En busca del ultimo eslabon HiFi

[Del Mortes 598]

Estimados compañeros, para completar mi cadena de audio me falta el cdp dedicado. Mi intencion es darle una mayor definicion y claridad al sonido pero mantener los bajos profundos y firmes mas la zona media y alta bien definida; que no aumente demasiado el brillo en las alturas. Entonces les propongo estas 3 opciones, haber si alguien tiene la experiencia de escucha o alguna idea de lo pulentos que podrian ser:

1- Pioneer PD 10k
http://www.musicworld.cl/reproductores-cd/481-reproductor-de-cd-sacd-pioneer-pd-10-k.html

2- Yamaha CD S300
http://www.soundadvisors.cl/audio/reproductor-de-cd-yamaha-cd-s300.html

3- Marantz cd 5003
http://www.whathifi.com/Review/Marantz-CD5003/ (pongo este link pues nada encontre en tiendas chilenas)

Los tres tienen buenas criticas en diferentes medios.

Se agradece cualquier opinion.
Ampli YBA Heritage A100 // Polk Audio LSi9

Saludos

[jpoyarzun 322]

Hola,
IMHO Creo que agrega más valor un dac dedicado... Con este puedes utilizar cualquier fuente digital y no solo un CDP, aparte, los blueray sony por ejemplo, leen hasta SACD por lo que son infinitamente más versatiles que los CDP que pones acá... Aparte; puedes poner algun streamer como apple tv, un computador, un raspberry pi o lo que sea por las mismas lucas.

Si ya tienes un dac y estas buscando solo el cd player pa mi...

[Del Mortes 598]

Hola jpoyarzun, en un tema anterior que consulte por esta opcion de dac + dvd o cdp dedicado, se llego a una conclusion mas o menos clara referente a esto, para mi caso que uso 100% cds, es mas conveniente un cdp dedicado, entonces para alla va mi consulta ahora. Igual se agradece tu opinion.

[Oscar 186]

Hola Del Mortes,

Con los 3 CD player que mencionas tendrás un sonido muuuuy similarmente neutro (si es que no igual), pero no puedo opinar mucho porque no los he escuchado, escuché los Yamaha antiguos y sonaban todos iguales, sólo cambiaban las funciones. Marantz escuché unos pocos también antiguos y me sonaban iguales a todos los Yamaha.

El Pionner reproduce SACD así que no es comparable con los otros (más funciones => menos performance si el precio es el mismo).

Debes escucharlos tu mismo para ver si notas alguna diferencia.

La diferencia la notarías mejor si digitalizas los archivos y usaras un DAC, ahí si que hay diferencias, pero el precio es otro también. Lo más difícil de resolver en un CD es el transporte, pero es muy probable que los 3 usen un transporte muy similar y el DAC de esos CD Players es casi un commodity, o sea difiere muy poco.

[José A. 581]

Hola DEL. Yo creo que lo que buscas es algo medio difícil de sugerir. Me parece que tus requerimientos más tienen que ver con el match amplificador + CDP + parlantes + Cables incluso. Por esto me animo a sugerir que busques probar los CDP que estás viendo con tu amplificador, que por cierto es bastante exclusivo, lo que lo hace más difícil de matchear. Es probable que la semana que viene ande por allá. Coordinemos y veo si te puedo ayudar.

Saludos

[Del Mortes 598]

Ok, entonces con ese tipo de cdp no tendre mucha diferencia de sonido comparado con un dvd normal.

El sonido actual que tengo me gusta, pero creo que con un cdp dedicado se obtendria mayor definicion o claridad, creo.

Jose A. seria genial una junta para que alguien con mejor oido de su opinion in situ.

gracias

[alexdoor 0]

Por un poco más de plata ($325.000) iría por el cambridge 740 en soundadvisor, muy buen cdplayer y está bien barato, yo tengo el 640 y anda muy bien.

[Oscar 186]

[quote name='Del Mortes' date='02 December 2013 - 09:32 PM' timestamp='1386030763' post='223900']
Ok, entonces con ese tipo de cdp no tendre mucha diferencia de sonido comparado con un dvd normal.

El sonido actual que tengo me gusta, pero creo que con un cdp dedicado se obtendria mayor definicion o claridad, creo.

Jose A. seria genial una junta para que alguien con mejor oido de su opinion in situ.

gracias
[/quote]

Del Mortes, creo que cualquiera de los tres cdp que mencionas sonará mejor que cualquier dvd player

[MartinV56 866]

DAC + Transporte

[jpoyarzun 322]

[quote name='Del Mortes' date='02 December 2013 - 03:14 PM' timestamp='1386008046' post='223828']
Hola jpoyarzun, en un tema anterior que consulte por esta opcion de dac + dvd o cdp dedicado, se llego a una conclusion mas o menos clara referente a esto, para mi caso que uso 100% cds, es mas conveniente un cdp dedicado, entonces para alla va mi consulta ahora. Igual se agradece tu opinion.
[/quote]

Yo entiendo el punto, sorry por meterme y opinar denuevo no sobre lo que estás preguntando, al final es tu oreja y tu desición ... es solo que me parece que estás pensando muy en el ahora y no en el futuro y en el valor de la config... Una de las latas de los CDP es que estás supeditado a una frecuencia de sampleo y profundidad de bits que está muy en el pasado y eso te va a llevar a sacarle menos partido a tu equipo, que está bastante rico. Lo otro es que los CDP entry level que mencionas tienen un DAC integrado, pero que está infraimplementado en comparación con cualquier dac dedicado, por lo que sonicamente también vas a perder calidad de reprodución de tus cds (razonando que un dac de 200 lucas tiene una sola funcionalidad y un CDP de 200 lucas tiene que distribuir el valor en mecanismo, lector y lente y dac)...

Creo que los CDP que realmente valen la pena (como para pensarla sobre el dac), están sobre las 500 lucas y la mayoría viene con un dac mejor implementado y con entradas independientes para sacarle el jugo con el resto de las fuentes dedicadas.

Ahora en estos minutos, me está llegando (para mi) a la casa uno de estos equipos, un Audiolab 8200 CDQ, que efectivamente tiene el CD player, pero también tiene un Dac asyncrono de ultima generación el que puedes utilizar en otras fuentes como un PC u otra fuente digital, pero son otras lucas también... Lo curioso, es que el 8200CDQ y el 8200DQ (que no tiene cdplayer y tiene solo el dac y preamp integrado) valen lo mismo, compartiendo las mismas tripas y chassis.

Un abrazo, disculpa el papiro y suerte en tu elección!

[jpoyarzun 322]

[quote name='Robert de Saint-Loup' date='03 December 2013 - 04:02 PM' timestamp='1386097359' post='224033']
Pero la calidad de sonido no depende tanto/solamente de la frecuencia de muestreo y los bits, sino de la calidad de los DACs, la fuente de alimentación, los opamps, etc. Cuando ocupe el DVD como transporte de CDs, los bits y frecuencias van a ser los mismos del CD. Sólo si baja música en audio 24bit va a poder sacarle más provecho a un DAC con esa resolución.
[/quote]

Exactamente, por eso mismo en entry level un DAC incluido en un CD nunca va a ser más filete que un dac entry level dedicado, de partida un CDP comparte PSU con un par de servomotores, un laser y un lente y de ahí para adelante estamos en ese predicamento. Y también me refería a eso, el caso de uso de Del Mortes hoy es que llega y mete un cd y escucha música...

Va a ser así para siempre?, con lo jugosos que somos todos por acá, de verdad nunca se va a calentar con el audio HD?, con meter al stereo el audio de la tele? no se, los dac son más versátiles que los CDP dedicados, pero además son más performantes...

[quote name='Robert de Saint-Loup' date='03 December 2013 - 04:02 PM' timestamp='1386097359' post='224033']
Coincido, en teoría es así; a un mismo precio, se reparten los costos y el DAC debiese ser superior. Ahora bien, si compra un CDP usado, versus un DAC nuevo del mismo precio, en ese caso estaría igualando el desempeño (ejemplo: CA 540 a 140 lucas versus un DAC nuevo a 140 lucas).
[/quote]

No lo se, comparando usados con usados y nuevos con nuevos yo creo que la figura se mantiene... creo que comparando las mismas lucas, DAC + Transporte hace mejor la pega en casi todos los casos (incluyendo este), por eso me metí a opinar...

[Del Mortes 598]

Bueno, bueno masters, creo que la cosa esta mas clara, se agradece los comentarios de todos, definitivamente lo mejor seria un dac dedicado, pero con la calentura que tengo de upgraditis quiero todo de una vez ( me entienden, no?).

Entonces me gusta la opcion de RdSL: mientras un CDP usado y mas adelante un pulento DAC.

Saludos compañeros.

[maclaud1010 66]

esastamente, el dac es el que hace la pega audiofila

[Oscar 186]

[quote name='maclaud1010' date='03 December 2013 - 05:28 PM' timestamp='1386102485' post='224059']
esastamente, el dac es el que hace la pega audiofila
[/quote]
y el transporte es el que la echa a perder!

Entre un transporte mecánico y el DAC algo pasa (jitter pueder ser) que perjudica la señal. Con un notebook o PC como fuente no se afecta (cuando el DAC recibe coaxial, fibra óptica o USB asíncrono desde el PC). Con un network player tampoco se afecta.