el ahora jefe de Hidroaysén manejó mafiosamente TVN en gobierno de Lagos

[funkyto 539]

[url="http://politicaysociedad.tumblr.com/post/67064163872/patricio-banados-devela-como-el-ahora-jefe-de"]http://politicaysociedad.tumblr.com/post/67064163872/patricio-banados-devela-como-el-ahora-jefe-de[/url]

[img]http://radiodelmar.cl/rdm_2012/images/stories/personajes/Patricio-Banados-Canal-9_thumb_medium640_436.jpg[/img]



[media]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Bf4TgMURss4[/media]





Vía radiodelmar.cl

Recordó cómo el actual vicepresidente ejecutivo de HidroAysén lo echó “a la calle sin siquiera una taza de café o una explicación, nada”. “Un advenedizo en la televisión, un ignorante en televisión, echó al fundador de la televisión chilena” fueron sus palabras. Su testimonio se suma a lo que el documentalista Ignacio Agüero señalara sobre el ejecutivo en junio de este año: “Fue el primer censor de El Diario de Agustín” ya que “él la compró con la idea de no darla, porque era algo que afectaba sus movimientos laborales, que finalmente lo llevaron a la gerencia de HidroAysén”.

Santiago, 13 de noviembre de 2013. (ARV)— Duras palabras para el actual vicepresidente ejecutivo de HidroAysén, Daniel Fernández, tuvo el prestigioso periodista Patricio Bañados, a quien se reconoce como uno de los fundadores de la televisión chilena al conducir los primeros noticieros del país a principios de los 60, en Canal 9 de Televisión de la Universidad de Chile. Quien fuera la principal figura de la franja del NO durante la campaña por el Plebiscito de 1988 recordó este lunes en el programa Mentiras Verdaderas de La Red su exoneración de Televisión Nacional de Chile mientras el hoy directivo de la sociedad eléctrica controlada por Endesa y Colbún ejercía como director ejecutivo de la estación.

Corría el año 2005 cuando, luego de haber conducido la premiada serie “El Mirador” entre otras producciones periodístico-culturales, Patricio Bañados estaba prácticamente en paro al llevar un par de años sin programa alguno en el cual participar. Recordó que por esa fecha había presentado varios proyectos que fueron sistemáticamente rechazados. Hasta que un día le comunicaron el término de su carrera en el canal público, al que retornara en 1990 luego de años de alejamiento forzado. “Finalmente un director ejecutivo, puesto políticamente, porque el puesto de director ejecutivo en Televisión Nacional es un obsequio político, el señor Daniel Fernández, que ahora es el mandamás de la cosa ahí de Aysén, me echó. Ni siquiera me citó a su oficina, nada. Fuera nomás. Me llamó un subalterno a la oficina, terminaba mi contrato y me dijo ‘mira, no se va a renovar esto’” fue su forma de recordar la experiencia.

Bañados no escatimó apelativos para analizar el fondo y la forma en que se materializó la medida. Continuando su relato calificó de “advenedizo” e “ignorante” en materia de televisión a quien decidió su despido. “Un advenedizo en la televisión, un ignorante en televisión, un ignorante, y esto no es un insulto porque si a mí me dicen vaya a dirigir el departamento de neurocirugía yo soy un ignorante… un ignorante echó al fundador de la televisión chilena, que se aproximaba a cumplir la carrera más extensa del medio porque yo lo fundé el 61”.

Ante la mirada del conductor del programa, el periodista Jean-Philippe Cretton, relató su pesar por la situación. “A la calle sin siquiera una taza de café o una explicación, nada. Como corresponde a la nueva raza chilena… triunfadores, qué importa. Aquí los antecedentes no cuentan. Y claro hacía un año o dos que me rechazaban los programas, yo no salía al aire, por lo tanto tenían la excusa a mano. Porque yo creo que les molestaba, porque yo nunca fui de ellos” rememoró, aludiendo a cómo una política partidista de mirada tecnócrata neoliberal del medio se fue apropiando de las orientaciones de la televisión pública chilena. Y los resultados están a la vista.



El cuestionado paso de Fernández por TVN
No es esta la primera vez que se revela en público la controvertida carrera de Daniel Fernández en TVN, entre los años 2004 y 2010. En junio de este año, y también en Mentiras Verdaderas de La Red, el director de la premiada cinta El Diario de Agustín acusó a ejecutivo de ser “el primer censor” de la obra. Recordó que “la compra de la película fue muy difícil porque Daniel Fernández no quería. Nosotros nos movimos bastante y se vio obligado a comprarla, porque era del PPD, pero de algún modo se las arregló para no firmar el contrato que teníamos nosotros con TVN, ya que no aparece su firma”.

Y su explicación para tal reticencia es que Fernández quería salvaguardar su futuro laboral, considerando que El Diario de Agustín devela la complicidad de El Mercurio (cuyo propietario es Agustín Edwards) con el golpe de Estado que derrocó a Salvador Allende y la posterior dictadura de Augusto Pinochet. “Llegado el momento, cuando tuviera que cambiar de pega, podría decir que él no tuvo nada que ver con esto. Pero él la compró con la idea de no darla, porque era algo que afectaba sus movimientos laborales, que finalmente lo llevaron a la gerencia de HidroAysén” sentenció el cineasta ante las pantallas de televisión.

Luego de haber sido designado durante los gobiernos de la Concertación en los principales cargos directivos en Metro, Enap y TVN, Daniel Fernández dejó la estación pública en abril de 2010, recién asumido el gobierno de Sebastián Piñera, para asumir como vicepresidente ejecutivo de HidroAysén, la sociedad compuesta por la ítalo hispana Endesa y la chilena Colbún, ligada al grupo Matte.

[kurorin 51]

Daniel Fernández es Ingeniero Civil especializado en Transportes.
Su primera pega importante fue como Gerente de Metro S.A.
Yo lo conocí cuando era Gerente de ENAP, su segundo cargo importante, sería por ahí por el 2001. Lo llevó a ese cargo su excelente gestión en Metro y ciertas dificultades que venía teniendo ENAP.
Creo que fue su gestión en ENAP justamente la que saca de su letargo a esta empresa estatal y empieza a buscar yacimientos en países como Egipto y realiza joint ventures con grandes petroleras internacionales, lo que a mí me parecía insólito ya que pensaba que su acción se limitaba al territorio nacional y alrededores. Fusionó las refinerías de Concón y Petrox y le cambió el perfil a la compañía.
Como militante político que era, le piden hacerse cargo de TVN, un cargo muy complejo porque debe llevar los "equilibrios" políticos entre miembros del Directorio que eran de Derecha, Centro e Izquierda (nombrados entre el Presidente y el Congreso así que la repartija política era feroz). En esa época las peleas internas eran caníbales, se andaban midiendo los tiempos que se le daba a cada persona en pantalla, la agenda valórica era súper confrontacional, el Directorio pedía cabezas por cualquier tema valórico con una mentalidad muy censora. Pedían cabezas tanto del Director Ejecutivo como de cualquier otro ejecutivo para "mantener los equilibrios".
Era una trinchera política de bandos enfrentados y todos (era mi opinión) con mentalidad censora ("esto no se debe mostrar" en TV).
En TVN no había financiamiento público, era estatal pero con financiamiento propio. Estaba obligado a ganar su propia plata así que los programas debían tener perfil "comercial", y debían competir con los otros para no ser barridos en sintonía.
Posiblemente Daniel F. fue el Director Ejecutivo que más duró en el cargo, lo que es lo mismo que decir que fue el que mejor llevó las "tensiones" entre Directorio, Ejecutivos y Trabajadores.
Me imagino que llegó al cargo también porque a diferencia de otros técnicos, tenía inquietudes culturales, artísticas e intelectuales en general. Esto lo digo porque me lo encontré en algunas actividades culturales donde otros políticos jamás se aparecían y porque fundó el grupo Expansiva con otros profesionales liberales, ningún "duro" de derecha o de izquierda y vilipendiado por todos lados.
Después se fue a Hidroaysén donde seguramente llegó por estas mismas habilidades y su llegada transversal y respetada en todos los sectores.
La última vez que lo vi fue el año pasado donde iba en el avión a Uruguay con su familia y nos tocaron asientos contiguos (vuela en Económica a diferencia de varios otros). También por esa fecha más o menos apareció en las noticias por un robo en su casa.
No lo conozco ni tenemos amistad, excepto que tuvimos alguna reunión por motivos ligados a lo profesional y sus apariciones eran de público conocimiento.
Me parece que en todas las empresas públicas en las que participó dejó ganancias, todo saneado y compañías más modernas que como las encontró, lo que no es poco en un medio donde existían muchos pelafustanes que hacían perder plata al Estado incluso dolosamente.
La nota de prensa que pega Funkyto es bien mala leche porque los periodistas juntan una declaración de Bañados con la opinión de un director de un documental al que no le querían comprar su película. Además inventa un título "El cuestionado paso de Fernández por TVN", y el único cuestionamiento es el de este director.
Como no hay escándalos de plata, corrupción y otros aderezos aparecen estas dos cosas bastante nimias la verdad.
Don Patricio Bañados (ídolo) tuvo ese episodio muy desagradable y una falta de deferencia que no se merecía, pero no es muy diferente a lo que ocurre todos los días en todos lados. Que el máximo ejecutivo de una empresa comunique directamente un despido, es una cosa extraordinaria. Seguramente se pudo haber hecho mejor.
Por otro lado la declaración del Director de cine es lamentable, y más lamentable el que se haga una nota tendenciosa con ese material. Dice este Director que se "movió" y obligó a Daniel F. a comprar su cinta porque era PPD, es decir que lo presionaron políticamente y hasta lo declara y reconoce. Insólito. Así se movía la TV en aquella época, mucho más que ahora. Después pasa a especular bien fantasiosamente que esto era para salvaguardar su futuro laboral, y esa especulación es motivo de "noticia".
En un escenario donde hay que tomar millones de decisiones diarias: qué películas, qué programas, qué rostros, qué ejecutivos, lidiar con el Directorio más complejo que uno se pueda imaginar, con llamados directos desde La Moneda y el Congreso para presionar...
Realmente insólito lanzar esa acusación basada en nada, excepto lo que él se imagina. Mucha gente se enoja porque no aparecen las "denuncias" que ellos creen importantes que aparezcan.
Esto es lo que Eliseo Verón llama "la construcción de la noticia". Un episodio que no existe, pasa a tomar algún vuelo porque alguien junta un par de hechos, le da un direccionamiento (lo que decimos que es "tendencioso"), lo reviste de algunos adjetivos verosímiles y lo publica. Otro lo repite porque se cree la fuente (hasta acá nadie investigó nada) y aquí estamos comentando algo que de asidero no tiene nada y como fundamento conceptual es bochornoso en sí mismo.
La "Verdad" a nadie le importa (quizás porque no existe), pero el principal problema es que perdemos tiempo buscando los males de nuestra sociedad donde no están.
Qué lástima