Entrevista al economista Ha Joon Chang

[Robert de Saint-Loup 1.612]

Encontré esto y encontré que tiene varios puntos interesantes:

http://politicaysociedad.tumblr.com/post/66092962759/entrevista-a-ha-joon-chang-sobre-los-mitos-del

[i]"Cuando hablamos de los temas del desarrollo debemos tener en cuenta que las naciones que dominaron el capitalismo durante los pasados dos siglos, Gran Bretaña y Estados Unidos, “inventaron” eso de que el libre mercado y las políticas de libre comercio los llevaron al éxito. Cuando esa idea es la que todos tienen en la cabeza, se vuelve más difícil argumentar a favor de políticas diferentes. Si decís que el gobierno jugó un rol importante en el desarrollo de algunos países como Japón, por ejemplo, muchos argumentan que es una excepción y que la regla general es que los países que triunfaron, como Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia o Alemania, lo hicieron a través del libre mercado. Esos países justamente fueron pioneros en la protección industrial, en la intervención estatal y ahora cuando llegaron a donde están parecen haber “pateado la escalera” para que nadie más suba. Gran Bretaña en el siglo 18 tenía las tarifas industriales más grandes en el mundo, y el estado intervino de manera importante para promover el sector industrial. Desde el siglo XIX hasta los años 30, Estados Unidos tuvo las tarifas más altas y los subsidios más fuertes para proteger a sus sectores industriales. Dicho país inventó la teoría de la protección comercial conocida como el argumento de la “industria naciente”. Esos países saben que no se desarrollaron con el libre mercado, tal como se supone. Puede que países como Hong Kong -durante el protectorado inglés, o los Países Bajos durante una etapa- hayan apostado al libre mercado para desarrollarse y hayan tenido éxito, pero son uno o dos casos contra 30 en los que Estados Unidos, Inglaterra, Suecia, Francia, Alemania, Corea, Taiwán, todos tuvieron éxito a partir de una combinación de intervencionismo estatal y empresas públicas. Todo el discurso luce muy diferente y ahora están argumentando en favor de lo que realmente fueron excepciones en los casos exitosos."[/i]

[i]"En los años 50, Japón y Argentina tenían el mismo ingreso per cápita, y ninguno de los dos tenía capacidad de producir buenos automóviles. ¿Qué hizo Argentina (y Brasil también) ante el hecho de no producir buenos autos pero querer manejarlos? Invitaron a compañías como Fiat y Ford a producir en sus países esos buenos autos. Sin embargo, los japoneses pensaron: no podemos producir buenos autos, entonces manejaremos malos autos, al menos mientras compañías propias (como Toyota) estuvieran en condiciones de producirlos, quizás 20 o 30 años después. Creo que ésa es una diferencia crítica. El énfasis debe estar puesto en construir capacidades tecnológicas locales." [/i]

[JPS 106]

Para los que les interesa el tema, les recomiendo el libro "Why Nations Fail" http://whynationsfail.com/summary/ de Acemoglu y Robinson. Acemoglu seguramente ganará el nobel cuando tenga más edad.

slds

JPS

[XQV7 0]

Bueno el artículo, el gran problema de lo que se expone es que eso mismo se ha expuesto muchas veces en este país y seguimos en la misma, avanzamos a paso de tortuga con un 80% de la población y solo un 20% se beneficia de todas las garantías que trae la economía. Los políticos velan por sus intereses y ahí demuestran que tienen la habilidad de poder planificar a 20 o 30 años pero para hacer las políticas públicas son unos descarados cortoplasistas, tenemos ejemplos y varios, cuantos entre los que me incluyo hemos tratado de crear cosas pero es tanto lo que webean para poder dar créditos, postular a proyectos o para crear pimes que la verdad después uno termina asqueado; ejemplos de ellos tenemos incluso en este foro en el que leía hace un tiempo ha acerca de que desaparecía Gran Tenor, algunos sin escucharlo lo hicieron pebre, qué podemos esperar del que se atreva a dejar las barras de cobre para hacer cable u ollas . Ellos creen (los políticos) a pie juntillas que hay que desaparecer el aparato estatal pero con el fin de ser ellos quienes compran, no para que otros compren, así lo hacen con CODELCO, ENAP y EFE, entre las que recuerdo y podría seguir pero se que otros podrán hacerlo de mejor forma y mejores datos. ¡Por eso VOTA 8! JIJIJIJIJI

[caello 27]

LA cagó pa interesante la entrevista, es como que te cambia el paradigma un poco, gracias por compartirlo.