The Beatles o the Rolling stones?

[Urlik 2]

Si muy buenos ambos, buena música sin duda, pero como los gustos tienen un componente irracional me quedo con ELVIS y su tamaña actitud.

[xabimc 312]

por lejos me quedo con los beatles.......desde rubber soul en adelante surge tanta creatividad que fascina e impresiona

[roaxis 204]

Soy fans de los Stones...
pero gracias a The Beatles los Stones se hicieron famosos...

[FernandoMac 245]

Voy a cagar fuera del tiesto, pero detesto las comparaciones...

Cada uno tiene lo suyo por algo están hablando de ellos, como melomano me gusta todo lo que aporte a mis gustos y no me gusta comparar.....

pero leeeejos los bitles po !!!

al igual que ha varios, me gustan algunos temas de los Stones y de los bitles la mansa cachaita de temas....

igual es es un placer visual ver rocanrolear a estos dinosaurios de la musica aun

vivan los musicos y lo que nos aportan, lo único penca es que hay que gastar mas lucas que la cresta pa escuchar bien a estos condenados que nos indujeron al vicio audiofilo

[pacifyer 100.000]

Si es por vender discos, los bítls fueron los más grandes. Y los que llevaron la música pop de UK a USA, iniciando la invasión británica:
https://en.wikipedia.org/wiki/British_Invasion

Música que, dicho sea de paso, era yanqui, pero los pelotudos no lo sabían, y despreciaban y ninguneaban porque "era música de negros". En cambio, cuando esos ingleses carapálidas les vendieron lo mismo, los gordos idiotas lo compraron sin dudarlo...

[Janowar 142]

 

Robert de Saint-Loup dijo:

Humildemente, nunca he sabido por qué los RS son tan famosos. No me gusta ninguna canción suya, ni encuentro que hayan aportado nada nuevo al rock.

Uff... en su momento re descubrieron para el mundo a los grandes bluseros negros americanos y permitieron que estos salieran del casi anonimato en su propio país. Siempre rindieron tributo a estos viejitos, a diferencia de los Zeppelin, por ejemplo, que plagiaron a muchos descaradamente. Este cruce con en blues es una de las base de todo el rock (the REAL ROCK) en las siguientes décadas.


https://www.youtube.com/watch?v=GOgnZAQ6jSE

Ahora, si bien siempre fui más fans de los Stones (y miraba con distancia a los Beatles, ya que eran la banda preferida de mis padres), desde hace unos años que he re descubierto a los Beatles, reconociendo que son GRANDIOSOS.


Así que para mí la disputa no es válida, son cosas distintas.

[strangiato 245]

Esa movida inglesa de reflotar a los grandes del blues de los años 50 no solo se le atribuye a los stones , tambien estan the animals , the yardbirds , cream , ( clapton en estas dos ultimas ),

a mi me gustan los dos , pero the beatles desde el 66 en adelante lograron cosas insuperables

[Trush20101 180]

Las 2 bandas son muy diferentes, pero me gustan más los Beatles. Gusto heredado de mi madre y yo se lo herede a mi hijo que es fanatico de bitles.

Como se dijo más arriba grandes las 2 bandas que han influenciado a muchísimas otras grandes bandas.

[Nibelungo 168]

Esa movida inglesa de reflotar a los grandes del blues de los años 50 no solo se le atribuye a los stones , tambien estan the animals , the yardbirds , cream , ( clapton en estas dos ultimas ),

a mi me gustan los dos , pero the beatles desde el 66 en adelante lograron cosas insuperables

Te falto este grupo extraordinario.

[tomate 129]

Te falto este grupo extraordinario.

Cream está en la lista.
Slds

[tomate 129]

Nibelungo, error, es Blind Faith.
Hablando indirectamente de Cream (o de Blind Faith), aunque no de Clapton precisamente, sino de Baker, en el IN_EDIT que comienza este viernes hay un documental llamado "Ginger Baker in Africa".
Saludos

[Riff 164]

Varios lo han dicho: para la balanza musical, la banda de Jagger tiene un puñado de temas y los de Liverpool tienen siete álbumes extraordinarios.


¿Por qué la fama de los Stones?
¿Son los mejores?
No. Por nombrar dos, The Who y Led Zeppelin alcanzaron alturas mayores.
Pero ellos son el paradigma de la banda de Rock por esencia y persistencia.
Es rock lo que respiran y les corre por las venas. Son una banda y no son nada más que eso, juntos son todo y separados no son nada. Son una forma de vida y eso genera en sus fans una conexión más allá de la calidad musical.

¿Por qué algunos no enganchan con los Beatles?
Porque son adictos a un género de música, sea rock, clásica, jazz, pop (o reggaeton) y los Beatles no encajan en ninguno, porque usan los géneros como un elemento más de lo composición.
De la calidad de su obra se ha dicho todo y la conclusión es siempre la misma: GENIOS.


Los Stones son grandes, los Beatles son gigantes.

[Gonzo 132]

Pa agregar un poco más: ¿Cuántas bandas de Rock han tenido una evolución tan gigantesca en SOLO 7 AÑOS DE EXISTENCIA?. Desde A Hard Day's Night a Revolution hay sólo 4 años y tanto de diferencia..... esa weá no te la hace nadie, sólo los más grandes.

[strangiato 245]

Nibelungo, error, es Blind Faith.
Hablando indirectamente de Cream (o de Blind Faith), aunque no de Clapton precisamente, sino de Baker, en el IN_EDIT que comienza este viernes hay un documental llamado "Ginger Baker in Africa".
Saludos

interesante ¡¡

[ian curtis 343]

Ojo con the Rutles

[butthole_surfers 199]

Ojo con the Rutles

jjajajaj geniales, vi un documental y me cague de la risa, tenían que ser los Monty Python del ocho.

[ian curtis 343]

jjajajaj geniales, vi un documental y me cague de la risa, tenían que ser los Monty Python del ocho.

Buenisimo el documental, que en el fondo es falso, es un hueveo de los Python, o mas bien del Eric Idle de los Python. Sale un monton de hueones famosos y, era que no, uno de sus productores es el propio George Harrison

[Nibelungo 168]

Escuchen este tema en el cual se nota notoriamente la influencia de The Beatles:

https://www.youtube.com/watch?v=g0bidH2cqkU

 

[pacifyer 100.000]

Escuchen este tema en el cual se nota notoriamente la influencia de The Beatles:

[media]https://www.youtube.com/watch?v=g0bidH2cqkU[/media]

Sí, pero los bítles le robaban al pobre Chuck Berry.

[Nibelungo 168]

No se me ponga chaquetero don Paci.