Duda existencial con nuevo set de parlantes

[Sonicwave 0]

Que tal! invoco a los capos para que me alumbren el camino, pues es hora de hacer un upgrade a mi HT, y estoy muy indeciso... ojala me puedan ayudar
Mi equipo actual consta de un un onkyo Tx-sr608 + el set popular jamo S606 + un sub Polk, el cual me mantuvo contento los ultimos 2 años, pero creo que mis oidos ya se cansaron un poco de eso.

El tema es que despues de prostituirme durante los ultimos 10 meses, ya junte el dinero suficiente para darme un gustito y los contendientes serian:

En cuanto al reciever, creo que me quedare con la marca onkyo pero un modelo mas potente... me dejo muy buena impresión, bien amigable y con definición.

En cuanto a los parlantes, existen 3 posibilidades... que van de menor a mayor:
*Solo pondre las especs de las columnas para que se den una idea nomas.


[b]Jamo concert series:[/b]
Columnas c809: 30 Hz - 24 kHz, 200rms, 89db, 6Ω.
Central c80 :
Surround c60 :

[b]Kef "Q" series:[/b]
Columnas Q900: 32Hz a 40KHz, 200 rms, 91db, 8Ω.
Central q200:
Surround q100:

[b]Polk Lsi-M series:[/b]
Columnas LSi-M705: 22Hz a 40KHz, 250rms, 89db, 8Ω.
Central LSi-M706
Surround LSI-M702


Que opinan? lógicamente leí varios reviews y en términos generales los 3 tienen buena calificación dependiendo del uso claro.
Los jamo muy musicales.. los Kef tanto para música como películas... los Polk mas para Cine...

Escucho todo tipo de música, desde clásica hasta hard rock, pasando por un poco de drumm base etc
Y me encanta el cine, visto en blu ray a través de una ps3.

[b]Las dudas son:[/b]
-Valdra realmente la pena irse por el tope de linea Polk?? sera una diferencia radical?
-Que tal es la marca Kef?, tengo cero experiencia con ellos, pero aun asi he escuchado a mucha gente haciendo referencias a sus parlantes

Y como nota, lógicamente no los puedo audicionar.. ya que soy de la IV región y no me da el tiempo para pegarme un pique a santiago...(ni tampoco tendría un lugar donde quedarme aya)

En fin.. sorry por dar la lata, pero cualquier aporte y opinion seria de pelos! un saludo!

[UPset64 327]

Sonicwave,

Ningún problema con pedir orientación, pa eso es el sitio.

[quote name='Sonicwave' date='02 October 2013 - 11:14 PM' timestamp='1380770059' post='215345']
Que tal! invoco a los capos para que me alumbren el camino, pues es hora de hacer un upgrade a mi HT, y estoy muy indeciso... ojala me puedan ayudar
Mi equipo actual consta de un un onkyo Tx-sr608 + el set popular jamo S606 + un sub Polk, el cual me mantuvo contento los ultimos 2 años, pero creo que mis oidos ya se cansaron un poco de eso.
[/quote]

¿Porqué es hora de hacer cambios? ¿Qué te aburrió? En la medida que mejor respondas a esas preguntas, mejor sabrás que hacer. ¿Qué te aburrió al ver películas o al oír musicales? ¿Suena mal en estéreo, la imagen estéreo es chica? ¿Qué sonidos te suenan pobremente articulados? En fin, la idea es no gastar plata para tenes los mismos problemas después

[teboeagle 644]

Hola, tambien coloca cuanto te prostiuiste.. perdon.. cuanto es el presupuesto que tienes..

Yo cuando me armé mi HT, probé todas esas marcas en configuraciones, probé los Polk 609, KEF C7, Monitor Audio, Tannoy, con diferentes receiver... todos en stereo y HT viendo un concierto

Polk 609 - Onkyo: No me gusto mucho, bajos no muy profundos, agudos muy metalicos, en HT sonaba bien..
Polk 609 - Marantz: Este sonaba mucho mejor, increible la diferencia entre receiver..

KEF C7 - Onkyo: Mejor match.. sonido mas natural en stereo, y en HT un poco mejor.
KEF C7 - Marantz: Mejor combinacion, en stereo y HT

Luego me fui a SA revisar la competencia..

Monitor Audio - Harman : No me gusto para nada el match, nada de nada.
Monitor Audio - NAD : Ufff, increible como suenan esos multicanal.. lastima que estaban fuera de ppto.
Monitor Audio - Yamaha: Este es mi sistema actual, enuentro que es una combinacion sensata, muy buenos parlantes.

Tannoy - Harman: Sonaban muy, muy bien.. natural en stereo, y en HT bien tambien.
Tannoy - NAD : Best of the Best, segun ppto que necesites, pero ese seria un HT ideal para mi.
Tannoy - Yamaha : Similar al MA-Yamaha.. mejor en medios para stereo..


Ojo, que me estuve dando vueltas entre las dos tiendas MW y SA varias veces... ademas de visitar los modulos en el costanera center, y eso que habia pensado primero con los JBL Lost, que no tienen mucho que hacer...

Ojo2: Mi presupuesto era de 1 Millon +/- para receiver y parlantes 5.1.. por lo que primero vi los modelos que se mantenian en ese ppto para revisar, no quise probar cosas mas caras porque pasa lo que,... igual me salio un poco mas.. siempre sale mas.

Saludos.

TeboEagle

[fabian ramirez 690]

Primero saber de que te cansaste? segundo que quieres cambiar? y tercero cual es tu presupuesto?

como opinion el match que tienes es excelente, quizas donde guatea un poco es en el sub, un jamo andaria mejor,

Segun mi experiencia, unas cajas tannoy podrian mejorar el sonido que te tiene cansado, por que tienen mayor deficion en rangos que las jamo no, o quizas si mejoras o cambias el receiver por alguno mas musical como denon o marantz, no sera necesario cambiar toooodos los parlantes, yo cambie hace muy poco mi onkyo 605 (la misma linea pero mas antigua) fue solo costo de oportunidad no tenia intencion de hacer upgrade estaba muy contento con mi onkyo) por un denon de la linea 38xx y la verdad el pack jamo, sono completamente diferente a lo que yo solia escuchar..!! yo creo que debes probar match y quizas no sea tan descabellada la idea de cambiar el receiver....!!

[Sonicwave 0]

Hy! sorry si me demoro en contestar, pero suelo llegar tarde a casa.
Gracias por sus notas y sugerencias!, pero haber... vamos por partes:

En cuanto a mi HT actual, creo que suena bastante bien en películas, pero el central jamo que venia por defecto lo encontraba muy soso y opaco para las voces..asique me conseguí un central polk de mayor amplitud y potencia.. y mejoro notoriamente.

Escuchando música en estéreo igual rinden bien, pero se nota mucho que los tweeter de las 606 son bien "económicos" pues se atoran con notas muy altas y uno de ellos ya suena algo raro (pero el detalle es imperceptible para el oído común), como si se hubiera estropeado algo...creo que es un problema común en estas columnas en todo caso.
Los bajos también son algo "boomy" en música, especialmente en canciones con mucho tarro o con muchos bpm.
Resumen: Es claro que las 606 son mas para películas que musicales, y me gustaría encontrar algo mejor y que rindan bien en ambos escenarios, algo mas "high end"

El presupuesto seria mas menos de 2.6m (teniendo en cuenta que un amigo me comprara mi HT actual).
Y me había decidido por esas 3 marcas mas que todo porque es lo que puedo cotizar por el momento a través de la web de musicworld y soundadvisors, la idea seria comprar un set 5.0. (el sub lo veria despues)

Lamentablemente nunca he tenido la oportunidad de escuchar algún receiver marantz, siempre he sido compañero de yamaha y onkyo. (y otras marcas in a box en el pasado que no vienen al caso)
Me gustaría mucho emprender mi propio tour del sonido en la búsqueda de los parlantes mas adecuados para mi gusto, pero como dije, me complica mucho ir a santiago... es una pena que no hayan tiendas especializadas de audio en otras regiones.

salu2!

[teboeagle 644]

Bueno, con 2.6M te puedes armar algo muy pero muy bueno..

Con ese presupuesto, yo iría por receiver A/V NAD o Marantz, y unos parlantes Tannoy (unas columnas DC6 Expresso) .. es una compra muy segura.

Saludos.

TeboEagle

[Juanga 211]

Sonicwave, que tal como va, veo que te quieres armar un buen sistema HT, mira aca en el foro un amigo se armo un sistema ATC para HT la verdad quedo buenisimo y por cierto muy musical que es lo impostante y por cierto lo que tu buscar, en cuanto a las lucas no hay diferencia que sea tan abismante y lejos al menos para mi y bueno todos las que las tienen dicen lo mismo calidad, una caja robusta y con exquisita sonica, por eso dale una vuelta a ATC te prometo que no te arrepentiras.

Como te das cuenta yo soy pro ATC pero bueno hablo con categoria por que he tenido casi todas las marcas en casa y hoy por hoy ATC lejos lo mejor, por eso me atrevo a recomendarla por que como dice la Boloco es guena guena....

[xabimc 312]

con ese presupuesto te alcanza para armate un HT con ATC.......yo tengo mi sistema armado en base a ATC y estoy mas feliz que perro con 2 colas

me imagino las SCM11 de frontales, las C1C de central, las SCM7 de surround y C1Sub de subwoofer..............con ese sistema vas a quedar mucho mejor que las que nombraste, bajo preciso con cero boomy, los agudos muy suaves pero detallados, y los medios a un nivel insuperable...........esas joyitas las pillas en audiolux

[Juanga 211]

jejejeje de este amigo te cometaba po sonic, justamente xabic al igual que yo es un muy buen amante de ATC y por cierto ha tenido sistemas con las marcas que tu comentas y si se quedo con ATC por algo sera, dale una vuelta por que veras que vale la pena...

[UPset64 327]

Con los detalles que Sonicwave le encuentra a su sistema parece que hay que subir de liga. A lo sugerido arriba por Teboeagle, Juanga y Xabimc sólo agregaría que no creo necesario cambiar los parlantes surround -apenas funcionan y se puede ajustar la ganancia de cualquier AVR para que los Jamo tengan más presencia-, pero me aseguraría de que el AVR tenga más potencia si las cajas van a ser ATC. El Onkyo 608 entrega 100 watts en 8 ohm y 125 watts en 6 ohm -parece un poco corto para la pega

[Juanga 211]

[quote name='UPset64' date='04 October 2013 - 11:00 AM' timestamp='1380898841' post='215554']
Con los detalles que Sonicwave le encuentra a su sistema parece que hay que subir de liga. A lo sugerido arriba por Teboeagle, Juanga y Xabimc sólo agregaría que no creo necesario cambiar los parlantes surround -apenas funcionan y se puede ajustar la ganancia de cualquier AVR para que los Jamo tengan más presencia-, pero me aseguraría de que el AVR tenga más potencia si las cajas van a ser ATC. El Onkyo 608 entrega 100 watts en 8 ohm y 125 watts en 6 ohm -parece un poco corto para la pega
[/quote]


Upset siempre esta marca agradece buena potencia pero no te la creas tanto, si escucharas unas SCM40 como suena con 8 watts en 300B quedarias asombrado y a bajo volumen una dinamica que encanta, por eso yo siempre aconsejo mientras mejor potencia mucho mejor, pero si no cuentas con ella igual prueba el match pensando justamente en scm40 versus 8 watts

[xabimc 312]

al menos las chiquitas scm7 no necesitas tanto power para moverlas bien.........las conecte al integrado denon 510 y anduvieron bastante bien...........las 11 no las conozco bien, quizas necesiten mas potencia, eso no lo se

[Juanga 211]

[quote name='xabimc' date='04 October 2013 - 11:05 AM' timestamp='1380899114' post='215558']
al menos las chiquitas scm7 no necesitas tanto power para moverlas bien.........las conecte al integrado denon 510 y anduvieron bastante bien...........las 11 no las conozco bien, quizas necesiten mas potencia, eso no lo se
[/quote]


Las 11 las conosco muy bien y siempre agradecen potencia, pero con 60 W de verdad hacia arriba estas al otro lado

[xabimc 312]

aunque esas 7 no son tan chiquitas........tiene sus respetables 30cm de alto

[Juanga 211]

Una aclaracion hablo watts de verdad en todo el sentido de la palabra, por citar un ejemplo el Pass X30 de solo 30 Watts las scm11 sonaban increibles, ahora el pass es un power de 2 palos y medio, bueno eso no esta en discusion, es solo para comentar que no tienes que tener un moustro de power en potencia para hacerlas cantar, por eso con poco pero gueno son una delicia..la verdad yo no conosco el AVR que comenta sonic pero siendo de mas de 100 W no hay drama....

[UPset64 327]

Bueno, como el Juanga está en el Olimpo con ATC y VTL en modo triodo, se olvida del resto de los mortales

Es que esos 8 W con SCM40 tuyos son watts de tubos...por alguna razón equivalen como a 50 o más en transistor...por eso creo que los 100W del Onkyo son tal vez muy justos...

[Juanga 211]

[quote name='UPset64' date='04 October 2013 - 01:20 PM' timestamp='1380907221' post='215574']
Bueno, como el Juanga está en el Olimpo con ATC y VTL en modo triodo, se olvida del resto de los mortales

Es que esos 8 W con SCM40 tuyos son watts de tubos...por alguna razón equivalen como a 50 o más en transistor...por eso creo que los 100W del Onkyo son tal vez muy justos...
[/quote]


jajaja , si puede ser, tambien es cierto....

[xabimc 312]

no se como se comportan las 11, pero las scm7 al menos me parecieron que no necesitan wataje de verdad para que se escuchen bien

[teboeagle 644]

[quote name='xabimc' date='04 October 2013 - 10:14 AM' timestamp='1380892491' post='215527']
con ese presupuesto te alcanza para armate un HT con ATC.......yo tengo mi sistema armado en base a ATC y estoy mas feliz que perro con 2 colas

me imagino las SCM11 de frontales, las C1C de central, las SCM7 de surround y C1Sub de subwoofer..............con ese sistema vas a quedar mucho mejor que las que nombraste, bajo preciso con cero boomy, los agudos muy suaves pero detallados, y los medios a un nivel insuperable...........esas joyitas las pillas en audiolux
[/quote]

SCM11 de frontales = 1.040.000
C1C de central = 430.000
SCM7 de surround = 610.000
C1Sub de subwoofer = 880.000

Ahí como que nos pasamos de los 2.6... y todavia no compramos (vamos arando dijo a mosca).. el Receiver.. porque si te compras pedazo de parlantes.. minimo un A/V NAD 757....

Saludos.

TeboEagle.

Editado October 4, 2013 at 18:23 por teboeagle

[xabimc 312]

asi parece que quedas un poco fuera de presupuesto..........puedes usar los surround que usas ahora, o dejar tambien las scm7 como frontales, o dejar el subwoofer por otra marca, o pedir al vendedor que te haga un precio por todo