Equalizador?

[adan.towers 8]

Hola a todos, me presento, mi nombre es Adán y estoy empezando en el mundo de los vinilos, tengo una tornamesa Sanyo Plus Q-50 con una capsula Shure Me95ED, conectado a un pre behringer del mas barato pero que cumple con lo necesario, y de ahí a un receiver Onkyo y unos parlantes wharfedale.
Me he ido armando de a poco mis vinilos, comprando aquí en Santiago a algunos vendedores por facebook, ya que en el persa están sobrevalorando todo.
Luego de presentarme les hago una pregunta, ya que quisiera saber si es necesario tener un equalizador conectado al receiver para detallar mas algunos sonidos, ya que el receiver trae las típicas equalizaciones prediseñadas y orientadas al cine en casa. De ser necesario, cual me recomiendan?

gracias y seguiré por acá!

[charly 20]

Hola,
en la alta fidelediad, en general se busca que todos los commponentes sean planos, para no tener que introducir ecualizadores en medio de la cadena.

En general, el ecualizador se usa cuando hay un problema que no tiene mejor remedio. pero no es que la gente los vaya a usar por gusto.

En sistemas profecionales se usan mucho, pero acompañados de una medicion acustica correspondiente, para determinar que problemas tiene el sistema y con su integracion con la sala en particular, apuntando a corregir estos dramas con la ecualizacion.


en mi opinion, yo gastaria mi plata en mejores componentes, no en ecualizadores.

saludos

[adan.towers 8]

Gracias Charly por tu respuesta, veo que estaba un tanto perdido en cuanto al tema de la equalización.
Cuando me dices sobre mejores componentes, a cual te refieres especificamente? Un pre mejor?
gracias sus respuestas,
Adan

[multirock 4]

Hola.
Yo me acabo de comprar un ecualizador, luego de estar averiguando y preguntando en distintos foros.
Es comun que te digan que no es necesario, y los mas audiofilos ni siquiera recomiendan tener tone controls.
Sin embargo creo que al final depende de cada uno, que es lo que quieres lograr y para que lo vas a usar.
Por mi experiencia desde que lo tengo te puedo decir que lo estoy usando menos de lo que pensaba. En algunos discos prefiero no usarlo, ya que se escuchan muy bien de por si, pero con otros me ha ayudado a mejorar el sonido, principalmente definiendo un poco mas el bajo, y dando un poco mas de medios al sonido. Por lo demas es entretenido "jugar" un poco con él.
Ademas, no lo he usado para CDs o DVD-A, porque lo tengo para la tornamesa, pero supongo que para CDs en vivo o Bootlegs debe ser de mayor ayuda.

Si compras te recomiendo que sea uno de al menos 10 bandas por canal, y no te gastes mas de unas 70 lucas.
A todo esto, yo compre este modelo:

http://az24.vn/victor-sea-33-c365d9025.html

[Juanga 211]

En mis tiempos huf ya ha pasado mucho pase por muchos ecualizadores, siempre pense que era imposible escuchar sin ecualizar, bueno la experiencia, el oido el rodage etc etc me di cuanta que al matchear un buen sistema no necesitas ecualizador y ahi esta la gracia en tener un sonido que te guste pero sin ecuelizar, es como ponerse un sombrerito en el socotropo al igual que el audio no sientes nada de verdad

[ian curtis 343]

[quote name='Juanga' date='26 September 2013 - 04:53 PM' timestamp='1380228814' post='214407']
En mis tiempos huf ya ha pasado mucho pase por muchos ecualizadores, siempre pense que era imposible escuchar sin ecualizar, bueno la experiencia, el oido el rodage etc etc me di cuanta que al matchear un buen sistema no necesitas ecualizador y ahi esta la gracia en tener un sonido que te guste pero sin ecuelizar, es como ponerse un sombrerito en el socotropo al igual que el audio no sientes nada de verdad
[/quote]

No po Juanga, no andes dando consejos asi!
El audio sin eq, pero el P... con gorrito

[Juanga 211]

[quote name='ian curtis' date='26 September 2013 - 04:57 PM' timestamp='1380229064' post='214408']
[quote name='Juanga' date='26 September 2013 - 04:53 PM' timestamp='1380228814' post='214407']
En mis tiempos huf ya ha pasado mucho pase por muchos ecualizadores, siempre pense que era imposible escuchar sin ecualizar, bueno la experiencia, el oido el rodage etc etc me di cuanta que al matchear un buen sistema no necesitas ecualizador y ahi esta la gracia en tener un sonido que te guste pero sin ecuelizar, es como ponerse un sombrerito en el socotropo al igual que el audio no sientes nada de verdad
[/quote]

No po Juanga, no andes dando consejos asi!
El audio sin eq, pero el P... con gorrito
[/quote]


A perdon, me falto algo importante mi consejo se basa en audicionar siempre el mismo sistema eso si...

[Juanga 211]

[quote name='fabian ramirez' date='26 September 2013 - 05:08 PM' timestamp='1380229696' post='214415']
[quote name='Juanga' date='26 September 2013 - 04:53 PM' timestamp='1380228814' post='214407']
En mis tiempos huf ya ha pasado mucho pase por muchos ecualizadores, siempre pense que era imposible escuchar sin ecualizar, bueno la experiencia, el oido el rodage etc etc me di cuanta que al matchear un buen sistema no necesitas ecualizador y ahi esta la gracia en tener un sonido que te guste pero sin ecuelizar, es como ponerse un sombrerito en el socotropo al igual que el audio no sientes nada de verdad
[/quote]

El tema del equalizador es un tema requeteultra tratado en miles de post, tambien parti con uno y cambie un par de veces hasta que alguien me dijo que up-gradeara fuentes y parlantes y que despues de eso no necesitaria el eq.-.. y asi fue realmente..!!, la verdad es que siempre tu oido va a mandar, solo aprende de la experiencia de los demas que ya pasamos por eso hace muchos años..!
[/quote]


Eso eso....

[fabian ramirez 690]

[quote name='Juanga' date='26 September 2013 - 04:53 PM' timestamp='1380228814' post='214407']
En mis tiempos huf ya ha pasado mucho pase por muchos ecualizadores, siempre pense que era imposible escuchar sin ecualizar, bueno la experiencia, el oido el rodage etc etc me di cuanta que al matchear un buen sistema no necesitas ecualizador y ahi esta la gracia en tener un sonido que te guste pero sin ecuelizar, es como ponerse un sombrerito en el socotropo al igual que el audio no sientes nada de verdad
[/quote]

El tema del equalizador es un tema requeteultra tratado en miles de post, tambien parti con uno y cambie un par de veces hasta que alguien me dijo que up-gradeara fuentes y parlantes y que despues de eso no necesitaria el eq.-.. y asi fue realmente..!!, la verdad es que siempre tu oido va a mandar, solo aprende de la experiencia de los demas que ya pasamos por eso hace muchos años..!

[ian curtis 343]

[quote name='Juanga' date='26 September 2013 - 05:03 PM' timestamp='1380229385' post='214410']
[quote name='ian curtis' date='26 September 2013 - 04:57 PM' timestamp='1380229064' post='214408']
[quote name='Juanga' date='26 September 2013 - 04:53 PM' timestamp='1380228814' post='214407']
En mis tiempos huf ya ha pasado mucho pase por muchos ecualizadores, siempre pense que era imposible escuchar sin ecualizar, bueno la experiencia, el oido el rodage etc etc me di cuanta que al matchear un buen sistema no necesitas ecualizador y ahi esta la gracia en tener un sonido que te guste pero sin ecuelizar, es como ponerse un sombrerito en el socotropo al igual que el audio no sientes nada de verdad
[/quote]

No po Juanga, no andes dando consejos asi!
El audio sin eq, pero el P... con gorrito
[/quote]


A perdon, me falto algo importante mi consejo se basa en audicionar siempre el mismo sistema eso si...
[/quote]

jajaja
ahí si te creo
De lo contrario se te mete interferencias y hummmm

[fabian ramirez 690]

jajajjajaj, este wn se le estan soltando las trenzas..!

[flash 12]

Si me permiten meter mi cuchara les voy a comentar que para mi es bueno el tema del EQ. Un EQ es un amplificador por banda de F. Nuestro oído no se comporta de forma plana en todo el espectro auditivo (20hz a 20khz) . Siendo en los extremos dónde tenemos la mayor carencia, por lo tanto en vista de esto me permito ocupará un EQ para compensar tanto las deficiencias de mi limitancia auditiva como la de mi sistema amateur. (q pronto mejorare). Tambien comentan lo de la sala y eso también es otro tema. En resumen lo ocupó para compensar lo que no tengo en equipos filetes.... Ya estoy haciendo las Lukas para unos parlantes de buena marca para mi receiver.

Saludos

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk

Editado October 1, 2013 at 02:41 por flash

[charly 20]

[quote name='flash' date='30 September 2013 - 10:36 PM' timestamp='1380594981' post='214928']
Si me permiten meter mi cuchara les voy a comentar que para mi es bueno el tema del EQ. Un EQ es un amplificador por banda de F. Nuestro oído no se comporta de forma plana en todo el espectro auditivo (20hz a 20khz) . Siendo en los extremos dónde tenemos la mayor carencia, por lo tanto en vista de esto me permito ocupará un EQ para compensar tanto las deficiencias de mi limitancia auditiva como la de mi sistema amateur. (q pronto mejorare). Tambien comentan lo de la sala y eso también es otro tema. En resumen lo ocupó para compensar lo que no tengo en equipos filetes.... Ya estoy haciendo las Lukas para unos parlantes de buena marca para mi receiver.

Saludos

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk
[/quote]

Hola,
Yo creo que puede compensar, pero no llegara a hacer que equipos maomas, suenen como equipos filete.

no creo que se deba compensar tu audicion, la idea para mi es reproducir una presentacion lo mas real posible, no es tener un oido bionico

lo de la sala estoy de acuerdo, pero se debe hacer midiendo la sala, no al ojo ya que es imposible creo yo.


los profesionales si corrigen salas con ecualizadores, yo creo que si es muy valido ecualizar. Para mi el problema es que cada equipo debe ser de muy buena calidad para tener buen resultado total. Los parlantes, la fuente, el pre, el power ya son dramas donde haces el mejor esfuerzo posible con tu presupuesto para obtener el mejor resultado posible. para que agregar otro problema mas. creo que es mas eficiente mejorar los componentes antes mencionados antes que agregar mas componentes de parche.
por filosofia, cada componente adicional, contribuye a degradar el sistema, por eso gente prefiere sistremas simples pero de altisima calidad en cada componente. Hay una cosa que me es dificil de explicar, pero hay componentes que simplemente le quitan la vida a la musica, la matan. otros les dan magia. Entonces un ecualizador por ahi es otro problema, otra busqueda. Para la sala te creo. para mejorar equipos pencas, como yo dije, prefiero hacer upgrade del equipo penca.

obviamente hay otras filosofias, muy valido.

[MarkB 0]

[quote name='flash' date='30 September 2013 - 11:36 PM' timestamp='1380594981' post='214928']
Si me permiten meter mi cuchara les voy a comentar que para mi es bueno el tema del EQ. Un EQ es un amplificador por banda de F. Nuestro oído no se comporta de forma plana en todo el espectro auditivo (20hz a 20khz) . Siendo en los extremos dónde tenemos la mayor carencia, por lo tanto en vista de esto me permito ocupará un EQ para compensar tanto las deficiencias de mi limitancia auditiva como la de mi sistema amateur. (q pronto mejorare). Tambien comentan lo de la sala y eso también es otro tema. En resumen lo ocupó para compensar lo que no tengo en equipos filetes.... Ya estoy haciendo las Lukas para unos parlantes de buena marca para mi receiver.

Saludos

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk
[/quote]

Se llaman curvas de fletcher-munson y antiguamente estaban implementadas en el control de Loudness.

Si se escucha una grabación a menor volumen que el real la no linearídad en la audición hace que no se puedan escuchar los extremos de las frecuencias.
Si se dan el trabajo de buscar las curvas verán que límite de audibilidad en los extremos es altísimo, los cero decibeles de referencia son en una frecuencia.

El propósito era corregir el efectos de escuchar a volúmenes menores que el real. Una buena implementación de Loudness iba disminuyendo la ecualizacion a medida que se subía la perilla.


Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk HD

[Gilgamesh 250]

Hoy hay menos gente que defienda los eq que los que defienden los cables "esotericos". En mi caso trato de siempre aplicar ese sabio principio de que "mucho ayuda el que poco estorba"
Solo si no fuera posible corregir algún problema serio, ahí recién entraría con micrófonos a medir y corregir con equalizador, pero ya cuando todo el resto haya sido hecho.

[MarkB 0]

[quote name='Gilgamesh' date='01 October 2013 - 02:09 AM' timestamp='1380604185' post='214942']
Hoy hay menos gente que defienda los eq que los que defienden los cables "esotericos".
[/quote]

http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum

[funkyto 539]

en mi caso el eq en casa no es ningun aporte, cada cual puede opinar si le gusta o no, pero este famoso realza y enmascara colorea los instrumentos. perdiendo naturalidad, es preferible mejorar la electronica o cajas.
saludos

[MarkB 0]

Mejor partamos aprendiendo para que se usa. Luego que no nos da los resultados esperados y le hechamos la culpa al empedrado.

http://ethanwiner.com/equalizers.html

[funkyto 539]

bueno el articulo, pero se ha debatido al igual que los cables, vinilos, tubos mas de un millon de veces, el resultado es el mismo. ecualizador solo sirve para bonito.
deben haber eqs que corrijen analizan y auto ajustan. pero nada es comparable a la menor cantidad de componentes , no al exceso de equipos que a la larga ensucian el audio, cosa de escuchar un eq aunque este en modo solo de paso ya la señal sufre alteracion.
en mi set de dj en casa el eq fue relegado, en mi set de escucha esta a poto pelado, fuente ampli cajas.
en mis sets de PA si uso eq en muchos casos, pero la realidad que cada vez menos.
sin embargo hay gente que ama sus eqs y el ideal es escuchar musica como a uno le guste, ya sea con bombos muteki a lo yop o sonido flaco como algunos me dicen por renegar de subs o eqs.
hay para todo y todos los gustos, como dije, en mi caso eq quedo solo para estanteria
saludos

[kurorin 51]

Cuando instalas un buen sistema de audio, especialmente un buen amplificador, te das cuenta cómo y por qué el Eq está de más.
Nunca he visto nadie usando el Eq para arreglar la sala sino para realzar amplificadores que no dan el rango de frecuencia deseado.
Usando amplificadores de tubos es más evidente esa relación, particularmente en el nivel de entrada.