Es Radiohead hifi?

[Christian Bergh 2]

a mi me pasa que cuando empece a escuchar música en mis audifonos BeyerDynamics 1990 dt con el dac mojo, todo se escuchaba técnicamente increíble, muy rico en detalles y soundstage, como no habia escuchado antes. Llegó el momento de escuchar una de mis bandas favoritas:Radiohead, pero no lograba ese efecto wow. Al escucharlo un día con volumen muy fuerte, sintonice con el ruido de la banda y me encantó, pero también me agostó físicamente muy rápido, un disco y uff a descansar. Sin perjucio de todo lo anterior, me encanta su sonido, aunq sea intenso para el oido a gran volumen. Uno de mis discos favoritos es Kid A.

[nomasfe10 169]

On 8/20/2013 at 22:03, Toperrix dijo:

x 1000

Absolutamente!

Prefiero por lejos escuchar un disco bueno que suene mal antes que cualquier hueá pútrida que suene bien. Realmente en las grabaciones llamadas audiófilas hay tanta cosa soporífera y sin alma que es para sufrir probando equipos

Comparto lo dicho. Si el disco es bueno, el resto es paja, aunque alguno se ofenda.

Demás, pero te cito un ejemplo clásico donde el disco es bueno pero la grabación es tan como la callampa, que mataron su calidad...el Californication de los Red Hot Chili PEppers.....tiene temas la raja, pero suena tan plano (Rick Rubin fue el culpable) que con cuea da para tenerlo en cd....

[musicsacd 678]

Demás, pero te cito un ejemplo clásico donde el disco es bueno pero la grabación es tan como la callampa, que mataron su calidad...el Californication de los Red Hot Chili PEppers.....tiene temas la raja, pero suena tan plano (Rick Rubin fue el culpable) que con cuea da para tenerlo en cd....

Yo tengo el single en cd de Californication .. suena bien decente según mi apreciación y en mi sistema ...

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[CBermeos 19]

On 5/15/2019 at 3:26 PM, nomasfe10 said:

Demás, pero te cito un ejemplo clásico donde el disco es bueno pero la grabación es tan como la callampa, que mataron su calidad...el Californication de los Red Hot Chili PEppers.....tiene temas la raja, pero suena tan plano (Rick Rubin fue el culpable) que con cuea da para tenerlo en cd....

Lamentablemente cierto!

[CBermeos 19]

On 4/14/2019 at 9:52 PM, Felipe_gong said:

Los vinilos de Radiohead tal como muchos dicen suena más o menos. Desde el In rainbows han lanzado ediciones de 45 , la que también son limitadas y escasas, esas son las únicas que suenan bien. 

Metes en este saco al OKNOTOK? 

 

En lo personal lamentablemente no he escuchado los de 45

[Felipe_gong 66]

qué es el OKNOTOK?

[José A. 581]

hace 1 minuto, Felipe_gong dijo:

qué es el OKNOTOK?

https://es.wikipedia.org/wiki/OK_Computer_OKNOTOK_1997_2017 por si acaso no lo pillaste altiro.

[CBermeos 19]

19 minutes ago, José A. said:

https://es.wikipedia.org/wiki/OK_Computer_OKNOTOK_1997_2017 por si acaso no lo pillaste altiro.

Exacto. El vinilo es una edición triple de 180g.

[Thingol 86]

On 8/19/2013 at 17:33, Patagonia dijo:

Pero hay que separar los objetivos, uno es hacer música y ojalá que esté lo mejor grabada posible y otra muy distinta es que el objetivo sea hacer una grabación espectacular y la música solo el medio para mostrar los fierros.

Hace poco acá recomendaron unos discos de Chesky y B&W por su alta calidad de grabación y realmente los encontré malísimos ufff, pero nuevamente es super distinto a reclamar contra Radiohead porque hacen muy buena música pero a la media hora ya te duele la cabeza o suena tremendamente fome porque no tienen dinámica y un volumen altísimo. Hagan la prueba y bajen en Best of Both Worlds de Van Halen, que como comenté el otro día para mi mató la discografía del grupo, y tírenlo contra algún CD de las primeras digitalizaciones...

La cagooo suena como el, jajajaja. super comprimido.