Si quieres upgrade a 24/192, lee esto antes de decidir

[Masarech 0]

Shorty... Sin irse en la 'vola' matematica o fisica, pero si hablando de conceptos basicos
[url="http://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html"]Desmitificando 24/192[/url]

[xenon 0]

Y???. El oido humano puede mutar o no???

[Patagonia 739]

un violín puede erizarte todos los pelos, los bajos potentes si no los sientes en el cuerpo pierden mucho, no se...yo todavía creo que la música no solo entra por lo oídos sino también por la piel por lo que creo que no está todo dicho.


pd: desde ahora voy a escuchar en pelotas

[lag 506]

[quote name='Patagonia' date='25 July 2013 - 08:24 AM' timestamp='1374758654' post='203654']
..yo todavía creo que no solo entra por lo oídos sino también por la piel ..........


pd: desde ahora voy a escuchar en pelotas
[/quote]

Yyyy despues terminas como el Yop

[kaiopex 0]

[quote name='Masarech' date='25 July 2013 - 12:03 AM' timestamp='1374721435' post='203619']
Shorty... Sin irse en la 'vola' matematica o fisica, pero si hablando de conceptos basicos
[url="http://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html"]Desmitificando 24/192[/url]
[/quote]

Hola, estuve leyendo el artículo me pareció bastante interesante, sobre todo cuando hablaba de que los SACD sonaban mejor que las versiones en CDDA por la masterización a partir de las cintas originales, incluso dice que el mismo trabajo grabado en un CDDA sonaba idéntico al SACD.

Es por esto último que me motivo a escribir. A mi parecer si bien el Cd player es determinante en cuanto al sonido (he tenido 3 hasta ahora y todos suenan diferente, incluso siendo con dacs similares de 24 bit) y a eso le sumas temas como el diseño y la construcción que también son importantes según cada uno, hay algo que es más importante aun que es la grabación del disco, o sea todo ese proceso de masterizado y grabación, donde está la diferencia si este se escucha más o menos bien, si tiene más bajo o menos, etc. En este sentido el artículo explicaba que muchas veces el SACD sonaba mejor que la versión CDDA porque el proceso de remasterización y grabación era más prolijo y se potenciaban sonidos, etc.

Esto último mellamó la atención, ya que he visto varias versiones de discos SACD como archivos lossless y quise probar que tan diferente sonaban en mi sistema de sonido (no tengo SACD). Para probarlo me conseguí algunas versiones de discos ripeados de SACD en formato lossless a 24 bit, e intenté quemar un CDDA con estos archivos en el software más expectacular para este tipo de servicios, me refiero al K3b, el que sin embargo no los reconocía al momento de grabarlos. Tras darle vuelta por un rato y probar infructuosamente con otros quemadores, me di cuenta que estos programas no trabajan con archivos de audio con bitraje mayor a 16 bit (el estándar del Cd audio) así que utilizando el editor de sonidos Audacity los rebajé a 16 bit en formato flac. Cuando comparé las pistas en el programa se veían idénticas, como pueden ver en la imagen (la de más arriba es la pista izquierda a 24 bit y la de abajo como quedó el flac a 16 bit) son prácticamente iguales.

[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/49663723/pantallazo1.gif[/img]

Ya tras ese proceso puede hacerse el Cd de audio sin problemas, y suenan de pelos. Ya lo he hecho con el Let it Bleed de los Stones, con el L.A. Woman de The doors y con el Doolittle de Pixies. Con este último incluso lo comparé con el CD original y el copiado del SACD y por lo menos en mi sistema suena definitivamente mejor (es una masterización Mobile Fidelity) lo que confirmaría la teoría, que a estas alturas al parecer ya es un hecho.

Saludos.

[Peter 395]

kaiopex, para comparar ese no es el gráfico correcto, deberías fijarte en el espectro de frecuencias: [url="http://es.wikipedia.org/wiki/Espectro_de_frecuencias"]Mi vínculo[/url]. De hecho muchos de los flac que bajo vienen con el gráfico del espectro de frecuencia para demostrar que realmente es un lossless.

[kaiopex 0]

[quote name='Peter' date='27 July 2013 - 06:17 PM' timestamp='1374959863' post='204122']
kaiopex, para comparar ese no es el gráfico correcto, deberías fijarte en el espectro de frecuencias: [url="http://es.wikipedia.org/wiki/Espectro_de_frecuencias"]Mi vínculo[/url]. De hecho muchos de los flac que bajo vienen con el gráfico del espectro de frecuencia para demostrar que realmente es un lossless.
[/quote]
Hola Peter, tienes razón, hice la prueba con "the changeling" de los Doors y los gráficos son muy similares, el primero es a 24 bit y el segundo la versión de 16. Saludos.

[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/49663723/pantallazo0.png[/img]

[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/49663723/pantallazo01.png[/img]

[LeChat 0]

[quote name='kaiopex' date='27 July 2013 - 05:42 PM' timestamp='1374961355' post='204126']
[quote name='Peter' date='27 July 2013 - 06:17 PM' timestamp='1374959863' post='204122']
kaiopex, para comparar ese no es el gráfico correcto, deberías fijarte en el espectro de frecuencias: [url="http://es.wikipedia.org/wiki/Espectro_de_frecuencias"]Mi vínculo[/url]. De hecho muchos de los flac que bajo vienen con el gráfico del espectro de frecuencia para demostrar que realmente es un lossless.
[/quote]
Hola Peter, tienes razón, hice la prueba con "the changeling" de los Doors y los gráficos son muy similares, el primero es a 24 bit y el segundo la versión de 16. Saludos.

[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/49663723/pantallazo0.png[/img]

[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/49663723/pantallazo01.png[/img]
[/quote]


Toma Peter!!

[LeChat 0]

[quote name='Patagonia' date='25 July 2013 - 09:24 AM' timestamp='1374758654' post='203654']
un violín puede erizarte todos los pelos, los bajos potentes si no los sientes en el cuerpo pierden mucho, no se...yo todavía creo que la música no solo entra por lo oídos sino también por la piel por lo que creo que no está todo dicho.


pd: desde ahora voy a escuchar en pelotas
[/quote]


wena Satchmo