Consulta Dynaudio !!

[brayatan 0]

Hola a todos ! Hace poco me compré unas dynaudio y así he vuelto al hifi.

Siempre se ha dicho que son cajas que necesitan muchos watts para sacarles lo mejor de sí. Ahora bien, un mismo amplificador de 100 watts andará mejor que el de 50 watts por canal al mismo volumen??? Lo pregunto porque el amplificador que tengo ahora le sobra la mitad de la perilla de volumen (mi pieza es de 9m^2), sin embargo no me convence al 100% el sonido. Me gustaría entender por qué se habla de tanta potencia (watts) que finalmente no se va a ocupar en un mayor volumen(db).

Orientación por fa !

PD: Mañana me prestan un NAD C325 BEE para probar.

[pablog 1]

Jajajjajjajaj me acuerdo de ti...jJjajjaj hashish puro jugo...jajjajajajjaja

Saludos!

[pablog 1]

Jajajjajjajaj me acuerdo de ti...jJjajjaj hashish puro jugo...jajjajajajjaja

Saludos!

[pabloc 143]

Hola Brayatan: welcome back al foro.

Tb me acuerdo de tus post en el otro foro, sobre todo de cómo organizar la vida y dejar todo pagado antes de los 40. jaja.

Bromas aparte, la respuesta a tu pregunta es si. A un mismo volumen un ampli de 100 watts andará mejor que uno de 50 (en la medida que sean ambos similares en el resto de sus características)

Las cajas acústicas tiene una determinada sensibilidad y una impedancia media, 4 ohms, 8 ohms, etc.

Ahora bien la impedancia no es lineal, sino que es una curva que cambia en todo el espectro y baja con las frecuencias bajas. O sea la caja es menos resistente al paso de la corriente cuando la impedancia esta por los 3 o 2 ohms, por lo que "chupa" más del amplificador. Luego, si le sumas las dynaudio son poco sensibles (86 db aprox), por lo que necesitan el doble de potencia que una caja de 89db para producir los mismos 89db, la respuesta es que efectivamente tu ampli puede estar medio corto para las cajas. Eso se nota porque el sonido es opaco y sin vida

Sin embargo antes de tomar una decisión, acuérdate que las dynaudio son cajas que suenan muuy apagadas bajo volumen, por lo que puede que el sonido no te convenza porque las estas escuchando muy bajo

Saludos

[Maxnova 586]

Lo que te respondí por PM:

La diferencia entre un Cambridge Audio y un Nad, debe ser como la diferencia que hay entre comerse un plato de cabellos de angel y unos ricos canelones con salsa boloñesa.
Al Cambridge le falta cuerpo, suena sin energía, mientras que el Nad, es mucho mas golpeador, claro, estamos hablando de algún Nad 35x, no menos tampoco.

A mi me gustó harto cuando tuve la combinación A42 que es la que tienes, con el Nad 352 (80W por canal). Pasé después por muchas otras combinaciones mas caras que no me dieron el nivel de satisfacción que me producía esa dupla.

Por eso, mi consejo, es que te armes con un Nad 355 o 356 u otro de similar potencia, y te quedas con un sistema honesto y equilibrado. Ya me parece que harto gastaste cuando estabamos en el otro foro, y finalmente no quedaste conforme. Que no te pase lo mismo ahora.
Saludos

[Toperrix 17]

Hola y bienvenido nuevamente.
Por lo menmos debieses decir el modelo de cajas y de ampli que estás usando.
¿Qué es lo que no te convence?
¿estás escuchando sin ecualizar?

Independientes de la paja mental de especificaciones, si con otro ampli sientes que suena mejor, entonces tu oído manda.

[brayatan 0]

[quote name='Toperrix' date='14 July 2013 - 05:23 PM' timestamp='1373837027' post='202039']
Hola y bienvenido nuevamente.
Por lo menmos debieses decir el modelo de cajas y de ampli que estás usando.
¿Qué es lo que no te convence?
¿estás escuchando sin ecualizar?

Independientes de la paja mental de especificaciones, sin con otro ampli sientes que suena mejor, entonces tu oído manda.
[/quote]

Audience 42, el ampli compré para usarlo momentáneamente un pioneer a 109. No me convence la dinamica, la fuerza, la articulación lograda del sonido. Falta de contundencia.

EDIT: Estoy probando con el nad c320 bee que me prestaron y es OTRA COSA. creo que ya estoy conforme jaja, claro que este nad son 50w x 2... quizás más que potencia es por un tema de amplificador más hifi y buen match?

Editado July 14, 2013 at 21:43 por brayatan

[AudioLuthier 758]

Ojo que no es exactamente que un parlante ande mejor con muchos watts porque tal o cual marca es "chupadora" de corriente, lo que debe hacer es a partir de la potencia acústica a la que desee escuchar restar la sensibilidad informada por el fabricante del parlante, esos dB resultantes son los que debe convertir después a potencia eléctrica y comprar un amplificador en consecuencia.

El problema es que algunos parlantes muy high end no son capaces de producir la potencia acústica adecuada antes de que se le fundan las bobinas!!!; que es la potencia que en general viene indicada en los parlantes.

la tabla de potencia la encuentra una vez mas aca, suerte brayatan!:


http://www.diyparadiso.com/decibel1.htm

Editado July 14, 2013 at 21:39 por AudioLuthier

[ian curtis 343]

Si bien hay diferencias entre el Pioneer que tienes y el NAD que estas probando, no son tan significativas como para que te hagas una idea final de esas cajas. Vas a tener que meterle algo de mejor pelo y potencia para tomar una decisión.

Yo creo que te metiste en unas cajas difíciles...

[brayatan 0]

Que bien que suenan estas cajas, con razón están tan bien consideradas tanto aquí como en el extranjero... creo que no las venderé nunca.. incluso en este mismo foro más de alguno se ha arrepentido de venderlas, jaja...

Muy contento con la compra !

[Maxnova 586]

Son excelentes cajas. No son para cualquier amplificador, es cierto, pero tampoco te exigen uno que cueste millones. Estaremos atentos para agarrarte p'al webeo si aparecen en los clasificados.

[maclaud1010 66]

como está compadre, lo veo buscando amnplificador. Te cuento que las a42 se movieron muy bien con un adcom gfa 545II, con un yaquin 2100 y con un quad 306, recomendaría cualquiera de esos amplis. Con un naim nait no tuve el resultado que esperaba.

Editado July 16, 2013 at 15:57 por maclaud1010

[brayatan 0]

[quote name='maclaud1010' date='16 July 2013 - 11:56 AM' timestamp='1373990208' post='202219']
como está compadre, lo veo buscando amnplificador. Te cuento que las a42 se movieron muy bien con un adcom gfa 545II, con un yaquin 2100 y con un quad 306, recomendaría cualquiera de esos amplis. Con un naim nait no tuve el resultado que esperaba.
[/quote]

Gracias compadre ! Al final mi amigo necesitaba lucas y me recibió en parte de pago mi amplificador, así que me quedé con el nad c320bee + audience 42, conjunto con el cual estoy encantado

[Toperrix 17]

Igual medio raro tu cambio.
Tuviste las Polk LSI9 que son mejores que las Audience, y que si uno quisiera tener algo de sonido distinto pero de igual categoría a las LSI tendrías que haber ido por las Focus 110 o 160.
Yo tengo las Focus 110 y las LSI9 y aún no me decido cuál suena mejor, son distintas no más.
En fin, si estás contento con el sonido logrado, excelente.
Ahora viene el jugo del DAC.

[Nickel 3]

recuerda revisar las specs, con la impedancia de las A42 tienes una medida de potencia distinta a los clásicos 50 watt que te dan con 8 ohm

[kurorin 51]

Hola Brayatan. Todavía tengo unas KEF iQ3 que me vendiste hace años.

[brayatan 0]

[quote name='Toperrix' date='17 July 2013 - 05:04 PM' timestamp='1374095050' post='202356']
Igual medio raro tu cambio.
Tuviste las Polk LSI9 que son mejores que las Audience, y que si uno quisiera tener algo de sonido distinto pero de igual categoría a las LSI tendrías que haber ido por las Focus 110 o 160.
Yo tengo las Focus 110 y las LSI9 y aún no me decido cuál suena mejor, son distintas no más.
En fin, si estás contento con el sonido logrado, excelente.
Ahora viene el jugo del DAC.
[/quote]
Hola ! En mi opinión las lsi9 no son mejor que las audience 42 ... ni mejor ni peor. En mi caso, bajo mis gustos prefiero las audience 42 a las lsi9. En cuanto a precio podemos situarlas en el mismo nivel. 800-1000 dólares en la época..

Entre focus y audience es el mismo tipo de sonido, siendo seguramente más refinado y mejorado en las focus pero siguiendo la misma linea.

Lo que le envidio a las lsi9 es el mayor detalle de ese tweeter vifa y el cuerpo del sonido que generan. Si bien perdí eso, gané muchísimas otras cosas con mis audience 42. Entre ellas, puedo nombrar:

- La capacidad de desaparecer de estas cajas
- Excelente separación de los instrumentos.
- El soundstage y la musicalidad.
- Un bajo más definido y articulado... no tan "subwoofer".
- Calidez en el sonido.
- Tweeter más "abierto" y mejor integrado. No se nota, desaparece.
- Monitor de tamaño compacto y aún así genera buenos graves.

Finalmente, lo principal que no me gustó de las lsi9 es lo opaco de su sonido. Se escuchan con muchísimo cuerpo pero no son capaces de plasmarlo decentemente a quien las escucha.

Editado July 23, 2013 at 06:30 por brayatan

[Maxnova 586]

Hay amplificadores mas de entrada que pueden mover bien las Dynaudio. En mi caso, la combinación que tuve, entre Nad 352 de 80w por canal, y las A42 era super buena y mejor que otras mas caras que he tenido. Las Lsi9 puede que sean mejores, pero con el mismo amplificador que mueve las A42, no se les saca ni la mitad de su potencial, y es por eso que Brayatan las encontró mas "opacas".

[Maxnova 586]

De hecho, yo estuve a punto de volver a comprármelas, pero a 450.000 era buen precio. Cuando las subieron a 600 lucas, nica.

[maclaud1010 66]

de los amplis que tuve para esas cajas, el que mejor anduvo fue un yaquin 2100, pienso que por el brillo extra de los tubos.