claudio_vs 0 Publicado September 30, 2010 at 14:06 Share Publicado September 30, 2010 at 14:06 Holas, que opinan de esta mezcla? Nad 326, mas Jamo c 405, se que jamo c c 405 ya esta en el pasado quiza! pero, alguien a audicionado? con presupuesto, podria ir por eso. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
pacifyer 100.000 Publicado September 30, 2010 at 14:28 Share Publicado September 30, 2010 at 14:28 Bienvenido a HifiChile. Lo que importa es si a tí te gusta. Citar Se bella ciu satore Je notre so cafore Je notre si cavore Je la tu, la ti, la tua Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
mariohernandez010 0 Publicado September 30, 2010 at 15:00 Share Publicado September 30, 2010 at 15:00 Lo primero, como bien dice pacifyer, es que a A TI TE GUSTE A cuántos de nosotros nos ha pasado que nos han recomendado una marca determinada, o leído reviews, nos creamos altísimas expectativas sonoras, y al audicionar ... decepción. Y de pronto, surge alguna sorpresa. Otra marca, que no la habíamos ni tomado en cuenta resulta ser la que más nos guste. NAD es bueno, sin duda. Pero generalmente es aceptado que tiene un sonido oscuro. Y las Jamo C 405 son un tanto opacas, por ende no sé si andaría bien el match. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
RoConde 99 Publicado September 30, 2010 at 17:08 Share Publicado September 30, 2010 at 17:08 Yo hice esa mezcla con los Jamo 407, mientras estaba en temporada de busqueda de parlantes. Buena mezcla, opaca si para mi gusto, ricos medios y bajos. Quizas mejore lo opaco con cables cargadores de agudo como Tara o unos de plata, o usando una fuente "aguda" como un CD Cambridge. Hablabamos anoche con coto del otro foro de esta misma posibilidad y le dije que la escuche y que le echara pa'delante si le gustaba. Apoyo a Mario, lo importante es que te guste a TI. Asi que no dejes de guiarte con el papel, los oidos son quienes mandan! Citar For the Movies: Sony KDL-40HX755 - Sony BDP-S360 + AQ Pearl HDMI + Monster THX i100 - Pioneer DV-383 - Philips HMP5000 - Xiaomi MiBox S + AOC HDMI - Panasonic PV-8450 For the Music: Q Acoustics 2050i + QED Revelation - NAD C326BEE + AQ RCA Jumpers - NAD M5 - NAD C545BEE + NAD D1050 + AQ G-Snake - Apple iPod Classic 5Gen 80 Gb + NAD IPD-2 + AQ G-Snake - Sony MDS-JB940QS + Monster Optical - NAD C426 + Cambridge Audio 500 Series RCA - Technics RS-BX606 + 2x Monster 200i - Technics SL-1200MK2 + Ortofon 2M Red + Pro-Ject Phono Box S + Ecosse The Best Boy. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
claudio_vs 0 Publicado September 30, 2010 at 19:03 Autor Share Publicado September 30, 2010 at 19:03 HOLAS: pero dices q suena opaco, los agudos? en cuanto a bajos, esa mezcla (NAD 326, JAMO C 405) ES BUENA?' pregunte por las rs5, dice el vendedor que en potencia no es superior a jamo c 405 con el nad 326, pero si es mas definido, quiza se refiere a la opacidad o calidad , pero potencia es la misma. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
RoConde 99 Publicado September 30, 2010 at 20:03 Share Publicado September 30, 2010 at 20:03 Si, buenos bajos, pero no tan definido, es decir, con poco agudo. A eso me refiero con opaco. Citar For the Movies: Sony KDL-40HX755 - Sony BDP-S360 + AQ Pearl HDMI + Monster THX i100 - Pioneer DV-383 - Philips HMP5000 - Xiaomi MiBox S + AOC HDMI - Panasonic PV-8450 For the Music: Q Acoustics 2050i + QED Revelation - NAD C326BEE + AQ RCA Jumpers - NAD M5 - NAD C545BEE + NAD D1050 + AQ G-Snake - Apple iPod Classic 5Gen 80 Gb + NAD IPD-2 + AQ G-Snake - Sony MDS-JB940QS + Monster Optical - NAD C426 + Cambridge Audio 500 Series RCA - Technics RS-BX606 + 2x Monster 200i - Technics SL-1200MK2 + Ortofon 2M Red + Pro-Ject Phono Box S + Ecosse The Best Boy. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
the_knife 0 Publicado October 1, 2010 at 00:00 Share Publicado October 1, 2010 at 00:00 Yo le haria empeño al MA rx6. Esa mazcla me gusta. Ha durado en mi casa mas de lo que hubiera pensado. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
claudio_vs 0 Publicado October 1, 2010 at 16:58 Autor Share Publicado October 1, 2010 at 16:58 hola: claro, se podria aspirar a mas, pero se alejan de mi presupuesto. por eso le toy tratabdo de salvar la vida a las jamo c 405, hasta el momento no son tan malas como algunos dicen. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
RoConde 99 Publicado October 1, 2010 at 17:02 Share Publicado October 1, 2010 at 17:02 Y ahora qu lo pienso bien, un CA, por ejemplo, un 340 o 550? Como tiene mas agudos, podrian sonar mejor. Citar For the Movies: Sony KDL-40HX755 - Sony BDP-S360 + AQ Pearl HDMI + Monster THX i100 - Pioneer DV-383 - Philips HMP5000 - Xiaomi MiBox S + AOC HDMI - Panasonic PV-8450 For the Music: Q Acoustics 2050i + QED Revelation - NAD C326BEE + AQ RCA Jumpers - NAD M5 - NAD C545BEE + NAD D1050 + AQ G-Snake - Apple iPod Classic 5Gen 80 Gb + NAD IPD-2 + AQ G-Snake - Sony MDS-JB940QS + Monster Optical - NAD C426 + Cambridge Audio 500 Series RCA - Technics RS-BX606 + 2x Monster 200i - Technics SL-1200MK2 + Ortofon 2M Red + Pro-Ject Phono Box S + Ecosse The Best Boy. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Voh Poh 140 Publicado October 1, 2010 at 17:14 Share Publicado October 1, 2010 at 17:14 No sé si estoy mal pero en lo personal las C405 que he escuchado son cualquier cosa menos opacas (Claro que comparadas con Paradigm de más que sí ). Lo mismo las C807, un amigo las tiene con un combo CA y el sistema tiende bastante al brillo. No le pondría CA a las C405. Las E850 que tuve con NAD sí que eran medias opaconas. Citar Vinieron los sarracenos / y nos molieron a palos, / Que Dios está con los malos / cuando son más que los buenos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
claudio_vs 0 Publicado October 1, 2010 at 21:18 Autor Share Publicado October 1, 2010 at 21:18 VOH POH, a q te refieres entonces con las jamo c 405 al decir " son cualquier cosa",,,,es porqueria segun tu? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Voh Poh 140 Publicado October 1, 2010 at 21:26 Share Publicado October 1, 2010 at 21:26 VOH POH, a q te refieres entonces con las jamo c 405 al decir " son cualquier cosa",,,,es porqueria segun tu? Que onda, claro que no dije eso, sería innecesariamente ofensivo además de falso. "Son cualquier cosa menos opacas", eso quiere decir que encuentro que están lejos de ser opacas. (Ejemplo: Esa manzana es cuadrada? En mi opinión es cualquier cosa menos cuadrada.) No son porquerías, para nada. Citar Vinieron los sarracenos / y nos molieron a palos, / Que Dios está con los malos / cuando son más que los buenos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
claudio_vs 0 Publicado October 1, 2010 at 21:44 Autor Share Publicado October 1, 2010 at 21:44 holas, es q lei mal entonces sorry q toy dopado con un tratamiento pal imsomnio,,,,,,,,por eso = pensaba en gastar n plata pa un ampli pero ahora quiero algo luego en mi living pa escuchar,,, entonces encuentras buenas las c 405?, pretendo combinarlas con el nad 326...(jazz, rock, ska, bossa nova, latino,etc) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
claudio_vs 0 Publicado October 1, 2010 at 21:47 Autor Share Publicado October 1, 2010 at 21:47 aparte que por ahy alguien las encontro a 140 lukas,,,asi q mejor aun,,,,el nad capaz q le arregle el panorama. aca en viña las vi una vez pero se vendieron. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Segal 15 Publicado October 6, 2010 at 19:04 Share Publicado October 6, 2010 at 19:04 Siempre van a existir mejores alternativas, pero dentro de un rango de precios hay que ajustarse a lo que hay y me parece que las jamo C405 son una buena opción, eso si como te han dicho, es bueno escuchar antes de comprar. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
claudio_vs 0 Publicado October 16, 2010 at 19:31 Autor Share Publicado October 16, 2010 at 19:31 holas: ahora encontre un cambridge 640 A de 75 watts rms,,, mi pregunta es... los 75 watts rms del cambridge le hacen el peso en cuanto a bajos al nad 326 de 50 watts? (por que se que los cabridge son mas brillantes, pero si este tiene 75 watts,,superaria a nad?) ademas que lo venden barato Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
amiratos 2 Publicado October 18, 2010 at 02:28 Share Publicado October 18, 2010 at 02:28 [quote name='Voh Poh' date='01 October 2010 - 05:26 PM' timestamp='1285968368' post='13556'] Que onda, claro que no dije eso, sería innecesariamente ofensivo además de falso. "Son cualquier cosa menos opacas", eso quiere decir que encuentro que están lejos de ser opacas. (Ejemplo: Esa manzana es cuadrada? En mi opinión es cualquier cosa menos cuadrada.) No son porquerías, para nada. [/quote] [img]http://marketmynovel.com/images/Dont-Feed-the-Trolls.png[/img] Citar DISIDENTE Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Burzum 0 Publicado October 22, 2010 at 00:15 Share Publicado October 22, 2010 at 00:15 No tiene nada que ver la pottencia con el brillo o lo opaco del sonido (para seguir con el mismo lenguaje). Un equipo "brillante" lo va a seguir siendo con 5 o con 1000 Watts y ojo que da lo mismos si son RMS o PWMPO :D Citar "Seven are your burning fires, seven your desires..." Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.