CD Virgen

[Eduardo Bentjerodt 106]

Hola a todos!

quiero pasar unos archivos FLAC Lossless a CD. la verdad es que no chaco mucho de CD pero mi pregunta es si para mantener la calidad lo más cercana al CD original hay que comprar algún tipo de CD especial o en este caso la calidad del CD solo hará a este más duradero pero sin diferencia en el sonido?

slds,
Eduardo

[rubendsp 0]

Tu lo acabas de decir

[Magolepsia 119]

[quote name='Eduardo Bentjerodt' date='19 March 2013 - 04:19 PM' timestamp='1363720761' post='184430']
Hola a todos!

quiero pasar unos archivos FLAC Lossless a CD. la verdad es que no chaco mucho de CD pero mi pregunta es si para mantener la calidad lo más cercana al CD original hay que comprar algún tipo de CD especial o en este caso la calidad del CD solo hará a este más duradero pero sin diferencia en el sonido?

slds,
Eduardo
[/quote]
Busca buenos cd,ej:maxell,sony ,tdk,yo uso master-g y son muy buenos,memorex tambièn salva,pero otras marcas a veces el grabador no las acepta y tampoco puedes quemar a bajas velocidades,te recomiendo quemar desde 4x hasta 16x ,los reproductores de alta gama no tienen problemas para reproducir velocidades de quemado de hasta 16x y hasta 24x ,pero mas allà de eso dan problemas en el reconocimiento del disco cd.Otra cosa ,fìjate que tu programa para quemado de cd`s reconozca flac y no te lo queme como wav o archivo de 320,264 ò 196 kbps,pues hay una diferencia audible en la calidad del sonido ulterior,ojalà te sirva la info.

[fabian ramirez 690]

En efecto tu contestaste tu pregunta, segun mi experiencia un buen cd, no es uno de marca si no uno que refleje bien el laser y los que hacen segun mi experiencia son los que son imprimibles.!

[RoConde 99]

Eduardo, asumo (como todos) que pasaras los Flac a CD desde un PC (o Mac, no se que usas). Porque creo que tambien puedes hacerlo desde el Olive que tienes.

Lo de los discos creo que no hay mas que decir. Yo uso unos CDs Imation que andan bien y son baratos, pero tambien he usado los discos de musica de Imation (para grabadoras CD-R por hardware), que andan muy bien y se graban perfecto en el PC.

[Eduardo Bentjerodt 106]

Gracias por sus respuestas. La idea es efectivamente grabarlos del Olive. Voy a comprar algunos de caja tipo CD original para poder poner el nombre en los bordes y así encontrarlos más fácil en la estantería.

slds,
Eduardo

[ElEdu 4]

¿El olive te permite regular la velocidad de grabación? Una velocidad más baja ayuda a que salga todo bien.

[Gilgamesh 250]

Eduardo, solo por curiosidad... por que no los escuchas directo de flac?

[Eduardo Bentjerodt 106]

mmmm no lo se. voy a averiguar.

[rodrigozamora89 24]

Hola Eduardo!... lo que yo hago es, primero, convertir los archivos en flac a wav con el programa "dbpoweramp music converter" el cual permite dejar los archivos en 44,1KHz 16bit que es la calidad del cd. Luego esos archivos los quemo con cualquier software grabador como nero, etc. Los cd's en general son baratos, pero hay que seguir el instinto... marcas de prestigio es una buena opción. Una duda que simpre he tenido es que durante mucho tiempo vi en el jumbo cd´s maxell que decían "digital audio" y valían casi el doble que uno normal. Compré algunos, pero nunca noté la diferencia con unos estandar.

Saludos!

[Magolepsia 119]

[quote name='rodrigozamora89' date='19 March 2013 - 09:52 PM' timestamp='1363740774' post='184476']
Hola Eduardo!... lo que yo hago es, primero, convertir los archivos en flac a wav con el programa "dbpoweramp music converter" el cual permite dejar los archivos en 44,1KHz 16bit que es la calidad del cd. Luego esos archivos los quemo con cualquier software grabador como nero, etc. Los cd's en general son baratos, pero hay que seguir el instinto... marcas de prestigio es una buena opción. Una duda que simpre he tenido es que durante mucho tiempo vi en el jumbo cd´s maxell que decían "digital audio" y valían casi el doble que uno normal. Compré algunos, pero nunca noté la diferencia con unos estandar.

Saludos!
[/quote]
rodrigo,cuando haces conversiones de flac a wav u tro formato que no sea flac pierdes informaciòn,debido a que se resta informaciòn en bits desde la informaciòn original,mas aun si quemas en nero ya que este programa quema a 192kbs(no se si la ùltima versiòn quema con mejor resoluciòn).Lo ideal es buscar un buen programa que no reste byts a la informaciòn original ,he quemado unos 2000 cd haciendo pruebas , puedes quemar un cd en 192kbyts o sobre los 800kbts (flac permite esos pesos de iformaciòn) y la diferencia audible es notable,con unos buenos audifonos puedes escuchar un cd quemado a 192kb y otro quemado sobre los 616 kb(de informaciòn)y te daràs cuenta de que la mùsica en un formato es mas opaca y menos definida-por eso deje de usar nero hace años-,bueno yo hace mucho que no compro cd`s ,busco buenos sitios donde te ofrecen archivos flac en ape o cue y quemo sin comprimir,es mas, es tan buena la calidad de grabaciòn que hasta un lector de cd (rotel) con decodificador hdcd me reconoce ese formato,por ùltimo al cerrar el cd de audio en el programa de quemado ,èste lo cierra en pcm lineal o 44.1 khz independiente si la resoluciòn es 192kb o flac lossless ,por eso es mejor no comprimir ,asì la calidad de la fuente original no se ve disminuìda en informaciòn.
Los cd digital audio son para los antiguos grabadores estacionarios que quemaban hasta una veloc de 2x o hasta 4x,pero el avance de los pc y quemadores y programas asociados han logrado avances fantàsticos que dejaron casi obsoletos aquellos aparatos (muy buenos por lo demàs),ya casi no se ven esos cd`s "digital audio for consumer".
Un cd bien quemado en flac y a baja veloc de ripeo siempre va a ser mejor que escuchar desde el pc o un sevidor ,el sonido sale mas natural en mi opiniòn ,solo basta reproducirlo en un buen lector.

[Eric Mellado 9]

Eduardo:
Yo tube el Olive 4 (putas que lo hecho de menos, por su facilidad de transporte y lo versatil que era)y los cds originales los grababa en flac o wav en el servidor.Para el auto los copiaba en cds Imation y el resultado era notable...un clón del original.Esa es otra razón para hecharlo de menos.
Slds

[Eduardo Bentjerodt 106]

[quote name='Gilgamesh' date='19 March 2013 - 06:06 PM' timestamp='1363727194' post='184448']
Eduardo, solo por curiosidad... por que no los escuchas directo de flac?
[/quote]

Hola Gilgamesh. como los tengo en Olive los quero copiar para poder escucharlos en el auto y para tenerlos de respaldo físico ya que hay discos que me han prestado y los he pasado al olive pero nos tengo físicamente.

[Eduardo Bentjerodt 106]

[quote name='Eric Mellado' date='20 March 2013 - 02:07 AM' timestamp='1363756072' post='184496']
Eduardo:
Yo tube el Olive 4 (putas que lo hecho de menos, por su facilidad de transporte y lo versatil que era)y los cds originales los grababa en flac o wav en el servidor.Para el auto los copiaba en cds Imation y el resultado era notable...un clón del original.Esa es otra razón para hecharlo de menos.
Slds
[/quote]

Hola Eric,

yo no cambio mi Olive 06 por las mismas razones que tu mencionas. Y como saco la música via digital mejoro el sonido con un buen DAC y tengo la mezcla perfecta!! :-)

[Eduardo Bentjerodt 106]

[quote name='Magolepsia' date='19 March 2013 - 11:52 PM' timestamp='1363747937' post='184487']
[quote name='rodrigozamora89' date='19 March 2013 - 09:52 PM' timestamp='1363740774' post='184476']
Hola Eduardo!... lo que yo hago es, primero, convertir los archivos en flac a wav con el programa "dbpoweramp music converter" el cual permite dejar los archivos en 44,1KHz 16bit que es la calidad del cd. Luego esos archivos los quemo con cualquier software grabador como nero, etc. Los cd's en general son baratos, pero hay que seguir el instinto... marcas de prestigio es una buena opción. Una duda que simpre he tenido es que durante mucho tiempo vi en el jumbo cd´s maxell que decían "digital audio" y valían casi el doble que uno normal. Compré algunos, pero nunca noté la diferencia con unos estandar.

Saludos!
[/quote]
rodrigo,cuando haces conversiones de flac a wav u tro formato que no sea flac pierdes informaciòn,debido a que se resta informaciòn en bits desde la informaciòn original,mas aun si quemas en nero ya que este programa quema a 192kbs(no se si la ùltima versiòn quema con mejor resoluciòn).Lo ideal es buscar un buen programa que no reste byts a la informaciòn original ,he quemado unos 2000 cd haciendo pruebas , puedes quemar un cd en 192kbyts o sobre los 800kbts (flac permite esos pesos de iformaciòn) y la diferencia audible es notable,con unos buenos audifonos puedes escuchar un cd quemado a 192kb y otro quemado sobre los 616 kb(de informaciòn)y te daràs cuenta de que la mùsica en un formato es mas opaca y menos definida-por eso deje de usar nero hace años-,bueno yo hace mucho que no compro cd`s ,busco buenos sitios donde te ofrecen archivos flac en ape o cue y quemo sin comprimir,es mas, es tan buena la calidad de grabaciòn que hasta un lector de cd (rotel) con decodificador hdcd me reconoce ese formato,por ùltimo al cerrar el cd de audio en el programa de quemado ,èste lo cierra en pcm lineal o 44.1 khz independiente si la resoluciòn es 192kb o flac lossless ,por eso es mejor no comprimir ,asì la calidad de la fuente original no se ve disminuìda en informaciòn.
Los cd digital audio son para los antiguos grabadores estacionarios que quemaban hasta una veloc de 2x o hasta 4x,pero el avance de los pc y quemadores y programas asociados han logrado avances fantàsticos que dejaron casi obsoletos aquellos aparatos (muy buenos por lo demàs),ya casi no se ven esos cd`s "digital audio for consumer".
Un cd bien quemado en flac y a baja veloc de ripeo siempre va a ser mejor que escuchar desde el pc o un sevidor ,el sonido sale mas natural en mi opiniòn ,solo basta reproducirlo en un buen lector.
[/quote]

Gracias Magolepsia! super clara tu respuesta. el Olive solo graba a una velocidad (no tengo claro a cual pero tb lo estoy averiguando) pero debido a que es un aparato conciderado Audiofilo para Olive me imagino que tiene que hacer esta pega de buena manera. voy a garbar unos CD y les cuento.

slds,
Eduardo

[Magolepsia 119]

[quote name='Eduardo Bentjerodt' date='20 March 2013 - 06:48 AM' timestamp='1363772936' post='184499']
[quote name='Magolepsia' date='19 March 2013 - 11:52 PM' timestamp='1363747937' post='184487']
[quote name='rodrigozamora89' date='19 March 2013 - 09:52 PM' timestamp='1363740774' post='184476']
Hola Eduardo!... lo que yo hago es, primero, convertir los archivos en flac a wav con el programa "dbpoweramp music converter" el cual permite dejar los archivos en 44,1KHz 16bit que es la calidad del cd. Luego esos archivos los quemo con cualquier software grabador como nero, etc. Los cd's en general son baratos, pero hay que seguir el instinto... marcas de prestigio es una buena opción. Una duda que simpre he tenido es que durante mucho tiempo vi en el jumbo cd´s maxell que decían "digital audio" y valían casi el doble que uno normal. Compré algunos, pero nunca noté la diferencia con unos estandar.

Saludos!
[/quote]
rodrigo,cuando haces conversiones de flac a wav u tro formato que no sea flac pierdes informaciòn,debido a que se resta informaciòn en bits desde la informaciòn original,mas aun si quemas en nero ya que este programa quema a 192kbs(no se si la ùltima versiòn quema con mejor resoluciòn).Lo ideal es buscar un buen programa que no reste byts a la informaciòn original ,he quemado unos 2000 cd haciendo pruebas , puedes quemar un cd en 192kbyts o sobre los 800kbts (flac permite esos pesos de iformaciòn) y la diferencia audible es notable,con unos buenos audifonos puedes escuchar un cd quemado a 192kb y otro quemado sobre los 616 kb(de informaciòn)y te daràs cuenta de que la mùsica en un formato es mas opaca y menos definida-por eso deje de usar nero hace años-,bueno yo hace mucho que no compro cd`s ,busco buenos sitios donde te ofrecen archivos flac en ape o cue y quemo sin comprimir,es mas, es tan buena la calidad de grabaciòn que hasta un lector de cd (rotel) con decodificador hdcd me reconoce ese formato,por ùltimo al cerrar el cd de audio en el programa de quemado ,èste lo cierra en pcm lineal o 44.1 khz independiente si la resoluciòn es 192kb o flac lossless ,por eso es mejor no comprimir ,asì la calidad de la fuente original no se ve disminuìda en informaciòn.
Los cd digital audio son para los antiguos grabadores estacionarios que quemaban hasta una veloc de 2x o hasta 4x,pero el avance de los pc y quemadores y programas asociados han logrado avances fantàsticos que dejaron casi obsoletos aquellos aparatos (muy buenos por lo demàs),ya casi no se ven esos cd`s "digital audio for consumer".
Un cd bien quemado en flac y a baja veloc de ripeo siempre va a ser mejor que escuchar desde el pc o un sevidor ,el sonido sale mas natural en mi opiniòn ,solo basta reproducirlo en un buen lector.
[/quote]

Gracias Magolepsia! super clara tu respuesta. el Olive solo graba a una velocidad (no tengo claro a cual pero tb lo estoy averiguando) pero debido a que es un aparato conciderado Audiofilo para Olive me imagino que tiene que hacer esta pega de buena manera. voy a garbar unos CD y les cuento.

slds,
Eduardo
[/quote]
Edo,no te engañes con el cuento audiòfilo,recuerda que los avances estàn en los programas de computadores y los desarrollos tecnologicos de estos aparatos (pc),luego se tranaspasan de manera iterativa en los aparatos de electrònica de audio e imagen ,por lo tanto eso de "audiòfilo"tuvo su gènesis en un buen desarrolo para pc o informàtica; un dato al margen:si un disco (cd) dura 60minutos,al grabarlo a 2x ,te lo copiara en 30min, o sea al doble de la velocidad de origen y asì sucesivamente.
No conozco el olive ,pero te garantizo que cualquier computador de hoy (2012 en adelante o antes)con un buen programa,pueden superar ampliamente las prestaciones del olive ,el asunto esta en el proceso de quemado ,recuerda que estos procesos se realizan en tèrminos binarios de recolecciòn de iformaciòn y de la manera en que se plasmen en el disco a quemar,osea a baja veloc y en un buen cd(disco)con una buena calidad de silicato ,pues el quemado consiste en hacer pits con una longitud y profundidad determinada en el plàstico(vìa laser),luego estos agujeros microscòpicos son leìdos desde el lector laser de tu cd o pc (en donde pongas el cd para ser reproducido).Te garantizo que ni el mejor de los mejores quemadores o ripeadores estacionarios superan un quemador de un pc o notebook...xuxa a veces me cago de la risa al ver la desfachatez con que las marcas audìofilas se apropian del trabajo de los fabricantes de computadores hacèndo propies esos desarrollos tecnològicos y cobrando un dineral,yo en lo personal hago todas mis copias con un buen grabador o ripeador externo ,un buen programa y buenos cd(plàsticos).
Recomendaciòn: los mejores cd para quemar son estas marcas(las mas fiables):sony ,tdk,maxell,master-g,lg,memorex,las otras sin ser malas muchas veces no las acepta el ripeador o queman con errores en el ripeado,imation,zykon,etc... son poco confiables.
Un buen quemador externo para video y sonido es el LG (se come cualquier huevada audìfila)y vele 25lukas app y que te lo digan los mismos vendedores de computadores(que sean serios obviamente),en lo personal tengo un quemador del año 2007 y hasta la fecha todavìa quema y ya debe ir en los 2500 o mas discos entre cd y dvd quemados desde esa fecha (todos impecables).
Ojo,los servidores audiòfilos y esas huevadas ocupan los mismos sistemas de los pc,quizàs en la fuente de alimentaciòn y filtraje està la diferencia (electrònica) y en la construcciòn mas robusta y hermosa ,pero esas son pajas apartes y son para los que las quieran pagar,pero para los fines de quemado o ripeado te recomiendo lo que citè anteriormente,espero que esta verborrea se entienda

[kaiopex 0]

[quote name='Magolepsia' date='20 March 2013 - 10:25 AM' timestamp='1363785946' post='184522']
[quote name='Eduardo Bentjerodt' date='20 March 2013 - 06:48 AM' timestamp='1363772936' post='184499']
[quote name='Magolepsia' date='19 March 2013 - 11:52 PM' timestamp='1363747937' post='184487']
[quote name='rodrigozamora89' date='19 March 2013 - 09:52 PM' timestamp='1363740774' post='184476']
Hola Eduardo!... lo que yo hago es, primero, convertir los archivos en flac a wav con el programa "dbpoweramp music converter" el cual permite dejar los archivos en 44,1KHz 16bit que es la calidad del cd. Luego esos archivos los quemo con cualquier software grabador como nero, etc. Los cd's en general son baratos, pero hay que seguir el instinto... marcas de prestigio es una buena opción. Una duda que simpre he tenido es que durante mucho tiempo vi en el jumbo cd´s maxell que decían "digital audio" y valían casi el doble que uno normal. Compré algunos, pero nunca noté la diferencia con unos estandar.

Saludos!
[/quote]
rodrigo,cuando haces conversiones de flac a wav u tro formato que no sea flac pierdes informaciòn,debido a que se resta informaciòn en bits desde la informaciòn original,mas aun si quemas en nero ya que este programa quema a 192kbs(no se si la ùltima versiòn quema con mejor resoluciòn).Lo ideal es buscar un buen programa que no reste byts a la informaciòn original ,he quemado unos 2000 cd haciendo pruebas , puedes quemar un cd en 192kbyts o sobre los 800kbts (flac permite esos pesos de iformaciòn) y la diferencia audible es notable,con unos buenos audifonos puedes escuchar un cd quemado a 192kb y otro quemado sobre los 616 kb(de informaciòn)y te daràs cuenta de que la mùsica en un formato es mas opaca y menos definida-por eso deje de usar nero hace años-,bueno yo hace mucho que no compro cd`s ,busco buenos sitios donde te ofrecen archivos flac en ape o cue y quemo sin comprimir,es mas, es tan buena la calidad de grabaciòn que hasta un lector de cd (rotel) con decodificador hdcd me reconoce ese formato,por ùltimo al cerrar el cd de audio en el programa de quemado ,èste lo cierra en pcm lineal o 44.1 khz independiente si la resoluciòn es 192kb o flac lossless ,por eso es mejor no comprimir ,asì la calidad de la fuente original no se ve disminuìda en informaciòn.
Los cd digital audio son para los antiguos grabadores estacionarios que quemaban hasta una veloc de 2x o hasta 4x,pero el avance de los pc y quemadores y programas asociados han logrado avances fantàsticos que dejaron casi obsoletos aquellos aparatos (muy buenos por lo demàs),ya casi no se ven esos cd`s "digital audio for consumer".
Un cd bien quemado en flac y a baja veloc de ripeo siempre va a ser mejor que escuchar desde el pc o un sevidor ,el sonido sale mas natural en mi opiniòn ,solo basta reproducirlo en un buen lector.
[/quote]

Gracias Magolepsia! super clara tu respuesta. el Olive solo graba a una velocidad (no tengo claro a cual pero tb lo estoy averiguando) pero debido a que es un aparato conciderado Audiofilo para Olive me imagino que tiene que hacer esta pega de buena manera. voy a garbar unos CD y les cuento.

slds,
Eduardo
[/quote]
Edo,no te engañes con el cuento audiòfilo,recuerda que los avances estàn en los programas de computadores y los desarrollos tecnologicos de estos aparatos (pc),luego se tranaspasan de manera iterativa en los aparatos de electrònica de audio e imagen ,por lo tanto eso de "audiòfilo"tuvo su gènesis en un buen desarrolo para pc o informàtica; un dato al margen:si un disco (cd) dura 60minutos,al grabarlo a 2x ,te lo copiara en 30min, o sea al doble de la velocidad de origen y asì sucesivamente.
No conozco el olive ,pero te garantizo que cualquier computador de hoy (2012 en adelante o antes)con un buen programa,pueden superar ampliamente las prestaciones del olive ,el asunto esta en el proceso de quemado ,recuerda que estos procesos se realizan en tèrminos binarios de recolecciòn de iformaciòn y de la manera en que se plasmen en el disco a quemar,osea a baja veloc y en un buen cd(disco)con una buena calidad de silicato ,pues el quemado consiste en hacer pits con una longitud y profundidad determinada en el plàstico(vìa laser),luego estos agujeros microscòpicos son leìdos desde el lector laser de tu cd o pc (en donde pongas el cd para ser reproducido).Te garantizo que ni el mejor de los mejores quemadores o ripeadores estacionarios superan un quemador de un pc o notebook...xuxa a veces me cago de la risa al ver la desfachatez con que las marcas audìofilas se apropian del trabajo de los fabricantes de computadores hacèndo propies esos desarrollos tecnològicos y cobrando un dineral,yo en lo personal hago todas mis copias con un buen grabador o ripeador externo ,un buen programa y buenos cd(plàsticos).
Recomendaciòn: los mejores cd para quemar son estas marcas(las mas fiables):sony ,tdk,maxell,master-g,lg,memorex,las otras sin ser malas muchas veces no las acepta el ripeador o queman con errores en el ripeado,imation,zykon,etc... son poco confiables.
Un buen quemador externo para video y sonido es el LG (se come cualquier huevada audìfila)y vele 25lukas app y que te lo digan los mismos vendedores de computadores(que sean serios obviamente),en lo personal tengo un quemador del año 2007 y hasta la fecha todavìa quema y ya debe ir en los 2500 o mas discos entre cd y dvd quemados desde esa fecha (todos impecables).
Ojo,los servidores audiòfilos y esas huevadas ocupan los mismos sistemas de los pc,quizàs en la fuente de alimentaciòn y filtraje està la diferencia (electrònica) y en la construcciòn mas robusta y hermosa ,pero esas son pajas apartes y son para los que las quieran pagar,pero para los fines de quemado o ripeado te recomiendo lo que citè anteriormente,espero que esta verborrea se entienda
[/quote]

Hola a todos, yo desde hace algún tiempo realizo ese proceso, ya que no cuento con un dac, pero sí con un buen reproductor de cds, y los discos quedan filete. En un comienzo utilizaba el nero, pero regularmente tenía problemas, por temas de formato y cortes. Desde hace un tiempo utilizo un quemador que es fantástico, reconoce todos los flac, y los archivos cue cuando el cd está ripeado con un único archivo flac (sin corte de pista), es el KDE, ahora el problema es que corre bajo sistema operativo Ubuntu (también está para KDE)de Linux, pero si no quieres darte el trabajo de instalarlo puedes usar una versión live de escritorio y quemarlos desde ahí. Yo lo he probado con cds originales que tengo frente a descargas flac pasadas a cd y no noto diferencias. Ahora, lo que sí debes tener en consideración es que el disco en flac venga con los archivos cue y log, que te garantizan que los flac hayan sido ripedaos de un cd original. Lo otro que uso discos sony y maxell y no he tenido problemas. Finamente me alegra saber que hay varios que pasan los flac a cd, tiene toda una técnica este proceso, el cual parte por pillar el disco que buscas obviamente (kat la lleva bastante) :D Saludos.

[Martyr 0]

En mi experiencia, los mejores CDs para grabar que he comprado en Chile (importar es otro tema) son los Maxell Music CDR, pero ojo, deben decir MADE IN JAPAN, no MADE IN TAIWAN, por qué esto? Porque los japoneses son re-etiquetados TAIYO YUDEN, que debe ser uno de los líderes o el lider en esa industria. Los discos son más pesados y de un estándar mucho más alto de lo normal, se nota de puro tomarlos, es casi como tomar un original. Llevo años con varios CDs grabados de esta marca (algunos no muy bien cuidados) y siguen impecables, los leen todos los CDP que tengo, desde un Sansui de finales de los 80s hasta el tope de línea de Ayon Audio actual, como cualquier otro disco original.

Cuento corto, cualquier marca, pero que sea fabricado por TAIYO YUDEN, es lo mejor que se puede comprar.

Comprar discos de mala calidad genera en el corto-mediano plazo errores de lectura (los famosos [url="http://en.wikipedia.org/wiki/C2_error"]errores C2[/url]), que producen saltos y menor calidad de reproducción finalmente.

Salu2

Editado March 28, 2013 at 19:36 por Martyr

[Technicslives 4]

no es lo mismo si grabas con nero como audio CD???

[Ericretamal 22]

Hola a todos, yo desde hace algún tiempo realizo ese proceso, ya que no cuento con un dac, pero sí con un buen reproductor de cds, y los discos quedan filete. En un comienzo utilizaba el nero, pero regularmente tenía problemas, por temas de formato y cortes. Desde hace un tiempo utilizo un quemador que es fantástico, reconoce todos los flac, y los archivos cue cuando el cd está ripeado con un único archivo flac (sin corte de pista), es el KDE, ahora el problema es que corre bajo sistema operativo Ubuntu (también está para KDE)de Linux, pero si no quieres darte el trabajo de instalarlo puedes usar una versión live de escritorio y quemarlos desde ahí. Yo lo he probado con cds originales que tengo frente a descargas flac pasadas a cd y no noto diferencias. Ahora, lo que sí debes tener en consideración es que el disco en flac venga con los archivos cue y log, que te garantizan que los flac hayan sido ripedaos de un cd original. Lo otro que uso discos sony y maxell y no he tenido problemas. Finamente me alegra saber que hay varios que pasan los flac a cd, tiene toda una técnica este proceso, el cual parte por pillar el disco que buscas obviamente (kat la lleva bastante) :D Saludos.


Estimado... ¿Se refiere a K3B?

Yo uso ese, y no puede ser más fácil...

Aunque no he podido comparar con uno quemado con Nero u otro de uso con Windows, por que no uso ese sistema operativo...

El K3b tiene hasta para ripear a flac, pero nuevamente, como no uso Windows, no sé si esa pega la hace bien, como en todos lados se habla de EAC.

Saludos y como siempre digo: Cámbiense a Ubuntu... les cambiará la vida (Dedicado a todos los estimados foreros)