Biamplificacion y otras dudas

[deinofero 589]

es un marantz 1601

Editado March 9, 2013 at 19:08 por deinofero

[deinofero 589]

[quote name='matador' date='09 March 2013 - 04:06 PM' timestamp='1362856008' post='182921']
[quote name='deinofero' date='09 March 2013 - 03:35 PM' timestamp='1362854136' post='182918']
Es que es 100% discreto, es decir 50w constantes para cada canal, sin repartir poder
[/quote]
sorry deinofero, pero "100% discreto" significa que los amps estan echos con componentes discretos.... osea: transistores, diodos y opamps ics.... y no un solo circuito integrado donde todos los transistores y diodos + opamps estan en el mismo substratos ya que es muy normal en amps multi canales ya que es mas barato/economico -y adivino: tu amp multi canales es probablemente un Onkyo? ya que ellos hacen mucho propagnada de esta cualidad de los amps multicanales -personalmente tambien prefiero 100% un multicanales con amps discretos que con amps de IC

50watts constantes si te creo a pesar que tambien se tiene que leer minuciosamente como fue medido -po ejemplo: un canal a la ves, solo los canales frontales a la vez, o solo con una señal de 1 Khz, etc muy muy muy rara vez significa explicitamente: "todos los canales a la ves con todo el rango audible en 8 ohmios" pero sea como sea: con BIamping el amp va posiblemente sonar y rendir mejor -sino no habrian usado tiempo en explicar su acople y mencionarlo en su manual, aunque generalmente mas se explica su uso para multi zonas qu es mas simple -ahi ya no seria BI-amping, pero DI-amping (DI =diferentes)
[/quote]

ok, gracias por la explicación

[matador 97]

[quote name='deinofero' date='09 March 2013 - 04:08 PM' timestamp='1362856101' post='182922']
es un marantz 1601
[/quote]
aaa, "casi" fue un onkyo... jajaja...

[Del Mortes 598]

Gracias Voh Poh y Matador por sus concisas respuestas.

Claro que difieren entre ustedes en el punto 1.

Saludos

[matador 97]

[quote name='Del Mortes' date='09 March 2013 - 10:42 PM' timestamp='1362879750' post='182955']
Gracias Voh Poh y Matador por sus concisas respuestas.

Claro que difieren entre ustedes en el punto 1.

Saludos
[/quote]

Logico que opinamos algo diferente PERO estamos de acuerdo que uno de 140watts es mejor que uno de 70 watts.... tampoco creo que la diferencia de precio entre estos 2 sea tan abismal como para pensarla -igual te va a costar mas conseguir un amp extra -sea de 70 o mas watts

Si te fijas bien y le pones un poco de "intelegencia" voh poh escribe en mapucho "Mejor monoblocks que biamplificación pasiva" que traducido a "mi espanglish" significa que voh poh dice que "un systema activo es mejor que BIamping".... -osea que no estamos tttaannn de desacuerdo con voh poh

por cierto deinofero, en el manual esta tambien descrito que si entras al meny de "amp assign" puedes poner los canales fornt a "small" probablemente o elegir una frecuancia de corte, y lo mismo con los cnales traseros: simplemente un sytema activo!! osea que vas a ganar 100% mas calidad y potencia dinamica -ponlo de YA y prueba la diferencia -ahora si lees detalladamente el texto del manual tambien mencionan el problema cardinal de usar BIamping: fuerza electromotris de retroceso (fuerza de devuelta sin salida).... casi lo que yo mencione antes en algun punto de mi monologo.... solo que en el manual esta explicado de forma mas simple que hasta el charly lo entenderia

saludos

Editado March 10, 2013 at 05:46 por matador