El hobbit: un viaje inesperado

[Mauriciomk2 236]

No se si ya la habrá comentado algún forero, pero yo la ví la semana pasada. No tenía muchas expectativas con la película, y después de verla quedé con la impresión de que bien pude haberme ahorrado la molestia de verla. A mi entender, la primera trilogía fue más que suficiente y no dejaba demasiados cabos sueltos. Ahora bien, valía la pena hacer una nueva trilogía? Da para tanto la historia?
Honestamente, no estoy seguro. Si me atrevo a decir que la película es un poco floja, que le falta ritmo y que le sobra media hora sobrada. Un muy buen acierto es la elección del nuevo Bibo Bolsón, y se agradece que Peter Jackson nos haya liberado de soportar otra vez a Frodo y su eterna cara de drama.

[Geno 61]

Muy de acuerdo, lenta la película, nada que ver con la trilogía conocida.

Desde el comienzo se ve que la cosa viene mal, escenas alargadas sin razón, hasta se ponen a cantar los enanos, mezcla de Blanca Nieves y la Novicia Rebelde, algo pasó, se perdió el rumbo . . . [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]

[charly 20]

La razon esta en los libros.
refiriendome a los libros de J.R.R. Tolkien,

El Hobbit es mas infantil, y El Señor de los Anillos mas adolecente.
El relato del hobbit es mas cercano a Las Cronicas de Narnia de C.S. Lewis que al Señor de Los Anillos.

El libro del hobbit es muy bonito, pero no puede ser medido con la misma vara, son libros distintos y con un caracter diferente.


ahora en cuanto a la pelicula, estoy de acuerdo en que el resultado no ha sido tan bueno. aunque me entretuve.
En ambos casos, El Hobbit y El Señor de los Anillos, los libros son muy superiores a la pelicula.
Y la edad ideal para leerlos es en torno a los 15 años.

[Gilgamesh 250]

[quote name='charly' date='20 January 2013 - 05:18 PM' timestamp='1358713112' post='176543']
La razon esta en los libros.
refiriendome a los libros de J.R.R. Tolkien,

El Hobbit es mas infantil, y El Señor de los Anillos mas adolecente.
El relato del hobbit es mas cercano a Las Cronicas de Narnia de C.S. Lewis que al Señor de Los Anillos.

El libro del hobbit es muy bonito, pero no puede ser medido con la misma vara, son libros distintos y con un caracter diferente.


ahora en cuanto a la pelicula, estoy de acuerdo en que el resultado no ha sido tan bueno. aunque me entretuve.
En ambos casos, El Hobbit y El Señor de los Anillos, los libros son muy superiores a la pelicula.
Y la edad ideal para leerlos es en torno a los 15 años.
[/quote]

Yo los lei a los 23 e igual quede pegado jajajaja

[ZHAR 736]

[quote name='Geno' date='19 January 2013 - 10:18 PM' timestamp='1358648310' post='176502']
Muy de acuerdo, lenta la película, nada que ver con la trilogía conocida.

Desde el comienzo se ve que la cosa viene mal, escenas alargadas sin razón, hasta se ponen a cantar los enanos, mezcla de Blanca Nieves y la Novicia Rebelde, algo pasó, se perdió el rumbo . . . [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]
[/quote]


Geno... leiste el libro?

Yo no... pero mi señora que si leyo la trilogia, el hobbit y otro mas que no recuerdo el nombre... me dice que las canciones estan en el libro... y que Jackson fue fiel a lo que se lee en el libro cuando los enanos cantan...


Lo que si agrego personajes y alargo la historia... pero en mucho de la pelicula es literal al libro.

Editado January 21, 2013 at 17:25 por ZHAR

[Geno 61]

[quote name='ZHAR' date='21 January 2013 - 01:23 PM' timestamp='1358789034' post='176654']
[quote name='Geno' date='19 January 2013 - 10:18 PM' timestamp='1358648310' post='176502']
Muy de acuerdo, lenta la película, nada que ver con la trilogía conocida.

Desde el comienzo se ve que la cosa viene mal, escenas alargadas sin razón, hasta se ponen a cantar los enanos, mezcla de Blanca Nieves y la Novicia Rebelde, algo pasó, se perdió el rumbo . . . [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]
[/quote]


Geno... leiste el libro?

Yo no... pero mi señora que si leyo la trilogia, el hobbit y otro mas que no recuerdo el nombre... me dice que las canciones estan en el libro... y que Jackson fue fiel a lo que se lee en el libro cuando los enanos cantan...


Lo que si agrego personajes y alargo la historia... pero en mucho de la pelicula es literal al libro.
[/quote]

No leí el libro, quizás el libro marca la diferencia . . .

Lo que si, fui al cine con dos niños de 10 y 12 y la opinión fue unánime, fome y lenta . . . [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/Sleep2.gif[/img]

[ZHAR 736]

[quote name='Geno' date='21 January 2013 - 02:10 PM' timestamp='1358791854' post='176660']
[quote name='ZHAR' date='21 January 2013 - 01:23 PM' timestamp='1358789034' post='176654']
[quote name='Geno' date='19 January 2013 - 10:18 PM' timestamp='1358648310' post='176502']
Muy de acuerdo, lenta la película, nada que ver con la trilogía conocida.

Desde el comienzo se ve que la cosa viene mal, escenas alargadas sin razón, hasta se ponen a cantar los enanos, mezcla de Blanca Nieves y la Novicia Rebelde, algo pasó, se perdió el rumbo . . . [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]
[/quote]


Geno... leiste el libro?

Yo no... pero mi señora que si leyo la trilogia, el hobbit y otro mas que no recuerdo el nombre... me dice que las canciones estan en el libro... y que Jackson fue fiel a lo que se lee en el libro cuando los enanos cantan...


Lo que si agrego personajes y alargo la historia... pero en mucho de la pelicula es literal al libro.
[/quote]

No leí el libro, quizás el libro marca la diferencia . . .

Lo que si, fui al cine con dos niños de 10 y 12 y la opinión fue unánime, fome y lenta . . . [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/Sleep2.gif[/img]
[/quote]


Lo que son las cosas... nosotros fuimos con mi hija de 7 años... con miedo de que se aburriera por lo larga y la tematica... y resulto todo lo contrario... la vio super atenta, se rio con algunas partes... se asusto con otras... claro para uno no es como "El Señor de los Anillos"... pero fome y lenta, no la encontre...

[JuanFco 33]

[quote name='Geno' date='21 January 2013 - 02:10 PM' timestamp='1358791854' post='176660']
[quote name='ZHAR' date='21 January 2013 - 01:23 PM' timestamp='1358789034' post='176654']
[quote name='Geno' date='19 January 2013 - 10:18 PM' timestamp='1358648310' post='176502']
Muy de acuerdo, lenta la película, nada que ver con la trilogía conocida.

Desde el comienzo se ve que la cosa viene mal, escenas alargadas sin razón, hasta se ponen a cantar los enanos, mezcla de Blanca Nieves y la Novicia Rebelde, algo pasó, se perdió el rumbo . . . [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]
[/quote]


Geno... leiste el libro?

Yo no... pero mi señora que si leyo la trilogia, el hobbit y otro mas que no recuerdo el nombre... me dice que las canciones estan en el libro... y que Jackson fue fiel a lo que se lee en el libro cuando los enanos cantan...


Lo que si agrego personajes y alargo la historia... pero en mucho de la pelicula es literal al libro.
[/quote]

No leí el libro, quizás el libro marca la diferencia . . .

Lo que si, fui al cine con dos niños de 10 y 12 y la opinión fue unánime, fome y lenta . . . [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/Sleep2.gif[/img]
[/quote]

Yo fui al cine con 2 niños de 9 y 11 y quedaron fascinados, se les paso volando la película igual que a mi.
Yo leí el libro hace tiempo pero de lo que recuerdo está muy bien adaptada.

[Peter 395]

Yo aluciné con los libros como a los 28 y el año pasado a los 38 los re-leí todos (Hobbit + los 3 de ESDLA + El Simarillion).
En esta película agregó detalles de otros libros que no están en en Hobbit pero sí en otros de la misma saga.
Yo como fanático del universo de Tolkien la encontré la raja y estoy impaciente por ver la 2da parte (La 3ra ni idea que entrará)

Editado January 21, 2013 at 18:40 por Peter

[charly 20]

Yo he releido varias veces el Hobbit, ahora más grande, porque me parece mas inocentón livaino y entretenido.
El Silmarillion tambien he releido pasajes, para mi es el mas entretenido, pero de dificil lectura, más pegado, es como agarrar la Biblia y tratar de leerla. Pero puedes leer breves historias y la sensacion es muy agradable.
El Señor de los Anillos nunca he intentado releerlo, por lo largo.

[Gilgamesh 250]

sorry por el OT... a los que disfrutaron los libros de Tolkien les recomiendo lean a Milton, quienes muchos consideran al referente de Tolkien. El libro El Paraiso Perdido es una obra monumetal... el autor la concibió en versos al estilo de la Iliada y narra la historia del auge y apogeo del hombre desde su creación hasta la expulsión del paraíso, la rebelión de los ángeles y la guerra entre Dios y Lucifer... pueden no ser religiosos, no tiene la mas mínima ambición de evangelizar sino la de narrar esa historia. Es compleja pero envolvente, épica y de lectura compulsiva... difícil dejar de leer.

[matador 97]

me alcanzo el tiempo y la vi ayer, en 3D tambien empezo fome pero la calidad de sonido e imagen compensaba, los efectos salvan mucho como siempre no e eleido ninguno de los libros -pero si lo hubiese echo no creo habria visto la pelicula -personalmente pienzo: que sentido tiene?.... ya que la mayor parte de los que leen los libros de las peliculas siempre critican que le falto o que le agregaron + un sin fin de detalles... pelicula es pelicula, y se trata de hacerlo mas atractivo e interesante visualmente, los efectos de 3D estaban muy buenos, pero Avatar todavia es una referencia en ese sentido. El sonido ok

Lo que si jode es que lo hagan en varias capitulos y encima seguro se tiene que esperar un año para el proximo capitulo

[YOP 68]

[quote name='Geno' date='19 January 2013 - 11:18 PM' timestamp='1358648310' post='176502']
hasta se ponen a cantar los enanos, mezcla de Blanca Nieves y la Novicia Rebelde, algo pasó, se perdió el rumbo . . . [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]
[/quote]
no la he visto pero que lata eso

[Rettke 0]

Tanto el Hobbit como el señor de los anillos están plagados de canciones, en el Hobbit las que aparecen son suficientes y le dan un toque bastante sabroso.

El problema de la película es que es lenta a veces, en ese afán de darle contexto (recordemos que el hobbit es anterior al señor de los anillos y cuando fue escrita no tenía que justificar muchas cosas que despues Tolkien hizo con el Señor de los anillos) dentro de el universo de Tolkien varias veces se pierde el hilo. Es lamentable porque la historia no da para 3 peliculas, quizas para 2 pero no más.

Lo que no se puede criticar es la fidelidad con la que PJ ha hecho las adaptaciones.

PS: para los que no se acuerdan en LOTR tambien habian canciones... al menos recuerdo la de aragorn al final.

[Patagonia 739]

!! al menos en LOTR PJ despojó la historia de toda su riqueza transformando una tremenda obra en un picante sketch de una tropa de personajes persiguiendose unos a otros, vergonzoso. No logra transmitir nada del libro que siquiera es una trilogía, se dividió en 3 partes solo para que no quedara tan grueso...

Para mi PJ sigue siendo un director de películas gore de segunda categoría, lo único que cambia es el ppto con que las hace.

[Rettke 0]

Yo no soy tan tajante, es cierto que se hicieron cambios algunos bastante importantes, pero de todas formas se logra mantener la integridad de la obra, IMHO.

Aunque si he de decidir me quedo definitivamente con los libros, no hay por donde perderse.

[Patagonia 739]

Es que IMHO no trata de seguir el relato de los hechos, una buena obra es harto más que una seguidilla de eventos.

Por ejemplo, imagina un matrimonio que después te lo presentan como:
- en la iglesia habían xx invitados
- llegó la novia con un vestido tipo xxxxx
- la ceremonia duró 25 minutos en que el cura habló de xx, al final de la misma los novios se dieron un beso y salieron hacia la fiesta

probablemente el relato puede super fiel a lo que pasó, incluso ajustado a la décima de segundo en los tiempos, ultra detallado pero, te muestra eso algo del matrimonio? nada, que hay de la atmósfera, que sentía la novia? etc etc. El Señor de los Anillos es un libro que incluso se puede tocar u oler, las descripiciones van mucho más allá de solo "mostrar", la historia va mucho más allá de deshacerse de un anillo para que el bien triunfe, es solo el hilo conductor. Pero de eso en la película no hay nada salvo el correcto seguimiento de los eventos...para mi es es como un choque como queda descrito en el parte policial.

Editado January 23, 2013 at 16:11 por Patagonia

[deinofero 589]

[quote name='Patagonia' date='23 January 2013 - 01:07 PM' timestamp='1358957249' post='176992']
Es que IMHO no trata de seguir el relato de los hechos, una buena obra es harto más que una seguidilla de eventos.

Por ejemplo, imagina un matrimonio que después te lo presentan como:
- en la iglesia habían xx invitados
- llegó la novia con un vestido tipo xxxxx
- la ceremonia duró 25 minutos en que el cura habló de xx, al final de la misma los novios se dieron un beso y salieron hacia la fiesta

probablemente el relato puede super fiel a lo que pasó, incluso ajustado a la décima de segundo en los tiempos, ultra detallado pero, te muestra eso algo del matrimonio? nada, que hay de la atmósfera, que sentía la novia? etc etc. El Señor de los Anillos es un libro que incluso se puede tocar u oler, las descripiciones van mucho más allá de solo "mostrar", la historia va mucho más allá de deshacerse de un anillo para que el bien triunfe, es solo el hilo conductor. Pero de eso en la película no hay nada salvo el correcto seguimiento de los eventos...para mi es es como un choque como queda descrito en el parte policial.
[/quote]

jajaja, buena analogía, pero en mi humilde opinión, un poco exagerada, PJ no es un paco

pero si, son muy largas, son tan largas y complejas que están llenas de errores weones, algunos incluso del libro

pero también tienen sus méritos por ahí, algunos pasajes buenos, algunos momentos en los que no estas aburrido.

me refiero a la trilogía anterior, esta no la he visto.

[Jose Luis 0]

Vi el Hobbit, habiendo leído (y releído varias veces) la mayoría de los libros de Tolkien…

Y si, la encontré lenta… para mi, fue como ver la edición extendida, el director's cut… super fiel al libro, contando lo más posible, pero lenta y tediosa para quien no es fanático… Creo que en estas en vez de ver la versión extendida, después veremos la versión reducida… jaja

Ahora, fuera de lo lenta, encontré pasajes que estuvieron muy pero muy buenos… como que cada aventura "individual" estaba bien hecha, pero medias disconexas y con intermedios largos (quizás, como el libro).

[lag 506]

[quote name='YOP' date='23 January 2013 - 09:43 AM' timestamp='1358952222' post='176971']
[quote name='Geno' date='19 January 2013 - 11:18 PM' timestamp='1358648310' post='176502']
hasta se ponen a cantar los enanos, mezcla de Blanca Nieves y la Novicia Rebelde, algo pasó, se perdió el rumbo . . . [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]
[/quote]
no la he visto pero que lata eso
[/quote]

Pero si es la misma guea que hacis con Funkyto pa los asados. Comen , chupan, después cantan y se juran amor eterno