Pregunta

[Eduardo Bentjerodt 106]

Hola Amigos,

tengo una duda. cuando se utiliza la configuración transporte + DAC si se cambia el transporte y mantiene el DAC, el sonido cambia o no cambia?

slds,
Eduardo

[MartinV56 866]

No cambia, el transporte cumple una función puramente mecanica por lo tanto no influye en el sonido.

[Fresanlow 0]

Mi experiencia es que cambia. Depende de la cantidad de jitter que produzca el transporte. La cantidad de jitter va a depender de la calidad de los relojes, del tipo de conexión Transporte al DAC, pureza de la fuente, etc.

Saludos cordiales.

[Gilgamesh 250]

Como dice la cancion: caaaaaaambia.... todo cambia
Pero prueba Eduardo! conecta tu dvd al dac y ves si tiene cambios y cual prefieres.

[lag 506]

Eduardo,

No solo influye el transporte , el cable de poder y digital sumado al formato , inflluyen también.

[Eduardo Bentjerodt 106]

Gracias por las repuestas. ahora haciéndolo más especifico. Ocupando el Olive 03 o el 06 desde el disco duro también habría diferencia entre uno y otro si pasan por el mismo DAC? (con mismo cable de poder y digital)

[xabimc 312]

que te lo digan tus propios oidos

[Eduardo Bentjerodt 106]

[quote name='xabimc' date='13 January 2013 - 01:32 AM' timestamp='1358051548' post='175492']
que te lo digan tus propios oidos
[/quote]

lo que pasa es que ya no tengo el 03 para hacer una comparación, entonces quiero saber si hay cambo en el sonido al camiar el transporte que en este caso es el disco duro vía DAC o no. ahora yo definitivamente noto cambios en su mayoría positivos pero la imagen es más difusa a lo que recuerdo que era. entonces si no es el transporte (disco duro) solo puede ser el cable digital ya que antes la conexión era via cable USB y ahora es Toslink. Esta semana me debería llegar un cable toslink que encargue de USA de buena calidad. veamos si mejora la imagen.

slds,
Eduardo

[joaco__ 1]

Hola Eduardo , si te refieres al disco duro como el transporte , osea refierdose sólo al disco duro es improbable que haya cambio super improbable debido a que (supongo) la entrada al DAC está desacoplada del ruido . En general los ruidos mas audibles de los discos duros son super tenues y se pueden captar al comienzo de una canción , al hacer click por ej como un "dzzzz" "dzzzz" . Los otros ruidos ya pasan a ser parte de frecuencias que no se oyen pero pueden dejar mas "metálico" el tono . Para finalizar si te refieres al transporte como toda la unidad para leer ya sea archivos o CDs/SACDs etc si que hay cambio , te comento que las calidades de los condensadores cambian el sonido y estos componentes están llenos de ellos , así como otros . además la calidad del reloj en el transporte influye mucho sobre todo en lo que es imágenes .

[_162 27]

Se viene la discusion eterna...Teóricamente no deberia haber cambio de sonido puesto que lo que ingresa al DAC es una señal digital (con algo de ruido tambien quizás ). Independiente de la cantidad de jitter, el DAC es perfectamente capaz de reconstruir la señal original y mantener la relacion señal ruido intacta.

[Mario_Rock 1]

Opinión personal: no debería cambiar, a no ser que los cables de señal y/o los de poder sean muy diferentes en calidad.

[pockits 12]

Todo cambia.

[Elías 21]

Eduardo, te lo digo como experiencia personal:

A mi amplificador le cambié [b]un sólo[/b] condensador en el rectificador y tuve que acostumbrarme a los "cambios" en el sonido del ampli...

[redlvp 43]

En mi experiencia cambia, pero siempre teniendo como techo la calidad del dac. Los transportes y cables, si son de mala calidad, sólo pueden degradar la calidad del sonido final. Por ejemplo, usando mi dac naim con dvd fuleros conectas vía óptica noto que se chupan los bajos, en cambio usando un cd player hifi o sencillamente el mac+audirvana no provoca ningún problema.

También tengo un cable toslink al cual se le estropeo el conector minitoslink. Anda rebien con música de calidad normal, pero con grabaciones hd en 24-192 a veces sencillamente no funciona.

Mis conclusiones:
1.-los transportes y cables influyen, degradando la calidad del sonido, si es que no son de una calidad suficiente. (colorario: éstos no necesariamente deben ser hiend).
2.-dac no te entregará mas de lo que sus fierros le permiten. (colorario: en el dac si que se nota si es de mejor pelo).

[Eduardo Bentjerodt 106]

Bueno, este fin de semana me contesté solo. Llegaron unos amigos a la casa sin estar planeado y tenia haciendo el back up del olive 06 (se demoro como 20 horas. eran casi 900 gigas) para no tener que escuchar solo de el Ipod saque un Blu ray que había comprado hace poco y lo conecte via coaxial al DAC y la diferencia no es notoria si no que abismal!!! no se si se debe a que el olive tiene un buen cable de poder y un buen cable digital pero la diferencia es tremenda.

[kurorin 51]

Ya lo experimentaste así que está contestada la pregunta.
Lamentablemente sí cambia y mucho. De lo contrario sería muy fácil teniendo un buen DAC te olvidas del transporte (y ahorras plata); pero no es así.
Hemos hecho innumerables pruebas (ya ni las hacemos), pero se aprecia en un sistema bien ajustado y de buena calidad (cuando he tenido mi sistema medio desajustado por un cambio de componentes, a veces no lo he notado porque tengo otro problema mayor que me oculta éste).
Los mejores DACs traen sus propios sistemas de reclocking y procesadores con buffer para reordenar la señal digital que les entra. En ellos se nota un poco menos el cambio pero igual existe.
El mayor problema entre transporte y DAC creo que sigue siendo el jitter: los datos digitales son los mismos pero el manejo del tiempo en la entrega de éstos es diferente. Por eso ahora ves tanto DAC incluso de bajo costo con tecnologías asincrónicas, para desprenderse del manejo del reloj de la fuente, pero no todos lo hacen bien.
Posiblemente en un sistema como dCS, muy caro y sofisticado, tengas la menor variación porque toma la señal de un CD en un CDP por ejemplo común y corriente, la pasa a un aparato que es sólo upsampler (no oversampler), en la cadena hay otro equipo que es sólo reloj y finalmente tienes otro que es sólo DAC. Está lleno de algoritmos que procesan digitalmente la señal re-creándola, al nivel que ya sospechas si será "real", pero como eso no existe, te quedas con que es un excelente sonido desde una fuente humilde.
De todos modos como ese conjunto vale unos US$40 mil quizás, también sueles poner un tremendo transporte.
Escuchar algo así es una experiencia de lo más interesante.

[_162 27]

yo discrepo, pues el objetivo del DAC es reconstruir una señal análoga con cero error de tiempo y amplitud. Existen 2 posibilidades: la reconstruye o no, indistintamente si le llega un cero o uno con los bordes redondeados. Cuando no se la puede si la señal digital es mala o se queda corta de buffer entonces ocurre un dropout, se escuchan interrupciones. Cambios en EQ no tienen fundamento a no ser que exista un filtro digital entre el transporte y el DAC.
saludos

[kurorin 51]

Así es, ese es el objetivo del DAC pero se ve que no está resuelto apropiadamente y por eso se manfinflean tanto con el reclocking.
En la práctica -en las pruebas auditivas-, tienes diferencia percibiendo por ejemplo sonidos más "empastados", con menos "brillo", etc.

[_162 27]

me gustaria ver con osciloscopio las formas de onda de salida del DAC al cambiar transporte, en ese caso de perder brillo. Interesante experimento para comprobar aquello.

saludos

[kurorin 51]

Me parece excelente prueba.
Una cosa que me gustaría medir es la performance del reloj externo Audiophilleo, que lo tienen un par de foreros al menos, ya que un resultado lo da el DAC sin ese reloj, y otro resultado muy distinto (mucho) es usando el reloj.
Es demasiado evidente, aunque varía entre uno y otro DAC.