Sep 6L6GC

[matador 97]

en el psu solo se ve el interruptor de on/off- no de stand by, idealmente deberia de ser un propio trafo para los filamentos y asi poder apagar el trafo de alimentacion de los tubos y solo dejarlo en standby con los filamentos.... de preferenia el voltaje de filamentos algo reducidos en standby.


pero una pregunta martin: no has probado los filamentos con DC en lugar de AC? personalmente no entiendo por que se sigue usando AC, ya que ahora un rectificador no cuesta nada en relacion a lo complicado y costoso que era en la epoca que estos circuito se diseñaron -ese es el motivo real por lo que no se usaba DC en los filamentos

quedo muy lindo el amp, felicitaciones

Editado September 22, 2013 at 08:19 por matador

[ayuda 179]

[quote name='matador' date='22 September 2013 - 05:18 AM' timestamp='1379837909' post='213390']
pero una pregunta martin: no has probado los filamentos con DC en lugar de AC? personalmente no entiendo por que se sigue usando AC, ya que ahora un rectificador no cuesta nada en relacion a lo complicado y costoso que era en la epoca que estos circuito se diseñaron -ese es el motivo real por lo que no se usaba DC en los filamentos
[/quote]

... no tanto matador . soy joaco como sabrás según funky su alter-ego . jojo . Antiguamente los filamentos eran DC desde baterías , esto en algunas radios . (A) y B+ para el plate . Pero muy poco práctico . Hay quienes explican que la vida del filamento se beneficia usando AC . Personalmente he usado AC , DC por diodios y DC por baterías . AC cuando uno no tiene experiencia generalmente resulta en ruido de 50hz o 60hz dependiendo de donde viva uno , pero hay personas experimentadas que dicen que no hay ningún problema de ruido cuando se usa la técnica correcta , trenzado del cable , recorrido y tipo de cable .
DC resulta muy bueno en mi opinión , con rectificdor por diodos y condensadores para filtrar el ruido , super bien 0 hum . DC por baterías me resultó en 0 hum también , incluso con el pot a máximo . Esto es crítico en los pre de phono por ejemplo ya que la señal es pequeña y el voltaje de los tubos altos como ya sabes . bueno eso my 2 cents

[ayuda 179]

... si quieres menos ruido aun . se puede subir el voltaje de los filamentos y hacer pasar menos corriente por estos . por ejemplo conectar los filamentos en serie vs paralelo y alimentarlos con 12V en vez de 6V siempre y cuando el tubo lo soporte porsupuesto . pero es offtopic .

[MartinV56 866]

[quote name='matador' date='22 September 2013 - 03:18 AM' timestamp='1379837909' post='213390']
en el psu solo se ve el interruptor de on/off- no de stand by, idealmente deberia de ser un propio trafo para los filamentos y asi poder apagar el trafo de alimentacion de los tubos y solo dejarlo en standby con los filamentos.... de preferenia el voltaje de filamentos algo reducidos en standby.


pero una pregunta martin: no has probado los filamentos con DC en lugar de AC? personalmente no entiendo por que se sigue usando AC, ya que ahora un rectificador no cuesta nada en relacion a lo complicado y costoso que era en la epoca que estos circuito se diseñaron -ese es el motivo real por lo que no se usaba DC en los filamentos

quedo muy lindo el amp, felicitaciones
[/quote]

Hola Matador, en todos mis amps rectifico filamentos = a DC, cosa distinta es que no se refleje en los planos que subo, soy partidario de rectificar filamentos lo que equivale a menos hum,

[striker 87]

Lo que dice joaco es muy cierto .

[MartinV56 866]

Dejemos un plano con recitificación filamentos por uente rectificador

[img]http://img46.imageshack.us/img46/9738/nvx8.jpg[/img]

[MartinV56 866]

[quote name='Haposai_MD' date='03 August 2013 - 12:26 PM' timestamp='1375550771' post='205312']
Este es mi primer proyecto de HUM con conexiones punto a punto, he buscado bastante material y tengo muchos esquematicos, tantos como para estar confundido, esta semana me llego esto:
[img]http://img818.imageshack.us/img818/2781/fn2a.jpg[/img]

al respecto, que esquematico has usado finalmente? preferiría partir de un esquematico en particular, que este probado y luego conforme vaya aprendiendo hacer los cambios, si se requiere
sobre el trasformador ... que caracteristicas debiera tener? para ver si encuentro alguno en catalogo o mandarlo a hacer
para los transformadores de salida un Trascerdar de 3K estará bien?
[/quote]


Cómo estas haciendo una 300B con pentodos como drivers es mejor el siguiente post


http://www.hifichile.cl/index.php?/topic/7629-single-ended-300b/

[matador 97]

aaa!! ahora como que les creo pues muchachos pero yo tambien en mis tiempos de tubulero usaba DC para los tubos, y claro joaco, en serie el monto de corriente total se reduce lo cual simplemente significa menos ripple = hum y tambien recuerda que en la epoca que el arco iris era en blanco y negro las baterias eran super enormes con baja capacidad y duracion ademas circuitos conversores de DC a AC era electronica de ET todavia -no por lo dificil, pero lo complicado que era armarlo con tubos, aunque con relees osciladores se logra pero tenia muy baja eficiencia, ya que en los primeros radios/amplificadores a tubos para car-audio usaban relees que eran los antepasados a los convertidores de DC a AC modernos pero bueno, otro tema logicamente.

[striker 87]

Bueno ..otro punto de operación es seguir ocupando ac en algunos casos yo lo prefiero de esa manera ,una vez puse un oscilador a 55 khz y mas la ayuda de unos transistores encendi el filamento de los tubos y no se escuchaba ruido alguno ya que la frecuencia de 55k no se escucha ,ahora si hubieran algunos dispositivos que lo hagan a frecuencias mucho más altas sería muy bueno probar ya que esa prueba fue hace muchos años y de forma poco práctica

[matador 97]

[quote name='striker' date='24 September 2013 - 09:01 PM' timestamp='1380067301' post='213953']
Bueno ..otro punto de operación es seguir ocupando ac en algunos casos yo lo prefiero de esa manera ,una vez puse un oscilador a 55 khz y mas la ayuda de unos transistores encendi el filamento de los tubos y no se escuchaba ruido alguno ya que la frecuencia de 55k no se escucha ,ahora si hubieran algunos dispositivos que lo hagan a frecuencias mucho más altas sería muy bueno probar ya que esa prueba fue hace muchos años y de forma poco práctica
[/quote]

como mencionaba el unico proposito de que se usa "AC" en los filamentos fue simplemente por que era lo mas simple=barato inicialmente, pero para un tubo de emision es mejor usar DC pienso yo, ya que el flujo es simplmente 100% constante pero ahora es cero problemas rectificar y lograr un voltaje con muy bajo ripple -al igula que el uso de bobina entre los condensadores: mas barato poner mayor monto de uFaradios -antes costaban una fortuna los condensadores pero era mas simple poner una bobina en serie para eliminar el ripple menos mal que los tubos no tienes montos altos de consumo de corriente ya que por eso esto no se usaba mucho en amps transistorisados -osea pienos que muchos siguen armando amps a tubos de la forma que se hacian antes simplmente por que no entienden el por que fue echo de esa forma en aquellos tiempos pero en fin muchachos -solo pensaba en forma alta al igual los rectificadores para los voltajes de anodo/etc de los tubos, pero ahi si no e probado mucho personalmente y creo que amps SET (o en general) mono aurales si serian una gran y linda cosa

55Khz puede dar intermodulacion striker, mas que nada en los tubos donde el filamento esta "acoplado mecanicamente" dentro del tubo -pero en si no veo la necesidad ya que se require un oscilador + un buffer, lo ideal es hacer el voltaje de alimentacion de los filamentos lo mas pura posible y estable con posibilidadades de reducirlos para funcion de stand by por ejemplo aumentar la frecuencia solo ayuda a eliminar los condensadores al aplicar AC de 55,000Hertz... mejor ponerle AC de CERO Hertz = DC