Me presento!!

[Soyuz 2]

definitivamente es algo o bien de la tornamesa o del preamp de phono (tal vez algun problema con el ecualizador RIAA) ... en casa royal encuentras el capacitor pero es mas seguro en la de alameda, no creo que tengan en las sucursales (lo consideran algo asi como "electronica especializada" ¿?) o en san diego con matta existen hartas tiendas de componentes, el capacitor es para hacer la prueba de filtrar los bajos, con 470uF estarias filtrando las bajos de 42 hertz mas menos y el parlante deberia actuar normal o por lo menos acercarse a eso sin este movimiento excesivo, el capacitor se colocaria desconectando uno de los cables que va al parlante por ejemplo el rojo o positivo e insertar el capacitor, es bastante sencillo algo asi:


cable rojo------>(capacitador 470uF)------> positivo (rojo) del parlante

cable negro-------------------------------> negativo (negro) del parlante, este cable queda igual que siempre.


con esto podrias mas o menos determinar que el problema se trata de descontrol en bajas frcuencias con el capacitor actuando como filtro.

las pruebas realizalas con algun disco que no aprecies.

[Matbeck 0]

Perfecto Soyuz, me queda mas menos claro. Entonces busco un solo capacitor para hacer la prueba en un solo parlante? y así descartar que sea otro el problema... Igual hoy en la noche quiero probar con la otra aguja (la Sony) a ver si el problema sigue. Y ademas voy a probar con el pre del Marantz que de momento funciona en mono a ver si pasa lo mismo y con eso descartamos que sea el pre Nad.
El el caso en que probando con el capacitor de 470 Uf la cosa funcione; es decir, se elimine el movimiento exajerado del cono, significa que debo cambiar el pre de phono por uno con filtro de bajos o de frecuencias subsonicas?? ya que es medio dificil poner ese capacitor bien instalado entre las bananas y los "binding posts" o como se llamen... eso sería solo pa probar o no??
Saludos

[xenon 0]

Bienvenido!!!

[JPS 106]

[quote name='Matbeck' date='12 December 2012 - 08:46 AM' timestamp='1355312765' post='170759']
Perfecto Soyuz, me queda mas menos claro. Entonces busco un solo capacitor para hacer la prueba en un solo parlante? y así descartar que sea otro el problema... Igual hoy en la noche quiero probar con la otra aguja (la Sony) a ver si el problema sigue. Y ademas voy a probar con el pre del Marantz que de momento funciona en mono a ver si pasa lo mismo y con eso descartamos que sea el pre Nad.
El el caso en que probando con el capacitor de 470 Uf la cosa funcione; es decir, se elimine el movimiento exajerado del cono, significa que debo cambiar el pre de phono por uno con filtro de bajos o de frecuencias subsonicas?? ya que es medio dificil poner ese capacitor bien instalado entre las bananas y los "binding posts" o como se llamen... eso sería solo pa probar o no??
Saludos
[/quote]

Matbeck: Tengo el mismo problema, acabo de comprar una Pro-ject debut carbon con capsula Ortofon 2m-red y lo tengo conectado al phono del marantz 2238B que tengo. según he leído en la web, el problema puede ser de vibración que se traspasa a la aguja y de ahi al parlante y se crea el circulo o del tema de subsonic filter. Alguien antes menciona un pre project y creo que optaré por esa opción ya que mi temor es que el parlante de dañe. pero como indican aquí y por lo visto en foros internacionales, el problema es común.

slds,
JPS

[Matbeck 0]

[quote name='caello' date='11 December 2012 - 04:24 PM' timestamp='1355253881' post='170673']
Muy rico equipo Matbeck felicitaciones y bienvenido, yo tuve la versión casera de esos parlantes, los L19, los tuyos capaz que suenen mejor al ser de estudio. Del Marantz na que decir, una maravilla en sonido para el tiempo que tiene.
Eso del movimiento es normal, son las frecuencias subsónicas como dices, si no tienes un pre que tenga ese filtro no hay mucho que hacer, según lo que he leído. Tambien me pasaba hasta que compré el pre que tengo actualmente y que trae esa opción, un Pro-ject... cuando lo instalé, magia! deapareció el movimiento.
[/quote]
Hola Caello, cual es el modelo de el pre de phono Project que trae el filtro?? donde lo compraste?? muy caro??
Saludos

[JPS 106]

[quote name='Matbeck' date='12 December 2012 - 02:00 PM' timestamp='1355331619' post='170861']
[quote name='caello' date='11 December 2012 - 04:24 PM' timestamp='1355253881' post='170673']
Muy rico equipo Matbeck felicitaciones y bienvenido, yo tuve la versión casera de esos parlantes, los L19, los tuyos capaz que suenen mejor al ser de estudio. Del Marantz na que decir, una maravilla en sonido para el tiempo que tiene.
Eso del movimiento es normal, son las frecuencias subsónicas como dices, si no tienes un pre que tenga ese filtro no hay mucho que hacer, según lo que he leído. Tambien me pasaba hasta que compré el pre que tengo actualmente y que trae esa opción, un Pro-ject... cuando lo instalé, magia! deapareció el movimiento.
[/quote]
Hola Caello, cual es el modelo de el pre de phono Project que trae el filtro?? donde lo compraste?? muy caro??
Saludos
[/quote]
una de estas es http://store.allegrohifi.com/vinilo/pre-phono.html

[Matbeck 0]

[quote name='JPS' date='12 December 2012 - 03:28 PM' timestamp='1355336906' post='170884']
[quote name='Matbeck' date='12 December 2012 - 02:00 PM' timestamp='1355331619' post='170861']
[quote name='caello' date='11 December 2012 - 04:24 PM' timestamp='1355253881' post='170673']
Muy rico equipo Matbeck felicitaciones y bienvenido, yo tuve la versión casera de esos parlantes, los L19, los tuyos capaz que suenen mejor al ser de estudio. Del Marantz na que decir, una maravilla en sonido para el tiempo que tiene.
Eso del movimiento es normal, son las frecuencias subsónicas como dices, si no tienes un pre que tenga ese filtro no hay mucho que hacer, según lo que he leído. Tambien me pasaba hasta que compré el pre que tengo actualmente y que trae esa opción, un Pro-ject... cuando lo instalé, magia! deapareció el movimiento.
[/quote]
Hola Caello, cual es el modelo de el pre de phono Project que trae el filtro?? donde lo compraste?? muy caro??
Saludos
[/quote]
una de estas es http://store.allegrohifi.com/vinilo/pre-phono.html
[/quote]
Claro... es el Phono Box S... el "desde". Segun las especificaciones se ve piola, sera mejor que el Nad que tengo? Bueno, por lo menos tiene filtro subsónico! En una de esas puedo vender el Nad hago las pruebas hoy de cambio de aguja y veremos...

[JPS 106]

[quote name='Matbeck' date='12 December 2012 - 03:47 PM' timestamp='1355338056' post='170890']
[quote name='JPS' date='12 December 2012 - 03:28 PM' timestamp='1355336906' post='170884']
[quote name='Matbeck' date='12 December 2012 - 02:00 PM' timestamp='1355331619' post='170861']
[quote name='caello' date='11 December 2012 - 04:24 PM' timestamp='1355253881' post='170673']
Muy rico equipo Matbeck felicitaciones y bienvenido, yo tuve la versión casera de esos parlantes, los L19, los tuyos capaz que suenen mejor al ser de estudio. Del Marantz na que decir, una maravilla en sonido para el tiempo que tiene.
Eso del movimiento es normal, son las frecuencias subsónicas como dices, si no tienes un pre que tenga ese filtro no hay mucho que hacer, según lo que he leído. Tambien me pasaba hasta que compré el pre que tengo actualmente y que trae esa opción, un Pro-ject... cuando lo instalé, magia! deapareció el movimiento.
[/quote]
Hola Caello, cual es el modelo de el pre de phono Project que trae el filtro?? donde lo compraste?? muy caro??
Saludos
[/quote]
una de estas es http://store.allegrohifi.com/vinilo/pre-phono.html
[/quote]
Claro... es el Phono Box S... el "desde". Segun las especificaciones se ve piola, sera mejor que el Nad que tengo? Bueno, por lo menos tiene filtro subsónico! En una de esas puedo vender el Nad hago las pruebas hoy de cambio de aguja y veremos...
[/quote]

plop, tenia la esperanza que con el más barato bastara... trata de estar 100% seguro que no es el tema de la vibración. yo voy a desechar eso primero. alejar parlantes, o tornamesa, etc.
cuenta como te va.

[Soyuz 2]

[quote name='Matbeck' date='12 December 2012 - 08:46 AM' timestamp='1355312765' post='170759']
Perfecto Soyuz, me queda mas menos claro. Entonces busco un solo capacitor para hacer la prueba en un solo parlante? y así descartar que sea otro el problema... Igual hoy en la noche quiero probar con la otra aguja (la Sony) a ver si el problema sigue. Y ademas voy a probar con el pre del Marantz que de momento funciona en mono a ver si pasa lo mismo y con eso descartamos que sea el pre Nad.
El el caso en que probando con el capacitor de 470 Uf la cosa funcione; es decir, se elimine el movimiento exajerado del cono, significa que debo cambiar el pre de phono por uno con filtro de bajos o de frecuencias subsonicas?? ya que es medio dificil poner ese capacitor bien instalado entre las bananas y los "binding posts" o como se llamen... eso sería solo pa probar o no??
Saludos
[/quote]

afirmativo a todo, para instalar el capacitor una forma sencilla es usar clip de cocodrilo o tenazas para sujetar, tienen en casi todas las tiendas de electronica incluido casa royal, son bien practicas.

todo esto es para hacer pruebas , es muy economico y sencillo.

sobre el asunto del filtro subsonico me atrevo a decir que no es necesario cambiar el preamp ya que lo que se hace en la mayoria de los casos en los equipos que lo incorporan es recortar las frecuencias usando una red que puede ser tan simple como un solo condensador del valor adecuado que corte un poco los bajos esto seria lo mismo que estas haciendo con el experimento del condensador de 470uF la diferencia esta en que actuando dentro del preamp (modificando) se puede usar (por razones tecnicas de impedancia) un condensador de alta calidad de tipo "no electrolitico" (el de 470uF es electrolitico) ya que los de tipo electrolitico son poco adecuados para audio segun muchas opiniones, ¿por que no usar un condensador de 470uF "no electrolitico" entonces? por el costo ya que sale mucho mas caro del orden de 30.000 pesos versus 800 pesos por uno electrolitico.

como info anexa lo que estas haciendo con este condensador de 470uF es basicamente un añadido o modificacion al crossover del parlante (aunque lo estas haciendo desde fuera del parlante) añadiendo un recorte de bajos con este filtro de tipo "high-pass" o "paso-alto" su nombre puede ser confuso pero significa que deja pasar las frecuencias "altas" en este caso todo por sobre 40 hertz.

[Matbeck 0]

[quote name='Soyuz' date='12 December 2012 - 06:37 PM' timestamp='1355348259' post='170924']
[quote name='Matbeck' date='12 December 2012 - 08:46 AM' timestamp='1355312765' post='170759']
Perfecto Soyuz, me queda mas menos claro. Entonces busco un solo capacitor para hacer la prueba en un solo parlante? y así descartar que sea otro el problema... Igual hoy en la noche quiero probar con la otra aguja (la Sony) a ver si el problema sigue. Y ademas voy a probar con el pre del Marantz que de momento funciona en mono a ver si pasa lo mismo y con eso descartamos que sea el pre Nad.
El el caso en que probando con el capacitor de 470 Uf la cosa funcione; es decir, se elimine el movimiento exajerado del cono, significa que debo cambiar el pre de phono por uno con filtro de bajos o de frecuencias subsonicas?? ya que es medio dificil poner ese capacitor bien instalado entre las bananas y los "binding posts" o como se llamen... eso sería solo pa probar o no??
Saludos
[/quote]

afirmativo a todo, para instalar el capacitor una forma sencilla es usar clip de cocodrilo o tenazas para sujetar, tienen en casi todas las tiendas de electronica incluido casa royal, son bien practicas.

todo esto es para hacer pruebas , es muy economico y sencillo.

sobre el asunto del filtro subsonico me atrevo a decir que no es necesario cambiar el preamp ya que lo que se hace en la mayoria de los casos en los equipos que lo incorporan es recortar las frecuencias usando una red que puede ser tan simple como un solo condensador del valor adecuado que corte un poco los bajos esto seria lo mismo que estas haciendo con el experimento del condensador de 470uF la diferencia esta en que actuando dentro del preamp (modificando) se puede usar (por razones tecnicas de impedancia) un condensador de alta calidad de tipo "no electrolitico" (el de 470uF es electrolitico) ya que los de tipo electrolitico son poco adecuados para audio segun muchas opiniones, ¿por que no usar un condensador de 470uF "no electrolitico" entonces? por el costo ya que sale mucho mas caro del orden de 30.000 pesos versus 800 pesos por uno electrolitico.

como info anexa lo que estas haciendo con este condensador de 470uF es basicamente un añadido o modificacion al crossover del parlante (aunque lo estas haciendo desde fuera del parlante) añadiendo un recorte de bajos con este filtro de tipo "high-pass" o "paso-alto" su nombre puede ser confuso pero significa que deja pasar las frecuencias "altas" en este caso todo por sobre 40 hertz.
[/quote]
Perfecto, me queda clarísimo!! sería uno como este entonces para probar:
http://www.reclamos.cl/reclamo/2011/jan/condominio_las_gaviotas_maitencillo_robo_en_casa_de_arriendo
Un pregunta: ¿¿Capacitor y condensador es lo mismo en este caso??
y por último si esto resultara es muy dificil poner este condensador en el pre de phono??

Bueno, anoche hice pruebas conectando directo a la entrada de phono del Marantz y en modo stereo (que no se por que suena un solo canal ) se mueve igual que con el pre conectado a otra entrada aux del equipo; sin embargo en MONO se movia bastante menos, con pre y sin pre (conectado al phono del equipo)no se por que será... A todo esto sonaba bien rico por la entrada de phono del Marantz en mono, no se si tiene mucho que envidiarle al pre Nad (probe el Thriller de M. Jackson)... No alcanzé a probar con la otra cápsula ya que los brocas ya se estaban quedando dormidos...
Trataré hoy de probar con la cápsula vieja a ver que pasa.
Saludos

[Matbeck 0]

[quote name='Matbeck' date='13 December 2012 - 08:44 AM' timestamp='1355399070' post='170994']
[quote name='Soyuz' date='12 December 2012 - 06:37 PM' timestamp='1355348259' post='170924']
[quote name='Matbeck' date='12 December 2012 - 08:46 AM' timestamp='1355312765' post='170759']
Perfecto Soyuz, me queda mas menos claro. Entonces busco un solo capacitor para hacer la prueba en un solo parlante? y así descartar que sea otro el problema... Igual hoy en la noche quiero probar con la otra aguja (la Sony) a ver si el problema sigue. Y ademas voy a probar con el pre del Marantz que de momento funciona en mono a ver si pasa lo mismo y con eso descartamos que sea el pre Nad.
El el caso en que probando con el capacitor de 470 Uf la cosa funcione; es decir, se elimine el movimiento exajerado del cono, significa que debo cambiar el pre de phono por uno con filtro de bajos o de frecuencias subsonicas?? ya que es medio dificil poner ese capacitor bien instalado entre las bananas y los "binding posts" o como se llamen... eso sería solo pa probar o no??
Saludos
[/quote]

afirmativo a todo, para instalar el capacitor una forma sencilla es usar clip de cocodrilo o tenazas para sujetar, tienen en casi todas las tiendas de electronica incluido casa royal, son bien practicas.

todo esto es para hacer pruebas , es muy economico y sencillo.

sobre el asunto del filtro subsonico me atrevo a decir que no es necesario cambiar el preamp ya que lo que se hace en la mayoria de los casos en los equipos que lo incorporan es recortar las frecuencias usando una red que puede ser tan simple como un solo condensador del valor adecuado que corte un poco los bajos esto seria lo mismo que estas haciendo con el experimento del condensador de 470uF la diferencia esta en que actuando dentro del preamp (modificando) se puede usar (por razones tecnicas de impedancia) un condensador de alta calidad de tipo "no electrolitico" (el de 470uF es electrolitico) ya que los de tipo electrolitico son poco adecuados para audio segun muchas opiniones, ¿por que no usar un condensador de 470uF "no electrolitico" entonces? por el costo ya que sale mucho mas caro del orden de 30.000 pesos versus 800 pesos por uno electrolitico.

como info anexa lo que estas haciendo con este condensador de 470uF es basicamente un añadido o modificacion al crossover del parlante (aunque lo estas haciendo desde fuera del parlante) añadiendo un recorte de bajos con este filtro de tipo "high-pass" o "paso-alto" su nombre puede ser confuso pero significa que deja pasar las frecuencias "altas" en este caso todo por sobre 40 hertz.
[/quote]
Perfecto, me queda clarísimo!! sería uno como este entonces para probar:
http://www.reclamos.cl/reclamo/2011/jan/condominio_las_gaviotas_maitencillo_robo_en_casa_de_arriendo
Un pregunta: ¿¿Capacitor y condensador es lo mismo en este caso??
y por último si esto resultara es muy dificil poner este condensador en el pre de phono??

Bueno, anoche hice pruebas conectando directo a la entrada de phono del Marantz y en modo stereo (que no se por que suena un solo canal ) se mueve igual que con el pre conectado a otra entrada aux del equipo; sin embargo en MONO se movia bastante menos, con pre y sin pre (conectado al phono del equipo)no se por que será... A todo esto sonaba bien rico por la entrada de phono del Marantz en mono, no se si tiene mucho que envidiarle al pre Nad (probe el Thriller de M. Jackson)... No alcanzé a probar con la otra cápsula ya que los brocas ya se estaban quedando dormidos...
Trataré hoy de probar con la cápsula vieja a ver que pasa.
Saludos
[/quote]
Chuuuuu me equivoqué de dirección jajaja
este si: http://www.casaroyal.cl/productos.aspx

[Nibelungo 168]

[quote name='Matbeck' date='13 December 2012 - 08:44 AM' timestamp='1355399070' post='170994']
[quote name='Soyuz' date='12 December 2012 - 06:37 PM' timestamp='1355348259' post='170924']
[quote name='Matbeck' date='12 December 2012 - 08:46 AM' timestamp='1355312765' post='170759']
Perfecto Soyuz, me queda mas menos claro. Entonces busco un solo capacitor para hacer la prueba en un solo parlante? y así descartar que sea otro el problema... Igual hoy en la noche quiero probar con la otra aguja (la Sony) a ver si el problema sigue. Y ademas voy a probar con el pre del Marantz que de momento funciona en mono a ver si pasa lo mismo y con eso descartamos que sea el pre Nad.
El el caso en que probando con el capacitor de 470 Uf la cosa funcione; es decir, se elimine el movimiento exajerado del cono, significa que debo cambiar el pre de phono por uno con filtro de bajos o de frecuencias subsonicas?? ya que es medio dificil poner ese capacitor bien instalado entre las bananas y los "binding posts" o como se llamen... eso sería solo pa probar o no??
Saludos
[/quote]

afirmativo a todo, para instalar el capacitor una forma sencilla es usar clip de cocodrilo o tenazas para sujetar, tienen en casi todas las tiendas de electronica incluido casa royal, son bien practicas.

todo esto es para hacer pruebas , es muy economico y sencillo.

sobre el asunto del filtro subsonico me atrevo a decir que no es necesario cambiar el preamp ya que lo que se hace en la mayoria de los casos en los equipos que lo incorporan es recortar las frecuencias usando una red que puede ser tan simple como un solo condensador del valor adecuado que corte un poco los bajos esto seria lo mismo que estas haciendo con el experimento del condensador de 470uF la diferencia esta en que actuando dentro del preamp (modificando) se puede usar (por razones tecnicas de impedancia) un condensador de alta calidad de tipo "no electrolitico" (el de 470uF es electrolitico) ya que los de tipo electrolitico son poco adecuados para audio segun muchas opiniones, ¿por que no usar un condensador de 470uF "no electrolitico" entonces? por el costo ya que sale mucho mas caro del orden de 30.000 pesos versus 800 pesos por uno electrolitico.

como info anexa lo que estas haciendo con este condensador de 470uF es basicamente un añadido o modificacion al crossover del parlante (aunque lo estas haciendo desde fuera del parlante) añadiendo un recorte de bajos con este filtro de tipo "high-pass" o "paso-alto" su nombre puede ser confuso pero significa que deja pasar las frecuencias "altas" en este caso todo por sobre 40 hertz.
[/quote]
Perfecto, me queda clarísimo!! sería uno como este entonces para probar:
[url="http://www.reclamos.cl/reclamo/2011/jan/condominio_las_gaviotas_maitencillo_robo_en_casa_de_arriendo"]http://www.reclamos....asa_de_arriendo[/url]
Un pregunta: ¿¿Capacitor y condensador es lo mismo en este caso??
y por último si esto resultara es muy dificil poner este condensador en el pre de phono??

Bueno, anoche hice pruebas conectando directo a la entrada de phono del Marantz y en modo stereo (que no se por que suena un solo canal ) se mueve igual que con el pre conectado a otra entrada aux del equipo; sin embargo en MONO se movia bastante menos, con pre y sin pre (conectado al phono del equipo)no se por que será... A todo esto sonaba bien rico por la entrada de phono del Marantz en mono, no se si tiene mucho que envidiarle al pre Nad (probe el Thriller de M. Jackson)... No alcanzé a probar con la otra cápsula ya que los brocas ya se estaban quedando dormidos...
Trataré hoy de probar con la cápsula vieja a ver que pasa.
Saludos
[/quote]

Algunos de esos Marantz 22xxb tienen dos entradas de PHONO si tiene ¿probaste con la otra entrada?.

[Nibelungo 168]

[img]http://www.classic-audio.com/marantz/pics/2252b_br.jpg[/img] Tiene dos entradas de Phono.

[Matbeck 0]

Así es Nibelungo, probé en ámbas y es lo mismo...

[Nibelungo 168]

Lo que puedes hacer es probar otro componente en las entradas de phono no le des mucho volumen porque es entrada de phono dedicada a cápsulas magneticas te va a sonar feo, pero si te suenan los dos canales es que tienes problemas con la torna o los cables de esta, prueba con un dvd o un cd.

[Soyuz 2]

[quote name='Matbeck' date='13 December 2012 - 08:44 AM' timestamp='1355399070' post='170994']
Un pregunta: ¿¿Capacitor y condensador es lo mismo en este caso??
y por último si esto resultara es muy dificil poner este condensador en el pre de phono??
[/quote]

condensador o capacitor, resistencia o resistor, inductancia o inductor...

se puede realizar el filtrado a nivel del preamp ya sea modificandolo o lo mas "simple" seria hacer un adaptador para filtrar sin entrar a picar en el interior pero igual requiere mas trabajo y soldar (para que quede bien) comparado con el capacitor de 470uF en el parlante.

encontre el esquematico del amp en la entrada hay una red que me parece es demasiado amplia para los bajos asi que hace sentido con el caso como comentario hay algunos condensadores que son electroliticos en el camino de la señal, el amp es un buen candidato para "upgrades" en este sentido pero esto es solo comentario no viene al caso que nos compete, no es de mucha importancia.

[Matbeck 0]

Ok! hoy encargue y me compraron en la casa royal el condensador. El lunes espero tenerlo en mi poder y hacer la prueba en el parlante... ahí les comento si resulta.

Soyuz, te refieres a un upgrade en el Marantz o pre de phono???

Saludos

[Soyuz 2]

[quote name='Matbeck' date='14 December 2012 - 08:21 PM' timestamp='1355527292' post='171298']

Soyuz, te refieres a un upgrade en el Marantz o pre de phono???

[/quote]

me referia a el Marantz especificamente a la seccion de phono.

[Matbeck 0]

Bueno, probe lo del capacitor de 470uf y resultó!!! lo puse tal cual me dijo Soyuz y vualá! dejo de moverse el parlante y los bajos se escuchaban igual... lo puse en un parlante y luego probé en el otro... Mirandolo de cerca, uno se movia de adentro hacia afuera como loco y el otro controlado, solo al ritmo de la musica... en realidad algo se movia (anormalmente) en comparación cuando escucho el CDP pero era casi imperceptible!
Ahora la pregunta es: ¿y ahora que? como puedo intervenir el pre? tengo que comprar uno solo capacitor no electrolitico? donde lo conecto o sueldo?
sl2

[Soyuz 2]

[quote name='Matbeck' date='18 December 2012 - 10:47 PM' timestamp='1355881679' post='171860']
¿y ahora que? como puedo intervenir el pre? tengo que comprar uno solo capacitor no electrolitico? donde lo conecto o sueldo?
[/quote]

que bueno que algo resulto, el efecto del capacitador sobre uno u otro parlante pienso que podria ser debido a la diferencia en impedancia de los parlantes casi nunca son exactamente iguales electricamente existe cierta tolerancia normalmente 10%, 5% que es aplicable tambien a todos los componentes electronicos a menos que se indique otro porcentaje, el corte lo calcule usando 8 ohm exactos y un valor standard (470uF exactos) para el capacitor, debido a que usas un unico capacitor se podria concluir que la variacion esta en los ohms, variando los ohms varia la frecuencia de corte y por esto los parlantes podrian comportarse de forma distinta uno de otro.

lo que sigue serian dos opciones a mi parecer:

-actuar como lo has hecho ahora desde el exterior del parlante en el fondo sobre el crossover (como te comente antes) esto es bastante sencillo como puedes ver pero puede existir algun detrimento en la calidad sonora como algunas personas reportan.

-actuar sobre el preamp, esto es una solucion de mejor "calidad" pero es mas complicado, requiere encontrar el valor adecuado de capacitor para hacer el corte en este caso no sirve el capacitor de 470uF (debido a la impedancia en ohms), saber soldar o buscar a alquien que haga el trabajo.

la verdad que si haces pruebas con un parlante con condensador el otro sin condensador y no notas diferencias muy notorias en cuanto a la calidad de sonido creo que perfectamente puedes elegir la primera opcion que ademas es lo mas practico.