DVD-A igual a CD?

[Finil Vinil 0]

Hola.
Hace un par de meses me compré un reproductor multiformato Pioneer DV-49 y he bajado algún que otro DVD-A para cureosear.
Los dos primeros que bajé fueron "Dark Side Of The Moon" y "Anne-Sophie Mutter: The Four Seasons".
Para estrenar mi juguete decidí poner primero el "Dark Side" en CD y luego lo comparé con el DVD-A a 24/96. Noté la diferencia: más espacio y destaque de agudos.
Luego puse las cuatro estaciones y la textura me pareció muy de CD, entonces revisé las especificciones y me di cuenta que estaba grabado a 48KHz, muy cercana a los 44.1 del CD. Con esto quiero mostrar que noté una diferencia en el sonido.
Menciono todo esto porque tiempo después leí esto en [url="http://es.wikipedia.org/wiki/DVD_Audio"]Wikipedia[/url]:

"Se han publicado trabajos experimentales rigurosos4 que concluyen que no existen diferencias audibles entre el formato DVD-Audio y el tradicional soporte de audio digital CD-Audio (PCM 16 bits;44100 muestras/s). Estos ensayos se refieren únicamente a material musical estéreo ya que el CD-Audio no permite registrar material sonoro multicanal.
También se ha probado indistinguible de su competidor DSD de 'alta resolución' SACD.
Cualquier afirmación sobre las virtudes audibles de estos formatos de 'alta definición' respecto del CD-Audio no son sino mitos7 audiófilos o mensajes de mercadotecnia que pretenden promocionar la nueva producción de grabaciones ó reproductores con afirmaciones que nunca están avaladas por pruebas estadísticas rigurosas, de metodología doble-ciego, con muestras significativas y, sobre todo, independientes."

¿Qué piensan ustedes? ¿Hay una diferencia de sonido? Porque para mí sí la hay.
PD: Aún no he tenido la oportunidad de jugar con SACD.

[xabimc 312]

hay de todo en la viña del señor..........hay cds buenos y mal grabados, lo mismo pasa con los dvd-a y los sacd

mi opinion es que no pasa por la capacidad de un disco, sino va por el lado de la calidad de la grabacion..........igual es mucho mas facil encontrar cds bien grabados

[fhuen 25]

Estimado, no creo que sea porque puedes escuchar a frecuencias tan altas (24 KHz), lo mas probable es que sean de master diferentes, o "pichacateados" ("ecualizados" de forma distinta) para que suenen diferente sino no notarias la diferencia entre uno y otro formato. Entre una grabación a 44khz a 48 o pa'rriba no podrias notar las diferencias.

saludos

[Peter 395]

Además que es un artículo de Wikipedia, cualquiera puede escribir lo que se le antoje sin mucho sustento. Yo podría editarlo diciendo que la diferencia es abismante.
Yo he hecho algunas pruebas entre CD y SACD o entre CD y vinilo y yo por lo menos sí oigo diferencias, sobre todo en los augudos (platillos mucho más cristalinos y detallados) y un sonido más lleno.

[Lulelvis 0]

Yo creo que lo mejor es comparar en pruebas ciegas (ABX) para evitar el efecto placebo y varias veces, para que no sea suerte no más, yo al menos no he encontrado diferencias entre DVD-A o SACD y CD, quizás porque mi equipo de audio no es tan pro (un dac chino con chip PCM1793 y unos sennheiser HD202).

Para hacer las pruebas ABX hay un comnplemento del Foobar (http://www.foobar2000.org/components/view/foo_abx ), y se puede sacar el audio en bitperfect para saltarse el mixer de windows (si usan esa plataforma), con complementos ASIO, WASAPI o KS.

Para eliminar el efecto pichicateo propio de la versión, se puede pasar el DVD-A o SACD, a FLAC 44.1/16, y así comparar únicamente el formato de audio.

Si alguien se motiva y nos cuenta como le fue

Editado November 11, 2012 at 15:29 por Lulelvis

[guax 178]

[quote name='Lulelvis' date='11 November 2012 - 11:21 AM' timestamp='1352647262' post='165514']
Para eliminar el efecto pichicateo propio de la versión, se puede pasar el DVD-A o SACD, a FLAC 44.1/16, y así comparar únicamente el formato de audio.
[/quote]

Si haces eso, estarías conservando el pichicateo propio de la version (asumiendo que te refieres a la edición) y eliminando las ventajas del formato.

[Lulelvis 0]

[quote name='guax' date='11 November 2012 - 12:32 PM' timestamp='1352651572' post='165524']
[quote name='Lulelvis' date='11 November 2012 - 11:21 AM' timestamp='1352647262' post='165514']
Para eliminar el efecto pichicateo propio de la versión, se puede pasar el DVD-A o SACD, a FLAC 44.1/16, y así comparar únicamente el formato de audio.
[/quote]

Si haces eso, estarías conservando el pichicateo propio de la version (asumiendo que te refieres a la edición) y eliminando las ventajas del formato.
[/quote]

Exacto, y así solo compararías si son audibles "las ventajas del formato", entre la versión original (DVD-A o SACD) y la misma versión en calidad de CD 44.1/16

[Masarech 0]

Declarar que el DVD-A es de mejor "calidad" que el simple CD-DA no es del todo incorrecto.
De hecho la mejora tecnica en el DVD-A esta dada por una mayor frecuencia de muestreo y mas bit por muestra por lo que si hay una mejor definicion del sonido.
El problema se sucita cuando comparamos de igual a igual. 2 canales (stereo) para la misma grabacion y es muy posible que no notemos mejoras circunstanciales y si llegamos a notar diferencias seran producto de la fisica (intermodulacion de armonicos).
Nuestra limitada capacidad auditiva nos corta las alas para poder disfrutar de este formato.
Tema aparte es la ventaja del multicanal del formato DVD-A.

Si ya tiene el equipo que lee DVD-A aprovechelo escuchando en surround!