Chile pierde ante Colombia...por la cresta¡

[guax 178]

Nuestro mejor jugador en la actualidad, tratando de rendir en un puesto critico que no maneja bien.
Nuestro 'niño maravilla' corriendo solo sin hacer daño.
El 9 jugando como premio a la trayectoria.
Nuestro gladiador de la contención explusado por hueon.
Mena se cagó en su primera intervención y se demoró media hora en recuperarse para llegar a un nivel aceptable (para Copa Chile)
Marcelo Diaz haciendo lo que le conocemos. Ubicación, salida, desahogo, pero sin Medel al lado y con una defensa pobre... no es Gattuso!
Isla hizo lo que pudo. Aranguiz habia estado jugando en esa opsición... ahhh, pero no estaba Aranguiz porque despues del gallito entre la ANFP y la U, nuestro entrenador se desquitó dejando afuera a los jugadores y debilitando a la selección... excelente!

Todo mal.

Editado September 12, 2012 at 13:57 por guax

[ian curtis 343]

Si no es por Bravo, Diaz y Matias, la cosa iba pa 6 a 0

[Cygnus 0]

Buen análisis Guax. Te faltó sólo sacar a Jara, quien nunca ha sido un valuarte en la defensa.
Lo de la U y la ANFP no es culpa de Borghi. Podría haberlos llamado? Si, pero hace tiempo que la U viene reclamando y hueveando con el tema de los jugadores.
Por otro lado, nunca he entendido el afán de los entrenadores de poner a los jugadores en puestos que no son los suyos y en los que brillan en sus equipos. Vidal es de los mejores medio campistas del Fútbol Italiano y dale con ponerlo de líbero. Lo mismo hacía en su tiempo Bielsa con Medel y si bien aperraba, no tenia envergadura para esa posición.
El fútbol, como todo, es rendimiento y hace mucho tiempo que Suazo no viene haciendo goles en la selección. Tenemos buenos jugadores,pero hay que ponerlos en su posición y según rendimientos.
Por último, seguir llorando a Bielsa después de casi dos años, no tiene sentido.

Salu2

[lag 506]

De fútbol no se mucho y jugaba como las huifas. Pero hay algo claro , lo mismo que vi contra Venezuela en la copa América. Si nos marcan arriba , el equipo no sabe que hacer.
No pueden tener solo el esquema de jugar abiertos y atacar de media cancha hacia arriba , muy poco toque y desahogo, montones de fallas de pases .

Ahora , el único que roncaba en el quite era Medel. Saco de huevas , pues lo expulsaron por gueon. Si algo de oportunidades había , era con 11 jugadores .

Mati , un 7 . Bravo se sacó como 5 goles , asi que bravo por el también. Elgol de James , precioso , imposible de tapar . El segundo tiro libre que dio en el palo , nos salvamos , no gracias a la barrera que parecía hecha por niñitas .

Editado September 12, 2012 at 14:18 por lag

[ZHAR 736]

[quote name='Cygnus' date='12 September 2012 - 10:16 AM' timestamp='1347459377' post='154492']
Buen análisis Guax. Te faltó sólo sacar a Jara, quien nunca ha sido un valuarte en la defensa.
Lo de la U y la ANFP no es culpa de Borghi. Podría haberlos llamado? Si, pero hace tiempo que la U viene reclamando y hueveando con el tema de los jugadores.
Por otro lado, nunca he entendido el afán de los entrenadores de poner a los jugadores en puestos que no son los suyos y en los que brillan en sus equipos. Vidal es de los mejores medio campistas del Fútbol Italiano y dale con ponerlo de líbero. Lo mismo hacía en su tiempo Bielsa con Medel y si bien aperraba, no tenia envergadura para esa posición.
El fútbol, como todo, es rendimiento y hace mucho tiempo que Suazo no viene haciendo goles en la selección. Tenemos buenos jugadores,pero hay que ponerlos en su posición y según rendimientos.
Por último, seguir llorando a Bielsa después de casi dos años, no tiene sentido.

Salu2
[/quote]


Excelente comentario

[guax 178]

[quote name='Cygnus' date='12 September 2012 - 10:16 AM' timestamp='1347459377' post='154492']
Lo de la U y la ANFP no es culpa de Borghi. Podría haberlos llamado? Si, pero hace tiempo que la U viene reclamando y hueveando con el tema de los jugadores.
[/quote]

La nomina la hace Borghi. Es su responsabiliad y una parte fundamental de su trabajo.

Siempre hay equipos que lloran cuando les nominan a sus jugadores.
Si va a andar modificando la nomina por las pataletas de Sampaoli y Yuraszeck, que se cambie a un trabajo con menos presión.

Ser serio y firme es llamar a los que necesita.
Sacar jugadores de la nomina porque los equipos huevean no es 'golpear la mesa' ni 'dar señales de autoridad' ni nada parecido.
Es simplemente no hacer la pega. Es dejar de llevar a los mejores por una pataleta.

[seixip 12]

A mi me da la sensación de que vamos de menos a más. Cada vez se juega peor y todo vuelve a ser amateurismo: desde los jugadores con la indisciplina, el entrenador que ayer hizo algo que todos cachamos que era malo (Vidal, Isla, Chupete, dejar fuera a los de la U, etc.) y los dirigentes que se taiman, pelean y reman cada uno pa cualquier lado.

Perder con Colombia es grave, pero lo más grave es que no parece haber un trabajo ni una consistencia para decir "fue un accidente". Quedan más de la mitad de las eliminatorias y si jugamos como vamos hasta acá o clasificamos con calculadora (ni cagando 2do como las últimas con Brasil incluído) o derechamente no vamos al mundial

[Cygnus 0]

Si fuese la primera vez, puede ser, pero la U sistemáticamente reclama y reclama porque tiene muchos partidos. Le salió mal la jugada. Igual no se quedó fuera ninguno imprescindible y Mena sólo entró porque se lesionó Beausejour. En todo caso, los de la U son buenas alternativas de cambio.
Ahora bien, independiente de todo esto, la mayor parte de la pérdida del partido pasa por la expulsión de Medel que le quitó equilibrio al medio campo. Si ya estaba dificil con 11, con 10 nos pasaron por arriba y si no es por Bravo, nos meten 3 ó 4 más. Después si Borghi colocó mal a los jugadores, no hizo los mejores cambios, etc, etc, etc. Es un porcentaje menor respecto a la expulsión.

Salu2

[xabimc 312]

fue penca del principio el partido de chilito.........pero donde mas la recagaron fue en el 2° tiempo, sabis que tenis al pekerman al frente, cachais que el viejo es zorro, pero como es posible que el "pillo" vera haya seguido con el mismo esquema, no hizo niuna wea, ningun cambio y mas encima hechandose mas pa atras.............too mal

[UPset64 327]

Ya pues, arriba los corazones, a dejar de lamentarse, nuestra selección está poniéndose las pilas pa lo que viene, se reunen a analizar los problemas...en un asado hoy a las 6pm

[seixip 12]

[quote name='Cygnus' date='12 September 2012 - 02:03 PM' timestamp='1347473002' post='154526']
Si fuese la primera vez, puede ser, pero la U sistemáticamente reclama y reclama porque tiene muchos partidos. Le salió mal la jugada. Igual no se quedó fuera ninguno imprescindible y Mena sólo entró porque se lesionó Beausejour. En todo caso, los de la U son buenas alternativas de cambio.
Ahora bien, independiente de todo esto, la mayor parte de la pérdida del partido pasa por la expulsión de Medel que le quitó equilibrio al medio campo. Si ya estaba dificil con 11, con 10 nos pasaron por arriba y si no es por Bravo, nos meten 3 ó 4 más. Después si Borghi colocó mal a los jugadores, no hizo los mejores cambios, etc, etc, etc. Es un porcentaje menor respecto a la expulsión.

Salu2
[/quote]

Discrepo, Chile no fue superior a Colombia 11 contra 11. Incluso el gol vino después. Con o sin Gary jugamos a nada. Claro que uno menos influye, pero en este caso no tanto. Chile no cambió mucho después de la expulsión. El que cambió fue Colombia que con un gol en contra se puso las pilas y nos la mandó guardar. Ahí se vió lo mismo que en el 1er tiempo...Chile no jugaba. La única diferencia es que Colombia ahora si lo hacía.Y eso que Colombia está lejos de ser un equipazo...

En todo caso es mi humilde opinión

[Cygnus 0]

No entendí lo de discrepo Dónde puse que que fue superior con 11? De hecho, tal como dices, nunca lo fue.

En todo caso, ojalá que se pongan las pilas, porque nos vienen partidos muy dificiles.

Salu2

[Onduliyesuli 0]

[img]http://www.theclinic.cl/wp-content/uploads/2012/09/Portada-461.jpg[/img]