DAC Buffalo III

[charly 20]

[quote name='htito' date='10 September 2012 - 03:38 PM' timestamp='1347305935' post='154078']
Buena Charly , como diria Escultor te falta lo mas facil , el chasis.
Y que tal como se escuchan esos archivos DSD, tienes mejora sustancial con respecto a la salida analogica de la
M-audio o con respecto a algun DAC en archivos a 192 khz o buenas grabaciones a 44.1 khz.
Me parece muy bien tus incursiones en el Diy , a ver si nos animamos a seguir tus pasos.
Te dejo varios enlaces con reproductores dsd.

Audiogate
http://www.korguser.net/audiogate/en/index.html

Hqplayer
http://www.signalyst.com/consumer.html

Y por supuesto Vortexbox en la version 2.1 trae incorporado mpd 0.17
con soporte para dsd.
[/quote]
Hola Hitito,
Gracias por los comentarios.

Todo puede ser facil si tienes la experiencia y las herramientas, por eso hace unos dias hice una cajita para mi DAC gigaworks para soltar la mano.

La m-audio solo la uso como fuente digital, jamás he oido como suenan sus conversores ya que no fui capi con el linux, y porque uso DAC externo.

Para oir DSD, hay que hacer una buena parafernalia, ya que los codigos son propietarios, asi que para lograrlo deberia implementar una suerte de DSD sobre USB en un circuito y con eso alimentar el DAC. Se que se puede asi que un día de estos me animare con esa empresa pero por el momento estoy ocupado conociendo el sonido y estoy mas interezado en posibles upgrades de la etapa I/V (yo creo que ahi esta la milanesa).

Joaco ha dicho que DSD suena como vinilo, pero es el unico reporte al respecto y tampoco se ha extendido aun en su apreciación de paila...
Dandole vueltas al asunto en terminos teoricos, la manera en que se codifica la señal en DSD es muy distinta a PCM. ¿Por ahi eñ jitter afecta de manera diferente la percepción sonora? Es una prueba interezante que requiere de hardware adicional (no mucho al parecer) pero antes quiero dejar la etapa I/V que quede de todo mi gusto...

Saludos,

[Treybal 14]

Muy bien charly, felicitaciones.

¿que voltajes reciben como input las fuentes de poder?

Saludos

[charly 20]

Mi red, para mi sorpresa media 239 Vrms este sábado.
Las fuentes se calibran y en este momento, con carga, dan 5.1Vdc y 15.09,0,-15.08 Vdc.
También se puede ajustar la corriente, los 5V están configurados para 450mA y la bipolar en 150mA.

Desconozco si es posible mejorar el desempeño cambiando la corriente, pero he leído que si es demasiado baja, va a sonar mal/distorsionar.
No he querido jugar con estos valores

[striker 87]

Hola la corriente debe ser siempre mayor a los requerimientos del circuito. Por casualidad hay kits de anagram dac??

[Patagonia 739]

[quote]
[img]http://img96.imageshack.us/img96/7704/43849216.jpg[/img]
[/quote]

como que se me anduvieron pasando las ganas del DIY con esta foto

Editado September 11, 2012 at 22:31 por Patagonia

[charly 20]

Hola Striker,

No conozco el Anagram. Que onda ese dac?

Patagonia,
Ya se, Fue como comprar un puzzle

[Invitado]

Hola a todos ,

Anagram contribuye con la programacion en DSP , Analog Devices es el fabricante de DACs .

La tensión en los ics es crítica , por ej el CS8416 funciona con 3,3V pero si la tension cae bajo 3V se pierde el enlaze (no funciona) entre 3V y 3.3V la onda cambia de forma , por lo que la tensión y la estabilidad de estos circuitos es importante (ruido)

La salida es por lo menos igual de importante que los dacs que se ocupen , estoy experimentando con una salida discreta por FETs . Pero sin duda la codificacion de DSD es sinduda superior a PCM .

Saludos .

Joaco .

[AudioLuthier 758]

[quote name='digital_man' date='12 September 2012 - 12:38 PM' timestamp='1347467913' post='154514']
Hola a todos ,

Anagram contribuye con la programacion en DSP , Analog Devices es el fabricante de DACs .

La tensión en los ics es crítica , por ej el CS8416 funciona con 3,3V pero si la tension cae bajo 3V se pierde el enlaze (no funciona) entre 3V y 3.3V la onda cambia de forma , por lo que la tensión y la estabilidad de estos circuitos es importante (ruido)

La salida es por lo menos igual de importante que los dacs que se ocupen , estoy experimentando con una salida discreta por FETs . Pero sin duda la codificacion de DSD es sinduda superior a PCM .

Saludos .

Joaco .
[/quote]


Excelente!!!! , aunque prefiero el DIY en ampplificadores a tubo y la compra de un DAC de fabrica es mucho mas barato y menos engorroso que aplicarse en el laborioso armado de un equipo tal.

Mis respetos estimado forero Charly. Como anda el Vortexbox??? ya cambio a la version 2.1? , esta soporta DSD por USB en forma nativa.

[charly 20]

Hola Joaco,
Pero cual es el mentado DAC Anagram del que hablan, tienen algún link de referencia. yo no habia oido de el...
¿que onda con tu usuario? se te olvidó el password ?

Hola Audioluthier,
La verdad es que aun estoy en VB 1.2. Aparentemente hubo un problema con los repositorios de los updates de version y despues de leer un poco, concluí que lo mejor será respaldar toda mi musica en un disco externo e instalar VB2 desde cero.
Aun ando ocupado

[Invitado]

Anagram fabricó procesadores para los DACs de Audiomeca , particularmente el Enkuanthus que fue muy exitoso y luego sonaba muy similar a los DACs de Audioaero , de hecho el capitole y el prima tienen gran parecido al Audiomeca , audioaero ocupa de Anagram el stars , stars ii etc ... un microprocesador que se encuentra en sus productos tope de linea con un precio prohibitivo . Este tipo de procesamiento es como el K2 de JVC , es decir procesamiento digital de la senal que mejora falencias propiad de los convertidores , muchas veces modificando el sonido al agrado del fabricante , cuando uno se cambia de unos de estos dacs , todo se vuelve agresivo .

[charly 20]

[quote name='digital_man' date='12 September 2012 - 04:10 PM' timestamp='1347480607' post='154569']
Anagram fabricó procesadores para los DACs de Audiomeca , particularmente el Enkuanthus que fue muy exitoso y luego sonaba muy similar a los DACs de Audioaero , de hecho el capitole y el prima tienen gran parecido al Audiomeca , audioaero ocupa de Anagram el stars , stars ii etc ... un microprocesador que se encuentra en sus productos tope de linea con un precio prohibitivo . Este tipo de procesamiento es como el K2 de JVC , es decir procesamiento digital de la senal que mejora falencias propiad de los convertidores , muchas veces modificando el sonido al agrado del fabricante , cuando uno se cambia de unos de estos dacs , todo se vuelve agresivo .
[/quote]
Buena información, gracias.

[AudioLuthier 758]

Info antigua pero interesante:

RRM recommends that listeners use SACD’s and LP’s as sources. Limitations in the PCM operating system of the
CD typically cause irritation and dissatisfaction that cannot be overcome. Sony’s new SACD format, based on the
DSD operating system, does solve this problem, provided that recordings are not made with PCM processing.

Fuente: http://www.redrosemusic.com/literature/model_three.pdf

Un empredimiento del mismisimo Mark Levinson.

Note que aun no se menciona la posibilidad de tener los archivos DFF en forma independiente del medio (hardware SACD player dedicado)....

Editado September 13, 2012 at 00:36 por AudioLuthier

[charly 20]

Hoy llega a la casa (en reparto en Correos Chile) la etapa se salida Legato.
Completamente balanceado, discreta con transistores FET, no usa ningún condensador de bypass. Cuenta con potenciometros que permiten anular la componente DC. Para amplificadores single ended ocupa un opamp lm4562 para transformar la señal .

Los comentarios en internet coinciden en que es más cálida y musical que la IVY actualmente instalada.

Consume eso de 450mA versus la IVY 150mA.

En general el diseñador indica que estas dos etapas lucen mejor en amplificadores balanceados, aún no he hecho esa prueba.

Saludos

[charly 20]

[img]http://www.twistedpearaudio.com/images/linestages/legato/legato_3_full_thumb.jpg[/img]

http://www.twistedpearaudio.com/docs/linestages/legato_3.1_schematic.pdf

[kurorin 51]

Excelente Charly!

[striker 87]

lo que ocurre es que escuche uno con anagram y sonaba muy bien...por eso pensé que hubiese algun kit para armar

Editado October 2, 2012 at 18:19 por striker

[charly 20]

[quote name='striker' date='02 October 2012 - 02:18 PM' timestamp='1349201899' post='158146']
lo que ocurre es que escuche uno con anagram y sonaba muy bien...por eso pensé que hubiese algun kit para armar
[/quote]
Si pues, la verdad tu invervencion anterior fue como desde la luna , me dejo mas desconcertado que otra cosa...

El otro dia compare este DAC con la interfaz IVY con el audioaero y el Buffalo no salio bien parado. El buffalo tenia muchas caualidades que lo pueden convertir en un gran dac pero resulto ser medio cansador. Quizas puede andar bien con parlantes mas pencas o que tengan alguna carencia en bajos o agudos...

Por eso encargue la Legato, los comentarios en internet apuntan al menos en la direccion que me intereza a mi. Ya me reportare con mas noticias, esta noche es noche de cautin y estaño

[striker 87]

[quote name='charly' date='02 October 2012 - 03:03 PM' timestamp='1349204591' post='158166']
[quote name='striker' date='02 October 2012 - 02:18 PM' timestamp='1349201899' post='158146']
lo que ocurre es que escuche uno con anagram y sonaba muy bien...por eso pensé que hubiese algun kit para armar
[/quote]
Si pues, la verdad tu invervencion anterior fue como desde la luna , me dejo mas desconcertado que otra cosa...

El otro dia compare este DAC con la interfaz IVY con el audioaero y el Buffalo no salio bien parado. El buffalo tenia muchas caualidades que lo pueden convertir en un gran dac pero resulto ser medio cansador. Quizas puede andar bien con parlantes mas pencas o que tengan alguna carencia en bajos o agudos...

Por eso encargue la Legato, los comentarios en internet apuntan al menos en la direccion que me intereza a mi. Ya me reportare con mas noticias, esta noche es noche de cautin y estaño
[/quote]

te refieres al audio aereo de escultor??? al parecer tiene tecnologia anagram como comentara joaco

[charly 20]

[quote name='striker' date='02 October 2012 - 03:59 PM' timestamp='1349207970' post='158200']
[quote name='charly' date='02 October 2012 - 03:03 PM' timestamp='1349204591' post='158166']
[quote name='striker' date='02 October 2012 - 02:18 PM' timestamp='1349201899' post='158146']
lo que ocurre es que escuche uno con anagram y sonaba muy bien...por eso pensé que hubiese algun kit para armar
[/quote]
Si pues, la verdad tu invervencion anterior fue como desde la luna , me dejo mas desconcertado que otra cosa...

El otro dia compare este DAC con la interfaz IVY con el audioaero y el Buffalo no salio bien parado. El buffalo tenia muchas caualidades que lo pueden convertir en un gran dac pero resulto ser medio cansador. Quizas puede andar bien con parlantes mas pencas o que tengan alguna carencia en bajos o agudos...

Por eso encargue la Legato, los comentarios en internet apuntan al menos en la direccion que me intereza a mi. Ya me reportare con mas noticias, esta noche es noche de cautin y estaño
[/quote]

te refieres al audio aereo de escultor??? al parecer tiene tecnologia anagram como comentara joaco
[/quote]

Si.
Me encanta ese dac.
Yo creo que viene con un FPGA que le quita hasta las arrugas al cantante

[charly 20]

Estoy escuchando la Legato a volúmenes bajísimos para no despertar a nadie.
Es bastante prematuro emitir juicios, pero corriendo el riesgo de descubrir que estaba equivocado, siento que la Legato suena transparente, no molesta, no se siente, la MUSICA parece salir natural sin deformación alguna.

Ya mañana podré seguir escuchando a volumen fuerte y temas mas rockeros.