Cables

[AudioLuthier 758]

Un poco de bencina para que se se prenda una vez mas este tema que es uno de los mas sensibles y menos útiles tuneos en la historia del audio fino, en vez de gastar lucas en cables para conexión de parlantes, mucho mejor es conseguir grabaciones de calidad y parlantes idem , mi humilde opinión.

el CyP de rigor, muy ilustrativo pero lamentablemente no incluye criterios de apreciación de corte mágico.

http://www.nousaine.com/pdfs/Wired%20Wisdom.pdf

Saludos.

Editado July 17, 2012 at 22:27 por AudioLuthier

[JuanCarlos 1]

a pesar que se fue de foco un poco la discucion les consulto:

que es equipo bueno? en el caso de amplificadores, fisicamente que es, como matematicamente diferenciamos un equipo que llega a la perfeccion de transparencia? (seria valido medir amplificadores de megapesos con generador de ondas y ositoscopio para ver que tan "perfecto" es contra uno de 1/10 de precio?)

la pregunta va hacia los que hablan de que para notar los cambios el conjunto debe ser de 2M hacia arriba, pero esos componenentes que aseguran? creo que fisicamente el unico que puede ser un poco mas perfecto es el altavoz de una via y respuesta plana. Pero un amplificador a tubos suena mejor que un ss? tengo entendido que numericamente no, tienen mucho mas distorcion pero suena mas "agradable"

y lo ultimo, cual es la diferencia de un cable "para instrumento" con uno "para microfono"? ello porque tuve algunos problemas con los ultimos interconectores que hice y queria probar uno de ese tipo, pero en terminos practicos no se la diferencia (por fuera son iguales )

saludos!!

[kalev70 69]

[quote name='Pacman67' date='15 July 2012 - 01:54 PM' timestamp='1342371293' post='141834']
Hola amigos, me presente aqui en los foros hace 10 días, porque estoy renovando de a poco mis equipos, siempre escuche hablar de cables, y no le di mucha importancia yo tengo unos Frontales Jamo Classic 6 y no e cambiado porque suenan increíble, pero los cables eran de la misma marca, hace unos 15 días cambie mi receiver y me decidí cambiar los cables, compre unos Xindac, que como dice un amigo forero no son tan espectaculares, y la diferencia al escuchar el sonido es notoria, tanto que un amigo de aquí forero RS6 quedo fascinado con el cambio en sonido y decidió cambiar sus cables también. Todavía me falta para seguir mejorando la calidad del sonido, y aunque pensé cambiar mis Jamo alguna vez, en MusicWorld me dijeron quédese con esos hasta que mueran, pero no se si no los cambiare en algún momento.
Saludos a todos.
[/quote]


son buenos y baratos

[kalev70 69]

[quote name='daniel' date='14 July 2012 - 12:02 PM' timestamp='1342278121' post='141764']
Que coincidencia, la semana pasada hice un crossover nuevo mas cableado a unas JBL.
[/quote]


fotos del upgrade ?

[Masarech 0]

quiero opinar... puedo??
Voy a partir por una pregunta, como deberia ser un cable de parlante ideal??
Jacil, jacil, jacil cajarito, deberia tener resistencia (impedancia) = 0, ancho de banda infinito y respuesta plana en frecuencia. Esto aseguraria que lo que sale de nuestro ampli regalon, se vaya derechito y tal cual al speaker.
En otras palabras mas entendibles la idea es que el sistema ni se entere que existe el cable de parlante (para que no sume inductancia, capacitancia y/o resistencia).
Ahora lo que deberiamos tener en consideracion a la hora de elejir que sera mejor para mi sistema es si en realidad quiero que el cableado participe o no de dicho sistema.
Si un cable de 20 lukas me ofreciera una mejora circunstancial en los terminos que explique, me lo compraria.
Ahora veo bastante dificil que un cable llegue a dar las caracteristicas ideales y sinceramente creo que las diferencias entre los de 5 lukas y los de 20 lukas son pocasas.
Respecto de los efectos electromagneticos en los cables en realidad me preocupa mas que se transforme en un conductor de otras fuentes a que sea una para las senales que lleva (que son de relativamente baja frecuencia para generar efecto electromagnetico importante). Con el aumento de la frecuencia los electrones tienden a desplazarse por la superficie del material (tipo uso, cable coaxial)
Ahora por que se recomienda un cable de seccion ancha?? Por que la resistencia del cable esta definida como Rho x L/A donde Rho es caracteristica del material (cobre, plata, oro, aleaciones conductoras), L = largo del cable y A = area del material. Mientras mas ancho el cable menor resistencia al paso de corriente.

[daniel 47]

[quote name='kalev70' date='19 July 2012 - 07:17 AM' timestamp='1342703838' post='142438']
[quote name='daniel' date='14 July 2012 - 12:02 PM' timestamp='1342278121' post='141764']
Que coincidencia, la semana pasada hice un crossover nuevo mas cableado a unas JBL.
[/quote]


fotos del upgrade ?
[/quote]

[img]http://farm8.staticflickr.com/7267/7634716048_7669db9dab.jpg[/img]

Esta es una foto. Los componentes del crossover están sueltos, no armados dentro del gabinete. Y presupuesto son unos pocos no todo el set.

Editado July 24, 2012 at 03:44 por daniel

[charly 20]

Buena foto Daniel, me gusta ese efecto cuando el balance de blancos se carga a los azules,,,

[Masarech 0]

Lo mismo que explique yo, pero en santo espanol
Todo lo que necesitas saber de los cables esta aqui, http://www.duiops.net/hifi/cine-en-casa-conexiones-cablesaltavoz.html

Juzguen uds. mismos!!

Lo que es yo, me informare antes de comprar algun cable (de los caros o baratos).

Editado July 27, 2012 at 05:04 por Masarech

[AudioLuthier 758]

Decía Carl Sagan en su libro El mundo y sus demonios que había desarrollado un “kit para detectar tonterías”, un conjunto de herramientas lógicas gracias al cual podía detectar falacias e inconsistencias en argumentos prestos al análisis escéptico. En la descripción del kit, Sagan presentaba los tipos de falacias lógicas más comunes y animaba al lector a comprobar y contrastar las fuentes de la información, a aplicar la navaja de Occam y, obviamente, a utilizar un sistema de corrección constante y búsqueda de errores similar al que ha hecho progresar a la ciencia moderna.

Como buen científico, basó su kit en la observación de los fraudes y mentiras que han azotado a la humanidad desde el albor de los tiempos y resultaba fascinante constatar cómo el engaño no ha cambiado tanto desde que descubrimos el fuego o inventamos la escritura, y quizá la única diferencia radique en que el tiempo ha convertido algunos de ellos en tradiciones respetables…

Con semejante cantidad de información debería ser fácil abstraer un conjunto de normas básicas que nos permitiesen levantar sospechas sobre un hecho. En mi humilde opinión, hay cinco características fundamentales que todo buen vendedor de humo debe presentar.

1. Prometer la Luna

La vida eterna en un paraíso reservado para unos pocos. La capacidad de utilizar el cerebro como lo hacían los grandes pensadores alemanes de principios del siglo XX. Más fuerza, longevidad o un miembro viril de un tamaño monstruoso. Como los grandes titulares de los periódicos, quien acomete el engaño lo presenta con unas pocas frases atractivas que puede o no matizar más tarde: gratis sí, pero luego extiéndeme un cheque, o verás a dios pero los resultados no están garantizados. Lo importante es darle al espectador lo que pide, desea o mejor todavía, una nueva necesidad, y siempre debe ser algo increíble. Si además las promesas son vagas o difusas, menor probabilidad de tener problemas con la justicia.

2. Iniciar la guerra

Desde Temístocles hasta George W. Bush, el gran aliado de los líderes políticos y militares ha sido el miedo de sus conciudadanos a un enemigo, ya sea real o imaginario. Un grupo de personas con miedo es manipulable. Por eso todas las grandes manifestaciones de la superstición, la pseudociencia o las hipótesis conspirativas tienen siempre uno o varios enemigos: espíritus malvados, científicos locos incapaces de aceptar una supuesta revolución o gobiernos en la sombra formados por lagartijas gigantes (sic).

3. El valor añadido

Coge algo viejo, hazle un lavado de cara y véndelo como si fuese completamente nuevo. Las estafas, los timos, las supersticiones, etcétera, se aprovechan de esa cualidad tan estoica que es el “eterno retorno”. El cristianismo es una mezcla de algunas corrientes filosóficas de la época con un trasfondo judío, por ejemplo, y añade ese punto tan útil para la gobernación de la plebe según el cual “los mansos heredarán la Tierra”. Los súcubos e íncubos de los siglos XVII y XVIII, que inmovilizaban a sus víctimas mientras dormían, las violaban y humillaban, se convirtieron en los extraterrestres aficionados a los tocamientos anales del siglo XX. Y los remedios milagrosos que los curanderos vendían desde sus carretas están hoy en las teletiendas de medio mundo, aunque en lugar de curar los efectos de la polio o evitar los contagios de la peste, te convierten en una sílfide o mejoran tu concentración en un 200%.

4. Autoridad

El doctor Falacius asegura que este medicamento funciona. Por desgracia, su certificación en medicina alternativa no es válida en ningún país civilizado, cuesta apenas 300€ y puede obtenerse por correo sin acudir a una sola clase. Sin tener que llegar a este extremo, hay personas que para convencer a sus clientes potenciales no dudan en mentir, tergiversar, omitir información, etcétera. Suelen mentir los que dan a su producto el sello de aprobación de uno o varios científicos, pero no son capaces de decir quiénes son, de dónde, qué clase de pruebas han realizado o si son reproducibles. Tergiversan los que saben que existen evidencias contra sus productos y por ello llegan a utilizar a críticos eminentes. El ejemplo más conocido es el del creyente en la hipótesis del diseño inteligente que saca de contexto citas de científicos, sobre todo biólogos, que son reconocidos partidarios de la teoría de la evolución. Por último, omiten información los que apuntalan su defensa en algunas características que, en el fondo, son irrelevantes como la tradición, la antigüedad, la espiritualidad, etcétera. El caldo de cultivo más fértil para este comportamiento es la medicina alternativa, y el paradigma seguramente sea China: mientras en Occidente se tiene cierto aprecio por los remedios tradicionales chinos, en China se afanan por importar la medicina occidental. Irónico, ¿no?

5. Siempre es la verdad, absoluta e inamovible

Los dogmas de fe son probablemente la marca definitiva del camelo. Funciona en cualquier condición, en cualquier persona, ahora y siempre, da igual lo que digan los que vengan después. Algo eterno, sea la salvación divina o un remedio para la artritis, nunca ha habido ni habrá nada mejor… hasta que otro quiera vender algo similar, claro. Porque lo que no es definitivo genera desconfianza y miedo, y la desconfianza y el miedo abonan la necesidad de lo definitivo. Por eso se venden tan bien la vida eterna rodeado de setenta y dos vírgenes o los remedios milagrosos contra el cáncer, porque son algo incuestionable y perfecto. Aunque supongo que en la eternidad te puedes aburrir si sólo tienes seis docenas de mujeres.

Pero el éxito de los timos no depende únicamente del proveedor. Los clientes, ya sea por miedo, por una fe dogmática, por el sesgo de confirmación u otros, tienden a hacer el trabajo sucio, publicitando y atrayendo a nuevos adeptos y eventualmente convirtiéndose en nuevos proveedores. Así, la estafa se autoperpetúa y los timados pasan a ser timadores.

Ya lo decía Hobbes, “el hombre es un lobo para el hombre”. No le faltaba razón.

[AudioLuthier 758]

Para darle una vuelta de tuerca al tema de los cables y a la percepcion en general.... un buen lote de copy paste mareador....


"Un holograma es una imagen tridimensional que se crea empleando un rayo de luz coherente (láser) para hacer que surja, la imagen nítida del objeto que se fotografió. Además tiene la notable característica de que si se parte la imagen por la mitad en cada una de las dos mitades aparecer la imagen tridimensional entera; no importa cuantas veces la particionemos, cada fragmento revelar la imagen completa y tridimensional del original. En el trabajo de Pribram de 1991, "cerebro y percepción: holonomía y estructura en el procesamiento de imágenes'', se analiza la contribución de cada estructura cerebral al proceso perceptivo, desde la retina hasta la corteza frontal, en el marco de nuevos procesos matemáticos.

También usa modelos cuánticos para dar cuenta de los niveles de procesamientos dendríticos y nanoneurológicos de la función perceptual. Pribram con esto afirma que el cerebro es una entidad holográfica que interpreta un universo holográfico. Los conductores de la conciencia, cita Pribram, serían unas estructuras microtubulares de proteínas, (los microtúbulos), alojados en el citoplasma por todo el cuerpo y, en particular en el cerebro, en las neuronas. Según Stuart Hameroff anestesiólogo e investigador en esta rea, la red de microtúbulos dentro de la red neuronal, sería el escenario donde se desarrollada el drama cuántico de la conciencia. Stephen Hawking, especialista en relatividad global y cosmología, postula que la conciencia es el producto de un fenómeno de coherencia cuántica en el cerebro.

G. G. Globus, neurocientífico, plantea que todos los mundos posibles, en el sentido de los universos paralelos de Wheeler, Everett, y otros, están dentro del cerebro, en un estado de latencia conocido como superposición cuántica. Con respecto a la dualidad cuántica entre observador y observado, se adapta ala condición de aislamiento, de soledad, esto sugiere precisamente una subjetividad inaccesible a la observación externa, característica propia de la conciencia."

Fuente: http://www.bibliotecapleyades.net/esp_paradigmaholo02.htm


“El paradigma holográfico” (K. Wilber, D. Bohm, K. Pribram, S. Keen, M. Ferguson, F. Capra, R. Webery otros)

Paradigma Holográfico: “Nuestros cerebros construyen matemáticamente la realidad concreta al interpretar ‘frecuencias’ de otra dimensión, una esfera de realidad primaria significativa, pautada, que trasciende el espacio y el tiempo. El cerebro es un holograma que interpreta un universo holográfico.“

Cronología:

1714 – Leibniz [que entre otras cosas, 'descubrió' el cálculo integral y diferencial) planteó que por debajo del universo material hay una realidad metafísica que le sirve de base y lo genera. Espacio y tiempo, energía, masa y movimiento de la física son constructos intelectuales.
1902 - William James propuso que el cerebro filtra normalmente una realidad mayor.
1905 - A. Einstein publica sus teorías.
1929 -
Alfred Whitehead "El dualismo espíritu - materia es falso. La realidad es inclusiva y entrelazada.
Karl Lashley propone que la memoria específica no se encuentra en ningún sitio especial del cerebro sino que está distribuida por todo él.
1947 - Dennis Gabor utiliza el cálculo de Leibniz para describir la fotografía en 3D (holografía)
1965 - Emmett Leith y Juris Upatnieks crean hologramas con el recien inventado 'rayo láser'.
1969 - Karl Pribram (que había trabajado con Lashley como neurocirujano) propuso que el holograma constituía un poderoso modelo para los procesos cerebrales.
1971 - David Bohm (físico) que había trabajado con A. Einstein propuso que la organización del universo podría ser holográfica.
1975 - Pribram sintetiza sus teorías y las de Bohm en una publicación alemana sobre la psicología de la Gestalt.
El cerebro.

[...] es una esencia del mundo material [...] la conceptualización fácil haría pensar que las percepciones son propiedades emergentes de la interacción del cerebro con el universo físico. [...] de suerte que las percepciones y otros fenómenos mentales se componen de interacciones entre el cerebro (sentidos y cuerpo) y su mundo real, que lo rodea.

Las relaciones entre observaciones son fenómenos mentales. De ahí que las propiedades fundamentales del universo sean tal vez mentales y no materiales.

La memoria distribuida.

Ciertos recuerdos específicos son increíblemente resistentes a las lesiones cerebrales.

Dennis Gabor , en los años 40 denominó “holograma” al “almacén de patrones de onda” [...] el holograma fotográfico es como un registro congelado de patrones de interferencia [de ondas].

Parecía plausible que el deposito de memoria distribuida podía asemejarse a este registro holográfico. Pribram desarrolló una teoría que podría dar cuenta del depósito de memoria distribuida del cerebro en términos holográficos.

La explicación del hecho de que huellas específicas de memoria sean resistentes a las lesiones cerebrales es una de las aportaciones de la teoría holográfica. El recuerdo sólo exigen que se mantenga intacta una pequeña parte del depósito distribuido, del mismo modo que pueden reconstruirse imágenes con pequeñas partes de un holograma fotográfico.

Lo filosófico.

La cuestión es si la mente resulta como propiedad nacida de la interacción de un organismo con su entorno, o si la mente refleja la organización básica del universo, incluido el cerebro del organismo.

En la esfera holográfica se hace borrosa la distinción entre puntos; la información se distribuye como las ondas [interfiriéndose] en un estanque.

El tiempo y el espacio desaparecen en la esfera de frecuencias [...] En ausencia de coordenadas espacio-temporales hay que eliminar también la habitual causalidad [...] hay que recurrir a complementariedades, sincronías, simetrías y dualidades como principios explicatorios.

El orden del universo (de momento) parece tan indistinguible de las operaciones mentales con las que actuamos en el universo que hemos de concluir que nuestra ciencia es [...] un constructo de nuestros cerebros [...].

Entrevista con David Bohm.

Lo característico del holograma es que si se ilumina una parte de él se obtendrá información de toda la imagen, pero será menos detallada y desde menos ángulos.

Propongo que la conciencia está básicamente en “el orden implicado” como lo está toda materia y, por consiguiente [...] que la conciencia es un proceso material [...]. El pensamiento es un proceso material y manifiesto en tanto en cuanto está basado en la memoria.

Reflexiones sobre el paradigma holográfico. Ken Dychtwald.

Para comprender el paradigma holográfico es importante recordar que este no es específicamente psicológico, matemático, químico, físico o filosófico. Es sencillamente un sistema del que se derivan explicaciones de los diversos flujos y actividades que asociamos con la vida y la conciencia.

En realidad no existen cosas como la biología, la psicología o la física. Son meros constructos diseñados para facilitar el desarrollo y articulación del conocimiento.

Para mi (Dychtwald) existen varias afirmaciones básicas sobre la vida y la conciencia que se derivan simultáneamente de esta teoría [holografía]:

No existe eso que se llama energía pura o materia pura. Cada aspecto del universo no parece ser una cosa o no cosa, sino que más bien existe una especie de expresión vibracional. La energía y la materia parecen existir únicamente como estados distintos en el contexto ilusorio donde se ha detenido el tiempo, o donde ya no hay tiempo, o donde la mente humana intenta congelar el tiempo con pensamientos y cámaras.
Cada aspecto del universo es en sí mismo un todo, un sistema comprensivo por sí mismo, que contiene en él un almacén completo de información sobre sí mismo. [...] Cada sistema es una expresión de la dinámica de sus partes.
Cada aspecto del universo se expresa vibracionalmente, y todas las expresiones vibracionales se entremezclan en el holograma maestro, resultando que cada aspecto del universo contiene conocimiento del todo dentro del cual existe.
Dentro del paradigma holográfico, el tiempo no existe como tic-tac de momentos que viajan para siempre y de forma lineal desde “ahora” hasta “entonces”. El tiempo puede muy bien existir moviéndose multidimensionalmente en muchas direcciones a la vez.
Holonomía y Bootstrap. Fritjot Capra.

- [...] la naturaleza no puede reducirse a unidades fundamentales [...] sino que debe entenderse totalmente a través de la autoconsistencia. Toda la física debe cumplir especialmente el requisito de que sus componentes son consecuentes unos con otros y consigo mismos.

- El universo se ve como un tejido dinámico de acontecimientos interrelacionados. Ninguna de las propiedades de ninguna parte de este tejido es fundamental; todas ellas se deducen de las propiedades de las otras partes, y la consistencia general de sus interrelaciones mutuas determina la estructura de todo el tejido.

- El adjetivo “Bootstrap” nunca resulta adecuado para ningún modelo individual y sólo puede aplicarse a una combinación de modelos mutuamente consistentes, ninguno de los cuales es más fundamental que el otro. Bootstrap implica un modelo dinámico de interrelaciones por lo que difiere del modelo holográfico estático; si acepta el modelo de holomovimiento http://txemanotas.wordpress.com/2009/05/25/libros-la-totalidad-y-el-orden-implicado-david-bohm/

—

Habrá que revisar de nuevo los planteamientos de Penrose !

“Lo grande, lo pequeño y la mente humana“. Roger Penrose (1979)

“La nueva mente del emperador“. Roger Penrose (1989)

Fuente: http://txemanotas.wordpress.com/2010/05/27/libros-el-paradigma-holografico-k-wilber-d-bohm-k-pribram-f-capra-y-otros/




En el año 1982 Alain Aspect condujo un experimento de impredecibles repercusiones en el mundo de la ciencia, ya que revolucionaría la imagen, hasta entonces mantenida, del significado de la investigación científica.
Lo que Aspect y sus colaboradores descubrieron fue que bajo ciertas circunstancias, partículas subatómicas, como son los electrones, son capaces de comunicarse entre sí independientemente de la distancia que las separaba. No importando si éstas estaban 10 pulgadas o diez mil millones de millas aparte. De alguna manera extraña, las partículas siempre parecían detectar cada una lo que la otra hacía. (Véanse mis ponencias al respecto.)

El problema con este hallazgo es que, de ser confirmado, violaría la doctrina bien establecida que predica que ninguna comunicación puede viajar a mayor velocidad que la de la luz, porque viajar más rápido que la luz sería equivalente a romper la barrera del tiempo -lo que constituiría un prospecto desconcertante para la manera de pensar de la mayoría de los científicos. Sin embargo, el destacado físico David Bohm --- discípulo de Einstein --- cree que los hallazgos de Aspect sugieren que la realidad objetiva puede que en sí no exista y que, a pesar de su solidez aparente, el universo es esencialmente, o una ilusión fantasmagórica o un holograma gigantesco.

Para entender la razón por la que Bohm hizo esta observación, primero tenemos que entender algo acerca de la fenomenología característica de los hologramas.

Un holograma es una fotografía tridimensional hecha con la ayuda de un máser óptico. Para forjar el holograma, el objeto que será fotografiado se cubre primero con un rayo de esta luz. Luego un segundo rayo de láser se rebota de la superficie del primer láser y el patrón de interferencia resultante (el área donde los dos rayos de máser se mezclan) se captura en la foto.

Cuando el negativo se revela, lo que aparece es una imagen borrosa, constituida por estrías de luz y líneas oscuras. Pero, tan pronto como la imagen indistinta se ilumina con otro rayo de amplificación, una figura tridimensional del objeto original aparece.

El factor tridimensional de esas fotos no es la única característica extraordinaria de un holograma. Veamos, si un holograma de una rosa se parte por la mitad y después se ilumina de nuevo con un rayo de láser, cada mitad contendrá la figura total de la rosa. De hecho, a medida que las mitades se dividen de nuevo, cada fragmento de la imagen siempre estará constituido por una versión reducida, pero absolutamente intacta, de la impresión original.

Diferente de las fotografías normales, cada parte de un holograma contiene toda la información poseída por la imagen completa.

Fuente: http://www.monografias.com/trabajos63/universo-holografico/universo-holografico.shtml

Volviendo al tema de que escuchamos cuando escuchamos , un articulo interesante:

http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

Al perecer la ciencia aun no tiene 100% aclarado como interpreta las ondas de presión el cerebro (holagrafico???) desde las células sensoriales de la membrana basilar???, si es así no entiendo como ha sido posible el desarrollo del implante de coclea...

Interesante el hecho de que el espectro visible (los colores) caigan en el rango de frecuencia desde los 400 teraHertz hasta los 850 teraHartz) y al igual que el oido los sensores del ojo se especializan en bandas superimpuestas....etc,etc.

[Patagonia 739]

nada más que comentar.

[img]http://www.juansilio.com/images/works/Enredos%204.jpg[/img]

[Invitado]

para este tipo de pruebas puede servir un explorador de conciencia DIY . (amplificador de electroencefalograma diy)

Mr ; Ud detecta cambio en el sonido con este cable ?

si !!!!

pero sus ondas cerebrales no lo detectan .

interesante campo .

[img]http://i49.tinypic.com/2mmcxgn.jpg[/img]

[img]http://i47.tinypic.com/ru468h.jpg[/img]


saludos .

[Gilgamesh 250]

Desde el punto de vista de la neurociencia, es concluyente que nuestras mentes juegan un papel preponderante. Recuerdo haber visto un experimento en que se sometía a voluntarios a una resonancia cerebral mientras se les daba a beber una dosis de vino. En el primer caso a los sujeto se les informaba que el vino que probarían costaba USD 15 la botella y veían como reaccionaba su cerebro con la resonancia. Luego al mismo sujeto se le informaba que el siguiente vino que probaría costaba USD 100 la botella. Al probar el vino caro, y a diferencia de cuando los sujetos probaron el barato, el área del cerebro encargada de entre otras de procesar la satisfacción y la recompensa se activo notoriamente. Un detalle importante del experimento: El vino que tomaban los sujetos, tanto el informado que valía USD 15 como el que valía USD 100, eran exactamente el mismo vino de USD 15.

Mi experiencia reciente me indica que si note cambios y mejoras en mi sistema con el cambio de un cable rca.. le doy el beneficio de la duda a la evaluación de los cambios en mi caso, ya que no se si el cable viejo de cortesía ya estaba muy doblado, viejo y con oxido en los conectores o es el cocktail de hormonas que gatilla mi cerebro al saber que estoy escuchando con un cable con componentes de alta gama... La realidad es una ilusión, así que hay que disfrutar también de los espejismos.

Saludos!

[kamus 3]

Qué manera de dar jugo...

[AudioLuthier 758]

Un homenaje a yiyoyi, un forero de fugaz paso por hifichile, pero muy asertivo en sus conclusiones:

[b]"La calidad tiene tope, un hobbie también, mas allá tiene otro nombre." Yiyoyi-2013[/b]

Ejemplo de artefactos 1000% inutiles y que no valen la pena , excepto claro para quienes los venden:

[img]http://imgc.classistatic.com/cps/blnc/130707/956r1/3763eei_20.jpeg[/img]

1800 dolares nuevos, se pueden conseguir a "buen precio" en 550....

Transparent Musicwave Plus Biwire Speaker Cable 3.0m Pair (Retail $1800)

Y que obtengo por casi un millón de pesos????, bueno mucho efecto placebo que se quita de golpe al mirar( no escuchar) mas de cerca:

[img]http://www.euphonicmasters.com/misc/Transparent_1.jpg[/img]

[img]http://www.euphonicmasters.com/misc/Transparent_2.jpg[/img]

[img]http://www.euphonicmasters.com/misc/Transparent_3.jpg[/img]

[img]http://www.euphonicmasters.com/misc/Transparent_4.jpg[/img]

Bueno ya están advertidos estimados foreros, así como el tío Emilio desenmascaro a las hermanas Peña probando científicamente que no tenían poderes psíquicos (sic!) , de mi parte acá tienen una prueba de lo serias que son las empresas que venden cables "especiales"; pura ilusión si es que no se puede calificar de otra manera para no arriesgar demanda.

http://www.transparentcable.com/

Acá esta la lista de precios 2013 , por si algún ilustre forero se tienta!!!, los compra , prueba , desarma y después de hachas todas las pruebas de campo, nos cuenta que son maravillosos!!! por que no?, mal que mal los cables tope de linea cuestan 15 millones

http://www.transparentcable.com/products/pdf/prices/retail_prices_2013.pdf

Editado August 18, 2013 at 21:02 por AudioLuthier

[AudioLuthier 758]

Si hay zapatos de diseñador, carteras de diseñador, etc, por que no cables de enchufe de diseñador???

[img]http://cybwiz.zenfolio.com/img/s10/v103/p1853431641-2.jpg[/img]

[img]http://cybwiz.zenfolio.com/img/s10/v103/p1661634169-2.jpg[/img]

[img]http://cybwiz.zenfolio.com/img/s9/v90/p1791174332-2.jpg[/img] Editado August 18, 2013 at 21:43 por AudioLuthier

[AudioLuthier 758]

$5600 1,5m

Galileo LE Power Cords feature 8 to 10 Active Shielded geometries running in parallel. Active Shielding is voiced with a single Enigma Tuning Circuit for Galileo LE Analogue, and twin Enigma Tuning Circuits for Galileo LE Digital for up to 5 individual tuning options to ensure harmonically balanced system integration.

[img]http://www.synergisticresearch.com/sophic/wp-content/uploads/2013/06/Galileo-LE-AC-A-1200.jpg[/img]

[img]http://www.synergisticresearch.com/sophic/wp-content/uploads/2013/06/Galileo-LE-AC-D-1200.jpg[/img]

[AudioLuthier 758]

The "Dream Royale" are our best-to-date loudspeaker cables. The size (overall diameter) of the Dream Royale is much greater than the Dream V10 - which is shown on the picture for comparison...


Suggested retail price for the Dream Royale:
$28,500 for a 2 meter pair, and $22,000 for each consecutive meter.
(1.5 and shorter pair of Dream Royale speaker cables is $22,000)
Bi-Wiring adds $2,500 regardless of the cable length.

[img]http://cybwiz.zenfolio.com/img/s9/v96/p1759196838-3.jpg[/img]

[AudioLuthier 758]

Este cable es muy interesante , tiene un anillo de sintonía con el cual se pude cambiar el sonido en tiempo real jejejjeje, es como con los televisores antiguos cuando se colocaba una lata de aluminio en el cable plano de 300 omhs para mejorar la imagen, claro eso funciona en alta frecuencia al alterar la capacitación del cto , pero a 50 o 60 Hz?????

The Ultra high performance Dream V12 AC power cords are very thick (approximately 40mm in diameter), but flexible.

The Dream V12 UNI is a user-configurable cord, with fine-tuning feature (tonality change by moving a special “magnetic field shorting” collar along the cable).

The user will be able to configure the DReam V12 UNI s Digital, or Wall, or Power – by himself.


The suggested retail price:
A 1.2 meters long Dream V12 UNI cord is $4,800; $5,000 for a 1.5 meters cord.
$1,200 for each consecutive meter;

There is no price difference between 15 Amps and 20 Amps IECs.
Both the American/Japanese and European (Schuko) wall plugs are priced the same.


[img]http://cybwiz.zenfolio.com/img/s10/v101/p1840605459-3.jpg[/img]

Editado August 18, 2013 at 21:58 por AudioLuthier

[Gilgamesh 250]

Wow! Tremendo homenaje!!... parece que te calo bien hondo el paso de ese forero Yoyoyi! Supiste algo mas de el?