Johannes Brahms

[Robert de Saint-Loup 1.659]

Esta es una de las obras juveniles más bellas de Brahms. El Sexteto para cuerdas N°1, Primer Movimiento. Si sus corazones no se llenan de gozo como ante un bello día de primavera, quiere decir que no tienen remedio! :D

http://www.youtube.com/watch?v=xT5LRuSjnno&feature=PlayList&p=B0EB619CFFC8EF58&index=0&playnext=1

[Nickel 3]

Brahms nunca fué un compositor fácil de abordar. Creo que es el más complejo de los románticos.

[cmiranda 101]

Putas q me gustó.

parece q tengo algo de corazón

[ElEdu 4]

Brahms está en el Olimpo. Realmente un mostro. De lo poco que conozco me deja sin palabras la belleza de su música, sin nada obvio, sin adornos relamidos ni emociones superficiales. Esa mezcla de profundidad, austeridad y belleza natural (se nota su adoración por el campo y los bosques en vez de la ciudad) son muy muy atrayentes.

Como me gusta el piano destaco los conciertos 1 y 2 por Fleisher y la Cleveland Orchestra bajo Georges Szell. El PC Nº 1 es puro fuego juvenil y el PC Nº 2, escrito años después, le agrega madurez y austeridad; ambos muy bellos.

nota: no encontré una versión de Fleisher, pero esta de Hough es más nueva y nada de mala.

Acá Richter al piano:

[UPset64 327]

Brahms nunca fué un compositor fácil de abordar. Creo que es el más complejo de los románticos.

Cierto, la música de Brahms es harto compleja de digerir -es como bien "progresiva" dentro del reprotorio, no sé si me explico-, y quizás por eso comprender la profunda carga emocional de su música es como aprender a comer erizos: un gusto que se adquiere. Pero por alguna razón que no entiendo, sus conciertos, aunque largos, son amigables para el oyente -si es uno capaz de aguantar una hora sentado. ¿Qué opinan de los conciertos para piano? Yo creo que las interpretaciones de Arrau no tienen par, no hay nada cerca. El largo del 1 es de una belleza y melancolía sublime, quizás predispuestas por el dolor que el primer movimiento entrega...en contraste, el de violín y el doble parecen la tabla del uno al lado de las obras de piano, pero también tienen su lado complejo...para qué sigo? Mejor les saco una lágrima cuando recuerden a su madre cantándoles este tema de Brahms...

[Robert de Saint-Loup 1.659]

Lo que sucede es que la forma del concierto para instrumento solista y orquesta siempre ha sido más digerible que otras formas, como las sinfonías, y algunas formas de cámara, especialmente los cuartetos.

Por lo mismo, es más raro que un concierto llegue a niveles de profundidad como los que se pueden obtener en otras formas. Obviamente hay excepciones; justamente los conciertos para piano de Brahms son casi sinfonías con solista, y son bastante profundos. Los conciertos para piano de Mozart también llegan a unos niveles increíbles, sobre todo algunos de los más tardíos en tonalidad menor.

Pero si nos fijamos en Beethoven por ejemplo, sus conciertos para piano sólo por momentos llegan a profundidades enormes; y no todos (con esto no quiero decir que sean malos o que sean obras menores; son tremendos igual, sólo que no buscan algo más absoluto, como lo que se encuentra en algunas de sus sonatas para piano y cuartetos).