Hallazgo raro de flacs tío Bitto

[Toperrix 17]

Hoy estaba bajando la discografía completa de Enya en flac y encontré que en cada carpeta de álbum hay espectrogramas de todos los temas.
Pregunta corta.. ¿cuál sería el motivo?

A ver si alguien puede explicarlo.
Saludos.

Un ejmplo:
[img]http://oi41.tinypic.com/35i4239.jpg[/img]

[Kiroild 7]

Cuando aparecieron las primeras descargas en FLAC, algunas personas dudaban de la calidad de este codec sin pérdidas, ya que muchos sonaban igual que un MP3... y lo que sucedía era que "inescrupulosos" convertían un MP3 en FLAC, con lo cual te encontrabas con una copia sin perdidas de una fuente de baja calidad. Por eso, hay programas que ripean y entregan toda clase de "certificados de calidad" de la extracción y conversión que han realizado, pudiendo compararse con el archivo original. En el fondo es una especie de ISO 9000 del ripeo y conversión.( Por siaca, pongo ISO 9000 como ejemplo... no salgan después con la ISO 26000, la 13000, que son más nuevas. O bueno COPC 5.0, para los más acuciosos jajajajaja)

[ian curtis 343]

Esoteria, pa los que ponen Enya en sus consultorios de tarot

[titorocks 0]

Al mirar estas imágenes el FLAC no debe arrojar frecuencias cortadas en el espectograma, es decir debe "rellenar" todo el espectro. Aunque una imagen no dice nada mejor hacerlo uno mismo con el archivo en cuestión y un programa adecuado.

[seixip 12]

Como verán el espectrograma es casi constante o se varía poco o sea es monótono o sea fome o sea Enya

[Toperrix 17]

[quote name='Kiroild' date='07 March 2012 - 04:53 PM' timestamp='1331153627' post='115441']
Cuando aparecieron las primeras descargas en FLAC, algunas personas dudaban de la calidad de este codec sin pérdidas, ya que muchos sonaban igual que un MP3... y lo que sucedía era que "inescrupulosos" convertían un MP3 en FLAC, con lo cual te encontrabas con una copia sin perdidas de una fuente de baja calidad. Por eso, hay programas que ripean y entregan toda clase de "certificados de calidad" de la extracción y conversión que han realizado, pudiendo compararse con el archivo original. En el fondo es una especie de ISO 9000 del ripeo y conversión.( Por siaca, pongo ISO 9000 como ejemplo... no salgan después con la ISO 26000, la 13000, que son más nuevas. O bueno COPC 5.0, para los más acuciosos jajajajaja)
[/quote]
No me tinca, para eso es mejor hacer comprobación de Checksum, es estad´sticamente imposible que salga correcto en un archivo adulterado.

[quote name='ian curtis' date='07 March 2012 - 04:58 PM' timestamp='1331153917' post='115444']
Esoteria, pa los que ponen Enya en sus consultorios de tarot
[/quote]
¿Hueveo o en serio tu comentario?

[quote name='seixip' date='07 March 2012 - 05:01 PM' timestamp='1331154095' post='115447']
Como verán el espectrograma es casi constante o se varía poco o sea es monótono o sea fome o sea Enya
[/quote]
Entonces, imagina que es el espectrograma de tu tema y grupo favorito y comenta tu explicación a esto.

[ian curtis 343]

[quote name='Toperrix' date='07 March 2012 - 05:10 PM' timestamp='1331154639' post='115450']
[quote name='ian curtis' date='07 March 2012 - 04:58 PM' timestamp='1331153917' post='115444']
Esoteria, pa los que ponen Enya en sus consultorios de tarot
[/quote]
¿Hueveo o en serio tu comentario?
[/quote]

Medio hueveo
Medio en serio
jajaja

[gianzeta 0]

Saludos. En principio, el espectro no debería estar cortado sino sobrepasar los 20000 Hz (osea "seguir derecho" o el "relleno" que supongo hablan) ya que este mismo fotograma lo puede tener un mp3 a 320 CBR (yo mismo los he hecho COMO PRUEBA). Osea, los famosos e infames "transcodes".

Es más, tengo CD originales que al ripearlos a FLAC, su espectro es del tipo mp3. También hay que tener en cuenta la calidad de grabación del CD. Poseo algunas versiones de lp masterizados, cuyo espectro llegan escasamente a 18000 Hz.

Incluso he "jugado" ripeando LP con diferentes niveles de volumen. A mayor volumen, mayor el rango del espectro. A menor volumen, menor el rango.

Un espectro de la misma canción pero ripeada de un LP a 24/96.

[attachment=3846:Caribbean.jpg]


Off Topic: Quizás algo tenga que ver con la conocida "guerra del volumen" y la popularización de sistemas tipo iPod, ya que, se afirma, la mayoría de la música hoy producida (CD e incluso vinilo), no son más que mp3 (por su elevada compresión). Como ven, es un tema bastante interesante.

Para estos menesteres suelo utilizar el audiochecker. Muy útil para la mayoría de los casos aunque, como todo, tiene sus excepciones y puede arrojar "falsos negativos".

Consejos aparte de comprar el original (que es lo mejor, en mi calidad de "vieja escuela"): en lo posible descargar de trackers privados. Si no, al menos aplicar el filtro mencionado (o algún otro, como lo del cheksum). Si hay duda en los resultados, pues buscar otra descarga. Suena complicado, pero es que la proliferación de transcodes, fakes y demás es abrumadora. (OT?).

Editado March 7, 2012 at 22:10 por gianzeta

[pacifyer 100.000]

Lo que ese espectrograma muestra es que el audio no ha sido comprimido, ni usado un método "lossy" para comprimirlo.

[ian curtis 343]

ahora raro raro hubiera sido que el torrent trajera un espermograma...

[Toperrix 17]

[quote name='pacifyer' date='07 March 2012 - 06:05 PM' timestamp='1331157911' post='115471']
Lo que ese espectrograma muestra es que el audio no ha sido comprimido, ni usado un método "lossy" para comprimirlo.
[/quote]
Puede mostrar menor compresión (en términos de rango dinámico) pero no veo como diferenciar a simple vista si ha sido comprimido con método lossy. ¿Cómo se diferenciaría?

Viendo un poco más del tema, esto del espectrograma da para harta conversa:
http://www.taringa.net/posts/info/1279782/Ocultacion-de-Imagenes-en-Audio.html

Muy entrete la imagen en el tema de Aphex Twin:
[img]http://farm1.static.flickr.com/126/374506123_8f610bade6_o.png[/img]

Este espectrograma de Venetian Snares está muy bueno para el avatar de Chatte Calico o de RDSL.
[img]http://websound.ru/issues/156_160/venetian_snares_look.png[/img]

[YOP 68]

yo ahora estoy escuchando billy ocean en mp3 a 128kbps. no esta comprimido cierto ? a veshez lash esesh shuenan medio ashi pero nada mas .solucion para no notar la compresion..... mas bourbon

[Toperrix 17]

[quote name='YOP' date='07 March 2012 - 07:22 PM' timestamp='1331162566' post='115490']
yo ahora estoy escuchando billy ocean en mp3 a 128kbps. no esta comprimido cierto ? a veshez lash esesh shuenan medio ashi pero nada mas .solucion para no notar la compresion..... mas bourbon
[/quote]
Para de sufrir:
Tracklist:
1. Billy Ocean - When The Going Gets Tough, The Tough Get Going (04:10)
2. Billy Ocean - Licence To Chill (04:54)
3. Billy Ocean - Caribbean Queen (No More Love On The Run) (04:07)
4. Billy Ocean - There'll Be Sad Songs (To Make You Cry) (04:50)
5. Billy Ocean - Loverboy (04:11)
6. Billy Ocean - Suddenly (03:53)
7. Billy Ocean - Get Outta My Dreams, Get Into My Car (04:46)
8. Billy Ocean - Love Zone (04:15)
9. Billy Ocean - Here's To You (04:12)
10. Billy Ocean - I Sleep Much Better (In Someone Else's Bed) (05:16)
11. Billy Ocean - The Colour Of Love (04:23)

http://ul.to/file/91gzltex/Billy.Ocean.-.Greatest.Hits.-.CD.-.FLAC.-.1989-PERFECT.rar

[YOP 68]

cuando el dia del pi.... por la tarde termine mi sucucho (que todabia no comienzo ) escuchare todo sin compresion. por el momento estoy con un receiver sin uso, 2 frontales embalados , un sub HUM llenandose de polvo y en una pieza todo apretado con un silloncito, la plasma de 50" a 2 metros de distancia , la play3 , el water philips 5000 , un disco externo de 1 tera , los klipsch promedia 2.0 y mi cava de vinitos con el jim beam y las cocas + un carton de puchos escuchando cause and effect
so cheers

[kalev70 69]

[quote name='ian curtis' date='07 March 2012 - 07:19 PM' timestamp='1331158768' post='115476']
ahora raro raro hubiera sido que el torrent trajera un espermograma...
[/quote]

jajajajajaaaaaaaaa

[Solraccat 0]

[quote name='Toperrix' date='07 March 2012 - 06:10 PM' timestamp='1331154639' post='115450']
[quote name='Kiroild' date='07 March 2012 - 04:53 PM' timestamp='1331153627' post='115441']
Cuando aparecieron las primeras descargas en FLAC, algunas personas dudaban de la calidad de este codec sin pérdidas, ya que muchos sonaban igual que un MP3... y lo que sucedía era que "inescrupulosos" convertían un MP3 en FLAC, con lo cual te encontrabas con una copia sin perdidas de una fuente de baja calidad. Por eso, hay programas que ripean y entregan toda clase de "certificados de calidad" de la extracción y conversión que han realizado, pudiendo compararse con el archivo original. En el fondo es una especie de ISO 9000 del ripeo y conversión.( Por siaca, pongo ISO 9000 como ejemplo... no salgan después con la ISO 26000, la 13000, que son más nuevas. O bueno COPC 5.0, para los más acuciosos jajajajaja)
[/quote]
No me tinca, para eso es mejor hacer comprobación de Checksum, es estad´sticamente imposible que salga correcto en un archivo adulterado.
[/quote]

El checksum lo que hace es verificar que el archivo que tienes sea idéntico al original que alguien compartió inicialmente, de modo que nadie lo haya cambiado entremedio. Pero si el archivo original era un mp3, no te va a arrojar error en la medida que siga siendo idéntico a ese mp3.

El por qué de todo esto es que la comunidad que comparte FLAC se asegura así que no haya alteraciones a los archivos, de manera que se preserve la calidad de los mismos de acuerdo al original.

Editado March 8, 2012 at 16:25 por Solraccat

[Peter 395]

Harto tarde esta metida de cuchara pero acabo de ver este post.

Yo todos los FLAC que [s]bajo[/s] adquiero legalmente (si oh ) les hago la comprobación usando la sgte. guía: [url="http://www.exvagos.com/guias-utilidad-ripeo/97550-guia-detectar-autenticidad-cdda-archivos-lossless-aucdtect-tau-analyzer.html"]Guía Detección CDDA[/url]. Claro que no funciona con las últimas versiones de foobar si no con la 1.0.3 y el método que me resulta es el del fooCDtect2.

Cuando instalé hace bastante tiempo se la ejecuté a todos mis FLAC, en ese entonces como 500 GB, y se demoró como 36 hrs pero descarté algunos lossy infiltrados.

Espero le sirva a alguien más.

[Toperrix 17]

[quote name='Peter' date='18 June 2012 - 08:44 PM' timestamp='1340066656' post='136452']
Harto tarde esta metida de cuchara pero acabo de ver este post.

Yo todos los FLAC que [s]bajo[/s] adquiero legalmente (si oh ) les hago la comprobación usando la sgte. guía: [url="http://www.exvagos.com/guias-utilidad-ripeo/97550-guia-detectar-autenticidad-cdda-archivos-lossless-aucdtect-tau-analyzer.html"]Guía Detección CDDA[/url]. Claro que no funciona con las últimas versiones de foobar si no con la 1.0.3 y el método que me resulta es el del fooCDtect2.

Cuando instalé hace bastante tiempo se la ejecuté a todos mis FLAC, en ese entonces como 500 GB, y se demoró como 36 hrs pero descarté algunos lossy infiltrados.

Espero le sirva a alguien más.
[/quote]
Excelente aporte, lo leeré detenidamente. Gracias.

[deinofero 589]

interesante, estoy tratando de hacer una recuperación digital de música, y muchos discos no originales tengo muchas dudas de su calidad de grabación, pueden ser creados desde mp3 y no copias directas del disco original. este tema me puede servir para lo mismo.

me gustaría "comprar" algo de música flac ¿ algún dato?
gracias de antemano.

Saludos

[Voh Poh 141]

[quote name='deinofero' date='19 June 2012 - 11:16 AM' timestamp='1340115363' post='136555']
interesante, estoy tratando de hacer una recuperación digital de música, y muchos discos no originales tengo muchas dudas de su calidad de grabación, pueden ser creados desde mp3 y no copias directas del disco original. este tema me puede servir para lo mismo.

me gustaría "comprar" algo de música flac ¿ algún dato?
gracias de antemano.

Saludos
[/quote]

www.avaxhome.ws

www.torrentz.eu