samadhi 28 Publicado January 29, 2012 at 13:32 Share Publicado January 29, 2012 at 13:32 Yo uso actualmente VLC como reproductor de Flac... pero existe algo mas mejor??? Citar Me pidió tiempo y espacio.... estará calculando la velocidad. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Squonk 2 Publicado January 29, 2012 at 14:28 Share Publicado January 29, 2012 at 14:28 Para linux yo utilizo Amarok: http://amarok.kde.org/ Para compartir música y hacer streaming, utilizo subsonic: http://www.subsonic.org/ En ambos casos, hay disponibles versiones para windows... Salu2 Squonk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
perronegro 10 Publicado January 29, 2012 at 15:09 Share Publicado January 29, 2012 at 15:09 Jplay , para mi es el mejor despues de probar casi todos. De los gratis el mejor es foobar. Subsonic es muy bueno para streaming, sobre todo con su app para ipad y iphone Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Voh Poh 141 Publicado January 29, 2012 at 15:32 Share Publicado January 29, 2012 at 15:32 Fidelia (Mac) me gusta. Citar Vinieron los sarracenos / y nos molieron a palos, / Que Dios está con los malos / cuando son más que los buenos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
lnx 37 Publicado January 29, 2012 at 15:59 Share Publicado January 29, 2012 at 15:59 [quote name='samadhi' date='29 January 2012 - 09:32 AM' timestamp='1327843929' post='109405'] Yo uso actualmente VLC como reproductor de Flac... pero existe algo mas mejor??? [/quote] VLC es un excelente reproductor multimedia, ademas esta para muchos sistemas operativos. Algo mejor? mejor en cuanto a que? Por mi parte utilizo como de costumbre mplayer para todo, sin embargo tambien tengo instalado mpd (sonata y ario como clientes). Existe un programa buenisimo y liviano para los usuarios de windows, llamado xmplay. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
verificador 0 Publicado January 29, 2012 at 19:10 Share Publicado January 29, 2012 at 19:10 [i]Ya pohhhhh!!!!!!!!!!!!!! paren el leseo Sound Forge - Wavelab 7 o similares,el resto es agregado.[/i]ay que utilizar software de nivel. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
guax 179 Publicado January 29, 2012 at 19:31 Share Publicado January 29, 2012 at 19:31 [quote name='verificador' date='29 January 2012 - 03:10 PM' timestamp='1327864235' post='109429'] [i]Ya pohhhhh!!!!!!!!!!!!!! paren el leseo Sound Forge - Wavelab 7 o similares,el resto es agregado. [/quote] “WaveLab is probably Steinberg's most cohesive and well-rounded product, capable of pretty much everything you could want from a modern audio editor.” — Computer Music, Issue 159, 2010 Seguro que también reproduce, pero no sera mucho? Citar We all complete. Maybe none of us really understand what we've lived through, or feel we've had enough time. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Fcojav 173 Publicado January 29, 2012 at 20:00 Share Publicado January 29, 2012 at 20:00 [quote name='verificador' date='29 January 2012 - 03:10 PM' timestamp='1327864235' post='109429'] [i]Ya pohhhhh!!!!!!!!!!!!!! paren el leseo Sound Forge - Wavelab 7 o similares,el resto es agregado.[/i]ay que utilizar software de nivel. Saludos. [/quote Estimado, esos softwares que nombras son editores de audio, si bien reproducen audio claramente no es la función principal. En mi caso, utilizo jazler para reproducir música. Jazler es un programa de automatización de radios por lo que podrán imaginar lo completo de sus funciones. Lo recomiendo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
verificador 0 Publicado January 29, 2012 at 20:31 Share Publicado January 29, 2012 at 20:31 Estos programas son los standards en ediciòn de audio,y no me vengas a sugerir que utilìce atomix o esas picanteces!!!!!!!!!!!!!.Y sabes dèjate de jodas y aprende de los que realmente saben.Tema cerrado.:):):) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
seixip 12 Publicado January 29, 2012 at 21:03 Share Publicado January 29, 2012 at 21:03 iTunes Uno se puede dar mil vueltas, pero siempre vuelve a él. No deja FLAC, eso si Citar Muera el Roto Quezada https://www.dropbox.com/referrals/NTg1ODQxOQ Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
redlvp 43 Publicado January 29, 2012 at 22:36 Share Publicado January 29, 2012 at 22:36 Pero lo malo de itunes es que le falta ajuste automático del bitrate. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
redlvp 43 Publicado January 29, 2012 at 22:38 Share Publicado January 29, 2012 at 22:38 En linux audacious, en mac fidelia y audirvana. Windows apesta. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Joe Doe 12 Publicado January 30, 2012 at 01:21 Share Publicado January 30, 2012 at 01:21 para musica , el que mejores resultados e tenido,lejos , foobar.. esop Citar SLC Sucks !!!! Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Toperrix 17 Publicado January 30, 2012 at 01:57 Share Publicado January 30, 2012 at 01:57 [quote name='samadhi' date='29 January 2012 - 09:32 AM' timestamp='1327843929' post='109405'] Yo uso actualmente VLC como reproductor de Flac... pero existe algo mas mejor??? [/quote] Todavía no permite bit perfect ni por asio ni wasapi, así que NEXT. [quote name='Voh Poh' date='29 January 2012 - 11:32 AM' timestamp='1327851178' post='109412'] Fidelia (Mac) me gusta. [/quote] Es bonito, pero no es bit perfect. Para mac bit perfect: http://bitperfectsound.blogspot.com/ [quote name='verificador' date='29 January 2012 - 04:31 PM' timestamp='1327869065' post='109435'] Estos programas son los standards en ediciòn de audio,y no me vengas a sugerir que utilìce atomix o esas picanteces!!!!!!!!!!!!!.Y sabes dèjate de jodas y aprende de los que realmente saben.Tema cerrado.:):):) [/quote] Otro brote de fiebre Ocsebina. Te sugiero leer el texto, dice "reproductores" no "editores". No me veo viendo películas con el Final Cut, así de poco práctica es la cosa. [quote name='Joe Doe' date='29 January 2012 - 09:21 PM' timestamp='1327886469' post='109473'] para musica , el que mejores resultados e tenido,lejos , foobar.. esop [/quote] X2. Comentario aparte: es pura paja hablar de cual más a uno le gusta. Hay programas y SO para perderse. Si se habla de alta fidelidad el requisito es bit perfect por el método que sea, una vez tamizados los que cumplen este requisito para el SO que uno está usando, uno busca el que más le acomode y fin de las pajas mentales. Citar Always workin´ Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
tambillo 3 Publicado January 30, 2012 at 02:04 Share Publicado January 30, 2012 at 02:04 [quote name='Joe Doe' date='29 January 2012 - 10:21 PM' timestamp='1327886469' post='109473'] para musica , el que mejores resultados e tenido,lejos , foobar.. esop [/quote] Totalmente ,Foobar es un verdadero cambio. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
samadhi 28 Publicado January 30, 2012 at 02:08 Autor Share Publicado January 30, 2012 at 02:08 Entonces, cual es tu lista de de reproductores bit perfect??? y no es de pajero la consulta... es para aportar a los que (me incluyo) que no cachan mucho cual reproductor usar.... Citar Me pidió tiempo y espacio.... estará calculando la velocidad. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Treybal 14 Publicado January 30, 2012 at 02:15 Share Publicado January 30, 2012 at 02:15 yo utilizo el xmplay, es tan económico en gasto de recursos que puedes hacer lo que sea y no se salta ni nada, tiene sus limitaciones como todos. El foobar lo tengo por si quiero hacer streaming via upnp Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
pacifyer 100.000 Publicado January 30, 2012 at 02:20 Share Publicado January 30, 2012 at 02:20 [quote name='htito' date='29 January 2012 - 10:20 PM' timestamp='1327886457' post='109472'] [color="#FF00FF"]En Linux mplayer y audacious, Mac es para gays , Windows todavia existe ???? [/color][/quote] O yeah... [img]http://i.imgur.com/SlZ6Q.jpg[/img] Citar - I took the liberty of selling off her furniture, crockery and clothes... which cleared off her debt completely. Let me see... A shilling over. - A poor wage for a lifetime's drudgery. - Very true, miss. This is a veil of tears. Mary Reilly (1996) Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
lnx 37 Publicado January 30, 2012 at 02:24 Share Publicado January 30, 2012 at 02:24 [quote name='verificador' date='29 January 2012 - 04:31 PM' timestamp='1327869065' post='109435'] Estos programas son los standards en ediciòn de audio,y no me vengas a sugerir que utilìce atomix o esas picanteces!!!!!!!!!!!!!.Y sabes dèjate de jodas y aprende de los que realmente saben.Tema cerrado.:):):) [/quote] Estimado, al parecer ud. no entendio la idea principal del post, tampoco lo hizo cuando las dos personas que postearon despues que ud. le dijeron claramente que esos son software para edicion de audio. Lo invito a leer desde el comienzo el hilo y postear algo coherente. Saludos, lnx. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Toperrix 17 Publicado January 30, 2012 at 02:47 Share Publicado January 30, 2012 at 02:47 Acá encontré un supuesto método para wasapi en Itunes + Quicktime http://theartofsound.net/forum/showthread.php?t=4611 Citar Always workin´ Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.