Porco Rosso -Montevideo

[lag 506]

[quote name='MartinV56' date='06 January 2012 - 02:16 PM' timestamp='1325877367' post='105650']
[quote name='JR.' date='06 January 2012 - 11:30 AM' timestamp='1325867442' post='105619']
[quote name='joaco_' date='06 January 2012 - 01:20 PM' timestamp='1325866809' post='105615']
[quote name='JR.' date='06 January 2012 - 12:49 PM' timestamp='1325864996' post='105605']
Disculpen por contaminar el tema, pero existe algún pre con tubos 45, lo único que he visto es un pre chino con válvula 2a3, pero no quiero nada chinito.

[/quote]

Es mas adecuado (mucho mejor) usar otro tipo de tubos en un pre , por eso no has visto . [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]
[/quote]


Si, tienes razón pero no es imposible [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]


[url="http://audiokarma.org/forums/showthread.php?t=71517"]http://audiokarma.or...ead.php?t=71517[/url]
[/quote]

Con un factor de amplificación de 3.5 no es recomendable para preamplificación
[/quote]

Hoy muchos preamps finos , usan "unity gain" , es decir 1 x 1. Tanto en tubos como SS.
El tema de la ganancia en todo caso es mucho menos importante que los matcheos de impedancia input /output.

Tuve un pre Zenn Audio , que trajo originalmente AlejandroR . Tenía mucho ruido , no distorsión, pero es uno de los más deliciosos preamps que he escuchado.... mágico podría decirse. Usaba tubos de salida muy similares al 45. En su página mostraba diseños con tubo 300b. No se si la tiene todavía.

Editado January 7, 2012 at 19:07 por lag

[AlejandroR 946]

[quote name='lag' date='07 January 2012 - 03:06 PM' timestamp='1325963180' post='105713']
[quote name='MartinV56' date='06 January 2012 - 02:16 PM' timestamp='1325877367' post='105650']
[quote name='JR.' date='06 January 2012 - 11:30 AM' timestamp='1325867442' post='105619']
[quote name='joaco_' date='06 January 2012 - 01:20 PM' timestamp='1325866809' post='105615']
[quote name='JR.' date='06 January 2012 - 12:49 PM' timestamp='1325864996' post='105605']
Disculpen por contaminar el tema, pero existe algún pre con tubos 45, lo único que he visto es un pre chino con válvula 2a3, pero no quiero nada chinito.

[/quote]

Es mas adecuado (mucho mejor) usar otro tipo de tubos en un pre , por eso no has visto . [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]
[/quote]


Si, tienes razón pero no es imposible [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]




[url="http://audiokarma.org/forums/showthread.php?t=71517"]http://audiokarma.or...ead.php?t=71517[/url]
[/quote]

Con un factor de amplificación de 3.5 no es recomendable para preamplificación
[/quote]

Hoy muchos preamps finos , usan "unity gain" , es decir 1 x 1. Tanto en tubos como SS.
El tema de la ganancia en todo caso es mucho menos importante que los matcheos de impedancia input /output.

Tuve un pre Zenn Audio , que trajo originalmente AlejandroR . Tenía mucho ruido , no distorsión, pero es uno de los más deliciosos preamps que he escuchado.... mágico podría decirse. Usaba tubos de salida muy similares al 45. En su página mostraba diseños con tubo 300b. No se si la tiene todavía.
[/quote]


El Zenn usaba tubos 56 que son 1/2 6SN7 (solo se parecian fìsicamente al 45)

[img]http://www.zenn.com.sg/DSCF0123.JPG[/img]

[lag 506]

Alejandro,

Cierto pero ofrecía pres con triodos tipo 300b , en su página hoy solo muestra pres de phono.

[AlejandroR 946]

Si, de hecho hay (habìa porque ya no se fabrican) uno con 6A5 que es como un 2A3 creo.

Aquì un articulo de por que usar un DHT en un pre:[url="http://www.zenn.com.sg/DHT%20preamps.htm"]ZEN DHT[/url]

[MartinV56 866]

El doble triodo 6EM7 en una de sus secciones es similar a la 2A3

[lag 506]

Kurorin, Escultor y Martin ,

Como están en la parada de amps japos , no tengo idea como son los Yamamoto , les puedo recomendar leer sobre los Fi.
Les recomiendo leer :
[url="http://www.6moons.com/audioreviews/fi6/421A.html"]http://www.6moons.co...s/fi6/421A.html[/url]
[url="http://www.6moons.com/audioreviews/fi/mono.html"]http://www.6moons.co...ws/fi/mono.html[/url]

Los japos tienen más experiencia que nadie en los SET , todos los circuitos y pruebas de tubos los hiceron desde los 70 de forma casi monopólica en el mundo .
Como bien sabe Martin descubrieron los amps WE 86 y 91 en esa decada y los adaptaron al audio domestico , para despues pasar a modificarlos. En cambio en casi todos los otros lugares comenzaron con bodrios SS y a jugar con PP a tubos.

Dicho lo anterior , el voicing japonés no es mi preferido. Si se toma por ejemplo el SE Akai ( creo ) de Escultor , puedes darte cuenta que tiene un montón de virtudes , pero las cosas que no me gustan están presentes incluso en un Ongaku. Me acuerdo del comentario del dueño del Onagaku: " Que cable me recomiendas para sacarle ese brillo de mierda que tiene?" Ojo que ese Ongaku suena maravilloso., pero con ese voicing igualmente.

He tenido varios amps. de Lagarto , un antiguo socio era el distribuidor de sus productos. Si bien sonaban excelente , seguían manteniendo esa octava más alta demasiado
presente para mi gusto.

Para mi gusto y obviamente opino sobre lo que he escuchado. Los 805 de cary son los mejores amps a tubos , no por que hagan todo o algo en particular mejor que los otros , solo por que como un todo son superiores . IMHO claro esta y con el alcanze de que soy distribuidor de la marca.


Escultor,

Como quedaron las Everest con los drivers TAD ?

Editado January 8, 2012 at 02:36 por lag

[daniel 47]

[quote name='escultor' date='06 January 2012 - 10:17 AM' timestamp='1325866663' post='105614']
[quote name='MartinV56' date='06 January 2012 - 11:30 AM' timestamp='1325863834' post='105604']
Simpático el tema, hacer un single ended no es tan complicado, pocos componentes, donde está el punto en la calidad de los componentes, buenos transformadores de audio, son costosos hay varias marcas, resistencias de precisión, buenos condensadores, escogencia del circuito, cascada, srpp, cathode follower. Tecnología de los años 30 que continua vigente, si tuviera que comprar un 45, me iría por el lado artesanal pensaría en contactar a Lagarto que es miembro del foro y en su página exhibe sus creaciones con información sumamente detallada. Respecto de los drivers, los ingenieros de los 30 reolvieron el problema con el cine sonoro, Horns. Cordial saludo.
[/quote]

Definitivamente el "Porco Rosso" es un gran amplificador...pero ya hay uno en el lote
( con Kurorin somos amigos y compartimos en esto del Audio ) por lo que preferiria uno
diferente por la "experiencia" de uno nuevo.
Con Striker estamos haciendo unos DIY pero necesito "competencia" para que Striker se
"motive"
[/quote]



Compadre tranquilo yo te daré competencia para que se motiven los dos, también para que queden marcando ocupado.

[daniel 47]

Leyendo este post con los anteriores relacionado con Porco Rosso, solo me puedo imaginar la magnificencia del sonido que brinda. Me imagino como este sonara con unas cajas de dos vías de buena calidad.

[daniel 47]

[quote name='lag' date='07 January 2012 - 08:27 PM' timestamp='1325989639' post='105744']
Kurorin, Escultor y Martin ,

Como están en la parada de amps japos , no tengo idea como son los Yamamoto , les puedo recomendar leer sobre los Fi.
Les recomiendo leer :
http://www.6moons.co...s/fi6/421A.html
http://www.6moons.co...ws/fi/mono.html

................................................ Si bien sonaban excelente , seguían manteniendo esa octava más alta demasiado
presente para mi gusto.

[/quote]



Disculpa por lo patudo, pero esa octava está dentro de tu imaginario o percepción auditiva, o lo mediste con instrumentos digital .

Editado January 8, 2012 at 13:05 por daniel

[joaco_ 4]

[quote name='lag' date='07 January 2012 - 04:06 PM' timestamp='[url="tel:1325963180"]1325963180[/url]' post='105713']
[quote name='MartinV56' date='06 January 2012 - 02:16 PM' timestamp='[url="tel:1325877367"]1325877367[/url]' post='105650']
[quote name='JR.' date='06 January 2012 - 11:30 AM' timestamp='[url="tel:1325867442"]1325867442[/url]' post='105619']
[quote name='joaco_' date='06 January 2012 - 01:20 PM' timestamp='[url="tel:1325866809"]1325866809[/url]' post='105615']
[quote name='JR.' date='06 January 2012 - 12:49 PM' timestamp='[url="tel:1325864996"]1325864996[/url]' post='105605']
Disculpen por contaminar el tema, pero existe algún pre con tubos 45, lo único que he visto es un pre chino con válvula 2a3, pero no quiero nada chinito.

[/quote]

Es mas adecuado (mucho mejor) usar otro tipo de tubos en un pre , por eso no has visto . [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]
[/quote]


Si, tienes razón pero no es imposible [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]


[url="http://audiokarma.org/forums/showthread.php?t=71517"]http://audiokarma.or...ead.php?t=71517[/url]
[/quote]

Con un factor de amplificación de 3.5 no es recomendable para preamplificación
[/quote]

Hoy muchos preamps finos , usan "unity gain" , es decir 1 x 1. Tanto en tubos como SS.
El tema de la ganancia en todo caso es mucho menos importante que los matcheos de impedancia input /output.

Tuve un pre Zenn Audio , que trajo originalmente AlejandroR . Tenía mucho ruido , no distorsión, pero es uno de los más deliciosos preamps que he escuchado.... mágico podría decirse. Usaba tubos de salida muy similares al 45. En su página mostraba diseños con tubo 300b. No se si la tiene todavía.
[/quote]

Independiente o no si le gusta cambiar el sonido desde el pre , luego de probar dos TVC me cambio toda la percepción de lo que debe ser un preamplificador . [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/blink.gif[/img] Hemos probado dos versiones del pre de music first . Una con transformadores MK2 y la otra con unos transformadores de nucleo un 25% mayor [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]. En cuatro sistemas diferentes con varias configuraciones con cada uno y el resultado fue siempre similar . Un dia trajeron un pre canary , nada de barato por cierto y recien comprado y de curiosidad me pidieron que ponga el music first para comparlarlo , la comparacion fue penosa [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/sad.gif[/img] y no le hizo gracia al dueño del canary . Por eso para mi , en un pre ni siquiera importa la gananancia , porque para esto debe haber buena combinacion entre la sensibilidad de los parlantes y la potencia del amp [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/cool.gif[/img] , lo que me importa en como presenta la impedancia y que no me ensucie la valvula que tengo en la salida del amplifiacdor que es el elemento central del cual uno arma el sistema . En estos pre lag , al pasar al unity gain , se estropea la relacion de impedancias , por eso es tan importante tener una señal fuerte en la entrada , ojala balanceada , para levantar el pot lo menos posible que es la zona donde mas detalles hay , y es donde uno desea escuchar cuando hay mas silencio . El amp de kuro lo escuché con las everest y el music first, como le comente a kuro en un principio y en esta ocasión sonó mejor con un par de 2A3 .

Editado January 8, 2012 at 14:19 por joaco_

[lag 506]

Joaquín,

Justamente dije que la ganancia no importa tanto como el matcheo de impedancias .

Mi comentario en este contexto , no es si es mejor el unity gain o cualquier otro diseño , el comentario iba solo a decir que la ganancia 3.5 de un tubo no es razón para no usarlo.
Si lo es si mo puedes usarlo con una alta impedancia de entrada en el circuito.

Respecto de llos pres pasivos siempre me han gustado. En particular los TVC , tuve un stereonight unos días y lo encntré soberbio.
Suerte con sus experimentos.

Editado January 8, 2012 at 14:56 por lag

[lag 506]

[quote name='daniel' date='08 January 2012 - 07:47 AM' timestamp='1326026856' post='105749']
[quote name='lag' date='07 January 2012 - 08:27 PM' timestamp='1325989639' post='105744']
Kurorin, Escultor y Martin ,

Como están en la parada de amps japos , no tengo idea como son los Yamamoto , les puedo recomendar leer sobre los Fi.
Les recomiendo leer :
[url="http://www.6moons.co...s/fi6/421A.html"]http://www.6moons.co...s/fi6/421A.html[/url]
[url="http://www.6moons.co...ws/fi/mono.html"]http://www.6moons.co...ws/fi/mono.html[/url]

................................................ Si bien sonaban excelente , seguían manteniendo esa octava más alta demasiado
presente para mi gusto.

[/quote]



Disculpa por lo patudo, pero esa octava está dentro de tu imaginario o percepción auditiva, o lo mediste con instrumentos digital .
[/quote]


No te preocupes por lo patudo , siempre has sido igual

Daniel fuera de bromas , claramente dije "para mi gusto" , puede ser mi imaginario o percepción o lo que quieras , escucho con mis oidos y no con instrumentos.

No tengo duda que te encantan los ampos de Kenji , puesto que compartes las mismas bias auditivas. Ese brillo que me molesta lo escuché en tus cajas FR y por eso no me las dejé . Asimismo en las cajas que me fabircaste Xover , las dejaste con ese msmo realce , que te hice cambiar muy a tu pesar.
Uno debe escuchar como se le de la gana y no como lo obliguen.

Lo anterior no quiere decir ni que los amps de Kenji , tus cajas o menos tu trabajo , no sean buenos ; solo que mi preferencia audutiva va por otro lado.

[joaco_ 4]

[quote name='lag' date='08 January 2012 - 11:45 AM' timestamp='[url="tel:1326033958"]1326033958[/url]' post='105752']
Joaquín,

Justamente dije que la ganancia no importa tanto como el matcheo de impedancias .

Mi comentario en este contexto , no es si es mejor el unity gain o cualquier otro diseño , el comentario iba solo a decir que la ganancia 3.5 de un tubo no es razón para no usarlo.
Si lo es si mo puedes usarlo con una alta impedancia de entrada en el circuito.

Respecto de llos pres pasivos siempre me han gustado. En particular los TVC , tuve un stereonight unos días y lo encntré soberbio.
Suerte con sus experimentos.
[/quote]

Ok , gracias . Si , comprendo que no es la ganacia de 3.5 la razon mas importante para no usarlo , sinembargo sin ser avanzado en la parte electronica creo que hay otras dificultades mucho mayores para implementarlo . No digo que no se pueda , solo digo que si alguien desea esas caract , le sugiero que las busque en un amp . A menos que sea un die hard diy que experimente con amplificacion ss y desee experimentar que diablos con un pre 45 . En ese sentido es mas real usar un doble triodo en un srpp como pre . Con respecto al brillo que mencionas , los amps de kenji si tienen una transparencia muy grande que pueden llegar a dar tonos , metalicos con cierto tipo de configuraciones . Especialmente con bocinas que son complicadas y en ciertas frecuencias de voces . Esto en realidad lag , no tengo idea de donde proviene . He llegado a penar que es la transparencia del amp y que proviene de la grabacion digital por que lo he sacado , desde mi tarjeta de audio lynx aes , se activa una opcion que dice "emphasis" y mi dac la detecta , con esto todo el ese brillo desaparece , no es que se hechen de menos los traingulos o las "s" en las voces femeninas , es solo que ya no se realzan , estas pruebas las hicimos con unos foreros , pero a ellos les gusto mas sin emphasis , sinembargo yo pienso que suena mas correcto con emphasis , se puede dedir que al comienzo se piensa que la grabacion se oscurece , pero luego me di cuenta que solo elimina ese brillo extra que al final al parecer es ruido .



"Emphasis, when applied correctly in digital audio, does exactly what it was intended to do, that is reduce the noise floor. Since random noise is equal-energy-per-unit-bandwidth, while hearing is equal-energy-per-octave, each successive octave having twice the bandwidth, randim noise has most of its energy in the higher octaves. Usually random audio noise is called hiss. By boosting the higher frequencies during recording or transmission (pre-emphasis) they may be reduced in a complementary manner during playback or reception, thereby reducing the random noise introduced in the recording or transmission channel.

If de-emphasis is done in the digital domain, the result must contain more bits of precision if the S/N benefit is to be realized. That is, by de-emphasizing a 16-bit CD to a 16-bit file, you've just lost the benefit of lower noise floor. Therefore, CD players that do digital de-emphasis often have 20- or 24-bit paths after de-emphasis to preserve the lower noise floor.

De-emphasis probably fell out of favor because many early CD players used inaccurate analog R/C de-emphasis networks. This is no longer a problem as CD players almost universally do de-emphasis digitally. However, now we have a new problem, as computer audio has become a larger player. Emphasis was not originally important in computer audio and thus was ignored by many (defacto) standards and most computer hardware. It has only become important as CD audio has merged with computer audio .
"

Editado January 8, 2012 at 16:06 por joaco_

[MartinV56 866]

[quote name='AlejandroR' date='07 January 2012 - 02:43 PM' timestamp='1325965385' post='105714']
[quote name='lag' date='07 January 2012 - 03:06 PM' timestamp='1325963180' post='105713']
[quote name='MartinV56' date='06 January 2012 - 02:16 PM' timestamp='1325877367' post='105650']
[quote name='JR.' date='06 January 2012 - 11:30 AM' timestamp='1325867442' post='105619']
[quote name='joaco_' date='06 January 2012 - 01:20 PM' timestamp='1325866809' post='105615']
[quote name='JR.' date='06 January 2012 - 12:49 PM' timestamp='1325864996' post='105605']
Disculpen por contaminar el tema, pero existe algún pre con tubos 45, lo único que he visto es un pre chino con válvula 2a3, pero no quiero nada chinito.

[/quote]

Es mas adecuado (mucho mejor) usar otro tipo de tubos en un pre , por eso no has visto . [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]
[/quote]


Si, tienes razón pero no es imposible [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]




[url="http://audiokarma.org/forums/showthread.php?t=71517"]http://audiokarma.or...ead.php?t=71517[/url]
[/quote]

Con un factor de amplificación de 3.5 no es recomendable para preamplificación
[/quote]

Hoy muchos preamps finos , usan "unity gain" , es decir 1 x 1. Tanto en tubos como SS.
El tema de la ganancia en todo caso es mucho menos importante que los matcheos de impedancia input /output.

Tuve un pre Zenn Audio , que trajo originalmente AlejandroR . Tenía mucho ruido , no distorsión, pero es uno de los más deliciosos preamps que he escuchado.... mágico podría decirse. Usaba tubos de salida muy similares al 45. En su página mostraba diseños con tubo 300b. No se si la tiene todavía.
[/quote]


El Zenn usaba tubos 56 que son 1/2 6SN7 (solo se parecian fìsicamente al 45)

[img]http://www.zenn.com.sg/DSCF0123.JPG[/img]
[/quote]

El 56 y 76 son similares, son similares al 6P5

[AudioLuthier 758]

[quote name='lag' date='08 January 2012 - 10:53 AM' timestamp='1326034392' post='105753']

Uno debe escuchar como se le de la gana y no como lo obliguen.

[/quote]

Buenisima acotación!!!!!

[AudioLuthier 758]

La mejor valvula para aplicaciones en amplificacion de linea de todos los tiempos ha sido y seguira siendo la 6SN7 en todas sus variaciones.

Se pueden hacer sin duda preamplificadores con otras valvulas de transmisión como la 45, 300B , incluso con la 6V6 se puede armar un interesante SRPP alambradas como triodos , pero todos estos tubos fueron DISEÑADOS para su uso como amplificadores de "corriente" en combinación con un trafo de salida por eso sus bajos factores de amplificación, ademas en el caso de las DHT les encargo el zumbido en su "unity gain buffer".

[lag 506]

[quote name='joaco_' date='08 January 2012 - 10:43 AM' timestamp='1326037404' post='105756']

1)Con respecto al brillo que mencionas , los amps de kenji si tienen una transparencia muy grande que pueden llegar a dar tonos , metalicos con cierto tipo de configuraciones .

2)Estas pruebas las hicimos con unos foreros , pero a ellos les gusto mas sin emphasis , sinembargo yo pienso que suena mas correcto con emphasis , se puede dedir que al comienzo se piensa que la grabacion se oscurece , pero luego me di cuenta que solo elimina ese brillo extra que al final al parecer es ruido .

[/quote]

1)No solo los amps de Kenji. Si tu escuchas los SE Akai de Escultor , vas a encontrar algo muy parecido, esa transparencia que es rica pero puede ser molesta . Eso es a lo que me refiero cuando hablo de un voicing similar en los amps japos. Tienen una particular capacidad para lograr ese resultado. Esto no solo lo pienso yo , hay mucha información de opiniones en gustos auditivos dependiendo de la etnia .
Si tu tienes que usar un emphasis o no es tu tema , tal vez no lo tendrías que hacer con otro amp y tuvieras que arreglarlo con otra cosa. Nadie tiene la receta perfecta y cada uno busca lo mejo a su gusto.

2) Muy interesante tu propuesta . Tal vez es ruido o tal vez te molesta el brillo . Tu comentario solo demuestra que opiniones y gustos hay para todos , gracias a Dios.

[amiratos 2]

Algunos comentarios aislados:

- Yo creo que ese voicing del que habla lag se percibe incluso en algunos cd's de procedencia japo...

- El amp Kenji de Daniel suena muuuy bien !!

- IMHO el Cary 805 es el mejor amp a tubos que he escuchado.

[kurorin 51]

Está buena la conversación y los aportes.
Para definir el voicing de un amplificador, el diseñador toma una serie de decisiones en cuanto a circuitos, resistencias, condensadores. En el caso de los artesanales, además se afinan "a oreja", por decirlo de alguna manera (además de los instrumentos de medición). Creo que en el caso de Lagarto, cuando ya están "terminados" él los escucha durante una semana o diez días aproximadamente antes de darles la aprobación.
En estas decisiones el diseñador (o el equipo de diseño) debe buscar un referente de sonido, que en el caso de HiFi es la "realidad", es decir cómo suenan en directo las cuerdas de un violín, la percusión del piano o las voces de las personas.
Cada cultura tiene diferentes interpretaciones y expresiones sonoras. Por ejemplo algunos hablamos más bajito, agudo y con menos dicción que otros países, donde elevan la voz, gesticulan y sacan un timbre diferente. Por esto podemos apreciar y traducir diferente lo que escuchamos.
Lo anterior debería trasladarse a las decisiones de reproducción sonora. Seguramente a esto se refiere Lag.
Sin embargo hay una serie de variables más que complican el panorama. Yo cambio el trafo de 100V y me cambia el sonido. Cambio DAC, etc.
Pero quedándose sólo "en" el amplificador, las válvulas hace enorme diferencia. Las de potencia, las de preamplificación y la rectificadora (esta última fue la que me generó mayor contraste y diría que justamente en el voicing).
Entonces, pregunta: ¿cómo están tomando el factor "válvulas" en el resultado final?
Un amplificador muy transparente produce también grandes cambios con estos "pequeños" estímulos.
Para mencionar algunas diferencias entre sonidos más "secos", más "vivos", etc., comento que mis válvulas de preamplificación son las siguientes (todas con resultados bien diferentes, en algunos casos hasta dramáticos, y aún las sigo conociendo):
ECF80 Mullard
ECF80 Miniwatt Dario
ECF82 JN (England, military)
6BL8 Orion (Tungsram)
6BL8 Matsushita
6U8A RCA
6U8A GE
(y alguna otra más que me olvido en este minuto)

Estoy en permanente aprendizaje así que pregunto a los que saben más.
Además aclaro que de cables no entiendo nada, por eso quizás me causa extrañeza que alguien pida un cambio de cables para ajustar un sonido cuando con cambiar tubos se logran cosas enormemente diferenciadoras, y por lo tanto ¿no debería ser primero y más exhaustivo?.

[lag 506]

[quote name='kurorin' date='09 January 2012 - 10:24 AM' timestamp='1326122663' post='105838']
Estoy en permanente aprendizaje así que pregunto a los que saben más.
Además aclaro que de cables no entiendo nada, por eso quizás me causa extrañeza que alguien pida un cambio de cables para ajustar un sonido cuando con cambiar tubos se logran cosas enormemente diferenciadoras, y por lo tanto ¿no debería ser primero y más exhaustivo?.
[/quote]

Kuro,

El dueño del Ongaku crees tu que no tiene los mejores tubos posibles y recomendados por la fabrica??? Es decir cambiar tubos no es un tema.

El comentario de el , fue dado a que le demostré lo que podía lograrse con cambios de cables de poder y el me dijo lo que quería lograr con el cambio.


Respecto de tus apreciaciones del voicing , tienes mucha razón y daría para escibir varios tratados de las diferencias etnicas y sus implicancias en el audio.
El mundo oriental goza con el sonido más metálico y los gringos con la grandeza instrumental , IMHO los latinos gozamos con algo más de carne y menos detalle ( opinion muy personal ).

No se olviden que tuve 4 amps hechos por Kenji , escuché varios más donde el distribuidor y dos donde Daniel.
Nunca me compro un amp que no me guste.
Insisto que todos eran muy buenos , creo que varios saltaron como que dijera que eran malos y estoy muy distante de pensar eso.
Pero tienen ese distintivo brillante que me cansa e incluso Joaco dijo que tuvo que recurrir a un cambio en el DAC para disfrutar mejor de su amp.

Respecto de los amps de Daniel , estos eran mucho más amables que los DHT con 300b y 2a3 que escuché. Obviamente las valvulas usadas era más dulzonas ( menos transparentes? )..

Un último comentario respecto de los Kenji amps , uno de los mejores amps que he escuchado era uno hecho por el con tubo 45 y trafos Tamura vintage . pero no tiene nada que ver con los otros amps de el.

Editado January 9, 2012 at 15:49 por lag