opiniones parlantes kef

[juan h 0]

Estimados junto con saludarlos favor de su ayuda para que me indiquen de si alguien a escuchado los parlantes kef-c7 , que tal suenan , ya que hoy en dia tengo unos paradigm monitor 9 , y quisiera saber si al cambiarlos por este modelo kef , gano en calidad de sonido y sis por este rango de precio al algo mejor que los paradigm , el precio de los kef-c7 en musicworld es de $ 400.000

[matador 97]

Hola juan, personalmente no e escuchado a ninguno de los 2 modelos mencionados, pero ya que dispones de los paradigm de antes es lo mejor que trates de escucharlos y ver cuales te parecen mejor, no es posible que te los presten para que los pruebes? o sino lleva tus parlantes y comparalos, si la tienda te lo permite logicamente.

Ahora te expongo los diferentes puntos de pros/contras de los 2 modelos teoricamente viendo las especificaciones

[url="http://www.paradigm.com/products/products-by-category/floorstanding/paradigm/monitor-series-7/monitor-9"]Paradigm monitor 9[/url]

[url="http://www.kef.com/html/en/showroom/hi-fi_series/c_series/fact_sheet/floorstanding/c7/"]Kef c7[/url]

Paradigm tiene la ventaja de usar diferentes parlantes en diferentes rangos de frecuancia, esto hace que cada parlante trabaje en un rango mas estrecho y por lo tanto tolera mas potencia, otro punto a favor es el uso de un medio dedicado a uno de los rangos mas importantes: el medio. este se reproduce entre los 700Hz y 2000Hz (a mi punto de vista deberia de a ver estado mas alto la frecuencia de corte superior fuera de la zona donde el oido es altamente sencible )que sea un propio elemtno en esta frecuancia hace que el bajo no module las frecuancias media al reproducir al mismo tiempo frecuancias bajas -osea que este va a dar menor distorcion de intermodulacion y el medio no se satura cuando las frecuancias bajas estan en su maximo. Los bajos estan en paralello y rinden entre 31Hz a 700Hz, la ventaja de usar 2 elementos contra uno es que con 2 obtienes logicamente el doble de area de menbrana que a la vez hace que el recorrido de la menbrana se reduce a la mitad -aqui influye el parametro llamado "x-max" y este da menos distorcion (es mas lineal) mientras menos sea su recorrido... -y una de las principales razones por lo que se usan 2 bajos contra un singular- lo malo es que el tamaño de las menbranas son algo pequeños = 5,25"... en cambio los kef son de 6,25" que logicamente va rendir mayor cantidad/volumen de bajos por este simple echo

Kef tiene la "desventaja" de usar los bajos hasta los 2,5Khz... y ademas son los 2 parlantes que lo reproducen (2 vias) en las frecuancias medias/altas es NO preferible usar diferentes puntos de emision que generalmente perjudican las fases, y nuevamente me parece una desventaja elegir un punto de corte donde el oido es muy sencible otra desventaja es que los bajos va a dar mayor grado de distorcion en su frecuencia alta superior. La ventaja de estos tambien es que los 2 bajos de 6,25" van a rendir mayor volumen de bajos, tambien parece que el volumen interno de la caja es mayor que el de paradigm = mejor reproduccion de frecuancias bajas. El tweeter parece ser de metal (llega hasta los 40Khz)pero Kef aqui no usa su tecnologia de uniQ desgraciadamente por cierto los pradigm pesan mas, lo cual significa generalmente que el cabinete es mas solido = menos resonacias de la caja = sonido mas fiel = bajos/medios bajos mas definidos...

Exponiendo estos puntos "teoricos" nuevamente te recomiendo que escuches y compares con tus propias referencias: elige un cd con musica que conozcas muy bien en tus paradigm, luego escucha las mismas con los kef -lo mejor es si te permiten probarlos en tu casa o que lleves tus paradigm logicamente y probarlos con tu amp y cables. -por cierto algo que yo creo es tambien de importancia: que amplificador usas con los paradigm? y por que no estas satisfecho con los paradigm? lee falta algo?

Nuevamente recalco que tu mismo compares escuchando, que ahora conoces algunos punto "teoricos" de las diferencias a lo mejor te hace entender mas el por que de algunas diferencias audibles de las 2 marcas/systemas

[juan h 0]

Estimado MATADOR el amplificador que tengo es un DSE que segun el amigo forero juan zuñiga creo que es zuñiga , es japones y cuando el me arreglo esta configuracion , quedo de maravillas y el sonido mejoro demasiado , es decir mucho mas natural ya no agudos tan metalicos y bajos espectaculares , lo que pasa es que quisera darle mayor rango medio , cabe señalar que tengo la version 3 de los monitores9 , los mismo que estan en los clasificados , nade que decir en cuanto a bajos y quedaron bastante buenos los agudos ya que juan z me ayudo con su experiencia en configuraciones , solo quise preguntar si me convienen estos kef , ya que como soy de curico es dificil realizar audiones , y de acuerdo a tu experiencia , con que otro parlante lograria mejor definicion el presupesto es de $ 650.000


Gracias matador