JLezana 0 Publicado November 24, 2011 at 21:42 Autor Share Publicado November 24, 2011 at 21:42 [quote name='MartinV56' date='24 November 2011 - 05:24 PM' timestamp='1322169857' post='97764'] Es el camino y respecto de la rectificación PSU ve por SS la prefiero frente al tubo rectificador es más confiable y segura, he tenido dolores de cabeza con tubos rectificadores en mal estado. Me gustaron los transformadores de salida [/quote] Así es MartinV56 ya lo tengo definido, he leído mucho en ese aspecto y al parecer los tubos en rectificación dan problemas, por lo que todo lo haré con Diodos, y filamentos en DC regulados. He leído que hay un cambio en el sonido, pero la verdad no tengo mucho que opinar ahí. Además tengo facilidad para rectificar muy bien esta etapa, ya que he desarmado muchos aparatos de potencia, por lo que tengo varios Diodos, y Condensadores de potencia de varios tipos, que podría utilizar, ya analizare esa parte, primero a arreglar este trafito que me tiene loco jejej Saludos J.L Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
lnx 37 Publicado November 24, 2011 at 21:55 Share Publicado November 24, 2011 at 21:55 Hola JLezana Consulta, barajaste la posibildiad de sumergir las chapas de fierro en un liquido para quitarles el oxido en vez de lijarlas? Recuerdo que en el trabajo, un colega utilizo dicho liquido para limpiar unas piezas de metal y pernos entre otros, el liquido en cuestion, del cual no recuerdo el nombre, quitaba el oxido y a la vez dejaba la pieza metalica cubierta de una capa "antioxido" quizas. Como dato adicional, el liquido en cuestion costaba como 1000 pesos el litro y lo compro en la ferreteria Abasolo. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
JLezana 0 Publicado November 24, 2011 at 21:58 Autor Share Publicado November 24, 2011 at 21:58 [quote name='robotekmania' date='24 November 2011 - 05:32 PM' timestamp='1322170376' post='97769'] La disposición de los orificios es esta Yo aplico una capa de barniz sobre el Acero Silicoso cuando el núcleo ya esta armado, para protegerlo del oxido, no entre las chapas [/quote] Siempre he leído que se debe aislar entre chapas, para evitar las corrientes de Foucault, de no hacerlo se baja el rendimiento del trafo, calentándose, pero he visto muchos núcleos al que les han soldado las laminas en la unión E e I, también los pernos que sujetan las laminas quedan en contacto eléctrico con el núcleo, a menos que las laminas nuevas vengan con la capa aplicada, en otros textos he leído que en los cálculos de áreas para núcleos, toman en cuenta el espacio que ocupa esta milimétrica capa de barniz. Si tienes mas datos al respecto seria buen punto a tener en cuenta. Saludos J.L Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
JLezana 0 Publicado November 24, 2011 at 22:01 Autor Share Publicado November 24, 2011 at 22:01 [quote name='lnx' date='24 November 2011 - 05:55 PM' timestamp='1322171743' post='97772'] Hola JLezana Consulta, barajaste la posibildiad de sumergir las chapas de fierro en un liquido para quitarles el oxido en vez de lijarlas? Recuerdo que en el trabajo, un colega utilizo dicho liquido para limpiar unas piezas de metal y pernos entre otros, el liquido en cuestion, del cual no recuerdo el nombre, quitaba el oxido y a la vez dejaba la pieza metalica cubierta de una capa "antioxido" quizas. Como dato adicional, el liquido en cuestion costaba como 1000 pesos el litro y lo compro en la ferreteria Abasolo. Saludos. [/quote] Si me consigues el dato te lo agradecería enormemente... en una de esas si lo encuentro acá. Saludos J.L Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
pacifyer 100.000 Publicado November 24, 2011 at 23:10 Share Publicado November 24, 2011 at 23:10 [quote name='robotekmania' date='24 November 2011 - 06:32 PM' timestamp='1322170376' post='97769'] La disposición de los orificios es esta [img]http://construyasuvideorockola.com/imagenes/transformador/casero/chapas.jpg[/img] Yo aplico una capa de barniz sobre el Acero Silicoso cuando el núcleo ya esta armado, para protegerlo del oxido, no entre las chapas [/quote] Tendrías que sumergirlo en barniz, y hacer vacío para que no queden burbujas adentro... Citar - I took the liberty of selling off her furniture, crockery and clothes... which cleared off her debt completely. Let me see... A shilling over. - A poor wage for a lifetime's drudgery. - Very true, miss. This is a veil of tears. Mary Reilly (1996) Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
charly 20 Publicado November 25, 2011 at 00:43 Share Publicado November 25, 2011 at 00:43 [quote name='JLezana' date='24 November 2011 - 06:01 PM' timestamp='1322172063' post='97776'] [quote name='lnx' date='24 November 2011 - 05:55 PM' timestamp='1322171743' post='97772'] Hola JLezana Consulta, barajaste la posibildiad de sumergir las chapas de fierro en un liquido para quitarles el oxido en vez de lijarlas? Recuerdo que en el trabajo, un colega utilizo dicho liquido para limpiar unas piezas de metal y pernos entre otros, el liquido en cuestion, del cual no recuerdo el nombre, quitaba el oxido y a la vez dejaba la pieza metalica cubierta de una capa "antioxido" quizas. Como dato adicional, el liquido en cuestion costaba como 1000 pesos el litro y lo compro en la ferreteria Abasolo. Saludos. [/quote] Si me consigues el dato te lo agradecería enormemente... en una de esas si lo encuentro acá. Saludos J.L [/quote] No te aproblemes, yo te lo envio por turbus por apenas 10 lucas Fuera de bromas, están buenisimos tus post. He estado tan ocupado en el trabajo que no he podido meter la cuchara. Tambien soy eléctrico, aunque no ejerzo en el área. Yo tome un camino más economico que es el restorar amplificadores antiguos BBB. Estoy recién estudiando, de a poco, ya que en realidad tengo una pincelada de sistemas digitales pero nunca me meti mucho en este tipo de electronica. Estoy trabajando en un Magnavox 8802 y suena muy bien... Bueno mucha suerte y estamos en contacto. Citar La potencia de una fuente sonora decae inversamente proporcional al cuadrado de la distancia a la fuente. En el punto de escucha, percibimos el impacto directo de la onda, sumado a los rebotes de las 6 paredes de la sala. Considerando todo lo anterior, es increible la mejora percibida en la calidad del sonido al aumentar las dimensiones de la sala. Todos los rebotes y la resultante distorción producto de retardos se ven disminuidos y es posible escuchar un sonido mas limpio y lleno a un SPL menor. Charly. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
MartinV56 866 Publicado November 25, 2011 at 01:29 Share Publicado November 25, 2011 at 01:29 Muy bueno Charly esa restauración, abre un post, me parece excelente proyecto Citar "What this country needs is a good 5 watt amplifier." - Paul Klipsch Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
charly 20 Publicado November 25, 2011 at 01:44 Share Publicado November 25, 2011 at 01:44 (editado) Gracias Martin, debo admitir que en realidad es un trabajo grupal.. varios compramos el mismo amp y estamos sumando fuerzas. yo soy el que vela por la parte de los circuitos y todos aportan con ideas y sus distintos talentos. Hace tiempo quiero abrir un post, tanto para ese ampli como para varios proyectos. no se si abrir un post para el sistema completo o por componente. Ya que he estado investigando y leyendo de diversos aspectos, tubos, amplis, atenuadores, unos OB DIY... Voy a esperar que el proyecto avance un poco más y se vaya consolidando y abro un tema... Editado November 25, 2011 at 01:46 por charly Citar La potencia de una fuente sonora decae inversamente proporcional al cuadrado de la distancia a la fuente. En el punto de escucha, percibimos el impacto directo de la onda, sumado a los rebotes de las 6 paredes de la sala. Considerando todo lo anterior, es increible la mejora percibida en la calidad del sonido al aumentar las dimensiones de la sala. Todos los rebotes y la resultante distorción producto de retardos se ven disminuidos y es posible escuchar un sonido mas limpio y lleno a un SPL menor. Charly. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
JLezana 0 Publicado November 25, 2011 at 11:53 Autor Share Publicado November 25, 2011 at 11:53 (editado) [quote name='charly' date='24 November 2011 - 08:43 PM' timestamp='1322181792' post='97793'] No te aproblemes, yo te lo envio por turbus por apenas 10 lucas Fuera de bromas, están buenisimos tus post. He estado tan ocupado en el trabajo que no he podido meter la cuchara. Tambien soy eléctrico, aunque no ejerzo en el área. Yo tome un camino más economico que es el restorar amplificadores antiguos BBB. Estoy recién estudiando, de a poco, ya que en realidad tengo una pincelada de sistemas digitales pero nunca me meti mucho en este tipo de electronica. Estoy trabajando en un Magnavox 8802 y suena muy bien... Bueno mucha suerte y estamos en contacto. [/quote] Charly jaja me va a salir económico…. Que bueno a lo que te dedicas, en mi caso no vi estos aparatos pero su similitud de estudio con respecto a los amplificadores de estado sólido ayudan a entender mejor, el problema es que hay poca información detallada o mucha desparramada que hay que ordenar y verificar con los textos en ingles que uff soy malo para traducir y para estar traduciendo via web me demoro mucho, sumado a todo lo que tengo que preparar.. no termino nunca, además lamentablemente la mayoría del material esta en ingles Por tu parte.. importante registres tus cosas de alguna manera y la puedas compartir, ya pronto llegaremos a la parte teórica del calculo de todos los componentes para los tubos en cuestión, resistencias de cátodo, de Placa, condensadores de acoplo, desacoplo entre otras cosas, y algunas breves explicaciones del porque de algunos componentes. Por lo menos podrás corroborar lo estudiado, lo que si, es para este tipo de amplificador, para otros hay cambios. Saludos y suerte con tus proyectos J.L Editado November 25, 2011 at 11:57 por JLezana Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
JLezana 0 Publicado November 25, 2011 at 17:45 Autor Share Publicado November 25, 2011 at 17:45 [b]robotekmani[/b] ya hable con la tienda, estoy finiquitando la compra por siaca.. Gracias por el dato.. a ver si la próxima semana ya lo tengo en casa para comenzar con el tema numero [b]3º Fuente de Alimentación..[/b] Saludos y nos leemos la próxima semana… J.Lezana Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
robotekmania 0 Publicado November 25, 2011 at 18:02 Share Publicado November 25, 2011 at 18:02 Excelente!!!... por que a mi aun no me contestan el correo que les envie en todo caso cualquier cosa que necesites me avisas, yo siempre estoy comprando de ese tipo de cosas Citar Mis videos DIY https://www.youtube.com/user/robotekmania Whatsapp +56999305980 Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
JLezana 0 Publicado December 5, 2011 at 21:46 Autor Share Publicado December 5, 2011 at 21:46 (editado) [b]3º FUENTE DE PODER Iº Parte[/b] Llego la hora de continuar, después de un tiempo de investigación y pruebas.. A la llegada de las nuevas chapas de hierro silicoso, lo primero que realice es medir si existía de continuidad en las chapas y así comprobar si estas tenia o no una pequeña capa de barniz aislante, que evitaría en gran medida las famosas perdidas en el hierro, producto de las Corrientes de Foucault, en escala de resistencia se procedió a medir. [img]http://www.aeromodelistasdechile.cl/jorgel/lab/seweb/02nucleo.jpg[/img] Se puede observar claramente que en la parte plana existe perfecto aislamiento, no así en los costados de ellas, por lo que es conveniente una ves armado el núcleo, repasar con barniz el costado con una buen par de manos, y así también evitar óxidos a futuro, este tipo de pruebas se pueden hacer con tester común y no con un Megger, debido a que las corrientes en este tipo de transformador son muy pequeñas o muy débiles. Si no existiera esta capa de barniz aislante, el consumo en vacío del núcleo seria de varios Volt-Amperes, perdiéndose en forma de calor, y bajando el rendimiento del conjunto. Esto lo pude comprobar, ya que antes de desarmar las placas oxidadas, procedí a hacer una medida de: Voltaje V= 220 Vac y corriente I = 0.3 A, lo que da una fuerte perdida de nada menos que P= 66 Vollt-Amperes ( P = V x I ) Las chapas compradas tenían un leve diferencia, de medidas y espesor, que me llevo varias horas pensar como adaptar el cuerpo al nuevo núcleo [img]http://www.aeromodelistasdechile.cl/jorgel/lab/seweb/01nucleo1.jpg[/img] Para poder colocar la bobina en este espacio, se realizo un pequeña compresión de estas, con el objeto de aplanarlas, con la ayuda de un tornillo y haciendo presión cuidadosamente, logre el objetivo, quitando además un poco de papel aislante que no le haría daño en lo absoluto. Por otro lado, trate de conservar lo mas íntegramente el ancho del núcleo que en el anterior era de sección S = 32 x 32 mm, lo que nos da un S=1024 mm2 o 10.24 cm2. [img]http://www.aeromodelistasdechile.cl/jorgel/lab/seweb/03nucleo2.jpg[/img] Aquí ya se puede como tomo forma este viejo transformador que será puesto a prueba en las medidas que mostrare. Para comprender las pruebas que se le realizaron, les dejo una imagen esquemática del transformador y las formulas que nos acompañaran en los test. [img]http://www.aeromodelistasdechile.cl/jorgel/lab/seweb/04trafor.jpg[/img] Como se puede apreciar Tiene una bobina Primaria de 220 Vac, y tres bobinas secundarias de 6.4 Vac con punto medio (para los filamentos), una bobina secundaria de 5.3 vac (seguramente para el Tubo rectificador de onda completa), y un bobinado secundario de AT o Alta tensión de nada menos que 654 Vac, con punto medio (para las corrientes de placa de los tubos y el resto del circuito) Como no tenia información de la potencia de este transformador, ni de las corrientes que soportaba cada bobina, me dispuse a comparar un valor teórico de los Volt-Amperes, según la sección de este, por medio de un grafico, con las pruebas realizadas en cada bobina, haciendo circular una considerable corriente eléctrica por pocos segundos. Pero vamos por pasos, y así todo queda mas claro. La sección que logre re-adecuando cada placas en el nuevo espacio, me dio un poco mas del que tenia anteriormente. Sección actual = 32mm x 35 mm, que nos da un S=1120 mm2 o 11,2 cm2 Viendo la grafica podemos ver que la intersección a 50 Hz de este valor, nos da 125 VA de potencia Nominal. [img]http://www.aeromodelistasdechile.cl/jorgel/lab/seweb/05pottrafo.jpg[/img] Ya con este dato me dispuse ha realizar pruebas en cada bobina, cargando estas con una pequeña resistencia de 20 watt por 0,5 Ohm, y utilizando ley de Ohm podemos ver que pasa con la corriente en cada caso, para luego darnos una idea de que corriente puede manejar cada bobina, y hacer un test final de a lo menos 1 hora a plena carga, con los valores que se estimen convenientes, para no dañar esta reliquia. El diagrama de conexión para las pruebas es el que muestro a continuación, y se realizo en cada bobina de baja para filamentos y para el rectificador [img]http://www.aeromodelistasdechile.cl/jorgel/lab/seweb/06pruebasec.jpg[/img] Aquí se puede apreciar como la bobina de 6.4 volt debería dar por ley de ohm unos 12.8 amperes, pero dio 8 amperes, lo que claramente muestra que estamos excediendo la capacidad del cable, ya que es una prueba muy corta de no mas de 3 o 4 segundos, no dañamos el cobre ni su aislante, pero claramente, esta bobina puede manejar sin problemas unos 3.5 amperes. Para el caso de la bobina de 5.3 Vac, nos dio 6 Amperes, por lo que puede manejar sin problemas unos 3 amperes de manera constante. La prueba del Bobinado de Alta es la mas delicada, ya que es difícil encontrar resistencias que soporten tal potencia, por lo que realice una prueba conectando 3 ampolletas de 220v por 40 Watt cada una en serie, llevando el voltaje a 660Vac, lo que la bobina de alta podría manejar, y sin que las ampolletas revienten, al tener una potencia total de 120 Watt, podrían circular aproximadamente unos 0.18 amperes ( 120 Watt / 654 Volt ), recordando que si usamos el punto medio y utilizamos 2 diodos bajamos el voltaje a 327, pero la corriente se duplicaría, lo que es perfectamente lógico, para este tipo de bobinados. (aprox. 300 miliamperes para 320 Volt) [img]http://www.aeromodelistasdechile.cl/jorgel/lab/seweb/07cargaalta.jpg[/img] Se puede observar que el voltaje ha caído bastante lo que indica que estamos un poco excedido en la carga, y la corriente llego hasta 0.175 Amperes, por lo que esta bobina debe ser de alrededor de unos 0.14 o 0.15 Amperes, Ya acotado las corrientes máximas que podríamos disipar, que como se ven hasta el momento superan con creces las que manejaremos en el diseño que realizaremos, no mas de 150 miliamperes en alta tensión para el EL84 son casi 50 miliamperes, pensando usar 2 a futuro serian 100 miliamperes, y unos 3 miliamperes para el 12AX7, nos da unos 103 miliamperes, y dejando otros pocos miliamperes, no llegaremos a sobrepasar los 150 miliamperes. Para el caso de los filamentos si cada EL84 consume 0.76 amperes, si usamos 2, y los 0.3 amperes del 12AX7 no daria un total de 1.82 amperes en 6.3 volt, lo que claramente pueden manejar las bobinas secundarias de baja tensión, si pensamos en rectificar, habrá que ver como estabilizar la tensión, que subirá notoriamente por los filtros a utilizar, tarea para la segunda parte de esta sección, que poco a poco voy realizando. Existen dos pruebas mas a realizar, medir el consumo en vació, o sin carga en la entrada, para detectar las perdidas en el hierro, y la prueba de corto circuito que es la que nos diría las perdidas en el Cobre, solo realice la primera, ya que la prueba de cortocircuito se necesitas un Variac, del que no dispongo, pero podremos calcular, por la diferencia de potencia obtenida en el cuadro de resumen que mas adelante mostrare. [img]http://www.aeromodelistasdechile.cl/jorgel/lab/seweb/08trafovacio.jpg[/img] Aquí se puede ver claramente que las perdidas en el hierro bajaron considerablemente, a las medidas con el núcleo oxidado, bajando de 66 VA a tan solo 8.1 VA, lo que mejoro bastante no? Por lo menos ya se ve que no tengo que botar lo que quedo de este viejo transformador!!!! Y para finalizar la primera parte, el cuadro de resumen con las pruebas a plena carga por mas de una hora continuas, arrojando muy buenos resultados y temperaturas razonables del transformador que no superaron los 35 – 40 º C [img]http://www.aeromodelistasdechile.cl/jorgel/lab/seweb/09testtrafo.jpg[/img] De este cuadro se puede observar que las perdidas en el cobre son mayores que las del hierro, aun así, pueden ver que manejo sin problemas la potencia de 150.8 Volt-Amperes por 1 hora sin que salga olorcito a AMPERES como decía un profesor de Electrotecnia (Apellido Vera) en aquellos años que estudie en el liceo Industrial de Valdivia. Y la foto final de todo el conjunto en plena acción. [img]http://www.aeromodelistasdechile.cl/jorgel/lab/seweb/10fullcarga.jpg[/img] Las etapas siguientes se realizara los correspondientes rectificados para los filamentos y determinar los voltajes a utilizar para calcular los componentes de cada sección de este Amplificador. Saludos y hasta pronto!!! J.Lezana Editado December 5, 2011 at 21:49 por JLezana Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
robotekmania 0 Publicado December 5, 2011 at 23:56 Share Publicado December 5, 2011 at 23:56 (editado) Wau!!! sencillamente impresionante llevo un buen tiempo trabajando con transformadores, pero por mi formación (o deformación mejor dicho) trabajo todo desde lo practico y lo teórico lo manejo mas bien a un nivel de tincometro. Es sumamente interesante ver como atacas el tema desde un punto de vista teórico y lo llevas a la practica de forma tan didáctica. Me hace sentir como un niño sentado en el pupitre aprendiendo del maestro. simplemente solo puedo decir... gracias!!! (Ahora a meditar en todas las cosas que dices pero no entiendo jejejejeee) Editado December 5, 2011 at 23:58 por robotekmania Citar Mis videos DIY https://www.youtube.com/user/robotekmania Whatsapp +56999305980 Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
charly 20 Publicado December 6, 2011 at 01:20 Share Publicado December 6, 2011 at 01:20 A mi ya me quedo claro que Jlezana es profesor en algún lado o que debería serlo. Muy buen post. La verdad es que esta notable. Felicitaciones y agradecido. Citar La potencia de una fuente sonora decae inversamente proporcional al cuadrado de la distancia a la fuente. En el punto de escucha, percibimos el impacto directo de la onda, sumado a los rebotes de las 6 paredes de la sala. Considerando todo lo anterior, es increible la mejora percibida en la calidad del sonido al aumentar las dimensiones de la sala. Todos los rebotes y la resultante distorción producto de retardos se ven disminuidos y es posible escuchar un sonido mas limpio y lleno a un SPL menor. Charly. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
striker 87 Publicado December 6, 2011 at 01:59 Share Publicado December 6, 2011 at 01:59 muy bueno!!!!!! tambien me acorde de los primeros pasos en laboratorio Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
JLezana 0 Publicado December 6, 2011 at 12:54 Autor Share Publicado December 6, 2011 at 12:54 (editado) [quote name='robotekmania' date='05 December 2011 - 07:56 PM' timestamp='1323129400' post='99663'] Wau!!! sencillamente impresionante llevo un buen tiempo trabajando con transformadores, pero por mi formación (o deformación mejor dicho) trabajo todo desde lo practico y lo teórico lo manejo mas bien a un nivel de tincometro. Es sumamente interesante ver como atacas el tema desde un punto de vista teórico y lo llevas a la practica de forma tan didáctica. Me hace sentir como un niño sentado en el pupitre aprendiendo del maestro. simplemente solo puedo decir... gracias!!! (Ahora a meditar en todas las cosas que dices pero no entiendo jejejejeee) [/quote] Por nada.. creo que la mejor manera de aprender es poniéndolo de esa forma.. así cualquier duda se puede consultar en el acto.. y espero no ir dejando muchos vacíos, pero a pesar de manejar muy pocas formulas, se puede avanzar bastante.. hay varias cosas que no comente, ya que resumí lo mejor posible y que no sea tan latoso el relato.. pero lo mas importante esta escrito y fotografiado. [b]Por ejemplo los pernos de sujeción del Núcleo están aislados también y te lo comento ya que en su oportunidad creo que preguntaste por ello. A falta de materiales hay que improvisar y a veces el resultado es bastante bueno, simplemente barnice las golillas y les puse una goma de cámara de bicicleta entre la chapa y la golilla y me asegure de buscar un perno delgado que entrara muy holgado entre el orificio la chapa y el hierro, con ello bajas aun mas las perdidas en el Núcleo. Aun así están un poquitin altas, ya que según esta chapa aseguran una perdida de 2.3 watt por kilogramo, y ocupe casi 2 kg. Lo que me debió dar alrededor de 4.6 Watt de perdidas (y yo lo calculo en Volt-Amperes que es la potencia aparente), no quise comenzar a hacer análisis de potencia en Watt de la prueba en vació, ya que ahí entra el factor de potencia, que baja el valor de Volt-Amper obtenido de 8.1 VA a uno muy cercano a los 4.6 Watt, ya que para hacer la conversión de potencia real seria P= V x I x Coseno de Fi, donde el coseno de fi es el factor de potencia, y en un transformador en vació es bajísimo podría rondar los 0.5 o 0.6, dando los 8.1 VA x 0.6 unos 4.86 Watt, lo que si es comparable con los 4.6 Watt que arroja el fabricante para ese núcleo en particular. Para los secundarios cargados resistidamente con las ampolletas, los Volt-Amperes pueden tomarse como Watt. Recordando que en una resistencia el coseno de fi es 1 por lo que la formula queda tal cual se ve mas arriba P =V x I No quiero entrar en mucho detalle quizás cuando llegue al parlante retroceda para poner este método en practica con el Osciloscopio, para que veamos la potencia real en acción, espero tenga tiempo jajaja [/b] Por otro lado al rectificar y estar en DC o corriente continua, ya no existe desfase entre el voltaje y corrientes, por lo que ahí si hablaremos de potencia real en Watt, no si se viene para largo la cosa jajaja [quote name='charly' date='05 December 2011 - 09:20 PM' timestamp='1323134404' post='99667'] A mi ya me quedo claro que Jlezana es profesor en algún lado o que debería serlo. Muy buen post. La verdad es que esta notable. Felicitaciones y agradecido. [/quote] jajaj creo que si hubiese sido profesor, no estaría compartiendo esto con ustedes, ya que falta vocación en la enseñanza para que las cosas se aprendan bien, no digo que no existan buenos profes, pero son un porcentaje bajo aun.. de echo todo lo que les estoy comentando, se aprendió mucho mejor, una ves que terminé de estudiar, trabaje y pude tener mis propios instrumentos para poner en practica tanta teoría, que muchas veces se queda en el aire, por falta de medios, y se pierden muchas cabezas por el mismo motivo, una lastima pero espero a futuro exista mejor docencia, con sueldos como corresponden y por querer enseñar que es lo mas importante, creo que todos pasaron por esos profes que daba gusto ir a sus clases, ya otros que simplemente eran un somnífero!!! Pero también sin buenos laboratorios la cosa queda mas o menos no mas.. muchas dudas en el aire que solo la practica resuelve. [quote name='striker' date='05 December 2011 - 09:59 PM' timestamp='1323136740' post='99670'] muy bueno!!!!!! tambien me acorde de los primeros pasos en laboratorio [/quote] Que recuerdos aquellos, cada ves que puedo sentarme en mi taller, es sentirme un niño con sus juguetes, y vuelvo a ver, que si en aquel tiempo los laboratorios tuvieran el acceso mas expedito y mejor calidad de materiales, como se podría haber desarrollado mejor todo, pero para el que le gusta, y de apoco se hace de medios, solo queda esperar, y a veces mucho tiempo, para volver a conectarse con propias capacidades que lo motivaron a estudiar lo que se estudio, y encontrarse con mas aficionados que tienen el bichito de saber como funcionan las cosas, y mejor aun compartirlas. Saludos a todos J.Lezana Editado December 6, 2011 at 12:58 por JLezana Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
striker 87 Publicado December 6, 2011 at 13:14 Share Publicado December 6, 2011 at 13:14 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
robotekmania 0 Publicado December 6, 2011 at 13:48 Share Publicado December 6, 2011 at 13:48 Esto para mi es terapéutico... Cuando salí de 8 básico, intente entrar en la Electrotecnia de santiago, me conseguí los los temarios del examen de admisión y converse con la profesora de matemáticas de mi colegio pues muchas de las materias que se pedían nosotros no la habíamos pasado. Simplemente se limito a contestar "no vamos a alcanzar a pasar esa materia", Yo replique Explique me algo!!, recomiendeme un libro!!! su respuesta fue "No tengo tiempo". En su minuto sentí mucha rabia pues yo tenia la nota mas alta del curso en matemáticas. Al final di el examen, pero no quede. Ese fue mi experiencia con los malos profesores... al final las vueltas de la vida estudie "administración de bodega" pero termine trabajando como "Analista Programador" y con el tiempo gracias a los foros e vuelto a mi origen y juego con válvulas y electrónica vintage. Quizás por todo esto es que aprecio todo lo que nos entrega JLezana Citar Mis videos DIY https://www.youtube.com/user/robotekmania Whatsapp +56999305980 Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
JLezana 0 Publicado December 6, 2011 at 15:25 Autor Share Publicado December 6, 2011 at 15:25 [quote name='robotekmania' date='06 December 2011 - 09:48 AM' timestamp='1323179282' post='99723'] Esto para mi es terapéutico... Cuando salí de 8 básico, intente entrar en la Electrotecnia de santiago, me conseguí los los temarios del examen de admisión y converse con la profesora de matemáticas de mi colegio pues muchas de las materias que se pedían nosotros no la habíamos pasado. Simplemente se limito a contestar "no vamos a alcanzar a pasar esa materia", Yo replique Explique me algo!!, recomiendeme un libro!!! su respuesta fue "No tengo tiempo". En su minuto sentí mucha rabia pues yo tenia la nota mas alta del curso en matemáticas. Al final di el examen, pero no quede. Ese fue mi experiencia con los malos profesores... al final las vueltas de la vida estudie "administración de bodega" pero termine trabajando como "Analista Programador" y con el tiempo gracias a los foros e vuelto a mi origen y juego con válvulas y electrónica vintage. Quizás por todo esto es que aprecio todo lo que nos entrega JLezana [/quote] Imaginate para mi! Jajaj pero de ves en ves sale pelea con la señora!!! hay que equilibrar los tiempos y a veces uno se ensume en estas cosas y el tiempo se pierde completamente y pasan horas y horas!!!! Lo importante es que uno vuelve a encontrarle sentido a las cosas, cuando haces lo que siempre debió hacer!!! El resto viene solo!!. Saludos J.L Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
patkhan1 4 Publicado December 6, 2011 at 18:15 Share Publicado December 6, 2011 at 18:15 <<Lo importante es que uno vuelve a encontrarle sentido a las cosas, cuando haces lo que siempre debió hacer!!! El resto viene solo!!.>> Muy buen desarrollo de tu tema JLezana. Esa cita de arriba tiene características existenciales, y para mí que eso es lo que nos impulsa al HUM, es el rayo de la creacion atravezándonos y arrastrándonos con su flujo. Y también estamos en la edad, uno ya se ha vacilado lo que valía la pena, ahora hay que ver lo del legado, qué vamos dejando a nuestro paso? Yo también soy de Valdivia, allá todavía vive mi hermano. A mi me gusta mucho esto de la alta fidelidad, ni tanto por la música, sino por el audio mismo, es el sonido el que me cautiva, sus diferencias, todo. Me consta que el asunto de procurar materiales es muy difícil en Chile, con mi hermano voy a armar un taller amateur para construir cajas acusticas y tal vez amplificadores. Hay un diseño que ya manejo y esta probado es fiable y de alta fidelidad, es a tubos y suena muy bien. Es una idea que está gestándose pero tiene cara de cuajar, el afán no es comercial, es mas que nada, como dijo JLezana que "Lo importante es que uno vuelve a encontrarle sentido a las cosas, cuando haces lo que siempre debió hacer!!! El resto viene solo!!. JLezana, si te interesa podríamos ver en que forma aunar nuestros esfuerzos, sacarle partido a las posibilidades de acceso a los proveedores con las que cuento y armar un tango de los que se bailan de verdad. Ya estoy juntando material, si alguien puede recomendar una forma expedita de ingresar a Chile sería útil, yo estaba pensando en ingresar material como concepto de prueba para despué retirarlo cuando ya no se esté usando. Ingresaría como individuo con equipaje para uso personal y transitorio. Si alguien sabe algo más sobre eso tal vez pueda agregar ideas. P. Citar No Fear, No Sorrow, No Attachment: Naad Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.