Opiniones NAKAMICHI AMPLIFIER 1

[Jamm 0]

Amigos un referido me vende un Nakamichi amplifier 1 a M$500, tiene entrada para tornamesa y está muy bien cuidada. Ustedes que se han convertido en mis maestros y en enemigos públicos número uno de mi esposa pueden ser mi guía como lo fueron con tema de mis parlantes: me compré los monitor audio RX6 tras varias escuchas y varias recomendaciones vuestras. Quedo más que atento a sus opiniones!!

[Juanzuniga 1.072]

Simple, rápido y cortito... llévalo a tu casa y pruébalo con tus parlantes; el problema es que va a sonar muuuuucho mejor que tu actual receiver yamaha, que segun entiendo es de 50 Watts por canal y te vas a entusiasmar.

Yo compré uno de puro caliente , junto con un tuner ST-3S y no me arrepiento, ya que suenan increiblemente rico.

http://www.nrpavs.co.nz/archive_1_11/Sold_1_11_htm/NakamichiAmplifier1.htm

http://www.canuckaudiomart.com/image.php?image=1938312&is_user=0

[joaco_ 4]

OT .

Tuve el 1 y el 2 por mas de 10 años .

la unica diferencia es la potencia y que el dos no se prende desde el remoto , el dos se fue por menos de 80 lucas , ambos necesitan EQ .

eso .

[Stereo Vintage 0]

wow es identico a los diseños de NAD

[lag 506]

[quote name='Jamm' date='21 October 2011 - 08:45 PM' timestamp='1319247952' post='92384']
Amigos un referido me vende un Nakamichi amplifier 1 a M$500, tiene entrada para tornamesa y está muy bien cuidada. Ustedes que se han convertido en mis maestros y en enemigos públicos número uno de mi esposa pueden ser mi guía como lo fueron con tema de mis parlantes: me compré los monitor audio RX6 tras varias escuchas y varias recomendaciones vuestras. Quedo más que atento a sus opiniones!!
[/quote]

Los anps series PA_ XX STASIS son muy buenos

[Maxnova 586]

Por ese precio no me tinca, y de acuerdo a lo que dice stereo vintage, por esa plata, te compras un Nad 356 nuevo

[Juanzuniga 1.072]

Revisa el precio y si logras bajarlo unas 150 lucas te lo recomendaría a ojos cerrados
Perdonenme por favor; pero creo que su sonido es mejor que el NAD

[joaco_ 4]

Es un lindo componente , pero los semiconductores de un amp promedio de hoy pueden sonar mejor . el sonido no es lo que yo llamaría alta fidelidad , para nada , pero el amplificador en si es sumamente confiable . En semiconducutores hay mucho avance , cada 18 meses se dobla la cantidad de transistores en el planeta , pero cada -unos- 4 años o más se logra un avance bueno , se llama "Ley de Moore" .

Ahora si te gusta por nostalgia y marca es otra cosa , mi opinión es sólo por el sonido , e insisto que con EQ mejoraba mucho , un amigo en aquella época también lo tenía , también con EQ " .

your choice .

Editado October 22, 2011 at 12:42 por joaco_

[Juanzuniga 1.072]

Me interesan mucho tus opiniones al respecto Joaco
Con mis acotados conocimientos y debido a la comparación que hice contra un NAD, un Yamaha, un Advance acoustic y un integrado (creo que un Perreaux, no me recuerdo bien) todos de no mas de 400 lucas, encontré que la calidad de sonido que el Naka entrega es mucho mas natural, bajos con mayor profundidad y mejor separacion de instrumentos. No he probado aun con un EQ, lo voy a hacer
No discuto que basandome en tus argumentos tecnicos (muy logicos por lo demás) puedo estar equivocado, pero mi oreja me dijo lo antes expuesto

saludos!

[funkyto 539]

[quote name='joaco_' date='22 October 2011 - 09:31 AM' timestamp='1319286669' post='92409']
Es un lindo componente , pero los semiconductores de un amp promedio de hoy pueden sonar mejor . el sonido no es lo que yo llamaría alta fidelidad , para nada , pero el amplificador en si es sumamente confiable . En semiconducutores hay mucho avance , cada 18 meses se dobla la cantidad de transistores en el planeta , pero cada -unos- 4 años o más se logra un avance bueno , se llama "Ley de Moore" .

Ahora si te gusta por nostalgia y marca es otra cosa , mi opinión es sólo por el sonido , e insisto que con EQ mejoraba mucho , un amigo en aquella época también lo tenía , también con EQ " .

your choice .
[/quote]

ese te lo compre yo para un amigo
aun lo tiene y obviamente con eq

[pacifyer 100.000]

El Nakamichi AMP-1 es como de 1990, un amplificador integrado de 80 watts. Si te gusta el sonido de los 90, adelante.

Lo encuentro un poco caro para lo que es: he visto Revox a ese precio, y IMHO el Nakamichi es de un nivel menor que el Revox... De todas maneras, si te gusta...

[joaco_ 4]

si recuerdo funky , se fue con el yamaha eq 70 , yo tb lo encuentro muy caro pacy, el amp 2 costaba 180 mil , y el 1 -> 240 mil en decibelius , en aquella epoca los compramos con un amigo fan de JBL . Personalmente creo que 500 mil es suficiente para un amp moderno que suene mejor . El sonido recuerdo era más cálido que los sonidos actuales pero no era tan limpio ni preciso , sinembargo es un equipo rico , que baje el precio a un precio justo si realmente lo quieren . ;)el motor del potenciometro es puro filete , , hecho para durar . hace un sonidito "ñññññ" al subir el volumen por remoto , el frente del amp es de otro material que el resto del chassis , "se pasa la uña y se raya" , pero se borra altiro , muy rico ese material . Editado October 22, 2011 at 14:42 por joaco_

[funkyto 539]

gracias joaco. en todo caso creo tu me vendiste el 2?
cuando voy a la casa de este loco nos ponemos sus buenos copetes y le damos al ampli como chancho, mueve toda la casa! aunque los agudos suenan algo metal, pero nada que moleste, quizas son los tweeters de este loco con cajas ochenteras

[mariohernandez010 0]

¿$500.000 por un amplificador de hace 20 años?

Demasiado para mi gusto. Además ese amplificador se hizo sólo durante 2 años, lo cual habla por sí solo.

Creo que estarías solamente pagando la marca, nada más.

[kurorin 51]

I Prefer Analogues vende un receiver Revox por menos plata. No escuché ese Nakamichi pero el Revox con las cajas apropiadas tiene un sonido grande y orgánico que no le he escuchado a ningún amplificador de nivel de entrada actual. Varios foreros lo oyeron porque lo he tenido en mi casa prestado un tiempo.
Sorry pero Nad no tiene nad que hacer al lado de este sonido.

[Geno 61]

[quote name='kurorin' date='22 October 2011 - 12:28 PM' timestamp='1319300903' post='92422']
I Prefer Analogues vende un receiver Revox por menos plata. No escuché ese Nakamichi pero el Revox con las cajas apropiadas tiene un sonido grande y orgánico que no le he escuchado a ningún amplificador de nivel de entrada actual. Varios foreros lo oyeron porque lo he tenido en mi casa prestado un tiempo.
Sorry pero Nad no tiene nad que hacer al lado de este sonido.
[/quote]

X2, muy de acuerdo con Mr. Kurorín . . . [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]

[YOP 68]

[quote name='Juanzuniga' date='21 October 2011 - 11:58 PM' timestamp='1319252327' post='92389']

Yo compré uno de puro caliente , junto con un tuner ST-3S y no me arrepiento, ya que suenan increiblemente rico.
http://www.canuckaudiomart.com/image.php?image=1938312&is_user=0
[/quote]
cuando compraste algo nakamichi ? tabay callaito
respecto a nakamichi debo decir que en decks nadie les hacia el peso y eran LEJOS lo mejor que yop escuche. por otro lado los cd y el sistema music bank patentado por nakamichi era una bosta por problemas mecanicos en los reproductores .

[charly 20]

[quote name='Geno' date='22 October 2011 - 09:27 PM' timestamp='1319333247' post='92457']
[quote name='kurorin' date='22 October 2011 - 12:28 PM' timestamp='1319300903' post='92422']
I Prefer Analogues vende un receiver Revox por menos plata. No escuché ese Nakamichi pero el Revox con las cajas apropiadas tiene un sonido grande y orgánico que no le he escuchado a ningún amplificador de nivel de entrada actual. Varios foreros lo oyeron porque lo he tenido en mi casa prestado un tiempo.
Sorry pero Nad no tiene nad que hacer al lado de este sonido.
[/quote]

X2, muy de acuerdo con Mr. Kurorín . . . [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]
[/quote]

X3 eso revox es de otra liga, y aun así nadie lo ha querido comprar.

[Juanzuniga 1.072]

[quote name='charly' date='24 October 2011 - 08:07 PM' timestamp='1319501230' post='92745']
X3 eso revox es de otra liga, y aun así nadie lo ha querido comprar.
[/quote]

Es cierto, ese Revox es a too cuete!!!

[Stereo Vintage 0]

y como va el asunto?