Marantz Model 10. Amplificador, LINK 10n y SACD 10

[ponkine 536]

https://www.marantz.com/en-us/product/amplifiers/model-10/300991.html?srsltid=AfmBOoraTjUrA3FAifjXepOMj76abHIfV7YtQ0wS4swUeJ-SctAyx368

 

 

[Patagonia 739]

Lo vi ayer, ta bonito, clase D 250 w/canal @8ohm thd 0,05%, es decir 500w total…pero atrás dice consumo 270w mm

[Riff 164]

On 01-09-2024 at 19:42, Patagonia dijo:

Lo vi ayer, ta bonito, clase D 250 w/canal @8ohm thd 0,05%, es decir 500w total…pero atrás dice consumo 270w mm

Le oí a un youtuber decir que 250x2 watts no significa 250 multiplicado por dos sino que los 250 watts salen por dos canales, es decir que se trata de un equipo stereo. En el caso de un receiver A/v 150x7 tampoco son 1.050 watts.
Pero los que saben parece que prefieren no contarlo, te dejan creer.
 

[Gerardo Gonzalez 117]

El video promocional dice 2x250 watts (8 ohms) / 2x500 watts(4ohms) for refined, room filling sound.... en todo caso no es de sorprender ya que el PM15S1 dice 2x90 watts 8 ohms y 2x 140 watts en 4 ohms para un consumo de 220 watts....algo anda mal con la publicidad,  al parecer lo que dice @Riff tiene sentido, pero aunque sean 500 watts totales del modelo 10, porqué dice un consumo de 270 watts como dice @Patagonia.... mmmmm

[Riff 164]

On 01-09-2024 at 20:40, Gerardo Gonzalez dijo:

El video promocional dice 2x250 watts (8 ohms) / 2x500 watts(4ohms) for refined, room filling sound.... en todo caso no es de sorprender ya que el PM15S1 dice 2x90 watts 8 ohms y 2x 140 watts en 4 ohms para un consumo de 220 watts....algo anda mal con la publicidad,  al parecer lo que dice @Riff tiene sentido, pero aunque sean 500 watts totales del modelo 10, porqué dice un consumo de 270 watts como dice @Patagonia.... mmmmm

Es posible que nos estén engañando sin mentirnos, que el amp sea capaz de dar 250 watts por un canal cuando el otro está dando cero, o sea, que un instante un canal se puede llevar toda la capacidad de la fuente de poder.