Que tipo de Tweeter prefieres? Y porque?

[Srkanikas 17]

Existe diversos tipo de caja “Parlantes” y con ello distintos tipos de Tweeter, como los de Cúpula, Domo, de Ceda, de Metal, inclusive los de Cinta, y cada uno de ellos tiene distinto sonido. Cual prefieres tu según tu tipo de musica o sonido que buscas? Y porque?

[Gerardo Gonzalez 117]

Buen tema, para mi gusto prefiero los de cúpula de seda, aunque los de cinta igual me llaman la atención, pero he notado que la dispersión es distinta

[AlejandroR 945]

Me han gustado tweeters de varios tipos y me han disgustado tambien. Creo que es más fácil un buen resultado en seda, pero los metálicos, por ejemplo los amphion argón, suenan muy bien, o alguno domo invertido en un JM labs lo encontré muy malo. Es cosa de diseñarlo bien en el material que se elija

[Srkanikas 17]

On 03-08-2024 at 15:03, Gerardo Gonzalez dijo:

Buen tema, para mi gusto prefiero los de cúpula de seda, aunque los de cinta igual me llaman la atención, pero he notado que la dispersión es distinta

Los de cinta son algo mas extendidos en frecuencias mas que los de cupula entiendo… o me equivoco

[Srkanikas 17]

On 03-08-2024 at 16:05, AlejandroR dijo:

Me han gustado tweeters de varios tipos y me han disgustado tambien. Creo que es más fácil un buen resultado en seda, pero los metálicos, por ejemplo los amphion argón, suenan muy bien, o alguno domo invertido en un JM labs lo encontré muy malo. Es cosa de diseñarlo bien en el material que se elija

Por ejemplo los de focal, comonelnde la foto de referencia, son super transparente mucho detalle, e igual tienden a ser algo filosos 

[Gerardo Gonzalez 117]

Hay muchos que les gustan las cornetas (en el buen sentido de la palabra).... pero básicamente es una membrana semi esférica que comprime para despues expandir y acoplar al ambiente para mejorar su rendimiento

[UPset64 327]

A mí me da lo mismo el tipo de cono, lo que busco es que el parlante entregue la reproducción más detallada y coherente de distintos tipos de música.  Mi primer parlante (1993) no sé/ recuerdo qué tipo de agudo tenían, al elegirlos eran lo que mejor sonaba tras oir distintas tiendas con distintos equipos, por wn me pitié sus agudos y pese al arreglo de Lagas terminé cambiándolos tras 10 años de oir música pero sin saber de buen sonido o alta fidelidad.  Mis segundos parlantes tenían conos agudos de metal (Be), pero con un ampli nuevo a tubos comenzé a aprender sobre audio -y a gastar más de lo que pensaba.  Aunque el sonido de mi sistema mejoraba con los cambios y ajustes -cables, componentes, conectores, etc), hace siete años cambié esos parlantes por otros con agudo de cinta, siempre buscando que el conjunto suene mejor, no que una parte de la música suene bien. ¿De qué sirve que los platillos suenen perfectos de realistas (Why Not?, Chris Botti Live: With Orchestra and Special Guests) si las voces no se sienten nítidas, o el bajo borroso oculta todo?  No creo que hoy algún fabricante exitoso se enfoque en una parte -bajos, medios, agudos- del sonido de sus parlantes... just my opinion.

[Gerardo Gonzalez 117]

EMHO, todo lo que hay en el mercado es comercial, y para vender un parlante, tiene que " extaciar" al cliente para generar esa obcesión en adquirir ese producto, pero lamentablemente la mayoría de los mateteriales de construcción de los drivers sufren cambios en el tiempo, (endurecimiento, fatiga de suspensiones, polvo acumulado etc) lo que genera que el parlante ya no suene igual a la primera impresión (sucede con todo: auto, comida, vino café, pareja, etc) y porsupuesto nuestro oído que va cambiando lentamente en el tiempo, además de que cambias un florero en el living y ya cambió el escenario, escuchar de día es distinto a escuchar de noche ó con un copete....todo cambia....

[Gerardo Gonzalez 117]

Y respecto al tema en cuestión, para mi paila, prefiero los full rango que me permite escuchar sin problemas de fase un amplio (tal vez no todo) espectro musical y espacialidad que es difícil con los parlantes multi vías, 

[FLAGSHIP 67]

On 03-08-2024 at 19:18, Gerardo Gonzalez dijo:

Y respecto al tema en cuestión, para mi paila, prefiero los full rango que me permite escuchar sin problemas de fase un amplio (tal vez no todo) espectro musical y espacialidad que es difícil con los parlantes multi vías, 

Gace poco hice una comparativa entre varios Tweeters, y entre ellos probe el MBP que trae el Naim Ovator 400 y me di cuenta de lo que dices, al ser una especie de Full Range logra eso mismo que no se siente en otros Tweeters, pero por lo mismo hay que elegir bien la Electronica para que no sea tanto Detalle (Aunque a algunos pueda gustarle)

 

Sobre el Tema: El Tweeter de Cinta es muy completo, pero el Dual Concentric tiene algo como mas Natural, mas analogo. Sobre el de Domo de Seda, compite muy bien con estos, dependiendo del Crossover, por ejemplo el de la Linea Tope de Chario es NOTABLE, mas Dulce que el de Cinta con el mismo Detalle. Tambien el de las Dynaudio Confidence y el de las PMC 5.24i que entrega MUCHA informacion Musical sin dejar de lado la Dulzura, realmente es notable.

[funkyto 539]

 

[Gerardo Gonzalez 117]

On 04-08-2024 at 14:48, funkyto dijo:

 

Excelente descripción del tweeter, por cierto que son mas detallados que los normales o al menos producen otra sensación, tal vez sea la menor maza en movimiento o la geometria de la menbrana

[Mr_oD 3.303]

 

Después de haber probado varios tipos tweeters, me enamoré a primera escucha de un par de ESS Heil Air Motion Transformer™ I - LARGE:

 

Es el que mejor se adaptó a mi configuración de parlantes semi abiertos. Es simplemente un placer en todo su rango.

• Peso: 6.5 kg c/u
• Altura: 6″
• Ancho: 6,75″
• Profundidad: 4,25″
• Impedancia: 4 ohmios, Re: 3,9 ohmios
• Potencia: 40 vatios RMS, 160 vatios máx.
• Respuesta: 20 kHz - 800 Hz
• Sensibilidad: 96 dB, 1 vatio, 1 metro

[FLAGSHIP 67]

Olvide mencionar unos Parlantes que segun yo son una especie de tweeter de Cinta gigante jajajajajajaj. Un sector de la membrana es solo el tweeter, es demasiado interesante ya que logra mucha naturalidad con CERO resonancia:

 

[FLAGSHIP 67]

[Gerardo Gonzalez 117]

No sé que decir....me quedé msin palabras 

[Srkanikas 17]

On 04-08-2024 at 21:49, FLAGSHIP dijo:

Como debe.mn sonar esas bestias, hoy en dia tengo unas focal con su tweeter invertido que son muy detalladas y unas monitor audio PL200 que tiene tweeter de cinta tambien mucho detalle, y no agotan para nada

[bastianpp 62]

hmm, creo que los tweeter cambian mucho dependiendo de quien los haga o implemente la verdad.

Dicho esto creo que los tweeter que mas me han gustado han sido:

Focal sopra N2, Q acoustics C500 y MA PL300 3G.

 

 

[daniel 47]

Todos estos diseños tienen sus pros y sus contras, y la elección depende mucho de los gustos personales. Además de analizar la estructura del driver, es importante considerar cómo está excitado y qué tipo de condensador o crossover realiza la división de frecuencias. Puedes tener un tweeter excelente, pero si el crossover es mediocre, sería como darle un filete a un asador novato que solo salara la carne como si fuera charqui.

1. Tweeters de Cúpula: Usan imanes y una bobina móvil para vibrar la cúpula y producir sonido.
2. Tweeters de Cinta: Utilizan imanes para hacer vibrar una cinta metálica suspendida.
3. Tweeters de Driver + Horn: Usan imanes; el horn amplifica el sonido para alcanzar mayores distancias.
4. Tweeters  de diseño Electrostático: No requieren imanes; usan un campo eléctrico para mover una membrana delgada.
5. Tweeters AMT: Usan  imanes; el diafragma en forma de acordeón mueve el aire al expandirse y contraerse.

También depende mucho de la amplificación que estés utilizando, ya sea un amplificador a válvulas o de transistores. Generalmente, los transformadores de audio de los amplificadores a válvulas no son siempre lineales, es decir, en ciertas frecuencias altas pueden tener pérdidas cuando se les exige demasiado.

[daniel 47]

On 03-08-2024 at 19:18, Gerardo Gonzalez dijo:

Y respecto al tema en cuestión, para mi paila, prefiero los full rango que me permite escuchar sin problemas de fase un amplio (tal vez no todo) espectro musical y espacialidad que es difícil con los parlantes multi vías, 

También me gustan mucho los full range; tienen un sonido muy entretenido y envolvente. Sin embargo, como en todo sistema, no ofrecen un sonido completamente fiel o correcto. Suelen destacar en ciertos aspectos. Es mas para  un DIY.