Apple Music Spatial Audio with Dolby Atmos; will bring Lossless Audio to entire catalog

[pacifyer 100.000]

 

A versss... tan penca no es el chip M1. En plataformas macOs, solo le ganan algunos Xeon y unos pocos core i9. Es más rápido que todos los core i7 y la mayoría de los corei9, solo algunos corei9 de 10ma gen lo superan, y por muy poco (por si no se ve el link: Benchmarks de rendimiento multicore M1: 7417; corei9-9880: 6828; la métrica es lineal, por lo cual el M1 es 8,6% más rápido que el mejor i9 de 9a gen):

http://subefotos.com/ver/?913d071a4f1a862956f4549833631a46o.png#codigos

Solo una pantalla equivalente en calidad te costaría quizás 400 a 500 lucas (pero el problema es que no hay). Con las 800 restantes te debieras conseguir: CPU corei9 10a (500 a 700 lucas); 8 gb RAM (en windows duplica la cifra, por optimización de memoria del macOS: 100 lucas?); tarjeta gráfica de alto rendimiento (150 lucas mínimo para competir), gabinete, disco SSD, sistema operativo pro (150 lucas), teclado y mouse inalámbrico, etc, etc. Me tinca que no te alcanza para ese supuesto procesador más cototo, francamente.... el esperpento estético resultante es gratis. Las cientos de horas rabiando para lograr que windows haga lo que quiere,  también. Y todavía te tienes que mamar un encendido no instantáneo, el ruido del ventilador, etc, etc.

Shi poh @pacifyer, soy muy requete cagado. No me embarcaría jamás en un equipo si no estuviera convencido que es good-value-for-the-money....

Mmmmm...

 

Este loquito:

 

 

 

se mandó un ápgreid de un iMac 2019, usando estas partes:

 

Core i9 9900: https://amzn.to/3pg1ibs

32gb DDR4: https://amzn.to/3fIscp5

OWC Aura SSD: https://amzn.to/3phlxW1

IFixit Adhesive strips: https://amzn.to/3yVyl93

Pro Tech Toolkit: https://amzn.to/3cdhJA0

 

 

Gastó básicamente lo mismo que vale un m1, pero le quedé incluso más cototo.

 

 

[pbanados 930]

 

Mmmmm...

 

Este loquito:

 

 

 

se mandó un ápgreid de un iMac 2019, usando estas partes:

 

Core i9 9900: https://amzn.to/3pg1ibs

32gb DDR4: https://amzn.to/3fIscp5

OWC Aura SSD: https://amzn.to/3phlxW1

IFixit Adhesive strips: https://amzn.to/3yVyl93

Pro Tech Toolkit: https://amzn.to/3cdhJA0

 

 

Gastó básicamente lo mismo que vale un m1, pero le quedé incluso más cototo.

 

 

Pero saca bien la cuenta del costo. Le salió bastante más caro (el iMac M1 vale nuevo US$1300 - no $2000 como dice-; este gallo gastó en uno *usado* US$750 + 400 en el corei9 + la RAM + el SSD + otros costos) y eventualmente se le puede fundir con el calor de ese procesador usando apps cototas (la fuente anda bien, pero no el ventilador). La pantalla tiene menos de la mitad de la resolución, menos gama de colores, mete ruido, gasta más energía, y después del todo eso, el M1 todavía es *medido* significativamente más rápido que el i9 que le puso. 

A favor: sería upgradeable, y con 32 GB de RAM si puede haber alguna dif en ciertos programas (*). La propia Apple vendía hasta hace poco el iMac Pro con corei9 como en $5.500 en USA... y creo que el iMac M1 es similar de rápido o solo marginalmente más lento.

Como sea, este debe ser el mejor equipo que he tenido, por mucha distancia. Y he tenido varios iMac, todos los cuales me costaron mucho más caros. El único pero hasta el momento es que la Apple eliminó el soporte al pseudo botón derecho en el Magic Mouse (lo cual limita un poco la operación en el programa que más me importa, el ArchiCAD). Pero eso vale para todos los Magic Mouse, no solo este iMac.

 

(*): en todo caso una de las gracias del M1 es que la ram está integrada en el SoC. Eso la hace rendir mucho más que en memorias externas, no sé explicarte en detalle la razón (creo que algo que ver con la no necesidad de swappear bloques de data o hacer caché en el manejo de memoria). Por supuesto, eso tb lo hace más rápido, más allá de la velocidad del propio procesador. Con apenas 8 Gb de RAM, compartida con la tarjeta gráfica (tb parte del M1) es IMPRESIONANTE como navegas, rotas, mueves en tiempo real modelos 3d muy complejos sin ningún tipo de lag. Y ni siquiera corriendo en modo nativo, solo en Rossetta!

[pacifyer 100.000]

No sé, aún no me entregan mi iMac por falta de inventario, no puedo opinar aún, pero tengo varias apps que no puedo reemplazar y no sé si vaya a poder reemplazar a su antepasado. 

[pbanados 930]

 

No sé, aún no me entregan mi iMac por falta de inventario, no puedo opinar aún, pero tengo varias apps que no puedo reemplazar y no sé si vaya a poder reemplazar a su antepasado. 

En todo caso un consejo por si aún no lo compras: anda por el de 200 lucas más caro: incluye el touchid en el teclado, un core más en gráfica, dos puertos adicionales, pero lo más importante es que la fuente de poder incluye la conexión ethernet (chorísimo: un solo cable al escritorio: el de poder lleva la energía y la ethernet). Además colores más choros (el naranjo esta wendi). Yo de puro caliente compré el modelo básico, porque solo estaba ese disponible. Nuevamente, in true Apple fashion, el upgrade vale menos de lo que cobran, pero lo justo necesario adicional para igual quererlo.

Corrección al post anterior: no es doble de resolución respecto del iMac 21.5": es 20% más. 

Otra cosa: no te arrepientas, pequeño saltamontes... la Apple prometió cambio total a chips M en dos años, y ya pasó el primero. Intel será historia antigua en Apple a fines del próximo año. Para entonces debieran estar en modo nativo prácticamente todo el software.

Editado August 11, 2021 at 13:41 por pbanados

[pacifyer 100.000]

 

En todo caso un consejo por si aún no lo compras: anda por el de 200 lucas más caro: incluye el touchid en el teclado, un core más en gráfica, dos puertos adicionales, pero lo más importante es que la fuente de poder incluye la conexión ethernet (chorísimo: un solo cable al escritorio: el de poder lleva la energía y la ethernet). Además colores más choros (el naranjo esta wendi). Yo de puro caliente compré el modelo básico, porque solo estaba ese disponible. Nuevamente, in true Apple fashion, el upgrade vale menos de lo que cobran, pero lo justo necesario adicional para igual quererlo.

Corrección al post anterior: no es doble de resolución respecto del iMac 21.5": es 20% más. 

Otra cosa: no te arrepientas, pequeño saltamontes... la Apple prometió cambio total a chips M en dos años, y ya pasó el primero. Intel será historia antigua en Apple a fines del próximo año. Para entonces debieran estar en modo nativo prácticamente todo el software.

Es que yo necesito usar un programa con soporte OpenGL, que ya en High Sierra no existe, y tengo algunos que no van en 64 bits. Pero lo que pienso es mantener un Mac Pro (de los Redonditos) para las cosas importantes.

El iMac que tengo encargado es el de CPU de 8+GPU de 8 núcleos. Pero no hay.

[Patagonia 739]

Así con Apple Music…

[pbanados 930]

 

Así con Apple Music…

Puta compadre, es que los wnes son tan coñetes con lo del lossless que el tema se acaba al tiro, para entretenernos tenemos que ponerle variaciones....

[pbanados 930]

Sabrá el Jony Ive (ex Apple) a cuantas millones de personas habrá dejado con síndrome de túnel carpiano con su precioso Magic Mouse? Hace tiempo que no lo usaba pero rápidamente me acordé de cómo me hace doler la mano: es tan plano que estás obligado a arquear la palma, que nunca descansa. Tuve que partir a comprarme otro mouse. La realidad paralela de Apple, ua vez más (algo así como "nadie puede diferenciar algo mejor que AAC").

[mariobutcher 16]

Recientemente activé la promo de 3 meses y usé mi ipad con el adaptador lightning-usb para reproducir algunos discos y todo bien con un Topping D50s. La decepción vino cuando probé con un macboo y pasó lo que señaló @pbanadoscon respecto a la falta de un "modo exclusivo".  Ojalá lo implementen, sería ideal para respaldar offline en un disco duro externo algunos discos, ya que donde vivo en ocasiones tengo pésima señal y el streaming lossless anda a los saltos.