diferencias entre chips Sabre y AK

[Fcojav 173]

Ahora, FLAGSHIP dijo:

Lo que respondes no tiene relación ni sentido con el hecho de publicar un video lleno de errores argumentativos.

Parece que estás teniendo un mal día. Relájese conmigo y no se equivoque . El resto es música 

[FLAGSHIP 67]

hace 9 minutos, Fcojav dijo:

Parece que estás teniendo un mal día. Relájese conmigo y no se equivoque . El resto es música 

Aun no respondes con que fin publicas un video lleno de errores argumentativos, y te pregunto solo para entender tu opinión en un tema que es interesante.

Infiero que de tu parte hay una intención de desprestigiar el MQA con un video que puede confundir al común de los usuarios, Pero como dices que ya llevas tiempo en esto, me sorprende que no te percataras que el contenido del video es erróneo.

Editado April 7, 2021 at 17:37 por FLAGSHIP

[pbanados 930]

A los que tengan Tidal y un DAC MQA (please, please chequear que estén bien configurados para que realmente desdoble todo el archivo el DAC y no la app de Tidal), por favor escuchen este disco: https://tidal.com/browse/album/2400318

El disco se llama The Nordic Sound, del sello 2L Audiophile Reference Recordings. Es un MQA a 352K. Si no se quieren dar la lata, puede ser solo el tema 3, extractos de "Colorazione" de Nordheim.

Si esto les suena mejor en otra cosa que no sea MQA (por ejemplo, en QoBuz) entonces... tienen un sistema de híper realismo. Yo casi no doy crédito a como suena; encuentro que es una de las cosas más parecidas a la "realidad virtual auditiva" que he escuchado.

El tema anterior lo he escuchado muchísimas veces porque lo tengo en una lista de pruebas de audio. Incluido mi mismo sistema, tal cual está ahora, excepto con el DAC Chord en vez de este Pro-ject MQA compatible. Y *nunca* lo había escuchado con este nivel de detalle y definición. Realmente impresionante.

[AndreSM 44]

Pura pasión en este tema.

PD: Quizás es buena idea que un moderador separe los posteos y cree otro tema sobre MQA, pues el tema original ya lo desvituamos.

[jaravenaa 84]

hace 44 minutos, pbanados dijo:

A los que tengan Tidal y un DAC MQA (please, please chequear que estén bien configurados para que realmente desdoble todo el archivo el DAC y no la app de Tidal), por favor escuchen este disco: https://tidal.com/browse/album/2400318

El disco se llama The Nordic Sound, del sello 2L Audiophile Reference Recordings. Es un MQA a 352K. Si no se quieren dar la lata, puede ser solo el tema 3, extractos de "Colorazione" de Nordheim.

Si esto les suena mejor en otra cosa que no sea MQA (por ejemplo, en QoBuz) entonces... tienen un sistema de híper realismo. Yo casi no doy crédito a como suena; encuentro que es una de las cosas más parecidas a la "realidad virtual auditiva" que he escuchado.

El tema anterior lo he escuchado muchísimas veces porque lo tengo en una lista de pruebas de audio. Incluido mi mismo sistema, tal cual está ahora, excepto con el DAC Chord en vez de este Pro-ject MQA compatible. Y *nunca* lo había escuchado con este nivel de detalle y definición. Realmente impresionante.

@pbanadosYo lo pruebo en la noche, lamentablemente no esta en qobuz pero lo probare contra el dsd que tengo del disco.

[pbanados 930]

1 hour ago, jaravenaa dijo:

@pbanadosYo lo pruebo en la noche, lamentablemente no esta en qobuz pero lo probare contra el dsd que tengo del disco.

Ah, buena! Yo apostaría que respecto de un dsd, debieran sonar harto parecido.

Tb está esta lista, selección personal del dueño de sello 2L: https://tidal.com/browse/playlist/3f6a06c7-0dfc-4170-bac3-dce62aa6c42e. Solo música clásica y suena horrorosa, como te imaginarás . Además sirve para los links a los discos completos.

[Shadowkinslayer 448]

On 02-04-2021 at 20:59, jaravenaa dijo:

@pbanadosYo compare el topping d90 y el smsl m400, y yo note un pelo menos brillante el m400 con chip ak,  guardando las proporciones el topping es un sonido más tipo chord,  también probé el d90 con el hugo tt2 y el qutest,  que fueron de mi propiedad en algún momento. Si te gusta el sonido chord y quieres una alternativa barata con mqa el d90 es tu opción, si queires algo un pelo mas cálido, pero un pelo no más, el m400.

Hice las pruebas igualando spl,  y todos conectados simultáneamente a mi streamer vía salida óptica coaxial y aes ebu.

precisamente pensando en que puedo traerme un dac en estos días por el rango cercano a 1 a 1.5 palos, crees que es más DAC un Chord en comparación al topping, smsl y que solo el mqa podría inclinar la balanza en contra de los Chord? Ciertamente no me mueve mucho el mundo mqa (aun no lo escucho) pero es porque escucho más metal, sin embargo quisiera probar y jugosear con la salida del Arcam y ver si es posible mejorarla con un DAC externo.

Saludos 

[jaravenaa 84]

1 hour ago, Shadowkinslayer dijo:

precisamente pensando en que puedo traerme un dac en estos días por el rango cercano a 1 a 1.5 palos, crees que es más DAC un Chord en comparación al topping, smsl y que solo el mqa podría inclinar la balanza en contra de los Chord? Ciertamente no me mueve mucho el mundo mqa (aun no lo escucho) pero es porque escucho más metal, sin embargo quisiera probar y jugosear con la salida del Arcam y ver si es posible mejorarla con un DAC externo.

Saludos 

Vas a conectarlo balanceado o por rca? Si es rca yo te recomiendo el qutest, es apuesta segura.  Si quieres conectar por balanceado se complica,  el hugo tt2 que tiene esa conexión vale el triple,  ahí yo probaría uno chino por un tema de precio calidad.

[AudioLuthier 758]

si el dac no esta basado en fpga, software de control y chips multibits con salida r2r ladder no existen.....

[pbanados 930]

hace 6 horas, AndreSM dijo:

Pura pasión en este tema.

PD: Quizás es buena idea que un moderador separe los posteos y cree otro tema sobre MQA, pues el tema original ya lo desvituamos.

Jaja, igual está entretenido.... en todo caso: cuando inicié este hilo, era para ver qué opinaban de chips para algún DAC que iba a comprar, que en todo caso debía cumplir la condición que desdoblara MQA. Ya comprado y probado el DAC, y si bien es claro que pueden haber otros chips mejores que ESS9038 que tiene este (BurrBrwon parece opinar la mayoría, aunque tb otra mayoría aún más grande prefiere la soluciónFPGA ad-hoc de los Chord) , el asunto es que para mi al menos el desdoblado por hardware del Tidal fue, ocupando la misma descripción que leí en un artículo de la Stereophile.... una revelación. Estoy, de hecho, impactado (al punto que no me explico qué más les podría dar un QoBuz si realmente suena mejor que esto).

Ahora estoy re complicado: el Chord 2qute suena algo mejor en archivos estándar, el Pro-ject mejor (quizás hasta mucho mejor) en archivos MQA; que junto a masters de Reel debe ser de lo mejor que he escuchado como fuente. Y... más o menos 1/3 a la mitad de lo que escucho es MQA (mucho ECM entre ello). Después de cachar lo espectacular que suena el verdadero MQA, es muy difícil volver atrás... ¿tendré que dejar partir mi Chordcito..?

[jaravenaa 84]

@pbanadosno pude hacer la comparación, el dsd que tengo tiene el mismo nombre y caratula pero diferentes canciones....

[pbanados 930]

hace 4 minutos, jaravenaa dijo:

@pbanadosno pude hacer la comparación, el dsd que tengo tiene el mismo nombre y caratula pero diferentes canciones....

Y?!!!

sorry, me dejé llevar por el entusiasmo. No te resultó... Y que opinas del MQA solo entonces, sin compararlo?

Editado April 8, 2021 at 01:05 por pbanados

[rrohland 1.183]

hace 50 minutos, pbanados dijo:

Ahora estoy re complicado: el Chord 2qute suena algo mejor en archivos estándar, el Pro-ject mejor (quizás hasta mucho mejor) en archivos MQA; que junto a masters de Reel debe ser de lo mejor que he escuchado como fuente. Y... más o menos 1/3 a la mitad de lo que escucho es MQA (mucho ECM entre ello). Después de cachar lo espectacular que suena el verdadero MQA, es muy difícil volver atrás... ¿tendré que dejar partir mi Chordcito..?

Leyendo hacia atrás, me parece que la decisión es re fácil y Ud la tiene clarísima, don Pablo... quedarse con los dos!!

Eso es de un verdadero audiofilo jugoso, macho alfa, lomo plateado, como se estila a señalar por acá

[Shadowkinslayer 448]

hace 55 minutos, AudioLuthier dijo:

si el dac no esta basado en fpga, software de control y chips multibits con salida r2r ladder no existen.....

no sea malo.... 

[Shadowkinslayer 448]

hace 1 hora, jaravenaa dijo:

Vas a conectarlo balanceado o por rca? Si es rca yo te recomiendo el qutest, es apuesta segura.  Si quieres conectar por balanceado se complica,  el hugo tt2 que tiene esa conexión vale el triple,  ahí yo probaría uno chino por un tema de precio calidad.

toda la cadena está hasta ahora por balanceado (amplificador -pre; pre - lector de cd) por tanto creería seguir con balanceado. Aunque no se si vale tanto la pena, pues en el mejor de los casos podría ser dac-cd balanceado (para escuchar mis cd) pero si quiero digital, terminaría igual yendo del dac al computador por usb y ahí quizás da lo mismo si es balanceado o no?... o estoy hablando tonteras? jaja... de seguro si 

[pbanados 930]

hace 10 horas, rrohland dijo:

Leyendo hacia atrás, me parece que la decisión es re fácil y Ud la tiene clarísima, don Pablo... quedarse con los dos!!

Eso es de un verdadero audiofilo jugoso, macho alfa, lomo plateado, como se estila a señalar por acá

Hombre sabio, que difunde su extenso conocimiento en la materia...  Obvio! estaba esperando apoyo sicológico no más...

[Patagonia 739]

Hombre sabio, que difunde su extenso conocimiento en la materia...  Obvio! estaba esperando apoyo sicológico no más...

Creo RRholand implícitamente te está diciendo que además de usar los dos cambies el 2qute por el Qutest

[pbanados 930]

hace 1 minuto, Patagonia dijo:

Creo RRholand implícitamente te está diciendo que además de usar los dos cambies el 2qute por el Qutest

Si, tb leí entre líneas eso. Pero me hice el wn.... por ahora.

[pbanados 930]

On 07-04-2021 at 14:28, AndreSM dijo:

Pura pasión en este tema.

PD: Quizás es buena idea que un moderador separe los posteos y cree otro tema sobre MQA, pues el tema original ya lo desvituamos.

En rigor no sería mala idea reordenar toda la discusión sobre MQA en un hilo. Yo mismo he puesto comentarios en como 4 o 5 hilos distintos, algunas ya ni las encuentro.

Quería abundar un poco ( más...!? ) en lo que entiendo de esta tecnología. He puesto algunas explicaciones demasiado simplificadas, como sintetizar que todo el beneficio auditivo de esta tecnología está en corregir el desfase temporal de armónicos de la señal mediante recaptura AD en altas resoluciones, cuando hay bastante más que solo eso. Pero con los comentarios repartidos por todos lados... De hecho, la falta de orden hace que no se entienda bien el tema: o si no, ya varios habrían posteado dudas o refutaciones a algunas cosas que he escrito sobre esto. O entender el por qué el mexicano de ese video del otro día realmente está hablando puras cabezas de pescado.

[JAC 4]

Muy entretenido el hilo... Llegué tarde a la conversación pero si les sirve el dato: la fábrica de AKM sufrió un incendio, lo que de seguro explica en parte las diferencias de precios con respecto a ESS, en  equipos de características comparables.