Recomendaciones para la compra de un primer lector SACD!!! Nuevo o Usado

[caupina 430]

¿Pero todo eso lo da el player o el DAC?. Me perdí.

Los players tienen DAC, asumo que en teoria y en base a la implemetacion que tenga el DAC y tal vez en parte al modelo puede que tenga cierta injerencia en la tonalidad adicionalmente al resto de la cadena. Ahora si te refieres al transporte en aquellos reproductores que hacen bitstream alguna influencia podria tener

Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk

[pabloc 143]

hace 12 horas, Pipo dijo:

¿Pero todo eso lo da el player o el DAC?. Me perdí.

Tanto el transporte como el dac influyen en el sonido final. 

[Pipo 356]

hace 6 horas, pabloc dijo:

Tanto el transporte como el dac influyen en el sonido final. 

Pero si el láser lee información digital que está impresa en el disco y la sobremuestrea según su tipo. No veo dónde está el "aporte" del player en esa etapa. ¿O es muy tonto lo que estoy escribiendo? 

[joselo1975 52]

On 29-01-2021 at 11:54, topclassier dijo:

No sé a qué precio se consigue en Chilito un Yamaha CD-S1000? Son muy buenos.

Hola @topclassier traté de buscar el modelo acá pero no lo encontré... el Yamaha CD-S1000 está en USD 1,3000 en USA. Hay un otra serie que le sigue que se ve también buena: la CD-S2100. 

 

Me recomendaron el Denon DCD-1600NE que sale USD 1.200 y otro un poco más caro edición aniversario 110 años DCD-A110 por USD 2.600. Preguntaré en los clasificados para ver si hay algo entre los foreros a la venta... Saludos

[topclassier 125]

hace 38 minutos, joselo1975 dijo:

Hola @topclassier traté de buscar el modelo acá pero no lo encontré... el Yamaha CD-S1000 está en USD 1,3000 en USA. Hay un otra serie que le sigue que se ve también buena: la CD-S2100. 

 

Me recomendaron el Denon DCD-1600NE que sale USD 1.200 y otro un poco más caro edición aniversario 110 años DCD-A110 por USD 2.600. Preguntaré en los clasificados para ver si hay algo entre los foreros a la venta... Saludos

 

sí, 2100 y 3000 son aún mejores. Pero con el 1000 vas muy bien igual!

[caupina 430]

Pero si el láser lee información digital que está impresa en el disco y la sobremuestrea según su tipo. No veo dónde está el "aporte" del player en esa etapa. ¿O es muy tonto lo que estoy escribiendo? 

Que un DAC sea tope de linea no es garantia que vas a obtener una excelente fidelidad aunque si va a ayudar, depende de la implementacion del mismo en el player incluyendo el transporte...incluso lei por ahi que los RPM de un CD regular son distintos al SACD por ende el transporte tendria su injerencia...es mas el Sony 5400 indicaba que era capaz de leer el PCM de un CD regular y "sobremostrarla" casi como una señal de DSD

He aqui el comentarios de la revista Stereophile en su oportunidad:

"Sony's Technical Background paper spends a lot of words on SACD processing but says little about the player's CD processing, except to describe an 8x-oversampling filter and a noise shaper that result in a 2.8224MHz signal-sampling frequency—the same as that of DSD. "In this way, the SA-DAC presents both CD and SACD signals to the final converter stage in the identical 1-bit/64fs form." The explanation, presumably translated from Japanese, is not entirely clear, but if Sony is implying that CDs played on the SCD-XA5400ES should sound pretty close to SACDs, I think they have a good case."

Entonces a mi modo de ver el player en su conjunto y no solo el DAC tienen relevancia en el sonido como tambien el resto de la cadena de audio.

Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk

[Robert de Val lluvia 20]

Hola @joselo1975  si bien no puedo opinar por SACD, por que no tengo ni un disco, doy mi voto a favor del Arcam cds50 como lo hizo @Bozon y @Shadowkinslayer, tengo un ampli Roksan y parlantes ATC, recientemente me hice de un cds50 y me sorprendió bastante (aunque por ahí leí que le falta "ataque", sepa Moya cómo se percibe eso, y espero algún día estar frente a uno y hacer la comparación con otro que no lo tenga, o si se puede explicar con palabras que alguien se apiade y lo comente). Bueno mi percepción hasta el momento (que aún lo tengo escondido de la iñora para que no joda) es que tiene buen ritmo, adelanta un poco las voces, se escucha más nítidos los instrumentos, las cuerdas sobre todo. Sólo lo he probado con CD, pero ya con eso me dejó contento. Espero sea de utilidad mi humilde opinión y no muy técnica , saludos 

[Shadowkinslayer 448]

Efectivamente comparto esa primera impresión con el Arcam, aunque puede ser que le falte rodaje, pues está nuevo y recién debe tener 3 o 4 horas de uso y dos de ellas son discos SACD, al igual que todos los cables Viablue. Hasta ahora, mi SACD era el honesto Pioneer PD-50 comprado nuevo a un forero de acá y utilizando el Topping D50s como DAC y el sonido o fuerza para escuchar Metal en general o Hard Rock para mi anda muy, muy bien, el Topping es muy honesto en malos discos y revelador en discos bien hechos.

Por ejemplo, este fin de semana escuché Atomic Agressor, disco ícono por estar mal grabado pero de un death metal agresivo y rápido y en el Pioneer es muy metalero en potencia y velocidad, sin embargo, usando el Arcam... mmm, le faltó energía. Images and word de Dream Theater, misma cosa... poco power en el Arcam, pero en el disco de Heaven´s Gate - Living in Hysteria edición japonesa, le voló la cabeza por lejos a la primera dupla, misma situación en claridad para SACD The Dark Side of the Moon y Miles David-The Kind of Blue. Resumiendo y esperando que sirva como info, es un reproductor que se ve muy bien construido al cual le tengo mucha fe como upgrade a mi Pioneer, pero que le falta rodaje para ganarse el trono del reproductor de cabecera para escuchar Metal.

Saludos.

[joselo1975 52]

hace 35 minutos, Robert de Val lluvia dijo:

Hola @joselo1975  si bien no puedo opinar por SACD, por que no tengo ni un disco, doy mi voto a favor del Arcam cds50 como lo hizo @Bozon y @Shadowkinslayer, tengo un ampli Roksan y parlantes ATC, recientemente me hice de un cds50 y me sorprendió bastante (aunque por ahí leí que le falta "ataque", sepa Moya cómo se percibe eso, y espero algún día estar frente a uno y hacer la comparación con otro que no lo tenga, o si se puede explicar con palabras que alguien se apiade y lo comente). Bueno mi percepción hasta el momento (que aún lo tengo escondido de la iñora para que no joda) es que tiene buen ritmo, adelanta un poco las voces, se escucha más nítidos los instrumentos, las cuerdas sobre todo. Sólo lo he probado con CD, pero ya con eso me dejó contento. Espero sea de utilidad mi humilde opinión y no muy técnica , saludos 

Hola @Robert de Val lluvia, agradezco tus comentarios... y claro que me sirven sobre todo si tienes mismo ampli y marca de parlantes. Seguiré leyendo reviews e intentando conseguir las mayores opiniones posibles antes de definir. Un abrazo 

[joselo1975 52]

hace 2 horas, Shadowkinslayer dijo:

Efectivamente comparto esa primera impresión con el Arcam, aunque puede ser que le falte rodaje, pues está nuevo y recién debe tener 3 o 4 horas de uso y dos de ellas son discos SACD, al igual que todos los cables Viablue. Hasta ahora, mi SACD era el honesto Pioneer PD-50 comprado nuevo a un forero de acá y utilizando el Topping D50s como DAC y el sonido o fuerza para escuchar Metal en general o Hard Rock para mi anda muy, muy bien, el Topping es muy honesto en malos discos y revelador en discos bien hechos.

Por ejemplo, este fin de semana escuché Atomic Agressor, disco ícono por estar mal grabado pero de un death metal agresivo y rápido y en el Pioneer es muy metalero en potencia y velocidad, sin embargo, usando el Arcam... mmm, le faltó energía. Images and word de Dream Theater, misma cosa... poco power en el Arcam, pero en el disco de Heaven´s Gate - Living in Hysteria edición japonesa, le voló la cabeza por lejos a la primera dupla, misma situación en claridad para SACD The Dark Side of the Moon y Miles David-The Kind of Blue. Resumiendo y esperando que sirva como info, es un reproductor que se ve muy bien construido al cual le tengo mucha fe como upgrade a mi Pioneer, pero que le falta rodaje para ganarse el trono del reproductor de cabecera para escuchar Metal.

Saludos.

hola @Shadowkinslayer en mi cadena actual también queda al descubierto cuando una grabación no es buena y es un gusto cuando el disco es filete en todo sentido. Actualmente busco un player versátil ya que escucho de todo: jazz, electrónica, rock, fusión, progresivo, etc. La búsqueda es al parecer algo compleja...

La terna la tengo entre Denon DCD-A110, Yamaha CD-S2100 y Marantz SACD 30N.

 

Saludos

[Shadowkinslayer 448]

hola [mention=16511]Shadowkinslayer[/mention] en mi cadena actual también queda al descubierto cuando una grabación no es buena y es un gusto cuando el disco es filete en todo sentido. Actualmente busco un player versátil ya que escucho de todo: jazz, electrónica, rock, fusión, progresivo, etc. La búsqueda es al parecer algo compleja...
La terna la tengo entre Denon DCD-A110, Yamaha CD-S2100 y Marantz SACD 30N.
 
Saludos

Efectivamente puede ser compleja. Le daré unos 3 meses ininterrumpidos al Arcam y ver si a mi oído madura para el rock pesado. Por ahora, el modesto Pioneer + Topping le da paliza en Cds. Saludos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Bozon 687]

On 1/2/2021 at 12:44, Shadowkinslayer dijo:

Efectivamente puede ser compleja. Le daré unos 3 meses ininterrumpidos al Arcam y ver si a mi oído madura para el rock pesado. Por ahora, el modesto Pioneer + Topping le da paliza en Cds. Saludos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

En mi caso, el sonido mejoró mucho como al mes de rodaje. Paciencia.

[Patagonia 739]

En una muy buena pregunta tal como dice pabloc, el asunto que el lector lee la capa PCM de manera distinta a como lee la DSD y probablemente haya diferencias que vayas a notar, sin embargo un lector de buen pelo es muy probable que lea ambas con la misma fidelidad y queda en ti decidir cual te gusta mas.
Mira la polemica SACD vs CD es una historia larga pero en mi experiencia personal el casi 95% de las veces prefiero el SACD al CD si tengo opcion a ambos formatos....cuando ya hayas comprado el lector con mucho gusto te presto la version CD regular, la remasterizada, la MoFi y la SACD del album "Songs from the Big Chair" de Tears for Fears (tengo la version en Bluray Audio tambien) y ahi podras sacar tus conclusiones....claro a cambio de un buen asado o un pastel de centolla ...son bromas...el ofrecimiento esta hecho

Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk

Pa complementar, sacd y el cd se leen con lasers de distinta longitud de onda. El procesamiento de la señal también es distinto, ahí cada equipo lo hará a su manera (por ejemplo reaampleando el cd a dsd o con 2 líneas de proceso paralelo).
Ahora, respecto a lo que está grabado en las capas cd y sacd de un disco nada asegura que sean la misma fuente a menos que lo diga expresamente, o también que diga las diferencias entre ambas grabaciones expresamente. Bien pueden ser masterizaciones distintas.

Al final, como dices hay que escuchar y quedarse con el que te guste más...de cada disco!

[joselo1975 52]

Hola @Patagonia finalmente compré el Marantz SA-KI RUBY SACD en Reino Unido por el tema del voltaje. 
 

Ahora a esperar y empezar a probar que me gusta más. Saludos!

[Shadowkinslayer 448]

Hola [mention=1155]Patagonia[/mention] finalmente compré el Marantz SA-KI RUBY SACD en Reino Unido por el tema del voltaje. 
 
Ahora a esperar y empezar a probar que me gusta más. Saludos!

Que lindo equipo es ese Marantz


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Shadowkinslayer 448]

hace 2 horas, Bozon dijo:

En mi caso, el sonido mejoró mucho como al mes de rodaje. Paciencia.

eso habrá que hacer, pues cuando mencionaban lo frío de los equipos ingleses, poco entendía del concepto hasta que escuché este ARCAM.

Saludos

[joselo1975 52]

hace 35 minutos, Shadowkinslayer dijo:

Que lindo equipo es ese Marantz


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Gracias... el player está con muy poco uso. Prácticamente nuevo

[Shadowkinslayer 448]

hace 22 minutos, joselo1975 dijo:

Gracias... el player está con muy poco uso. Prácticamente nuevo

ojalá que te traten con cariño en aduana. Con el ARCAM prácticamente fue un 30% del valor del equipo toda la operación logística hasta llegar a mis manos.

[joselo1975 52]

hace 36 minutos, Shadowkinslayer dijo:

ojalá que te traten con cariño en aduana. Con el ARCAM prácticamente fue un 30% del valor del equipo toda la operación logística hasta llegar a mis manos.

Usé por recomendación de un amigo una empresa chilena https://soplaoexpress.com lo juntan con otros paquetes y te sale más barato. Generalmente es cómo ese valor, he tenido malas experiencia trayendo por DHL directo e hice algunas consultas a foreros para buscar la mejor opción. 

[Shadowkinslayer 448]

algo que me tiene gratamente sorprendido es que usando el ARCAM vía streaming y solo con Tidal, el sonido es tremendamente agradable... por ahora no le he dado a los tarros, pero el hard rock se escucha filete, con mucho cuerpo....redondito sonido, me empieza a gustar.

 

Saludos