Recomendaciones para la compra de un primer lector SACD!!! Nuevo o Usado

[joselo1975 52]

Hola a todos nuevamente, me aprovecho de su interminable conocimiento para seguir mejorando mi cadena.

 

Solamente escucho CD, intento buscar buenas ediciones de discos, verificar rangos dinámicos. En unos post recomendaban ediciones XRCD, SHMCD, etc... muy amablemente el forero @caupina respondió algunas consultas y es que me bajó el bichito (una vez más) de tirarme por un primer llector SACD. Y para no cagarla, es que busco ayuda y recomendaciones.

Presupuesto 1.5 a 2. Incluso con la posibilidad que si no se encuentra el modelo acá, importarlo... Actualmente tengo Roksan Caspian, Power Caspian, Naim CD5i y unas ATC SCM40.

 

Gracias, 

JLB

[caupina 430]

Hola a todos nuevamente, me aprovecho de su interminable conocimiento para seguir mejorando mi cadena.
 
Solamente escucho CD, intento buscar buenas ediciones de discos, verificar rangos dinámicos. En unos post recomendaban ediciones XRCD, SHMCD, etc... muy amablemente el forero [mention=4342]caupina[/mention] respondió algunas consultas y es que me bajó el bichito (una vez más) de tirarme por un primer llector SACD. Y para no cagarla, es que busco ayuda y recomendaciones.
Presupuesto 1.5 a 2. Incluso con la posibilidad que si no se encuentra el modelo acá, importarlo... Actualmente tengo Roksan Caspian, Power Caspian, Naim CD5i y unas ATC SCM40.
 
Gracias, 
JLB

Jose Luis...mi opinion puede ser bien subjetiva pero es basada en experiencia, yo optaria por un Denon 1600 (modelo nuevo)...tuve el Denon 2930 y ahora el 3930....o bien un Sony 5400 (modelo descontinuado)...tambien esta Marantz que tenia un modelo bien recomendado (SA8005)...hay otros modelos de gama superior pero creo que con los que te nombre tendrias una muy buena experiencia....ahora lo otro es encontrar SACDs a buen precio, de que hay hay pero hay que buscar.

Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk

[joselo1975 52]

gracias @caupinabuscaré los modelos que me recomiendas. Cuando me hablas de SACDs a buen precio, al ojo... de que rango sería eso y que marca y modelos?

[caupina 430]

gracias [mention=4342]caupina[/mention]buscaré los modelos que me recomiendas. Cuando me hablas de SACDs a buen precio, al ojo... de que rango sería eso y que marca y modelos?

No me refiero al disco en si no al reproductor. Los SACD (discos) tienden a ser algo caros. La coleccion que tengo la he ido juntando a traves de largos años y buscando con mucha paciencia a veces para encontrar precios convenientes, la gran mayoria son de segunda mano pero en perfecto estado, comprar nuevos hay que dispuesto a gastar sus buenos pesos.

Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk

[Pipo 356]

Según yo, la gran gracia de los SACD era el sonido multicanal en alta resolución. Para esto hay que tener obviamente un amplificador multicanal y varias cajas acústicas (frontales, central, traseros y el sub). Dicho esto (escrito en realidad), y habiendo decenas o cientos de archivos ISO de SACD de "libre" disposición, ¿no será mejor una buena biblioteca digital que un player?. Las lucas se gastarían en un buen DAC.

Ahora si la idea es el amor por el formato físico y todo eso, ¿para qué un player tan caro si hay alternativas mas económicas?. Mejor gastarse las lucas comprando los discos físicos.

Si la cago, no me avisen, solo ignórenme.

[joselo1975 52]

hace 40 minutos, caupina dijo:

No me refiero al disco en si no al reproductor. Los SACD (discos) tienden a ser algo caros. La coleccion que tengo la he ido juntando a traves de largos años y buscando con mucha paciencia a veces para encontrar precios convenientes, la gran mayoria son de segunda mano pero en perfecto estado, comprar nuevos hay que dispuesto a gastar sus buenos pesos.

Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk
 

Ahhh ok, bueno por suerte tengo la posibilidad de importar discos casi semanalmente ahorrándome la aduana . Por ese lado estoy salvado, sólo queda la parte de ir armando con paciencia la colección.

[joselo1975 52]

hace 19 minutos, Pipo dijo:

Según yo, la gran gracia de los SACD era el sonido multicanal en alta resolución. Para esto hay que tener obviamente un amplificador multicanal y varias cajas acústicas (frontales, central, traseros y el sub). Dicho esto (escrito en realidad), y habiendo decenas o cientos de archivos ISO de SACD de "libre" disposición, ¿no será mejor una buena biblioteca digital que un player?. Las lucas se gastarían en un buen DAC.

Ahora si la idea es el amor por el formato físico y todo eso, ¿para qué un player tan caro si hay alternativas mas económicas?. Mejor gastarse las lucas comprando los discos físicos.

Si la cago, no me avisen, solo ignórenme.

Hola @Pipo también es una opción, por eso puse el post... estoy abierto a escuchar opciones y no me cierro a nada. 
 

Quizás destinar el ppto a un buen DAC.

 

Saludos

[topclassier 125]

No sé a qué precio se consigue en Chilito un Yamaha CD-S1000? Son muy buenos.

[Bozon 687]

Arcam CDS50 un manjars....

[Shadowkinslayer 448]

Arcam D50s x 2


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Shadowkinslayer 448]

Arcam D50s x 2

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

CDS50

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[joselo1975 52]

hace 1 hora, topclassier dijo:

No sé a qué precio se consigue en Chilito un Yamaha CD-S1000? Son muy buenos.

Lo buscaré @topclassier gracias

[joselo1975 52]

hace 36 minutos, Bozon dijo:

Arcam CDS50 un manjars....

Y ese lo venden acá o hay que importarlo @Bozon?

[joselo1975 52]

hace 10 minutos, Shadowkinslayer dijo:

Arcam D50s x 2


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[pabloc 143]

Hola Joselo: el que no te recomiendo es el OPPO. Yo tenía el reproductor BDP95 y no era muy bueno como lector de CD/SACD. Lo comparamos con un Arcam que tenía @Nodi y el Oppo no tenía nada que hacer.

Respecto a un dac... no quiero ser polémico, pero me aburrí de hacer pruebas Disco Físico vs archivo digital. Si quieres sonido SACD, cómprate un buen lector y punto.

Muchos de mis SACD los compré en Japón en una página que se llama cdjapan. Te dejó el dato para que empieces tu coleccion.

saludos

[joselo1975 52]

hace 1 hora, pabloc dijo:

Hola Joselo: el que no te recomiendo es el OPPO. Yo tenía el reproductor BDP95 y no era muy bueno como lector de CD/SACD. Lo comparamos con un Arcam que tenía @Nodi y el Oppo no tenía nada que hacer.

Respecto a un dac... no quiero ser polémico, pero me aburrí de hacer pruebas Disco Físico vs archivo digital. Si quieres sonido SACD, cómprate un buen lector y punto.

Muchos de mis SACD los compré en Japón en una página que se llama cdjapan. Te dejó el dato para que empieces tu coleccion.

saludos

Hola @pabloc muchas gracias por el dato para comprar los discos directo en Japón... una consulta (quizás media pelotuda) al comprar un buen lector SACD, mejorará también en algo el sonido que hoy tengo en los cd normales con el Naim CD5i?

[pabloc 143]

hace 55 minutos, joselo1975 dijo:

Hola @pabloc muchas gracias por el dato para comprar los discos directo en Japón... una consulta (quizás media pelotuda) al comprar un buen lector SACD, mejorará también en algo el sonido que hoy tengo en los cd normales con el Naim CD5i?

Hola. Es una buena pregunta. Creo que si porque un buen player te va a dar más detalle, mejor dinámica, bajos más controlados, etc etc

El tema es que el sacd y el cd son son formatos distintos y puede que un equipo te guste más en un formato que en otro. Me explico, el wadia 581 es increíble en CD y muy bueno en sacd. Los esoteric, por lo menos los que conozco, son exactamente al revés. 

[caupina 430]

Hola [mention=22]pabloc[/mention] muchas gracias por el dato para comprar los discos directo en Japón... una consulta (quizás media pelotuda) al comprar un buen lector SACD, mejorará también en algo el sonido que hoy tengo en los cd normales con el Naim CD5i?

En una muy buena pregunta tal como dice pabloc, el asunto que el lector lee la capa PCM de manera distinta a como lee la DSD y probablemente haya diferencias que vayas a notar, sin embargo un lector de buen pelo es muy probable que lea ambas con la misma fidelidad y queda en ti decidir cual te gusta mas.
Mira la polemica SACD vs CD es una historia larga pero en mi experiencia personal el casi 95% de las veces prefiero el SACD al CD si tengo opcion a ambos formatos....cuando ya hayas comprado el lector con mucho gusto te presto la version CD regular, la remasterizada, la MoFi y la SACD del album "Songs from the Big Chair" de Tears for Fears (tengo la version en Bluray Audio tambien) y ahi podras sacar tus conclusiones....claro a cambio de un buen asado o un pastel de centolla ...son bromas...el ofrecimiento esta hecho

Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk

[joselo1975 52]

Hecho César: cerrado... lo espero con Flat Iron y Tomahawk para hacer la prueba

[Pipo 356]

hace 2 horas, pabloc dijo:

Hola. Es una buena pregunta. Creo que si porque un buen player te va a dar más detalle, mejor dinámica, bajos más controlados, etc etc

El tema es que el sacd y el cd son son formatos distintos y puede que un equipo te guste más en un formato que en otro. Me explico, el wadia 581 es increíble en CD y muy bueno en sacd. Los esoteric, por lo menos los que conozco, son exactamente al revés. 

¿Pero todo eso lo da el player o el DAC?. Me perdí.