Recomendaciones columnas o bookshelfs

[Cristián Parra 59]

hace 18 horas, Sir duke dijo:

Hola tengo unas R3, estoy pensando si las vendo, si quieres puedes venir a mi casa a escucharlas. Vivo en colina.

saludos

Hugo

Mister

Finalmente me decante por unas columnas. aún en audición pero ya descarte los bookshelfs. 

Muchas gracias por el ofrecimiento

Saludos Cordiales 

[Miguel Angel 25]

Con la intención de aportar, pero tambien de poder contar con otra opinión, favor prueba las columnas Spendor A2 y A4, no aún no puedo oirlas, pero cuando pueda lo hago...

Saludos

[Fabrizio Zerega 2]

EDITADO, por favor respetar las reglas

 

https://www.hifichile.cl/guidelines/

 

 

[alejandrohidalgoarevalo 3]

al final ya tomaste una desicion??? vengo a sapear como va este hilo

[Cristián Parra 59]

On 15-02-2021 at 10:49, alejandrohidalgoarevalo dijo:

al final ya tomaste una desicion??? vengo a sapear como va este hilo

Finalmente me fui por unas columnas

Canton Vento 882. Están brutales si bien aún tengo que hacer mejoras en electrónica, lo cual me excita de sobre manera y pone nerviosa la billetera

Siguen en rodaje, los tengo hace unas dos semanas. Fue un salto cuantitativo a unas Jamo C97 que les saque muchas horas. Espero prontamente escribir mis impresiones respecto a este producto de reciente importación en Chile. 

De momento tire el Subwoofer por la ventana y la relación precio/calidad es excelente

[funkyto 539]

[funkyto 539]

On 15-02-2021 at 10:49, alejandrohidalgoarevalo dijo:

al final ya tomaste una desicion??? vengo a sapear como va este hilo

Estoy en las mismas...

[FLAGSHIP 67]

hace 2 horas, Cristián Parra dijo:

Finalmente me fui por unas columnas

Canton Vento 882. Están brutales si bien aún tengo que hacer mejoras en electrónica, lo cual me excita de sobre manera y pone nerviosa la billetera

Siguen en rodaje, los tengo hace unas dos semanas. Fue un salto cuantitativo a unas Jamo C97 que les saque muchas horas. Espero prontamente escribir mis impresiones respecto a este producto de reciente importación en Chile. 

De momento tire el Subwoofer por la ventana y la relación precio/calidad es excelente

Por que decantaste en esas?. 

Editado March 2, 2021 at 19:50 por FLAGSHIP

[Cristián Parra 59]

hace 9 minutos, FLAGSHIP dijo:

Por que decantaste en esas?. 

Escuche varias cajas. Me pasie por varios antros y fueron junto con las Monitor audio Gold las que mas me gustaron. Nos sentamos con los vendedores (que recien estan empezando una representación de la marca en el país) un par de horas a escuchar varias cajas de la marca y tienen un sonido increíble. Aún se siguen soltando estas preciosuras por cuanto apenas pueda espero escribir una breve reseña 

[luis3d 9]

de cuanto estamos hablando mas menos y quien trae la marca ?

hace 5 horas, Cristián Parra dijo:

Escuche varias cajas. Me pasie por varios antros y fueron junto con las Monitor audio Gold las que mas me gustaron. Nos sentamos con los vendedores (que recien estan empezando una representación de la marca en el país) un par de horas a escuchar varias cajas de la marca y tienen un sonido increíble. Aún se siguen soltando estas preciosuras por cuanto apenas pueda espero escribir una breve reseña 

 

[Cristián Parra 59]

Te puedo dar el dato. Te escribo por interno. 

[Chgvera 0]

Yo también fui contactado por el representante de la marca CANTON en Chile...

Saludos desde Punta Arenas

[ap1978 246]

On 06-02-2021 at 11:27, Miguel Angel dijo:

Con la intención de aportar, pero tambien de poder contar con otra opinión, favor prueba las columnas Spendor A2 y A4, no aún no puedo oirlas, pero cuando pueda lo hago...

Saludos

las spendor A7 son muy ricas cajas, musicales, y a un precio relativamente bueno.

[Thief 64]

On 02-03-2021 at 23:03, Cristián Parra dijo:

Te puedo dar el dato. Te escribo por interno. 

Seria bueno, si es posible, que el dato quede publico para todos los jugosos. Ando en búsqueda de parlantes, y pronto publicaré mis PMC Twenty.23

[Bozon 687]

On 27-01-2021 at 21:15, pbanados dijo:

Emho, se fueron al chancho con los precios de las GoldenEar acá. Afuera se destacan por su bajo valor para su calidad, acá el BRX  llegó mucho más caro que las Kef Meta (supuesta competencia, yo encontré las BRX buenas pero claramente inferiores que las Meta). Para mayor claridad: Las Meta valen US$1500, acá $1.400.000. Las GoldenEar BRX valen afuera US$1400, acá... $2.300.000!

Hace poco vendí mis GoldenEar Triton 7 que estaban como nuevas; a los pocos días fui a la tienda y las tenían nuevas, pero como al triple...

Estaba mirando las BRX. Están en CLP 1.7 M en HFM, en USA cuestan 1600 dólares el par.

Según John Atkinson son superiores a las LS50 y tienen la gracia que llegan a los 40 Hz en bajos.

Las escuchaste? Con qué amplificador?

Los reviewers coinciden en que necesitan amplificadores de alta potencia (200 w en 4 ohms) y mucho damping factor para entregar su rendimiento porque son jodidas con la impedancia. JA dice que llegan a 3 ohms y en un cálculo equivalente por fase, bajan a 2.15 y 1.53 ohms en dos frecuencias puntuales.

Lo menciono porque si las escuchaste en tienda seguramente no fue con un amplificador lo suficientemente robusto.

Mi Marantz se las puede, estoy bastante interesado en un par.

 

Editado March 13, 2021 at 06:03 por Bozon

[pbanados 930]

hace 6 horas, Bozon dijo:

Estaba mirando las BRX. Están en CLP 1.7 M en HFM, en USA cuestan 1600 dólares el par.

Según John Atkinson son superiores a las LS50 y tienen la gracia que llegan a los 40 Hz en bajos.

Las escuchaste? Con qué amplificador?

Los reviewers coinciden en que necesitan amplificadores de alta potencia (200 w en 4 ohms) y mucho damping factor para entregar su rendimiento porque son jodidas con la impedancia. JA dice que llegan a 3 ohms y en un cálculo equivalente por fase, bajan a 2.15 y 1.53 ohms en dos frecuencias puntuales.

Lo menciono porque si las escuchaste en tienda seguramente no fue con un amplificador lo suficientemente robusto.

Mi Marantz se las puede, estoy bastante interesado en un par.

 

Las bajaron mucho de precio entonces, estaban como en 2.3 o 2.4 hace unos meses cuando recién habían llegado.
Las escuché con un hegel grande, pero en la tienda enana, muy malas condiciones. Si, tienen harto más bajos que las Meta, quizás un poco mucho a mi paila.
Sería interesante q las compraras para echarlas a pelear. Al menos comparadas a las triton 7 (columnas chicas) que tuve, las ls50 y sobre todo las Meta son superiores emho, si bien obviamente tb tienen más bajos.

[Cristián Parra 59]

hace 9 horas, Bozon dijo:

Estaba mirando las BRX. Están en CLP 1.7 M en HFM, en USA cuestan 1600 dólares el par.

Según John Atkinson son superiores a las LS50 y tienen la gracia que llegan a los 40 Hz en bajos.

Las escuchaste? Con qué amplificador?

Los reviewers coinciden en que necesitan amplificadores de alta potencia (200 w en 4 ohms) y mucho damping factor para entregar su rendimiento porque son jodidas con la impedancia. JA dice que llegan a 3 ohms y en un cálculo equivalente por fase, bajan a 2.15 y 1.53 ohms en dos frecuencias puntuales.

Lo menciono porque si las escuchaste en tienda seguramente no fue con un amplificador lo suficientemente robusto.

Mi Marantz se las puede, estoy bastante interesado en un par.

 

Escuche solo las columnas con un hegel que tenían a disposición. Puede haber afectado mucho la acústica de la sala, pero me parecieron saturados en bajos incluso al mínimo que se comían cualquier detalle en medios y agudos. Las descarte de una, pero como digo, eran las columnas y en una posición acústica que me parece que no era la más idónea. En bajos se iban al carajo. Debe ser la misma situación que describe @pbanados

Finalmente fui por unas columnas con tweeter de cerámica (superiores a lo que escuche de cinta y papel) con midrange y Woofers que llegan App 25hz de titanio

En referencia a mis anteriores jamo (producto BBB), son demasiado superiores

 

 

[FLAGSHIP 67]

1 hour ago, Cristián Parra dijo:

Escuche solo las columnas con un hegel que tenían a disposición. Puede haber afectado mucho la acústica de la sala, pero me parecieron saturados en bajos incluso al mínimo que se comían cualquier detalle en medios y agudos. Las descarte de una, pero como digo, eran las columnas y en una posición acústica que me parece que no era la más idónea. En bajos se iban al carajo. Debe ser la misma situación que describe @pbanados

Finalmente fui por unas columnas con tweeter de cerámica (superiores a lo que escuche de cinta y papel) con midrange y Woofers que llegan App 25hz de titanio

En referencia a mis anteriores jamo (producto BBB), son demasiado superiores

 

 

Eso te paso con las Golden Ear? Me paso con las Triron Five, demasiado bajo y desordenado. Tengo preferencia por conos de papel. En mis AP tengo Tweeter Ceramico y puedo decir que es un pelo mejor que el Ribbon de unas MA 200 Gold.

[pbanados 930]

hace 10 horas, Bozon dijo:

Según John Atkinson son superiores a las LS50 y tienen la gracia que llegan a los 40 Hz en bajos

En todo caso @Bozon: leí de nuevo la review de Atkinson de la BRX, y Atkinson no dice que sean superiores. Solo hace dos comparaciones entre ambas: Dice que tocando música de órgano la LS50 se escucha más liviana, pero eso se sabe desde el principio (la GE está diseñada para exagerar bajos, ver más abajo). Tb dice que el sonido de la BRX es más adelantado ("forward sounding"; más incluso, este es un punto que a algunos no les gusta de las LS50 -y cosa bastante cambiada en las Meta-), al punto que el parlante se siente, dice, interfiriendo en la música.

Tb hay que destacar que en las mediciones la Ls50 mide consistentemente mejor: linearidad de respuesta (aunque la BRX llega más abajo), dispersión lateral, dispersión vertical,  resonancia del gabinete y waterfall de decay. Por supuesto los gráficos no dicen todo, pero es bien notorio que en el que compara la FR de ambas cajas en su pieza, la azul (LS50) es algo más lineal pero no se ven tan distintos, e incluso el LS50 aparece llegando dando algo más de bajos en la práctica, aunque como decía la medición anecoica muestren menos (puede ser efecto de las reflexiones laterales en su pieza).

Yo creo que la LS50 está pensada para comportarse más parecido a un monitor, y la GoldenEar eventualmente mejor en espacios pequeños en escucha más relajada. La típica guata entre 100 y 300 hz (que es lo que hace percibirla con muchos más bajos) sería un signo de ello. Las GoldenEar, tal cual como las Polk del mismo diseñador, son característicamente "gordas" de sonido me parece (de hecho, todas excepto las más chicas tienen SW activo incluido); tema que a mi personalmente no me gusta nada cuando esta gordura ensucia hacia arriba, como creo que pasa acá.  Por ejemplo, lo que no encuentro para nada bueno es que en dos octavas (entre 120 y 480 hz) exista un delta de 10 decibeles. Eso tb ayuda en percibir más bajos, pero colorear mucho el sonido; y como dice Cristián, enmascarar medios y altos. Emho.

Editado March 13, 2021 at 17:00 por pbanados

[FLAGSHIP 67]

hace 18 minutos, pbanados dijo:

En todo caso @Bozon: leí de nuevo la review de Atkinson de la BRX, y Atkinson no dice que sean superiores. Solo hace dos comparaciones entre ambas: Dice que tocando música de órgano la LS50 se escucha más liviana, pero eso se sabe desde el principio (la GE está diseñada para exagerar bajos, ver más abajo). Tb dice que el sonido de la BRX es más adelantado ("forward sounding"; más incluso, este es un punto que a algunos no les gusta de las LS50 -y cosa bastante cambiada en las Meta-), al punto que el parlante se siente, dice, interfiriendo en la música.

Tb hay que destacar que en las mediciones la Ls50 mide consistentemente mejor: linearidad de respuesta (aunque la BRX llega más abajo), dispersión lateral, dispersión vertical,  resonancia del gabinete y waterfall de decay. Por supuesto los gráficos no dicen todo, pero es bien notorio que en el que compara la FR de ambas cajas en su pieza, la azul (LS50) es algo más lineal pero no se ven tan distintos, e incluso el LS50 aparece llegando dando algo más de bajos en la práctica, aunque como decía la medición anecoica muestren menos (puede ser efecto de las reflexiones laterales en su pieza).

Yo creo que la LS50 está pensada para comportarse más parecido a un monitor, y la GoldenEar eventualmente mejor en espacios pequeños en escucha más relajada. La típica guata entre 100 y 300 hz (que es lo que hace percibirla con muchos más bajos) sería un signo de ello. Las GoldenEar, tal cual como las Polk del mismo diseñador, son característicamente "gordas" de sonido me parece (de hecho, todas excepto las más chicas tienen SW activo incluido); tema que a mi personalmente no me gusta nada cuando esta gordura ensucia hacia arriba, como creo que pasa acá.  Por ejemplo, lo que no encuentro para nada bueno es que en dos octavas (entre 120 y 480 hz) exista un delta de 10 decibeles. Eso tb ayuda en percibir más bajos, pero colorear mucho el sonido; y como dice Cristián, enmascarar medios y altos. Emho.

Esa es el concepto indicado; "gordo", yo habia ocupado "desordenado" pero es mas apropiado el primero.