Ayuda: B&W 706 S2 / ATC SCM 19 / PMC Twenty 5.22

[catalanm 27]

hace 2 horas, dimebag dijo:

Espero te sirva mi aporte. Si quieres probar las ARC cuenta con ello. Coordinamos y lo vemos.

Si, obvio que sirve y lo considero .

¿Cuáles son las ARC?

Gracias,

[catalanm 27]

Se empiezan a aclarar (o enredar) más las cosas.

-B&W 706 S2 - se mantienen, sin quejas aparentes.
-ATC SCM 19 - me dijeron que eran muy complicadas de mover y no se revelaban a  "volumen bajo"
-PMC twenty 5.22 - definitivamente "delgadas" y no quiero agregar subwoofer.

Sin embargo, entraron nuevas propuestas (varias), pero los que me tincaron, fueron:

-Proac Response D2r
-Spendor Classic 3/1
-Diapason Karis III

Así que, en eso estoy y como decía Sócrates: "Solo sé que no sé nada"

Buenas noches,

[piav 103]

Catalan, buenas, cuál es tu amplificador y en que espacio piensas ubicar tus futuros parlantes?

[fdojose 365]

Has pensado en las Harbeth 30.1.?

[frmendoz 69]

Se empiezan a aclarar (o enredar) más las cosas.
-B&W 706 S2 - se mantienen, sin quejas aparentes.
-ATC SCM 19 - me dijeron que eran muy complicadas de mover y no se revelaban a  "volumen bajo"
-PMC twenty 5.22 - definitivamente "delgadas" y no quiero agregar subwoofer.
Sin embargo, entraron nuevas propuestas (varias), pero los que me tincaron, fueron:
-Proac Response D2r
-Spendor Classic 3/1
-Diapason Karis III
Así que, en eso estoy y como decía Sócrates: "Solo sé que no sé nada"
Buenas noches,

También sugerirá las Stirling Broadcast LS3/5A V3.

https://www.gira2.cl/product/stirling-broadcast-ls3-5a-v3-black-ash/

Suenan maravillosas!!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[catalanm 27]

hace 1 hora, piav dijo:

Catalan, buenas, cuál es tu amplificador y en que espacio piensas ubicar tus futuros parlantes?

Hola,

amplificador + pre o un integrado, lo vería después.  Muchas personas me han dicho, lo he leído y también experimentado, que lo ideal es comenzar definiendo los parlantes y de ahí, ver que amplificador cumple los requerimientos, hace buen match y... alcanza.  En cuanto a tu 2da. pregunta, es una oficina de 20 m^2, aprox.

Saludos,

[catalanm 27]

1 hour ago, fdojose dijo:

Has pensado en las Harbeth 30.1.?

Listo, agregadas a mi lista de "estudio", la otra semana me informo bien.

Gracias por la sugerencia.

[catalanm 27]

hace 21 minutos, frmendoz dijo:

También sugerirá las Stirling Broadcast LS3/5A V3.

Listo, también agregadas.  Buen dato, no conocía, ni la marca, ni la tienda .

 

Gracias y buen sábado.

[pbanados 930]

hace 2 minutos, catalanm dijo:

Listo, agregadas a mi lista de "estudio", la otra semana me informo bien.

Gracias por la sugerencia.

Buenas buenas las 30.1, apoyo la sugerencia. En la misma linea onda BBC, tb las Spendor que te sugirieron. Y le daría una mirada a las Stirling que trajo Fabrizio (volvoipd, Gira2)

[fdojose 365]

hace 4 horas, catalanm dijo:

Listo, también agregadas.  Buen dato, no conocía, ni la marca, ni la tienda .

 

Gracias y buen sábado.

Las LS3 son otro estilo, tengo unas, y no son comparables con las que le interesan al forero, andan bien en rango cercano.

saludos,

[dimebag 51]

hace 17 horas, catalanm dijo:

Si, obvio que sirve y lo considero .

¿Cuáles son las ARC?

Gracias,

Son Wilson Bennesch. Modelo arc.

Saludos

[pbanados 930]

hace 18 minutos, fdojose dijo:

Las LS3 son otro estilo, tengo unas, y no son comparables con las que le interesan al forero, andan bien en rango cercano.

saludos,

tienes razón... las Stirling y Spendor son un poco chicas comparadas a las otras opciones. Las Harbeth 30.1 son como unas LS3 agrandadas, más comparables a las opciones iniciales (probablemente mejor incluso).

[PPguerra 11]

On 17-11-2020 at 23:04, FernandoMac dijo:

Concuerdo en general que las PMC pueden sonar delgadas, dependiendo del espacio donde se reproduzcan........hasta que las matcheas con el ampli adecuado, en este caso un Leben. Tremendo match.

Respecto de las ATC requieren musculo del bueno para moverse, en las experimentaciones personales con ATC, encuentro que no se muestran bien a bajo volumen (dependiendo del ampli)  y obliga a escuchas a volumenes medio-alto. Lo mismo experimenté con las ATC 100.

...emho.

PD: Pensé que reemplazabas las Polk RTi A9...

Muy de acuerdo...ATC no se "muestran" a bajo volumen...a partir de una cierta presión sonora aparecen wn gloria y esplendor y las he probado con Rega, exposure y 2 Roksan.

Saludos...

[catalanm 27]

hace 16 horas, fdojose dijo:

Las LS3 son otro estilo, tengo unas, y no son comparables con las que le interesan al forero, andan bien en rango cercano.

saludos,

Hola @fdojose,

no son comparables en qué sentido.  También --sólo aprender-- ¿por qué "LS3/5A" es tan popular?, al googlear, aparecen: Stirling, Falcón, BBC, Rogers e inclusa unas chinas... ls3/5a se refiere a alguna arquitectura u otra cosa?.

Saludos y gracias,

[pbanados 930]

hace 13 horas, PPguerra dijo:

Muy de acuerdo...ATC no se "muestran" a bajo volumen...a partir de una cierta presión sonora aparecen wn gloria y esplendor y las he probado con Rega, exposure y 2 Roksan.

Saludos...

Super interesante la observación, y coincide con las mediciones. A diferencia de la mayoría de los bookshelf chicos -y de muchas columnas de bajo precio tb-, que tienen la típica “joroba de bajos” (tan frecuente q esa denominación se hizo común) aumentando varios db los bajos en la zona de 100 a 120 hz aprox, las scm11 parecen ser bastante más planas en esa zona. Por eso las otras cajas se perciben más “llenas” o con “cuerpo” a bajo volumen (el oído disminuye sensibilidad a los bajos a poco volumen). El problema es cuando subes el volumen a niveles más realistas, más similares a lo que suena en vivo; allí los parlantes con joroba empiezan a sonar saturados, boomies, exagerados en bajos.
 

dicho sea de paso: esta joroba se hizo popular, entiendo, precisamente por el diseño ls3/5a de la bbc. Pero en ese caso lo hicieron para paliar las condiciones en que inicialmente se usarían, como parlantes para monitorear broadcast radiales (principalmente voz) arriba de camiones enanos, y no necesariamente buscando fidelidad a lo grabado. Como los ingleses viven en deptos chicos donde no pueden escuchar a alto volumen, esta joroba se hizo rápidamente popular, y la gente terminó asociándola a una característica deseable, el “mercado” se acostumbró a ello; entonces los q la tienen serían “buenos” parlantes, los q no, de “menos” calidad auditiva. Toda una paradoja, pues en rigor son los segundos los más fieles a lo grabado. De hecho tengo la impresión que varias marcas q producen parlantes comerciales con joroba, hacen en cambio parlantes más planos cuando están orientados a estudios de grabación.

todo lo anterior por lo demás es fácilmente deducible mirando los gráficos de respuesta de frecuencia de cada uno.

Editado November 22, 2020 at 15:20 por pbanados

[catalanm 27]

@pbanados Interesante tema y en relación a ello, me acordé de un vídeo de un español re simpático (a veces un pelín dueño de la verdad, pero ahí esta nuestra gracia: saber separar la paja del trigo).

Se los dejo, ya que les puede interesar (tiene varios otros vídeos buenos).

El tema del volumen, las frecuencias graves y las curvas.

[fdojose 365]

Lo que dice @pbandos es correcto, como siempre

Aquí están las mediciones de las Falcon, pero con el crossover antiguo, al parecer el del 2020, es un poco más parejo en las frecuencias altas.

https://www.stereophile.com/content/falcon-acoustics-ls35a-loudspeaker-measurements

Son monitores de rango cercano, que suenan grandes a volumen moderado, con unos medios realmente sabrosos. Pero son duros y de alta impedancia, 15 ohms.

Los tengo en mi of, 12mts2, con sus pedestales al lado de mi escritorio, app. 1,5 mt de mi cabeza.

Cuando llegaron los puse arriba de las Devore y los eché a correr. Obviamente las Devore les dieron la dura en sonido en general, pero para voces...mmm igual la pelean.

Pero volviendo al tema, creo que para una sala de 20mts2, parlantes más grandes pueden dar una experiencia sonora más completa.

Si las quieres escuchar, mandame un mp y te das una vuelta por acá.

Saludos,






Enviado desde mi LG-H930 mediante Tapatalk

[pbanados 930]

hace 10 horas, fdojose dijo:

Lo que dice @pbandos es correcto, como siempre

Aquí están las mediciones de las Falcon, pero con el crossover antiguo, al parecer el del 2020, es un poco más parejo en las frecuencias altas.

https://www.stereophile.com/content/falcon-acoustics-ls35a-loudspeaker-measurements

Son monitores de rango cercano, que suenan grandes a volumen moderado, con unos medios realmente sabrosos. Pero son duros y de alta impedancia, 15 ohms.

Los tengo en mi of, 12mts2, con sus pedestales al lado de mi escritorio, app. 1,5 mt de mi cabeza.

Cuando llegaron los puse arriba de las Devore y los eché a correr. Obviamente las Devore les dieron la dura en sonido en general, pero para voces...mmm igual la pelean.

Pero volviendo al tema, creo que para una sala de 20mts2, parlantes más grandes pueden dar una experiencia sonora más completa.

Si las quieres escuchar, mandame un mp y te das una vuelta por acá.

Saludos,






Enviado desde mi LG-H930 mediante Tapatalk
 

Se maltrata el hombre... DeVore en el living, Falcon en la oficina... qué tienes en el baño ? 

[Juanzuniga 1.072]

hace 32 minutos, pbanados dijo:

Se maltrata el hombre... DeVore en el living, Falcon en la oficina... qué tienes en el baño ? 

Confort, espero!  

[fdojose 365]

Confort, espero!  

¿No conoces los baños ultra sónicos?

Enviado desde mi LG-H930 mediante Tapatalk