¿Qué Onda Con Perú?

[ian curtis 343]

Si yo fuera juez en La Haya, y tuviera que sentarme a escuchar a todos estos eruditos, sobre mapas, tratados, contratos, cartas, firmas, fechas. Hace rato, rato estaria durmiendo...

[ccontreras 0]

los chilenos fueron a puro pasear a la HAYA

[img]http://4.bp.blogspot.com/-p0D1t5qmYG8/TwiIBHRhPDI/AAAAAAAAfkI/LYH1btuN6bM/s1600/4.jpg[/img]

[Joe Doe 12]

[b]no se pueden observar temas pendientes anteriores a 1948, y el tratado de Chile y Bolivia es de 1904 ......fin del tema Mr. Evo Morales!!!

demanden lo que quieran en La Haya , no los pescaran ni en bajada a los bolitas
[/b]

[Joe Doe 12]

copy paste:


Respecto a la viabilidad de la presentación elaborada por La Paz, Pérez aclaró que si bien "no podemos impedir como país que otro recurra al Tribunal Internacional de La Haya", recordó que Bolivia no suscribió el Pacto de Bogotá en 1948, por lo que sus argumentos podrían carecer de fundamento jurídico.

En ese sentido, la titular de la Segegob señaló que "si uno se va mucho más al fondo, claramente el pacto de Bogotá -que logró establecer que los países que lo suscribieron pusieran todos sus litigios en conocimiento de la Corte Internacional de La Haya en 1948- no lo suscribió en su momento Bolivia, lo hizo hace muy poco tiempo".

lectura completa : http://www.emol.com/noticias/nacional/2012/12/05/573087/vocera-y-anuncio-de-demanda-de-bolivia-ante-la-haya-no-tenemos-temas-pendientes.html

[Nibelungo 168]

Joe aunque no tengan fundamento jurídico lo que molesta es que los tres vecinos nos guevean todo el tiempo que salida al mar los Bolis, que el paralelo del hito 1 los cholos y campos de hielo sur los che copete, Chile tiene que golpear la mesa que es lo unico bueno que hizo el viejo Lagos.

[AudioLuthier 758]

[quote name='Nibelungo' date='06 December 2012 - 04:46 PM' timestamp='1354826810' post='169944']
Joe aunque no tengan fundamento jurídico lo que molesta es que los tres vecinos nos guevean todo el tiempo que salida al mar los Bolis, que el paralelo del hito 1 los cholos y campos de hielo sur los che copete, Chile tiene que golpear la mesa que es lo unico bueno que hizo el viejo Lagos.
[/quote]

Chile no va a golpear ninguna mesa, todo esta ya cocinado bussiness as usual, ni va a ver ninguna guerra , aca están todos medios hiperventilados parece.

[Nibelungo 168]

Ojala asi sea Audio pero no debemos confiarnos tanto.

[ian curtis 343]

[quote name='Robert de Saint-Loup' date='07 December 2012 - 10:30 AM' timestamp='1354890638' post='170028']
Estuve viendo media hora de la defensa de uno de los abogados de Chile.
[/quote]

MEDIA HORA!! tu estay realmente loco, yo duré un par de minutos...

[ian curtis 343]

De verdad, y no es que me importe mucho tampoco, pero he encontrado una lata esas intervenciones de esos expertos internacionales.
Esto debiera solucionarse de una forma más entrete, a penales, o un tie break, o Piñera vs. Ollanta en un ring, algo más digno de ver.
Al final, y espero estar equivocado, esto se va a solucionar con un miti miti, lo que no va a ser bueno pa Chile...

[ian curtis 343]

[quote name='Robert de Saint-Loup' date='07 December 2012 - 10:53 AM' timestamp='1354891991' post='170040']
[quote name='ian curtis' date='07 December 2012 - 10:47 AM' timestamp='1354891640' post='170037']

Al final, y espero estar equivocado, esto se va a solucionar con un miti miti, lo que no va a ser bueno pa Chile...
[/quote]

Yo también pensaba así, pero después de escuchar la opinión de gente con más conocimiento del tema, creo que será o acoger la demanda de Perú completamente, o ratificar la posición de Chile completamente. No creo que vayan a poner un límite intermedio, ya que además, según entiendo, la haya no está para eso, para fijar límites.
[/quote]

Pero, según entiendo, es lo que reclama Colombia, que el tribunal no falló a derecho, sino que miti mota

[YOP 68]

no hay que alarmarse , no creo que venga guerra pero igual ya se acuartelaron en la plaza de armas los peruanos

[Joe Doe 12]

[quote name='Robert de Saint-Loup' date='07 December 2012 - 10:53 AM' timestamp='1354891991' post='170040']
[quote name='ian curtis' date='07 December 2012 - 10:47 AM' timestamp='1354891640' post='170037']
Al final, y espero estar equivocado, esto se va a solucionar con un miti miti, lo que no va a ser bueno pa Chile...
[/quote]

Yo también pensaba así, pero después de escuchar la opinión de gente con más conocimiento del tema, creo que será o acoger la demanda de Perú completamente, o ratificar la posición de Chile completamente. No creo que vayan a poner un límite intermedio, ya que además, según entiendo, la haya no está para eso, para fijar límites.
[/quote]

me gustaría dejar pasar un par de semanas y escuchar a los Jurisprudentes Franceses , Ingleses y Sudafricanos , que por tradición son los mas versados en derecho internacional y entonces sacar una tendencia preliminar del posible fallo

[UPset64 327]

Si Peru pierde todo, jamás lo harán, pero si ganasen algo, ¿Creen Uds. que se les acabará el resentimiento que tienen incubado contra nuestro país? Yo creo que aún ganando algo, pasarán generaciones antes de que se les acabe...

[Joe Doe 12]

[quote name='UPset64' date='08 December 2012 - 12:00 PM' timestamp='1354982453' post='170227']
Si Peru pierde todo, jamás lo harán, pero si ganasen algo, ¿Creen Uds. que se les acabará el resentimiento que tienen incubado contra nuestro país? Yo creo que aún ganando algo, pasarán generaciones antes de que se les acabe...
[/quote]

si les entregamos territorio hasta la serena mas menos , capas que si....

[tambillo 3]

de muy buena fuente ya estan mandando pal norte a varios viejos zorros(pacos) a cuidar la frontera.

[charly 20]

[quote name='ian curtis' date='07 December 2012 - 11:03 AM' timestamp='1354892597' post='170041']
[quote name='Robert de Saint-Loup' date='07 December 2012 - 10:53 AM' timestamp='1354891991' post='170040']
[quote name='ian curtis' date='07 December 2012 - 10:47 AM' timestamp='1354891640' post='170037']

Al final, y espero estar equivocado, esto se va a solucionar con un miti miti, lo que no va a ser bueno pa Chile...
[/quote]

Yo también pensaba así, pero después de escuchar la opinión de gente con más conocimiento del tema, creo que será o acoger la demanda de Perú completamente, o ratificar la posición de Chile completamente. No creo que vayan a poner un límite intermedio, ya que además, según entiendo, la haya no está para eso, para fijar límites.
[/quote]

Pero, según entiendo, es lo que reclama Colombia, que el tribunal no falló a derecho, sino que miti mota
[/quote]

Esto es totalmente falso, y se ha propagado por una mala interpretación de Piñera, que no es primera vez que mete las patas. No seria de extrañar que en realidad la declaración de piñera fuera un mensaje interno al oasis buscando mas unidad en la clase política.

En realidad, lo que ocurrió con Colombia y Nicaragua, fue que ellos tenían un tratado de limites terrestre el cual incluía las islas. Pero lo que no tenían era un tratado de limites marítimos.

Por lo tanto la corte actuó ajustada a derecho, respetando los tratados originales, y limitando el mar basado en las técnicas actuales, solo porque con existía un tratado a este respecto.

Eso no fue salomónico, hicieron bien la pega, ajustados a derecho y limitaron donde no existían tratados previos.

[UPset64 327]

[quote name='tambillo' date='08 December 2012 - 09:41 PM' timestamp='1355013708' post='170270']
de muy buena fuente ya estan mandando pal norte a varios viejos zorros(pacos) a cuidar la frontera.
[/quote]

No hay que preocuparse, de otra muy buena fuente le digo que, si la ocasión lo requiere, los otros animales (Halcones, Leopardos) están listos hace rato pa hacer su pega

[macana 1]

[quote name='UPset64' date='09 December 2012 - 08:05 AM' timestamp='1355054724' post='170336']
[quote name='tambillo' date='08 December 2012 - 09:41 PM' timestamp='1355013708' post='170270']
de muy buena fuente ya estan mandando pal norte a varios viejos zorros(pacos) a cuidar la frontera.
[/quote]

No hay que preocuparse, de otra muy buena fuente le digo que, si la ocasión lo requiere, los otros animales (Halcones, Leopardos) están listos hace rato pa hacer su pega
[/quote]

Una reflexión personal.
No se por que hay personas que se refieren a un potencial conflicto bélico como algo que fueramos a ganar solo por que somos Chilenos y tenemos un ejército vencedor y jamas vencido.
Como que casi se quisiera que nos fueramos a las manos (o balas en este caso) para que los peruanos se callen de una vez.
Creo que ninguno de nosotros tiene siquiera una idea de lo que es una guerra, y estoy seguro de que los que si saben lo que es, harán lo posible por evitarla.

Saludos!!!!!

[UPset64 327]

Ninguna personal sensata quiere la guerra, basta ver fotos o tener un poco de sentido común para no desearla. Y creo que ninguna persona sensata piensa que el desempeño de las FFAA de Chile hoy sería el mismo que hace 130 años.

A veces gente poco idónea llega a cargos donde definen cursos de acción que desembocan en guerra -los gobernantes argentinos apostaron a que los ingleses NO iban a molestarse en retomar las islas, si ellos desembarcaban en la Malvinas. Nadie sabe qué decisiones pueden tomar en el país de la frontera norte, pero es evidente que hay un sentimiento negativo grande hacia el nuestro, y además que tienen por costumbre hacer las cosas pa callao. A la vez, creo que en Chile no hay sentimientos a nivel de país negativos hacia el Perú (excepto por una compañera de la U cuyo hermano falleció en un incidente fronterizo en la línea de la concordia en 1975 mientras hacía el SMO), que nos llevaran a pensar en guerra -los insultos de chilenos en youtube son simplemente bajezas que no comparto ni aliento.

El Perú ha tenido muchos gestos inamistosos hacia nuestro país durante la historia -el último de los cuales nos tiene en La Haya. Pese a ello, considero un gesto de mediocridad arreglar problemas a balazos. Mi copucha fue simplemente en respuesta a otra copucha , las cuales en ninguna parte son incitación a la guerra, sino que a evitarla.

Editado December 10, 2012 at 14:21 por UPset64

[Nibelungo 168]

Aunque me traten de beligerante no me importa, ante todo soy chileno y lo unico que les puedo decir que en Geopolitica ni siquiera el presidente esta al tanto de las operaciones y autonomia que tienen nuestras FF. AA., de hecho en democracia con el gobierno socialista de Michelle Bachelet y Ricardo Lagos fueron los periodos en que se adquirió mas material de guerra que durante la dictadura de Pinochet ¿porque? a consejo de nuestras FF. AA. las autoridades hicieron caso de las recomendaciones de las FF. AA. basandose en hechos reales que pudieron haber desencadenado una guerra con Argentina en el año 1978 en el conflicto del Canal Beagle ya que teniamos a nuestro vecino allende los Andes bastante agrandado de hecho despues se votaron a choros con los ingleses e invadieron Falklands y les fue re mal. No soy milico apenas hice el servicio militar y no me gusto el regimen militar, estamos claros que las FF. AA. son un mal necesario ya que con ese dinero se pueden comprar muchas cosas en el ambito civil, pero esto es igual que cuando tienes conflicto con un vecino si yo tengo una cuchilla y mi vecino tiene una pistola lo voy a pensar dos veces antes de meterme a choro con el.

Nuestros "hermanos" y malos vecinos siempre nos estan hostigando por territorios y Chile siempre cumple con las recomendaciones internacionales, tuvimos que desminar la frontera y lo estamos haciendo ¿lo ha hecho el Perú? tenemos que darle facicidades a Bolivia para usar nuestros puertos y lo hemos hecho, y a pesar de todo siguen hinchando, Piñera dijo "cuidado con los nacionalismos exacerbados" ¿porque tiene que el obligarme a no ser nacionalista? no tiene ningun derecho yo quiero mucho a mi país donde esta mi familia, mis amigos, Uds. amigos foreros y no me gusta que me toquen la soberania.