Sonido parecido a NAD C355 BEE

[bastianpp 62]

Hola, tengo este amp junto a un Schiit Bifrost Multibit, no quiero upgradear ahora pero estaba cachando que la nad ya no tiene el sonido punchy de este amp xD o si? que marcas dan un sonido parecido pero mejorado ?  no quiero firmas neutras o brillantes, prefiero musicalidad en vez de tecnicismo puro.

No quiero upgradear ahora para nada, pero para tenerlo en mente no más.

Editado June 29, 2020 at 22:04 por bastianpp

[pacifyer 100.000]

Otro NAD sonará como NAD, a menos que sea un NAD, en cuyo caso podría sonar distinto. 

A los que les gusta NAD, no les gustan mucho los NAD nuevos... dicho en otros términos. 

[bastianpp 62]

jajaj pucha es que estaria fome perder algo para ganar otra cosa XD, pero como otro amp ( nad o no nad ) no va a coincidir o mejorar la firma? tampoco creo tener un tesoro unico jhajajaj

Editado June 29, 2020 at 22:36 por bastianpp

[pacifyer 100.000]

Es que los NADófilos no gustan mucho de los NAD clase D, por ejemplo... 

[bastianpp 62]

y los arcam? habia leido que esos eran como warm o punchys 

[UPset64 327]

1 hour ago, bastianpp dijo:

... nad ya no tiene el sonido punchy... que marcas dan un sonido parecido pero mejorado ?  no quiero firmas neutras o brillantes, prefiero musicalidad en vez de tecnicismo puro.

Creo que si no buscas firmas neutras (¿Brillantes seria lo opuesto a punchy?), debieras aclarar que entiendes por sonido parecido pero mejorado...¿Menos punchy? Para mi eso sería una tendencia a la neutralidad...

[bastianpp 62]

hace 2 minutos, UPset64 dijo:

Creo que si no buscas firmas neutras (¿Brillantes seria lo opuesto a punchy?), debieras aclarar que entiendes por sonido parecido pero mejorado...¿Menos punchy? Para mi eso sería una tendencia a la neutralidad...

claro, no busco ni neutro ni brillante.

Con respecto a lo de sonido parecido me refiero a la tonalidad sea parecida pero que en habilidad técnica tales como transparencia del sonido, sea mejor.. 

 

 

[bavario 298]

Atoll 

[bastianpp 62]

Cual modelo de Atoll cumple con tener el tono que busco y a la vez ser una mejora?

[RoConde 99]

Creo que Naim es mas upgrade en tal caso. Yo, que vengo de los NAD "clasicos" (entiendase: no clase D, aunque la he escuchado y suenan muy bien, pero mas equilibrados), creo que por ahi es el camino. 

Pero si no quieres perder el tono, un NAD clasico mas grande, un 375 por ejemplo.

[bastianpp 62]

lei este del c375

https://www.whathifi.com/nad/c375bee/review

Fue como un 

-------

De cual Naim estariamos hablando ?

[pacifyer 100.000]

Con una información como esa, es imposible opinar. 

Estás preguntando sin definir lo que buscas, primero. Y para eso, lo primero de todo es cuál es el presupuesto, sin eso estamos hablando leseras. 

Si preguntas por un equipo tipo consumer, y después lo comparas con un mid end, o hi end... no sé, no parece muy enfocada la búsqueda. 

El review de WTF es una guía, pero sin experiencia real escuchando el equipo no hay nada que hacer.Los specs tampoco sirven, no dicen nada real sobre el sonido, no se puede definir de ese modo. 

No se puede escuchar un componente aislado, sólo en una cadena de audio ¿y cuál sería esa cadena? 

[Asterion 203]

Naim Supernait-3, un verdadero upgrade al NAD, le pones unos parlantitos usados de buen pelo y quedas mas que encachao´.

https://allegrohifi.cl/tienda/naim-supernait-3/

https://allegrohifi.cl/tienda/tannoy-prestige-yorkminster-con-supertweeter-st50/

Además, tienes aseguradas las 5 esterellas WHF

On 29-06-2020 at 21:05, RoConde dijo:

Creo que Naim es mas upgrade en tal caso. Yo, que vengo de los NAD "clasicos" (entiendase: no clase D, aunque la he escuchado y suenan muy bien, pero mas equilibrados), creo que por ahi es el camino. 

Pero si no quieres perder el tono, un NAD clasico mas grande, un 375 por ejemplo.

 

[bavario 298]

On 29-06-2020 at 20:23, bastianpp dijo:

Cual modelo de Atoll cumple con tener el tono que busco y a la vez ser una mejora?

IN 100 hacia arriba, idealmente un 200.

Con NAIM tendría que ser un SuperNait 2, pero vas a terminar odiando sus conectores DIN y alguno detalles de zumbido con la red eléctrica que a veces dan en algunas casas.

[bastianpp 62]

De hecho todo lo contrario, la idea del tema es justamente comparar un gama media con alta por que la idea es que sea '' un upgrade '' pero en la misma linea... ya que no quiero cambiar el sonido pero si mejorar la calidad, por que no ? Aunque como dije esto no esta ni cerca de estar a corto plazo, lo hago mas a modo de ponerme al dia con las marcas ya que conozco mas de dac y amps de audifonos que de cajas.

La cadena es burson cv2+/schiit bifrost mb -> nad C355 BEE -> KEF R300.

 

Vi  ese atoll IN100 se ve bien bueno jaja

Editado July 1, 2020 at 18:14 por bastianpp

[Bozon 687]

Pucha nene @bastianpp, NAD. Por acá tienes un "tatita" de los NADs.

Como no soy rencoroso, y como me voy a dar el gusto de enseñarte. Te voy a comentar al respecto. He tenido el 326, el 375 y el 388. Sin lugar a dudas de esos tres el mejor es el 375 en el atributo de punch. El 388 es es muuucho más neutro y transparente que el 375 que de hecho colorea bastante el sonido. Pero el 388 es medio flojo. Anda bien con Jazz, pero para sumarlo a la fomedad R300 de KEF, lo vas a conectar y te vas a quedar dormido instantáneamente . 

Evidentemente, el 375 es superior al 355. El 375 tiene tecnologías derivadas de los Master Series, el 355/356 es más bien un 326 con más potencia no más. El 375 es clase AB, los 326 y 356 creo que son sólo B.

Respecto a tipo de sonido bien punchi. Concuerdo 100% con lo que dice el otro "tatita" (le digo así porque para tí todos somos viejos sordos acá) @bavario Atoll es un muy buen sucesor para un NAD clásico. He tenido la oportunidad de escuchar dos modelos y tienen harta presencia escénica, son menos colorientos y menos oscuros que los NAD.

Respecto al match con R300, ahí trata de buscar uno que tenga harta potencia. Los R necesitan corriente de la buena para despertar. 

Ahora, si quieres algo con punch asegurado, neutro y corriente que no se arruga aunque las impedancias lleguen a 1 ohm. Entonces un Marantz PM KI Ruby, es el que tengo ahora. Es una bestia, que en mediciones reales supera los 170 W en 8 Ohm (a pesar que declara conservadoramente 100). De hecho está construido con dos módulos Hypex Ncore500 que entregan hasta 250 W cada uno. Ahí ni tu Kef podrá dejar de bailar.

Editado July 2, 2020 at 01:51 por Bozon