redlvp 43 Publicado June 2, 2020 at 02:30 Share Publicado June 2, 2020 at 02:30 hace 1 minuto, deinofero dijo: no sacas nada con alegar falacia.. no es un argumento, podrías explicar las cosas que te consulto? ¿como los nazis de colonia dignidad participan de una dictadura de extrema derecha?... si la respuesta es que pinochet es de izquierda... pues por favor iluminame porque ya estoy confundido... Apelar a la opinión dominante como argumento para fundamentar tu tergiversación, se llama precisamente falacia ad populum. @deinofero Insistes -hasta al cansancio- con errores lógicos y pretendes tener la última palabra en todo tema político. Cada vez que alguien expresa una idea que sea en fabor de la posición hoy dominante, sales una y otra vez, siempre tratando de tener el ultimo post en la materia. Ahora entiendo porqué este tipo de técnicas se llama argumento "ad nauseam". Como no pretendo caer en lo que critico, abandono este hilo. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
deinofero 589 Publicado June 2, 2020 at 02:48 Share Publicado June 2, 2020 at 02:48 (editado) hace 19 minutos, redlvp dijo: Apelar a la opinión dominante como argumento para fundamentar tu tergiversación, se llama precisamente falacia ad populum. @deinofero Insistes -hasta al cansancio- con errores lógicos y pretendes tener la última palabra en todo tema político. Cada vez que alguien expresa una idea que sea en fabor de la posición hoy dominante, sales una y otra vez, siempre tratando de tener el ultimo post en la materia. Ahora entiendo porqué este tipo de técnicas se llama argumento "ad nauseam". Como no pretendo caer en lo que critico, abandono este hilo. Saludos. hombre, no es necesario que lo expliques después de decirlo, no te voy a responder si no se lo que es... pero sobretodo en este caso no vale defenderse sin explicar nada... solo acusando falacia... tu me dices que facismo y nazismo son de izquierda, pero el argumento tuyo es.. por ejemplo el nombre, nacional-"socialista"... sin importar que en el facto, conceptualmente no son de izquierda... por ejemplo, de historia, ¿quien defiende el racismo?... que es el facto, mueren afroamerticanos y mapuches a manos de las fuerzas de orden... claro, se les dice fascistas, porque es una caracteristica mas de fascistas que de comunistas, ambos son extremos para la definición,. y esto porque es extremo que mueran y sean tratados asi gente afro, mapuche, gay, latina, pobre...conceptualmente hacer eso es fascista... y es lo que hace y defiende la derecha en chile y estados unidos....no puedes responder a esto con falacia ad populum, eso no es una respuesta, es una sacá de pillo... Editado June 2, 2020 at 02:49 por deinofero Citar "Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes." F. Nietzsche Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
deinofero 589 Publicado June 2, 2020 at 03:49 Share Publicado June 2, 2020 at 03:49 (editado) siguiendo la pista de cuestiones de pseudociencias, anti vacunas, teorias de la conspiración infinitas... hoy mismo respeto al coronavirus... tomas el hilo y lo sigues... siempre llegas a q anon, antivacunas, pizzagate, fox news, trump.......... Editado June 2, 2020 at 03:52 por deinofero Citar "Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes." F. Nietzsche Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
AudioLuthier 758 Publicado June 2, 2020 at 05:17 Share Publicado June 2, 2020 at 05:17 las cosas que uno aprende , así que el caudillo por la gracia de dioxs, el generalísimo Franco era un fascista de izquierdas. que dirían los fachas españoletes, ya no mas cara al sol y a cantar la internacional.... Citar "El día del gran debate, cuando llegue la realidad a arbitrar quién estaba en lo cierto, te pasará como hoy: igual que se burlan de tus razones porque estás en minoría se burlarán de tus derechos si no puedes defenderlos de una manera efectiva. Será como en mi novela: el miedo se impondrá a cualquier consideración, y unos por supervivencia y otros por placer, impondrán la ley del “me da igual lo que dijiste. Hoy han cambiado las reglas”. Y será de nuevo la gran purga. La de los inocentes, los ingenuos, y los comeflores." Javier Pérez Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
AudioLuthier 758 Publicado June 2, 2020 at 05:43 Share Publicado June 2, 2020 at 05:43 mein fhurer "fascista socialista" con una biblia en la mano, el de al lado un imitador apprentice.... 1 Citar "El día del gran debate, cuando llegue la realidad a arbitrar quién estaba en lo cierto, te pasará como hoy: igual que se burlan de tus razones porque estás en minoría se burlarán de tus derechos si no puedes defenderlos de una manera efectiva. Será como en mi novela: el miedo se impondrá a cualquier consideración, y unos por supervivencia y otros por placer, impondrán la ley del “me da igual lo que dijiste. Hoy han cambiado las reglas”. Y será de nuevo la gran purga. La de los inocentes, los ingenuos, y los comeflores." Javier Pérez Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
AudioLuthier 758 Publicado June 2, 2020 at 06:30 Share Publicado June 2, 2020 at 06:30 el neoliberalismo es .....socialista chan! Citar "El día del gran debate, cuando llegue la realidad a arbitrar quién estaba en lo cierto, te pasará como hoy: igual que se burlan de tus razones porque estás en minoría se burlarán de tus derechos si no puedes defenderlos de una manera efectiva. Será como en mi novela: el miedo se impondrá a cualquier consideración, y unos por supervivencia y otros por placer, impondrán la ley del “me da igual lo que dijiste. Hoy han cambiado las reglas”. Y será de nuevo la gran purga. La de los inocentes, los ingenuos, y los comeflores." Javier Pérez Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
deinofero 589 Publicado June 2, 2020 at 06:33 Share Publicado June 2, 2020 at 06:33 https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52884774 no podemos decir que el policía que hizo esto es de izquieda... por poner un ejemplo. Citar "Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes." F. Nietzsche Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
AudioLuthier 758 Publicado June 2, 2020 at 18:05 Share Publicado June 2, 2020 at 18:05 ameno coloquio entre un fascista y un antifa. mr. tromp tiene claro quien es el malvado. el antifa de extrema izquierda por supuesto. acá parece abundar la "confusión". 1 Citar "El día del gran debate, cuando llegue la realidad a arbitrar quién estaba en lo cierto, te pasará como hoy: igual que se burlan de tus razones porque estás en minoría se burlarán de tus derechos si no puedes defenderlos de una manera efectiva. Será como en mi novela: el miedo se impondrá a cualquier consideración, y unos por supervivencia y otros por placer, impondrán la ley del “me da igual lo que dijiste. Hoy han cambiado las reglas”. Y será de nuevo la gran purga. La de los inocentes, los ingenuos, y los comeflores." Javier Pérez Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
deinofero 589 Publicado June 2, 2020 at 20:00 Share Publicado June 2, 2020 at 20:00 chuta,,, la derecha dura estalla contra lavin , lo acusan de marxista Citar "Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes." F. Nietzsche Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
AudioLuthier 758 Publicado June 3, 2020 at 03:41 Share Publicado June 3, 2020 at 03:41 (editado) On 6/1/2020 at 5:57 PM, gustavo said: Un símbolo del fascismo chileno Roberto Thieme, fundador de patria y libertad, en la elección pasada apoyó manifiestamente a Beatriz Sanchez del FA: https://es.wikipedia.org/wiki/Roberto_Thieme Definiéndose a sí mismo como : nacionalista, anticapitalista, antiimperialista, antioligárquico, pro mapuche, anticomunista y revolucionario.3 chaucha, lo dejo bien ca***do el divorcio .... "Arbeit Macht Frei". El trabajo y su organización en el fascismo (Alemania e Italia).Alejandro Andreassi Cieri Silvina Jensen Universidad Nacional del Sur "Arbeit Macht Frei". El trabajo y su organización en el fascismo (Alemania e Italia). Alejandro Andreassi Cieri. El Viejo Topo, Barcelona, 2004. 502 pp. Alejandro Andreassi en "Arbeit Macht Frei". El trabajo y su organización en el fascismo (Alemania e Italia ) pretende acercarse a los fascismos europeos surgidos en el período de entreguerras, eligiendo como eje de análisis las peculiaridades del sistema de organización del trabajo. Desde el fondo cronológico de la historia de fines del siglo XIX y primera mitad del siglo XX, la problemática del trabajo en sus fundamentos materiales y simbólicos permite al autor inscribirse en el debate historiográfico sobre la naturaleza del fascismo y su relación con el capitalismo. Ubicándose en el género del ensayo, Andreassi parte de una sugerente aserción: que la organización coercitiva del trabajo de las dictaduras fascistas no fue ajena al modo en que la economía capitalista decimonónica estructuró el trabajo libre. Luego de ponderar los sentidos que el trabajo humano ha tenido/tiene bajo el capitalismo - "mediador social", "generador de valor" (p. 9) -, el autor muestra que las dictaduras fascistas lo elevaron al rango de "elemento ontológico", esto es, en la esencia de la "naturaleza humana". Convertido en categoría de delimitación social y de construcción de inclusiones/exclusiones, el fascismo sólo exacerbó la función taxonómica que implícitamente había cumplido en el capitalismo clásico para actuar como "notario de la desigualdad" (p. 10). Para dar cuenta de esta sugerente tesis, el autor divide el libro en cinco capítulos y un apartado de conclusiones. En el primer capítulo (introductorio), Andreassi analiza las corrientes ideológicas que desde el Social Darwinismo en Alemania y desde el Taylorismo norteamericano fundaron el sistema de organización científica del trabajo cuyas características más extremas se materializaron en las dictaduras fascistas europeas del período de entreguerras. Si desde Alemania, el empresariado de vanguardia - sobre todo las industrias eléctricas y químicas - se valió de la Ciencia, como instrumento supuestamente "neutral" que permitía interpretar según el orden de la Naturaleza los problemas sociales derivados del desarrollo capitalista hasta naturalizar la desigualdad intrínseca entre los hombres, la pseudo ergonomía del Taylorismo también contribuyó a la misma solución jerárquica, subordinada y autoritaria. El Capítulo 2 analiza en qué medida la guerra - especialmente la Primera Guerra Mundial - influyó en el trabajo y su organización, al tiempo que la lógica impersonal masificada, de regulación heterónoma y alienante del trabajo del obrero fabril afectaba la guerra hasta convertirla en una industria. El autor desarrolla las influencias mutuas entre actividad militar y mundo laboral. Por un lado, la maquinaria de muerte era una fábrica como cualquier otra. Buscaba la optimización de sus recursos y la eficiencia de sus procesos para producir la mayor cantidad de muertos en el menor tiempo posible y con el menor coste. Por el otro, la guerra total que afectaba la vida social y económica en su conjunto, transformaba al combatiente en un trabajador. Andreassi concluye que la Primera Guerra Mundial actuó como un catalizador del doble proceso de industrialización de la guerra y militarización de la economía que habilitó la confusión en un mismo plano conceptual de "destrucción y producción, combate y trabajo, modernidad y pesimismo" (p. 111). El Capítulo 3 analiza el modo en que las sociedades más dañadas por la Primera Guerra Mundial (Alemania e Italia) transitaron el camino de la reconstrucción nacional que pasó tanto por la recuperación en el terreno militar y económico, como por la supresión de aquellos elementos negativos de los procesos de democratización que - para el pensamiento conservador alemán, los teóricos del fascismo italiano y la ideología nazi - "desnaturalizaban" al capitalismo y habían puesto en crisis la organización jerárquica y autoritaria que la empresa moderna reivindicaba y que la sociedad en su totalidad debía reflejar. En este punto, Andreassi se posiciona en el debate sobre la relación entre fascismo y modernidad, para mostrar que no existe contradicción entre la aceptación por parte de los regímenes italiano y alemán de la ciencia, la técnica, la racionalización, etc. y el rechazo de los "efectos perniciosos" del progreso (p. 136). El Capítulo 4 despliega la función discriminante del trabajo - distribuidor de roles y posiciones sociales, marcador de inclusiones y exclusiones - en las dictaduras fascistas. Si el corporativismo mussoliniano mantuvo un sorprende parecido con las relaciones de propiedad y producción del capitalismo y propuso al Estado como el espacio donde se operaba la reconciliación de los opuestos, en Alemania la comunidad nacional pretendió ser organizada a través de la posición que cada individuo ocupaba en la escala jerárquica del mundo del trabajo (p. 347). De este modo, el nazismo convertía la desigualdad intrínseca de la organización del trabajo en el capitalismo, en un hecho natural, sancionado biológicamente, inevitable e incuestionable y a la vez en la medida de la "virtud", esto es en la vara de la "normalidad" y la "anormalidad", "desviación" o "inferioridad". Finalmente, el Capítulo 5 explica de qué forma el trabajo desplegó su potencialidad coercitiva en Italia y especialmente en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Andreassi se vale del trabajo esclavo para mostrar que como punto culminante de la cultura de la desigualdad que el nazismo estaba construyendo desde 1933, su carácter extremo y espectacular no lo transforma en un elemento ajeno a los principios de alienación, organización o heteronomía fundada en la necesidad científica que el taylorismo había postulado. Lo único que hizo el fascismo fue "recuperar" la función de castigo que ya había tenido en los sistemas penales de los países centrales o en el trabajo forzado en los países colonizados, aunque ahora transformaba su carácter punitivo y taxonómico en una herramienta de uso abierto y natural. Inscripto en el prolífico campo de la historiografía del fascismo, el libro de Andreassi explora desde los intereses de una historia social, no desdeñosa de la historia intelectual, política y económica, un territorio poco transitado por la literatura en lengua española de los regímenes italiano y alemán de entreguerras. Procurando sustraerse de la reducción de los fascismos - y en concreto del nazismo - al horror del genocidio y la ponderación del sadismo y perversión de los perpetradores, el autor devela con precisión que la organización del trabajo y la política racista de exterminio se nutrieron de un mismo dispositivo simbólico que desde un discurso biológico permitió - parafraseando a Foucault - superar la contradicción de un Estado que debía garantizar la vida, pero que fabricó muertos. En este sentido, el mérito del ensayo es doble. Por un lado, arroja luz sobre un tema de actualidad como la utilización de mano de obra esclava por parte de los fascismos, para sentenciar que al igual que los campos de concentración, representaba el intento por modificar las relaciones sociales "autónomas, solidarias y críticas", para transformarlas - parafraseando a Daniel Feierstein (Seis estudios sobre el genocidio. Bs. As., Eudeba, 2000: 33) - en "relaciones heterónomas, individualistas y dóciles". Por otro lado, recuperando la cuestión de los vínculos entre capitalismo y fascismo muestra para el caso concreto de la organización del trabajo, cómo ambos sistemas se acercan más que lo que se distancian. Para el autor, el experimento taylorista y el nazismo se diferencian por la crueldad y la sevicia del segundo, pero ambos se fundan en la misma lógica de transformación de los hombres en autómatas, máquinas o piezas de un sistema al que están naturalmente encadenados. Así, el campo de concentración y el trabajo esclavo son la expresión extrema de la "sociedad de normalización" capitalista, que desde el filtro del racismo y la limpieza biológica, sumaron a la normalización disciplinaria que había permitido la construcción de cuerpos productivos, la normalización estadística que construía "cuerpos sanos", pero también funcionales a la producción. Siguiendo los planteos foucaltianos, Andreassi demuestra que la explotación del trabajo de los prisioneros de los campos no contradecía los propósitos de exterminio, sino que combinaba la racionalización de la fuerza de trabajo con los objetivos raciales (p. 438). El trabajo de Alejandro Andreassi es una equilibrada combinación de conocimiento histórico, teoría política e historia social y de la ciencia. Sin embargo, el mayor mérito de este ensayo consiste en que al insistir en que capitalismo y fascismo están sugestivamente emparentados en los modos de organización del trabajo, obliga a levantar la guardia sobre mecanismos que exceden a regímenes situados en un momento concreto de la historia del siglo XX y que tras su caída el consenso político mayoritario de Occidente ha execrado. Al señalar que las relaciones laborales proyectadas por las dictaduras de la Europa de entreguerras no fueron un invento o una monstruosidad propia de los fascismos, Andreassi hace un llamado a abandonar la hipocresía y también a volver los ojos sobre aquellas expresiones que aún en el presente muestran ciertos sentidos del trabajo que el nazismo y la experiencia italiana exacerbaron. De este modo, el tono ensayístico adquiere más relieve porque, a cada momento, Andreassi convoca al lector a posicionarse política y éticamente sobre una cuestión que no se agotó con la derrota de aquellos regímenes. Finalmente, cabe ponderar que desde el título de la obra - "Arbeit Macht Frei", expresión grabada en la puerta de Auschwitz -, Andreassi convoca a recuperar en toda su plenitud y para el nuevo siglo la tríada revolucionaria "Libertad, Igualdad, Fraternidad", cuestionada por el capitalismo decimonónico y pisoteada dramáticamente por los fascismos europeos. Editado June 3, 2020 at 03:41 por AudioLuthier Citar "El día del gran debate, cuando llegue la realidad a arbitrar quién estaba en lo cierto, te pasará como hoy: igual que se burlan de tus razones porque estás en minoría se burlarán de tus derechos si no puedes defenderlos de una manera efectiva. Será como en mi novela: el miedo se impondrá a cualquier consideración, y unos por supervivencia y otros por placer, impondrán la ley del “me da igual lo que dijiste. Hoy han cambiado las reglas”. Y será de nuevo la gran purga. La de los inocentes, los ingenuos, y los comeflores." Javier Pérez Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
ChevLibert 88 Publicado June 3, 2020 at 13:48 Share Publicado June 3, 2020 at 13:48 On 01-06-2020 at 12:20, deinofero dijo: pinochet era evidentemente un fascista, y la aplicación de su politica económica la puso a cago de los chicago boys osea neoliberales... todo el pinochetismo en chile es fascismo de tomo y lomo... y está lleno de liberales defensores de pinochet... eso que hablas es una fabula nada mas Oh mi dios, Deinofero, tan binario y obtuso como siempre... si no es A entonces es B. Gráfico de Nolan, te suena? Bajo su logica estimado, Liberales y conservadores vendrian siendo lo mismo entonces? ja ja ja ja alguien esta viendo mucho youtube parece Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
deinofero 589 Publicado June 3, 2020 at 14:32 Share Publicado June 3, 2020 at 14:32 (editado) hace 46 minutos, ChevLibert dijo: Oh mi dios, Deinofero, tan binario y obtuso como siempre... si no es A entonces es B. Gráfico de Nolan, te suena? Bajo su logica estimado, Liberales y conservadores vendrian siendo lo mismo entonces? ja ja ja ja alguien esta viendo mucho youtube parece yo creo que algunas personas han quedado inmunes a las contradicciones,, por eso aceptan algunas aberraciones teóricas como ciertas así nomas existen características totalitarias en izquierdas y derechas... por mucho que algunos sectores traten de deshacerse de sus muertos como cualquier criminal e inculpar a otros... en definitiva puedes a tener dictaduras comunistas y fascistas... lo revelador no es tanto su característica totalitaria lo que define a las personas de una tendencia o de otra.. es como maneja su visión de los demás.. negros, homosexuales, judios, extranjeros, pobres con mala educación, aborígenes. y por supuesto el rol de las elites en el conjunto general, el como se refieren y como entran al planos de los afectos con respecto a lo humano define al fascista y a la extrema derecha en el mundo entero, todos te aseguro muy liberales en lo económico, que en el fondo significa "me tienen que dejar hacer lo que yo quiera" pero al pasar al plano valorico, persiguen a todos los que no son de su mundillo cerrado, declaran la guerra a todo lo demas Editado June 3, 2020 at 14:34 por deinofero Citar "Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes." F. Nietzsche Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
deinofero 589 Publicado June 3, 2020 at 14:35 Share Publicado June 3, 2020 at 14:35 (editado) tu héroe trump es un fascista, y que sea tu heroe te delata como tal... y que le pidas poco menos pitearse a todos esos negros "comunistas" para demostrarle a piñera como se hace no deja ninguna duda al respecto... eso de libertario no es mas que la hipocresia del fascista.. la mayoría de las veces, no dudo que algún verdadero liberal exista.. pero no como norma, mas bien como excepción Editado June 3, 2020 at 14:44 por deinofero Citar "Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes." F. Nietzsche Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
deinofero 589 Publicado June 3, 2020 at 14:48 Share Publicado June 3, 2020 at 14:48 si alguien se ofende por la palabra "humanidad" en la torre entel, es fascista, no liberal Citar "Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes." F. Nietzsche Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
gustavo 134 Publicado June 3, 2020 at 14:51 Share Publicado June 3, 2020 at 14:51 Deino, de ahora en adelante quedas ungido oficialmente como "certificador de fascistas", tú decides quién es fascista y quién no. 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
deinofero 589 Publicado June 3, 2020 at 15:03 Share Publicado June 3, 2020 at 15:03 hace 6 minutos, gustavo dijo: Deino, de ahora en adelante quedas ungido oficialmente como "certificador de fascistas", tú decides quién es fascista y quién no. pero es que un liberal racista no tienen ningún sentido, es absurdo en cualquier capa imaginable... el racismo es una caracteristica del fascismo, de ninguna otra ideología... la bandera confederada es un símbolo racista Citar "Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes." F. Nietzsche Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
ChevLibert 88 Publicado June 3, 2020 at 15:13 Share Publicado June 3, 2020 at 15:13 hace 36 minutos, deinofero dijo: yo creo que algunas personas han quedado inmunes a las contradicciones,, por eso aceptan algunas aberraciones teóricas como ciertas así nomas existen características totalitarias en izquierdas y derechas... por mucho que algunos sectores traten de deshacerse de sus muertos como cualquier criminal e inculpar a otros... en definitiva puedes a tener dictaduras comunistas y fascistas... lo revelador no es tanto su característica totalitaria lo que define a las personas de una tendencia o de otra.. es como maneja su visión de los demás.. negros, homosexuales, judios, extranjeros, pobres con mala educación, aborígenes. y por supuesto el rol de las elites en el conjunto general, el como se refieren y como entran al planos de los afectos con respecto a lo humano define al fascista y a la extrema derecha en el mundo entero, todos te aseguro muy liberales en lo económico, que en el fondo significa "me tienen que dejar hacer lo que yo quiera" pero al pasar al plano valorico, persiguen a todos los que no son de su mundillo cerrado, declaran la guerra a todo lo demas Esos seres son los "conservadores", a gusto con el libremercado, contrario al progresismo y rigidos valoricamente. Los liberales nacieron como respuesta natural a los conservadores. Vamos bueno hombre, deje su paranoia facista, y comprenda que si no es alinado con su vision, no es facismo. Deje de leer a Matamala, y busque otros que sí sean intelectuales; ponerse un poco mas reflexivo quizas hasta paz le va a traer Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
ChevLibert 88 Publicado June 3, 2020 at 15:20 Share Publicado June 3, 2020 at 15:20 hace 23 minutos, gustavo dijo: Deino, de ahora en adelante quedas ungido oficialmente como "certificador de fascistas", tú decides quién es fascista y quién no. ja ja ja asi tal cual. Todo con respeto eso está claro. Quizas si Deinofero inventa una escala con un facistómetro pueda ayudarle (nos) a matizar su absolutismo; que dicho sea de paso, ahora arriesga ser todo un fascista. Vamos @deinofero que te dice tu espejo por las mañanas, eres menos facista que ayer o mas? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
deinofero 589 Publicado June 3, 2020 at 15:23 Share Publicado June 3, 2020 at 15:23 (editado) hace 16 minutos, ChevLibert dijo: Esos seres son los "conservadores", a gusto con el libremercado, contrario al progresismo y rigidos valoricamente. Los liberales nacieron como respuesta natural a los conservadores. Vamos bueno hombre, deje su paranoia facista, y comprenda que si no es alinado con su vision, no es facismo. Deje de leer a Matamala, y busque otros que sí sean intelectuales; ponerse un poco mas reflexivo quizas hasta paz le va a traer en chile por ejemplo, por favor menciona a algún político liberal, realmente liberal, resulta que es muy dificil nombrar alguno en la derecha.. lo cual delata su caracter utopico... trump no es liberal, es conservador, pero te leo a ti pedir mano dura contra los comunistas y que tenga una ejemplificadora acción contra los que protestan... para ser liberal te veo muy comodo el actuar y pensar "conservador" fascista resulta que comparado con chile han sido mucho mas respetuosos de los DDHH, al parecer los policías norteamericanas con todo son mucho mas civilizados Editado June 3, 2020 at 15:30 por deinofero Citar "Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes." F. Nietzsche Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
ChevLibert 88 Publicado June 3, 2020 at 15:30 Share Publicado June 3, 2020 at 15:30 hace 1 minuto, deinofero dijo: te leo a ti pedir mano dura contra los comunistas y que tenga una ejemplificadora acción contra los que protestan... Estimado Deinofero, pedir mano dura por ideologia no fue lo que dije, mas bien con los que usan la violencia como método de sometimiento. Si te das cuenta, resulta que en general la izquierda anda por ese terreno. No digo que sea siempre, pero su naturaleza es la lucha ...capichi Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.