Que fuente entrega la mejor experiencia de audio?

[Cl4udio 58]

Tal vez algunos puristas van a lincharme por lo que voy a decir, pero a mí juicio, el Blu-ray entrega la mejor experiencia, ya sea en stereo o multicanal. Al menos en los equipos que he tenido, es mejor el que entrega mejor sonido, profundidad y detalles.

Que opinan ustedes al respecto?

[Juanzuniga 1.072]

En cosa de gustos, no hay nada escrito... son tan personales, como la personalidad misma!!! ✌

Si se trata de "experiencia de audio" me quedo con los vinilos, debido a todo el ritual que conlleva el ver las carátulas, limpiar el disco, etc, etc, y para películas un bluay en multicanal es insuperable

[Royan 156]

Es tan relativo el tema... hay sistemas que desde la salida análoga de una tablet suenan ATR, otros desde dac, muy detallados. La experiencia análoga de los vinilos, un tema aparte....

[Callaco 175]

En gustos colores... creo que hay que ver los distintos integrantes del sistema y a qué fuente este le saca más partido.

En mi caso, amor profundo por los vinilos, pero con el cambio de dac hace un tiempo, me acerqué y en casos sobrepasé a lo que escucho en vinilos, así que creo dependerá de la particularidad de cada sistema y por supuesto, la subjetividad del oyente.

[Elhoi 427]

Estoy de acuerdo, depende de los gustos y de la calidad de los equipos que estemos usando. Por ejemplo, tengo un SACD Player y es espectacular. Sonido muy análogo, limpio, cálido, profundo, detallado, tiene un montón de ventajas que la tornamesa no tiene. Mi parte análoga suena de puta madre. Al final, cada tecnología tiene su encanto.

[AlejandroR 946]

si por experiencia te refieres a sonido, yo ya estoy convencido que digital es mejor. Yo uso TIDAL FLAC con el streamer Acuhorn (Raspberry PI+ DAC SOEKRIS+ Fuente de poder VICOR + Moode Audio).

Si te refieres a la experiencia en global, poner el vinilo y sentarse a escuchar 20 minutos sin distracciones ni la posibilidad de hacer zapping es muy agradable. pero no suena igual de bien 

[Royan 156]

hace 5 minutos, AlejandroR dijo:

si por experiencia te refieres a sonido, yo ya estoy convencido que digital es mejor. Yo uso TIDAL FLAC con el streamer Acuhorn (Raspberry PI+ DAC SOEKRIS+ Fuente de poder VICOR + Moode Audio).

Si te refieres a la experiencia en global, poner el vinilo y sentarse a escuchar 20 minutos sin distracciones ni la posibilidad de hacer zapping es muy agradable. pero no suena igual de bien 

shuuuuuu incitando a nueva guerra santa? No soy asiduo a los vinilos pero reconozco que algunos suenan ATR

[AlejandroR 946]

Ahora, Royan dijo:

shuuuuuu incitando a nueva guerra santa? No soy asiduo a los vinilos pero reconozco que algunos suenan ATR

Y los comparaste con la misma grabación en FLAC via un reproductor digital de primer nivel?

[Mr_oD 3.303]

En la actualidad solo uso dos tipos de fuentes:  Análogo : Vinilos y en Digital: HiRes. Como experiencia, y atendiendo a las peculiaridades del formato, el vinilo es el que brinda una "experiencia más inmersiva", única e inigualable, incluyendo sus posibles imperfecciones, aunque en mi caso solo procuro tener discos en estado Mint. Pero si la fuente digital es de alta calidad, con certificación de origen, no un respaldo amateur, con un buen DAC,  y sabiendo distinguir el "sazón" que aporta la cadena análoga, que es algo muy adictivo...la experiencia con HiRes es superior, habiendo realizado comparaciones palmo a palmo con grabaciones en ambos formatos. Respecto a los Cd, DVD, SACD pienso que ya son parte de la historia de los medios digitales. Emho

Editado February 19, 2020 at 15:56 por Mr_oD

[Del Mortes 598]

El CD, y no se diga mas... 

...bueno, como se ha dicho dependerá de los gustos de cada uno. Si como experiencia te refieres a un todo (no solo "cual suena mejor"), en mi caso uso FLAC y CD, me quedo con el CD el cual tiene el mismo ritual que el vinilo. 

Y para la discordia, también el cassette tiene lo suyo, una grata experiencia: desempolvarlo, sacarlo de la caja, oler la cinta, darle play y disfrutar ese tssssssss, recordar tu juventud que ya no volverá  pero si que la pasaste a toda zorra con esa música. 

[Elhoi 427]

hace 1 hora, AlejandroR dijo:

 ya estoy convencido que digital es mejor.

Vengan de a uno jajajajajajajaja 

[Cl4udio 58]

hace 2 horas, Juanzuniga dijo:

En cosa de gustos, no hay nada escrito... son tan personales, como la personalidad misma!!! ✌

Si se trata de "experiencia de audio" me quedo con los vinilos, debido a todo el ritual que conlleva el ver las carátulas, limpiar el disco, etc, etc, y para películas un bluay en multicanal es insuperable

Pero la experiencia de escuchar música masterizada en 5.1?, Concuerdo con lo del ritual y sacar la pelusas del disco, revisar la aguja, etc. Pero hay ediciones de Blu Ray geniales, el Hand Cannot Erase de Steven Wilson es un libro con fotos atr, insertos de diario de vida, recortes de diario, cartas, acta de nacimiento, inserto de cassette con playlist de canciones, etc, faltó la florcita seca, realmente una producción la Fox. Todo eso sumado a escucharlo en 5.1, o stereo hires, es casi para llorar con la historia en la que te metes.

[Albocan 14]

hace 2 horas, Cl4udio dijo:

Pero la experiencia de escuchar música masterizada en 5.1?, Concuerdo con lo del ritual y sacar la pelusas del disco, revisar la aguja, etc. Pero hay ediciones de Blu Ray geniales, el Hand Cannot Erase de Steven Wilson es un libro con fotos atr, insertos de diario de vida, recortes de diario, cartas, acta de nacimiento, inserto de cassette con playlist de canciones, etc, faltó la florcita seca, realmente una producción la Fox. Todo eso sumado a escucharlo en 5.1, o stereo hires, es casi para llorar con la historia en la que te metes.

Adquirí Amused to Death de Roger Waters, en versión CD y BR 5.1, luego de haberlo escuchado en formato digital a través de Tidal... Si bien el CD y digital suenan muy bien, la experiencia en 5.1 es realmente tremenda! 

[José A. 581]

Las mejores fuentes, según me han contado , son las que se combinan con componentes etílicos y canábicos en partes iguales o compensadas.

Más allá de ello, muchos olvidan que las limitaciones del sistema son, desde el principio, únicamente dos: financieras y de oreja. lo demás está demás. 

[Cl4udio 58]

hace 4 horas, Royan dijo:

shuuuuuu incitando a nueva guerra santa? No soy asiduo a los vinilos pero reconozco que algunos suenan ATR

Claro, pero si un vinilo x suena atr, esa misma grabación, si existe en Blu Ray estereo o 5.1, suena supremo.

[Nibelungo 168]

sidi

[Royan 156]

hace 37 minutos, Cl4udio dijo:

Claro, pero si un vinilo x suena atr, esa misma grabación, si existe en Blu Ray estereo o 5.1, suena supremo.

en el título del post preguntas por la mejor experiencia.... esa es relativa. Para algunos compañeros el tono del vinilo, con sus imperfecciones inclusive, les produce una experiencia que disfrutan más que cualquier fuente digital. A eso súmale el ritual de tomar la funda, sacar el disco, poner la carátula erguida.... poner y ver girar el vinilo, toda una "experiencia".

Para mí el digital es suficiente, pero entiendo el placer que les causa a otros el vinilo, reel, cassette etc

[Mr_oD 3.303]

Al parecer la pregunta debería ser, en base a lo que están posteando, si prefieres mezclas estéreo o 5.1. ¿tiene sentido oir música en 5.1?, obviamente que esa cantidad de canales permite distribuir y separar sonidos que se percibirán de manera más clara... pero de ahí a que represente mejor el escenario de la grabación original, sobre todo si fue concebida en estéreo, eso da para largo. 

[fabian ramirez 690]

esto es como preguntar que te gusta mas las rubias o las morenas???

[Albocan 14]

esto es como preguntar que te gusta mas las rubias o las morenas???

El problema es cuando te gustan más unas (morenas o rubias) pero lo pasas mejor con las otras...

Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk