Cuál parlante es mejor?

[Patagonia 739]

hace 1 hora, UPset64 dijo:

Don Patagonoa, lea la wá completa antes de desordenar el contexto.  El autor deste abandonado tema pidió opiniones sobre dos parlantes espefícicos, de una gama de precios que los pone lejos por dejabo de ATC en el sonido que entregan.  Y la pipol opinó en forma abrumadora por una opción que, al ser comparada con la otra, muestra especificaciones que permiten calificar el aprlante cómo fácil de mover.

No puedes esperar sonido high-end de parlantes de 100-130 lucas, pero sí puedes opinar sobre las especificaciones de componmentes de ese pecio, cuya sensibilidad es de 84db uno y 90db el otro -el primero necesita el doble de potencia que el segundo para entregar la misma SPL...

Yamaha es japonesa, raza enferma por la perfección.  Todos sus procesos productivos están orientados a entregar lo mejor que se puede a cierso segmento de precio.  Y no creo que una compañía que fabrica pianos entre otras cosas (Herbie Hancock - River: Teh Joni Letters) tenga sus procesos tan desalineados como para producir parlantes baratos que no suenen correcto para el precio al que se venden...

La respuesta es simple, de esos dos parlantes baratos, el mejor -Más fácil de mover, más rango de respuesta, a ese precio el look no puede ser considerado pero salva- es el Yamaha

Si leí, y lo primero que se entiende de la lectura es que el que pregunta no tiene mucha experiencia, por lo mismo creo es super importante que logre entender algunos conceptos y que no se confunda. 

Lo que dices NO indica que sea mejor o peor o calidad, para nada, lo estás confundiendo. Hay parlantes buenos y malos con alta y con baja sensibilidad, y también los hay buenos y malos con respuestas de frecuencia bien amplias y otras no. Lo que tu hablas es relevante dependiendo de las necesidades que tenga cada uno pero nuevamente NO SON INDICACION DE CALIDAD.

El forero prefiere sacrificar calidad para tener más bajos? quizás le convenga comprar uno que no suene tan bien pero que llegue más abajo, probablemente no va a ser muy definido en los bajos. De cuanto es su ampli? 50 watts o más? entonces irrelevante que el parlante sea de 84dB u 88dB para uso en la casa...mejor elegir el que suene mejor de entre los 2 y olvidarse de la sensibilidad. Lo va a usar para fiestas, tiene un ampli de 25watts...ahí si es importante elegir uno con alta sensibilidad.

A eso voy, sino se va a quedar con la sensación que que la sensibilidad es un indicador de calidad y va a buscar erróneamente siempre el que tenga mayor sensibilidad. o siempre el que tenga rango de frecuencias más amplio aunque suene como las pelotas.

 

Editado January 20, 2021 at 12:52 por Patagonia

[pbanados 930]

Mejor cortemos por lo sano para que el forero no vaya a equivocarse. Sugiero un open baffle, el Magico Ultimate IIIs, con ese se va a la segura. Yo no lo tengo porque con sus 238 cms no cabe en mi pieza, por poco (aunque como se imaginan, apostaría que los LS50 Meta suenan mejor...). Además tiene 114 db de sensibilidad, los mueve hasta con un celular... aunque para el woofer de 15" incluye un ampli de 4000 watts. Ningún problema entonces.

Editado January 20, 2021 at 13:31 por pbanados

[Bozon 687]

hace 1 hora, pbanados dijo:

Mejor cortemos por lo sano para que el forero no vaya a equivocarse. Sugiero un open baffle, el Magico Ultimate IIIs, con ese se va a la segura. Yo no lo tengo porque con sus 238 cms no cabe en mi pieza, por poco (aunque como se imaginan, apostaría que los LS50 Meta suenan mejor...). Además tiene 114 db de sensibilidad, los mueve hasta con un celular... aunque para el woofer de 15" incluye un ampli de 4000 watts. Ningún problema entonces.

Eso ya es ser malito jajajaj 

[Bozon 687]

hace 3 horas, UPset64 dijo:

Don Patagonoa, lea la wá completa antes de desordenar el contexto.  El autor deste abandonado tema pidió opiniones sobre dos parlantes espefícicos, de una gama de precios que los pone lejos por dejabo de ATC en el sonido que entregan.  Y la pipol opinó en forma abrumadora por una opción que, al ser comparada con la otra, muestra especificaciones que permiten calificar el aprlante cómo fácil de mover.

No puedes esperar sonido high-end de parlantes de 100-130 lucas, pero sí puedes opinar sobre las especificaciones de componmentes de ese pecio, cuya sensibilidad es de 84db uno y 90db el otro -el primero necesita el doble de potencia que el segundo para entregar la misma SPL...

Yamaha es japonesa, raza enferma por la perfección.  Todos sus procesos productivos están orientados a entregar lo mejor que se puede a cierso segmento de precio.  Y no creo que una compañía que fabrica pianos entre otras cosas (Herbie Hancock - River: Teh Joni Letters) tenga sus procesos tan desalineados como para producir parlantes baratos que no suenen correcto para el precio al que se venden...

La respuesta es simple, de esos dos parlantes baratos, el mejor -Más fácil de mover, más rango de respuesta, a ese precio el look no puede ser considerado pero salva- es el Yamaha

Estimado, Yamaha hace rato que de japonesa tiene el puro nombre en lo que es audio. Lo desafío a encontrar un producto de audio de esta marca fabricado/diseñado en Japón. Vienen todos de China o, los mas top, de Malasia.

[Bozon 687]

hace 2 horas, Patagonia dijo:

Si leí, y lo primero que se entiende de la lectura es que el que pregunta no tiene mucha experiencia, por lo mismo creo es super importante que logre entender algunos conceptos y que no se confunda. 

Lo que dices NO indica que sea mejor o peor o calidad, para nada, lo estás confundiendo. Hay parlantes buenos y malos con alta y con baja sensibilidad, y también los hay buenos y malos con respuestas de frecuencia bien amplias y otras no. Lo que tu hablas es relevante dependiendo de las necesidades que tenga cada uno pero nuevamente NO SON INDICACION DE CALIDAD.

El forero prefiere sacrificar calidad para tener más bajos? quizás le convenga comprar uno que no suene tan bien pero que llegue más abajo, probablemente no va a ser muy definido en los bajos. De cuanto es su ampli? 50 watts o más? entonces irrelevante que el parlante sea de 84dB u 88dB para uso en la casa...mejor elegir el que suene mejor de entre los 2 y olvidarse de la sensibilidad. Lo va a usar para fiestas, tiene un ampli de 25watts...ahí si es importante elegir uno con alta sensibilidad.

A eso voy, sino se va a quedar con la sensación que que la sensibilidad es un indicador de calidad y va a buscar erróneamente siempre el que tenga mayor sensibilidad. o siempre el que tenga rango de frecuencias más amplio aunque suene como las pelotas.

 

Ojo que Calidad como concepto es muy amplio y está fuertemente asociado a lo que se llama un "modelo de calidad". Y modelos hay tantos como quieras. ¿Qué significa?, que Calidad depende de a quién le preguntas ya que los parámetros que utiliza para medir la calidad dependen del modelo que elijas o que resulte adecuado.

En equipos y parlantes, especificaciones técnicas favorables pueden ser un "piso" para un modelo de calidad objetivo. Pero, por cierto no son el único modelo. Por ejemplo: Para un fabricante la tasa de productos defectuosos o que requieren garantía es probablemente un sinónimo de calidad. Para una persona promedio Calidad se asocia con duración en el tiempo, "calidad percibida" como los materiales y la constructividad del producto, etc.

Editado January 20, 2021 at 15:14 por Bozon

[vampiter 61]

Estimado, Yamaha hace rato que de japonesa tiene el puro nombre en lo que es audio. Lo desafío a encontrar un producto de audio de esta marca fabricado/diseñado en Japón. Vienen todos de China o, los mas top, de Malasia.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[UPset64 327]

hace 3 horas, Patagonia dijo:

Si leí, y lo primero que se entiende de la lectura es que el que pregunta no tiene mucha experiencia, por lo mismo creo es super importante que logre entender algunos conceptos y que no se confunda. 

Lo que dices NO indica que sea mejor o peor o calidad, para nada, lo estás confundiendo. Hay parlantes buenos y malos con alta y con baja sensibilidad, y también los hay buenos y malos con respuestas de frecuencia bien amplias y otras no. Lo que tu hablas es relevante dependiendo de las necesidades que tenga cada uno pero nuevamente NO SON INDICACION DE CALIDAD.

El forero prefiere sacrificar calidad para tener más bajos? quizás le convenga comprar uno que no suene tan bien pero que llegue más abajo, probablemente no va a ser muy definido en los bajos. De cuanto es su ampli? 50 watts o más? entonces irrelevante que el parlante sea de 84dB u 88dB para uso en la casa...mejor elegir el que suene mejor de entre los 2 y olvidarse de la sensibilidad. Lo va a usar para fiestas, tiene un ampli de 25watts...ahí si es importante elegir uno con alta sensibilidad.

A eso voy, sino se va a quedar con la sensación que que la sensibilidad es un indicador de calidad y va a buscar erróneamente siempre el que tenga mayor sensibilidad. o siempre el que tenga rango de frecuencias más amplio aunque suene como las pelotas.

pATAGONIA,

chuchas voy en 2da copa espumoso, tu perdones redacción.

1.- Me disculppo por no haber puesto moticones en última respuesta, hace más amena la lectura y le da verdadero sentido a lo escrito.

2,. Cliché: No puedo sino estars competamente de acuerdo con lo que escribiste ( I couldn't agree more with you).

Pero el contexto era comparar dos parlantyes, uno hoy rebajado de 110 a 90mil (SA) y el otro hoy en ripley rebajado de 180 a 160 (antes estaban a cerca de 100), cuyas especificaciones están en hoja 1.  Tal vez ni las especificaciones las cumplan ambos (a oidos de un neutral), pero aceptando por calidad "el mayor valor obtenido a cambio del precio pagado/ resultado ofrecido", y omitiendo el conocimiento del que el autor obviamente carecía al hacer la pregunta, la  respuesta entregada (Yam) era la mejor.  No educaba, simplemente ayudaba.  Pero -reitero, concordando contigo en todo lo que has dicho, aunqu eaterrizando la respuesta-, la respuesta dada era la correcta.  Para enseñar al forero, perdón por la experión, pero..."que se lea todo lo que hay en el sitio", no hay pa qué hacer otra clase en este tema.

Como muestra de mi aceptación a lo que has planteado, almorzaré hoy con...una excelentemente bien helada Patagonia de Austral a tu salud

[UPset64 327]

1 hour ago, Bozon dijo:

Eso ya es ser malito jajajaj 

x2

[Patagonia 739]

pATAGONIA,
chuchas voy en 2da copa espumoso, tu perdones redacción.
1.- Me disculppo por no haber puesto moticones en última respuesta, hace más amena la lectura y le da verdadero sentido a lo escrito.
2,. Cliché: No puedo sino estars competamente de acuerdo con lo que escribiste ( I couldn't agree more with you).
Pero el contexto era comparar dos parlantyes, uno hoy rebajado de 110 a 90mil (SA) y el otro hoy en ripley rebajado de 180 a 160 (antes estaban a cerca de 100), cuyas especificaciones están en hoja 1.  Tal vez ni las especificaciones las cumplan ambos (a oidos de un neutral), pero aceptando por calidad "el mayor valor obtenido a cambio del precio pagado/ resultado ofrecido", y omitiendo el conocimiento del que el autor obviamente carecía al hacer la pregunta, la  respuesta entregada (Yam) era la mejor.  No educaba, simplemente ayudaba.  Pero -reitero, concordando contigo en todo lo que has dicho, aunqu eaterrizando la respuesta-, la respuesta dada era la correcta.  Para enseñar al forero, perdón por la experión, pero..."que se lea todo lo que hay en el sitio", no hay pa qué hacer otra clase en este tema.
Como muestra de mi aceptación a lo que has planteado, almorzaré hoy con...una excelentemente bien helada Patagonia de Austral a tu salud

A mi me está faltando una copa de vino, e ahí el problema...