Nitobag 19 Publicado June 20, 2011 at 20:16 Share Publicado June 20, 2011 at 20:16 (editado) Vi algunos temas anteriores, pero eran de hace mas de 6 meses, así que creo que ya habrán nuevas cámaras y características nuevas (o mas infladas, jejeje). Podría disponer de unas 150 lukas, y me interesa que tenga básicamente lo siguiente: Buen zoom Fotos sin grano Pilas AA (aun no le veo la ventaja a la bateria) Conexión hdmi Portátil Audio y video aceptable (este ultimo en HD en lo posible) Tuve mala experiencia con Nikon básica (pero de las mas básicas), así que he estado mirando las Lumix de panasonic por su buen Zoom, pero también me interesa que tenga buena luminosidad para sacar fotos de noche o en atardeceres y entiendo que ambas cosas se contraponen. Me rehúso a mirar Sony, pero con lo poco que se y he visto de cámaras, las mejores que he visto con estas camaritas. De un tema de Vortex que vi anteriormente, rescaté buenas referencias de esta Canon: http://www.evolta.cl/product_info.php?cPath=24_92&products_id=2544 Bueno, cualquier recomendación es bienvenida ya que soy casi nulo en la materia. Editado June 20, 2011 at 20:25 por Nitobag Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
caello 27 Publicado June 20, 2011 at 20:37 Share Publicado June 20, 2011 at 20:37 (editado) Yo tengo una canon de un precio parecido, debe estar descontinuada, es muy rica, de día saca fotos muy buenas, pero de noche... Sólo de forma automática, la típica foto fea con el terrible flash. Sony saca buenas fotos de noche, puedes ponerla manual y todo. Nikon en líneas básicas es medio fomeque, ni un brillo. Ahora, a este tipo de cámaras no les puedes pedir mucho, con poca luz vas a tener grano. Ojo, mi Canon al menos usa batería, la gracia es que dura 2 veces o más que las pilas. O sea si está nueva, puedes irte de vacaciones 2 semanas, sacar todo el día fotos y videos y capaz que nunca tengas que cargar la batería, las pilas duran harto menos. Algo bueno es el sonido del video, muy bueno, especial para grabar en conciertos. Editado June 20, 2011 at 20:43 por caello Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
guax 178 Publicado June 20, 2011 at 20:42 Share Publicado June 20, 2011 at 20:42 Creo que la ventaja de la bateria es que ocupa mucho menos espacio que las pilas y permite hacer camaras mas chicas. Lo malo para el usuario es que si se te acaba la bateria no puedes comprar otra en un quiosco Mi esposa se compro esta hace unas semanas: http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5728618&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2519451&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2458460 Muy buena imagen como todas las canon. Video 720p con audio stereo. Tiene un "back-illuminated CMOS sensor" que entrega muy buenos resultados en condiciones de poca luz. http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-sd4000-is/canon-powershot-sd4000-is-review.html#b Y la bateria de repuesto no es tan cara: http://www.evcomstore.cl/detalle_articulo.php?id_producto=2517 Ojo que el conector HDMI es un miniHDMI y el cable no viene incluido. Las Panasonic usan el mismo conector, pero no sé si vienen con el cable. En ebay pillé un adaptador chiquitito por pocos US$. Citar We all complete. Maybe none of us really understand what we've lived through, or feel we've had enough time. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Vortex 0 Publicado June 20, 2011 at 20:45 Share Publicado June 20, 2011 at 20:45 Estimado, la misma que dices pero mas barata y mejor servicio post venta: [url="http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5540799&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2519451&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2458460"]ACA[/url] Al respecto, en su oportunidad compré la FUJI 2500HD, pero finalmente no quedé tan conforme y la vendí. Finalmente me compré la CANON SD-4000 que es una real maravilla. Hasta graba en HD con sonido stereo con una imagen increible. Saca fotos de noche sin necesidad de flash ya que trae HS System o sistema de Alta Sensibilidad (High-sensitivity System). Acá un Review: http://www.fotoactualidad.com/2010/05/canon-powershot-sd4000-is-la-primera.html [url="http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5728618&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2519451&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2458460"]SD4000 Oferta[/url] [url="http://www.canon.cl/canon/html/general/ficha.php?pro_id=2554"]Precio Normal en Canon Chile[/url] [b]Lo único que le falta es mas Zoom[/b] Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
caello 27 Publicado June 20, 2011 at 20:54 Share Publicado June 20, 2011 at 20:54 La mía creo que es SD700, no estoy seguro, si le arreglaron el tema de las fotos de noche, no le veo competencia, además como decía el video tiene muy buen sonido. La mía de noche vale hongo sin flash Ahora quiero ir por una reflex nikon pa aprovechar mis lentes. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Nitobag 19 Publicado June 20, 2011 at 20:58 Autor Share Publicado June 20, 2011 at 20:58 (editado) Eso justamente es lo que no me gusta de las baterias. Por eso comenté lo de las pilas. Vortex, es buena alternativa, pero la que indicaste primero, no será una version mejorada respecto al zoom? Me gustó eso de que saque buenas fotos con poca luz y mas encima sin flash. Editado June 20, 2011 at 21:05 por Nitobag Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Nitobag 19 Publicado June 20, 2011 at 21:03 Autor Share Publicado June 20, 2011 at 21:03 [quote name='caello' date='20 June 2011 - 05:54 PM' timestamp='1308603274' post='67426'] La mía creo que es SD700, no estoy seguro, si le arreglaron el tema de las fotos de noche, no le veo competencia, además como decía el video tiene muy buen sonido. La mía de noche vale hongo sin flash Ahora quiero ir por una reflex nikon pa aprovechar mis lentes. [/quote] Las reflex son un lujo en fotos, pero por tema portabilidad prefiero las otras, ya que llaman menos la atención, y ademas, si la quiero llevar a un recital, donde sean webiados con estos temas, no quiero imaginar donde me la escondo para pasarla piola Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Vortex 0 Publicado June 20, 2011 at 21:04 Share Publicado June 20, 2011 at 21:04 O está mal mi navegador, pero la que te dice GUAX es la misma que te dije yo SD-4000. Trae Lente Canon f/2.0 ,[b]zoom óptico 3.8x [/b] (lo que para mi es poco) y estabilizador óptico de imagen. Incorpora el nuevo Sistema HS de Canon que proporciona un excelente comportamiento con poca luz. El poco Zoom para mi es ampliamente compensado con la calidad de imagen, video y sonido. Además las fotos de noche (Ejm.: En un cumpleaños) son espectaculres (ni uso flash mmuchas veces). Y en resumen: La uso 10 veces para sacar fotos en carretes por cada una vez que requiero Zoom... La batería dura ene. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Juanzuniga 1.072 Publicado June 20, 2011 at 21:15 Share Publicado June 20, 2011 at 21:15 [quote name='Nitobag' date='20 June 2011 - 04:58 PM' timestamp='1308603480' post='67428'] Eso justamente es lo que no me gusta de las baterias. Por eso comenté lo de las pilas. [/quote] Yo prefiero las cámaras con baterías... tengo la mía con 2 baterías, una en uso (obviamente) y la otra siempre la mantengo en el bolso con su cargador y 100% de carga, como respaldo. Citar Vndo tclado barato, qu l falta una tcla Nakamichi Amplifier1, Cassettedeck2, ST-3s Tuner, Unison Research Unico CD, Technics SH-GE90 DSP, Technics SL-D33 Turntable, EMOTIVA Stealth DC-1 DAC, JBL model 4312 Control Monitor Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Nitobag 19 Publicado June 20, 2011 at 21:24 Autor Share Publicado June 20, 2011 at 21:24 [quote name='Vortex' date='20 June 2011 - 06:04 PM' timestamp='1308603884' post='67430'] O está mal mi navegador, pero la que te dice GUAX es la misma que te dije yo SD-4000. Trae Lente Canon f/2.0 ,[b]zoom óptico 3.8x [/b] [/quote] No esta mal tu nevegador, el que estaba mal era yo. Lo modifiqué, me referia a la Canon que indiscate primero. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Nitobag 19 Publicado June 20, 2011 at 21:26 Autor Share Publicado June 20, 2011 at 21:26 [quote name='Juanzuniga' date='20 June 2011 - 06:15 PM' timestamp='1308604500' post='67435'] [quote name='Nitobag' date='20 June 2011 - 04:58 PM' timestamp='1308603480' post='67428'] Eso justamente es lo que no me gusta de las baterias. Por eso comenté lo de las pilas. [/quote] Yo prefiero las cámaras con baterías... tengo la mía con 2 baterías, una en uso (obviamente) y la otra siempre la mantengo en el bolso con su cargador y 100% de carga, como respaldo. [/quote] En algun momento tuve con bateria, y nunca pude encontrar una para andar trayendo de repuesto. Cuando vi una, la encontre cara. En tu caso, cuanto te salio la de repuesto? Ahora, tienen alguna opinión respecto a las Lumix u otra? Hasta el momento solo se ha hablado de Canon. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Tom 0 Publicado June 20, 2011 at 21:58 Share Publicado June 20, 2011 at 21:58 En ese nivel de precio y para el uso que quieres darle, seguramente, las mejores opciones son Canon y Panasonic. La Canon saca mejores fotos más fácilmente, su procesador DIGIC IV es el mejor que hay en el mercado, por muy lejos. La Panasonic ofrece un buen procesador sumado a unos lentes espectaculares, si te interesa mucho el zoom debes ir por las lumix que tienen unos excelentes zoom de 12x y 18x que son impresionantes. Si lo tuyo son las fotos nocturnas sin flash, habría que buscar los modelos con mejor sensibilidad y con mejores resultados en sensibilidades altas, es cosa de buscar un poco en los review de cámaras que son bastante buenos, me gustan los de [url="http://www.letsgodigital.org/en/index.html"]http://www.letsgodigital.org/en/index.html[/url] suelen ser completos., lamentablemente estoy corto de tiempo, si quieres me pasas 3 o 4 modelos que estén en el rango de $$ que quieres gastar y te comento sobre ellos. Recién compré una cámara para mi hija y viendo las posibilidades y oferta en tiendas resultó una Panasonic DMC TZ10, Muy recomendable. Si quieres algo entry level muy capaz, en este rango, te sugiero las Canon Powershot S95 y la Ixus 300HS vas a tener estupendas fotografías, aunque no sé cuanto cuestan en Chile..... queda en pie la oferta de los 4 modelos si te interesah. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Tom 0 Publicado June 20, 2011 at 22:05 Share Publicado June 20, 2011 at 22:05 [quote name='guax' date='20 June 2011 - 05:42 PM' timestamp='1308602531' post='67416'] Creo que la ventaja de la bateria es que ocupa mucho menos espacio que las pilas y permite hacer camaras mas chicas. Lo malo para el usuario es que si se te acaba la bateria no puedes comprar otra en un quiosco Mi esposa se compro esta hace unas semanas: [url="http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5728618&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2519451&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2458460"]http://www.falabella...cghijo1=2458460[/url] Muy buena imagen como todas las canon. Video 720p con audio stereo. Tiene un "back-illuminated CMOS sensor" que entrega muy buenos resultados en condiciones de poca luz. [url="http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-sd4000-is/canon-powershot-sd4000-is-review.html#b"]http://www.steves-di...s-review.html#b[/url] Y la bateria de repuesto no es tan cara: [url="http://www.evcomstore.cl/detalle_articulo.php?id_producto=2517"]http://www.evcomstor...d_producto=2517[/url] Ojo que el conector HDMI es un miniHDMI y el cable no viene incluido. Las Panasonic usan el mismo conector, pero no sé si vienen con el cable. En ebay pillé un adaptador chiquitito por pocos US$. [/quote] Esa Canon SD4000 es el mismo modelo que recomendaba al forero, la IXUS 300HS .- El nuevo Sensor CMOS resulta en muy buenas fotografías nocturnas sin flash y seteando bien el balance de blancos quedan casi perfectas, es una muy buena opción por ese precio, está regalada en realidad... saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Juanzuniga 1.072 Publicado June 20, 2011 at 22:14 Share Publicado June 20, 2011 at 22:14 [quote name='Nitobag' date='20 June 2011 - 05:26 PM' timestamp='1308605196' post='67443'] En algun momento tuve con bateria, y nunca pude encontrar una para andar trayendo de repuesto. Cuando vi una, la encontre cara. En tu caso, cuanto te salio la de repuesto? [/quote] Yo tengo 2 cámaras Canon y no las cambio, a menos que me compre una Reflex que sería Nikon. Estas son: Esta la tengo hace como 8 años, la compré en Iquique y la batería de respaldo me salió 22 lukas [img]http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonPro1/Images/frontview.jpg[/img] Esta la compré hace 2 años para mi señora, en USA por 75 lukas con bolso y batería de regalo. [img]http://www.latinjungla.com/images/T/d118_1.jpg[/img] Y tomé esta "deliciosa" foto con esta pequeñita [img]http://img25.imageshack.us/img25/7444/005icb.jpg[/img] Citar Vndo tclado barato, qu l falta una tcla Nakamichi Amplifier1, Cassettedeck2, ST-3s Tuner, Unison Research Unico CD, Technics SH-GE90 DSP, Technics SL-D33 Turntable, EMOTIVA Stealth DC-1 DAC, JBL model 4312 Control Monitor Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Juanzuniga 1.072 Publicado June 20, 2011 at 22:55 Share Publicado June 20, 2011 at 22:55 Esta es otra foto que tomé con la cámara pequeña, con baja iluminación y sin flash. http://imageshack.us/photo/my-images/4/img1857t.jpg/ Citar Vndo tclado barato, qu l falta una tcla Nakamichi Amplifier1, Cassettedeck2, ST-3s Tuner, Unison Research Unico CD, Technics SH-GE90 DSP, Technics SL-D33 Turntable, EMOTIVA Stealth DC-1 DAC, JBL model 4312 Control Monitor Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Treybal 14 Publicado June 20, 2011 at 23:53 Share Publicado June 20, 2011 at 23:53 No te hagas problemas con las baterías. Compralas en ebay, yo compré una NFPH 50 (clon) por 5600 pesos con flete incluído. Le agregas un cargador para el auto (4000 más), y listo. Debes fijarte en los mAH que va a indicar mas o menos la duración con carga full. Las encuentro mucho mejor y lejos más barato que las pilas (incluso si son recargables). Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
funkyto 539 Publicado June 21, 2011 at 00:58 Share Publicado June 21, 2011 at 00:58 la realidad que para mi existen dos marcas de camaras digitales, canon y nikon, las demas segun mi opinion son todos juguetes. si bien no puedo comprarme un equipo hi end filete, puedo tener una canon 60d para la pega, una cosa por otra.. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Patagonia 739 Publicado June 21, 2011 at 01:59 Share Publicado June 21, 2011 at 01:59 La Canon que pones en el papel está muy buena, te dejo algunos consejos pa elegir: - Más Megapixles no es siempre mejor, de hecho en cámaras de rango medio o bajo a más megapixels peor la imagen porque tienen mucho ruido, es como el tema de los watts, hay pa todos los gustos. - Lente, que tenga un eq en 35mm de 28 o menos, no es tan usual y si no tienen un buen ángulo no puedes abarcar mucho en fotos de paisajes y la imagen a corta distancia (interiores) te queda muy encima y no alcanzas a encuadrar todo. Zoom?, siempre mientras más mejor pero ojo que usualmente a mucho zoom el lente es muy lento (deja entrar poca luz) por lo que a menos que estés a pleno día la foto te sale movida, hasta 10X hay bastante buenas. El Zoom digital NO existe, es lo mismo que agrandar la foto en el computador. Estabilización de imagen? si, es siempre útil cuando hay poca luz, ocupa su buen resto de pila eso si. - Cuántas ASAS? mientras más posibilidades de sacar fotos con poca luz pero ojo con la calidad, al subir las asas sube el ruido por lo que si tienes varias posibilidades de cámaras pruébalas seteadas en sus rangos más altos de ISO (y los anteriores) y ve cual te da mejor calidad de foto. - Pila o Batería? para mi batería porque dura mucho más, trata además de elegir una cámara con visor y úsala sin pantalla para enfocar, vas a alargar mucho más la vida de las pilas y te acostumbras por si después te cambias una Reflex. Para contrapesar los que prefieren pilas dicen que si te quedas en pana en un lugar donde no puedes cargar es más factible encontrar pilas para comprar. - Modos: Ojala tenga Tv y AV por lo menos para que cuando de entusiasmes tengas más control (si no te interesa filo nomás) también que la compensación de exposición sea de fácil uso: ojalá un botón y no un modo al que se acceda después de pasar por tres menús, la compensación debería ser usada bien seguido para conseguir los resultados deseados. De marcas? Canon, Nikon, Panasonic, Sony y Pentax tienen cosas similares, Fuji tiene cámaras que sacan muy buenas fotos pero no se por qué no tienen tan buenos reviews. Cualquier cámara de 100 lukas para arriba de estas marcas ahora es bien buena... saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
samadhi 28 Publicado June 21, 2011 at 03:58 Share Publicado June 21, 2011 at 03:58 [quote name='Patagonia' date='20 June 2011 - 09:59 PM' timestamp='1308621556' post='67490'] La Canon que pones en el papel está muy buena, te dejo algunos consejos pa elegir: - Más Megapixles no es siempre mejor, de hecho en cámaras de rango medio o bajo a más megapixels peor la imagen porque tienen mucho ruido, es como el tema de los watts, hay pa todos los gustos. - Lente, que tenga un eq en 35mm de 28 o menos, no es tan usual y si no tienen un buen ángulo no puedes abarcar mucho en fotos de paisajes y la imagen a corta distancia (interiores) te queda muy encima y no alcanzas a encuadrar todo. Zoom?, siempre mientras más mejor pero ojo que usualmente a mucho zoom el lente es muy lento (deja entrar poca luz) por lo que a menos que estés a pleno día la foto te sale movida, hasta 10X hay bastante buenas. El Zoom digital NO existe, es lo mismo que agrandar la foto en el computador. Estabilización de imagen? si, es siempre útil cuando hay poca luz, ocupa su buen resto de pila eso si. - Cuántas ASAS? mientras más posibilidades de sacar fotos con poca luz pero ojo con la calidad, al subir las asas sube el ruido por lo que si tienes varias posibilidades de cámaras pruébalas seteadas en sus rangos más altos de ISO (y los anteriores) y ve cual te da mejor calidad de foto. - Pila o Batería? para mi batería porque dura mucho más, trata además de elegir una cámara con visor y úsala sin pantalla para enfocar, vas a alargar mucho más la vida de las pilas y te acostumbras por si después te cambias una Reflex. Para contrapesar los que prefieren pilas dicen que si te quedas en pana en un lugar donde no puedes cargar es más factible encontrar pilas para comprar. - Modos: Ojala tenga Tv y AV por lo menos para que cuando de entusiasmes tengas más control (si no te interesa filo nomás) también que la compensación de exposición sea de fácil uso: ojalá un botón y no un modo al que se acceda después de pasar por tres menús, la compensación debería ser usada bien seguido para conseguir los resultados deseados. De marcas? Canon, Nikon, Panasonic, Sony y Pentax tienen cosas similares, Fuji tiene cámaras que sacan muy buenas fotos pero no se por qué no tienen tan buenos reviews. Cualquier cámara de 100 lukas para arriba de estas marcas ahora es bien buena... saludos [/quote] Excelentes aportes Patagonia, concuerdo con todo.... lo que agregaria que en lo personal me importa mucho es el modo manual para expo y apertura y por otra parte el balance de blancos. Citar Me pidió tiempo y espacio.... estará calculando la velocidad. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Nitobag 19 Publicado June 21, 2011 at 14:28 Autor Share Publicado June 21, 2011 at 14:28 [quote name='Patagonia' date='20 June 2011 - 10:59 PM' timestamp='1308621556' post='67490'] La Canon que pones en el papel está muy buena, te dejo algunos consejos pa elegir: - Más Megapixles no es siempre mejor, de hecho en cámaras de rango medio o bajo a más megapixels peor la imagen porque tienen mucho ruido, es como el tema de los watts, hay pa todos los gustos. - Lente, que tenga un eq en 35mm de 28 o menos, no es tan usual y si no tienen un buen ángulo no puedes abarcar mucho en fotos de paisajes y la imagen a corta distancia (interiores) te queda muy encima y no alcanzas a encuadrar todo. Zoom?, siempre mientras más mejor pero ojo que usualmente a mucho zoom el lente es muy lento (deja entrar poca luz) por lo que a menos que estés a pleno día la foto te sale movida, hasta 10X hay bastante buenas. El Zoom digital NO existe, es lo mismo que agrandar la foto en el computador. Estabilización de imagen? si, es siempre útil cuando hay poca luz, ocupa su buen resto de pila eso si. - Cuántas ASAS? mientras más posibilidades de sacar fotos con poca luz pero ojo con la calidad, al subir las asas sube el ruido por lo que si tienes varias posibilidades de cámaras pruébalas seteadas en sus rangos más altos de ISO (y los anteriores) y ve cual te da mejor calidad de foto. - Pila o Batería? para mi batería porque dura mucho más, trata además de elegir una cámara con visor y úsala sin pantalla para enfocar, vas a alargar mucho más la vida de las pilas y te acostumbras por si después te cambias una Reflex. Para contrapesar los que prefieren pilas dicen que si te quedas en pana en un lugar donde no puedes cargar es más factible encontrar pilas para comprar. - Modos: Ojala tenga Tv y AV por lo menos para que cuando de entusiasmes tengas más control (si no te interesa filo nomás) también que la compensación de exposición sea de fácil uso: ojalá un botón y no un modo al que se acceda después de pasar por tres menús, la compensación debería ser usada bien seguido para conseguir los resultados deseados. De marcas? Canon, Nikon, Panasonic, Sony y Pentax tienen cosas similares, Fuji tiene cámaras que sacan muy buenas fotos pero no se por qué no tienen tan buenos reviews. Cualquier cámara de 100 lukas para arriba de estas marcas ahora es bien buena... saludos [/quote] Y como ves esta: http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5540799&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2519451&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2458460 Me gustaria que fuera tan buena como la SD4000 en fotos. Lo malo de la cuatro mil, es que tiene poco zoom. No es necesario que tenga los 14x, pero la SD4000 tiene muy poco. Respecto a las baterias, OK. Igual ayer coticé, y salen carozzi por acá, unas 40 lukas, pero está bueno el dato de ebay, asi que se agradece. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.