El motivo de por qué muchos prefieren vinilos al CD

[Mr_oD 3.303]

Manso ladrillo si alguien hace un resumen que avise plis

[Royan 156]

hace 7 minutos, Mr_oD dijo:

Manso ladrillo si alguien hace un resumen que avise plis

X2

[musicsacd 678]

Yo creo que el problema es el sampling rate al momento de reproducir. No un problema de manejo y comparación de archivos digitales en dominio digital.
El punto donde se cae el CD es al ser reproducido a sampling nativo (44.1 khz). Alimentando el DAC en forma nativa con un mayor sampling, ya sea desde un archivo Hi res o haciendo upsampling. La cosa mejora. 
Como comenté, en mi caso reproduzco con upsampling a DSD en mi dac (22.5 Mhz) y el sonido sale sin ese sabor o aspereza del audio digital. Sale mucho mas agradable que en formato CD normal.

Chuuu .. y yo que había upgradeado y modificado a un reproductor Philips CD304.... entonces estoy puro webeando con el NOS ( sin sobremuestreo ).... por lo menos implemente lo que más pude para sacar el provecho de los Cds ... a lo mejor lampizator estará loco con sus diy de los reproductores con dac TDA1540 y TDA1541.....y los japo con sus cds de alta calidad....
Tambien pude implementar con otro chip dac que es unAKM AK4309 AVM Delta Sigma de una Playstation 1 modelo SCPH1000 versión para Japón .. se modificó y se separa la fuente de poder del transporte ...que en stereophile le dan harta bola e inclusive lo consideran los MODS como reproductor de Cd audiofilo o como se llame ... muy holografica en su sonido que representa .,, fue un gran desafío y logró ...También modifique un Laserdisc Pioneer modelo CLD 3380 que una de las versiones anteriores de la serie ELITE .. un tanque ... muy analógico y dinámico este reproductor .. por coaxial puedo disfrutar hasta 48khz....
Yo que he webeado con el cd y lo estrujado al máximo para sacar todo su rendimiento ... he logrado que el cd suene lo más analógico posible según EMHO .. también realizo comparaciones habitualmente para saber donde se gana más ... Implementar se logra mucho y se aprende mucho del formato ... uno disfruta mucho cuando se logra las metas y los reviews de afuera .... que viva El cd


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[gllanos 45]

Yo me quedo con la explicacion de Rob Watts (Chord), de

[gllanos 45]

Yo me quedo con la explicacion de Rob Watts (Chord), de que el CD a 44.1 kHz permite 22ms entre muestra y muestra. Sin embargo el oido puede detectar diferencias de 4 ms entre una y otra muestra. Entonces el problema no es tasa de muestreo para determinar frecuencias de sonido, sino es deteccion de transientes en el plano del tiempo. En consecuencia, 44.1 kHz no es suficiente, y se requeriría sobre 250 kHz.

 

[musicsacd 678]

hace 6 horas, gllanos dijo:

Yo me quedo con la explicacion de Rob Watts (Chord), de que el CD a 44.1 kHz permite 22ms entre muestra y muestra. Sin embargo el oido puede detectar diferencias de 4 ms entre una y otra muestra. Entonces el problema no es tasa de muestreo para determinar frecuencias de sonido, sino es deteccion de transientes en el plano del tiempo. En consecuencia, 44.1 kHz no es suficiente, y se requeriría sobre 250 kHz.

 

Y puedes detectarlas...esas diferencias??...o es solo un argumento tecnico..

[gllanos 45]

Si, creo que si. Pero es muy sutil.
Hice la comparación con Avishai Cohen - From Darkness - específicamente en la 3era canción llamada C#-
Archivo Flac 16-44 y 24-96, me atrevería a decir que los platillos tienden a sonar mejor en 24-96, como si realmente la baqueta estuviera “golpeándolos” , mas natural, “cabalgando”.
En 16-44 suena bien sin ese “efecto”/ sensación.
..... espero no sea placebo....

[tanglewire 151]

On 08-11-2019 at 13:56, gllanos dijo:

Yo me quedo con la explicacion de Rob Watts (Chord), de

mis respetos al señor Watts...es un gran ingeniero pero aún mejor vendedor...de momento que un ingeniero dice no pudeo medir la diferencia técnicamente pero si "siento" "percibo" que se escucha mejor....ahí se le fue a las pailas el ingeniero y ganó el lado vendedor... fuente: Clase Magistral de Diseño de DAC, by Rob Watts.