Mar para Bolivia

[JR. 0]

Si nuestro país vive en estos momentos una racha de abundancia creo que no es posible dejar a un pueblo hermano sumido en la pobreza y en el sub desarrollo. debemos buscar una solución por una salida al mar, es mas lo ayudaría incluso monetariamente para construir carreteras, puerto y asesoría para mejorar la calidad de vida de nuestros vecinos..........y si ellos nos quieren dar alguna montañita llena de oro u cobre...no sería malo. [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]

[pacifyer 100.000]

Pienso que se podría, pero no creo que lo hagan. Igual voté que sí...

[ian curtis 343]

100% de acuerdo

[UPset64 327]

Sí estoy de acuerdo, pero bajo las siguientes condiciones:

1.- Que la entrega de territorios NO involucre la separación de Chile en dos territorios. O sea, tiene que ser justo en el límite con Perú
2.- Debe ser al menos por la misma cantidad de territorio terrestre y marítimo (200 millas de mar territorial). Nada de webás gratis o intercambios al lote.
3.- Chile debe decidir qué porción de territorio limiítrofe incorpora.

Lo anterior en la práctica equivale a decir que no habrá solución jamás, pero al menos en el papel no muestra mala disposición de parte de mi Patria.

Y es que Bolivia NUNCA tuvo acceso soberano al mar. Bolivia es un acto jurídico nulo, dsde el punto de vista del "uti possidetis". Bolivia no existía como territorio soberano al momento de comenzar los procesos de emancipación en América del Sur, por lo que no tiene derechos más que aquellos que el webas de Simón le haya hecho creer que tiene que no conculquen derechos anteriores. Era territorio no sé si del VR de La Plata o del Perú. Y lo que no existe, mal puede reclamar derechos. Que Chile y Perú hayan abandonado el ejercicio de soberanía en sus fronteras norte/ sur respectivas NO le da derechos a lo que hoy es Bolivia.

Punto final. ¿Está claro?

Editado June 3, 2011 at 20:04 por UPset64

[Patagonia 739]

La pobreza y el sub-desarrollo no tienen NADA que ver con la salida al mar, incluso Bolivia exporta vía marítima a traves del circuito fluvial Paraná-Río de la Plata. Vía Chile creo (no tengo números) les sale más barato ahora que si tuvieran salida soberana ya que los tratados obligan a Chile a facilitar terrenos de almacenamiento y accesos a los puertos, mantener operativo un servicio ferroviario y los productos nunca entran a Chile por lo que no pagan ningún tipo de derecho por exportar o importar.

Personalmente no estoy a favor de darles mar pero encuentro super razonable que otros si lo estén, pero la situación económica boliviana no tiene nada que ver, solo es la excusa de sus gobernantes para justificar su inoperancia y los chilenos (espero los vecinos tampoco) no podemos creernos el cuento. En que está la explotación de gas boliviana?, todos los interesados retiraron sus propuestas porque el gobierno no accedió a hacer los gaseoductos vía Chile que era lo más rentable...

saludos

Editado June 3, 2011 at 20:49 por Patagonia

[peliculero 7]

completamente de acuerdo¡¡ mar para Bolivia¡¡

[funkyto 539]

chao, la patria no se regala ni se vende, hartos chilenos murieron por lo que es ahora chile, no vamos a entrar a hablar de historia, pero harta falta hace.

mi voto sera NO forever, territorio soberano nica, que se las de peru o hagan un puente gigante

[AudioLuthier 758]

[quote name='UPset64' date='03 June 2011 - 03:50 PM' timestamp='1307130603' post='64530']
Sí estoy de acuerdo, pero bajo las siguientes condiciones:

1.- Que la entrega de territorios NO involucre la separación de Chile en dos territorios. O sea, tiene que ser justo en el límite con Perú
2.- Debe ser al menos por la misma cantidad de territorio terrestre y marítimo (200 millas de mar territorial). Nada de webás gratis o intercambios al lote.
3.- Chile debe decidir qué porción de territorio limiítrofe incorpora.

Lo anterior en la práctica equivale a decir que no habrá solución jamás, pero al menos en el papel no muestra mala disposición de parte de mi Patria.

Y es que Bolivia NUNCA tuvo acceso soberano al mar. Bolivia es un acto jurídico nulo, dsde el punto de vista del "uti possidetis". Bolivia no existía como territorio soberano al momento de comenzar los procesos de emancipación en América del Sur, por lo que no tiene derechos más que aquellos que el webas de Simón le haya hecho creer que tiene que no conculquen derechos anteriores. Era territorio no sé si del VR de La Plata o del Perú. Y lo que no existe, mal puede reclamar derechos. Que Chile y Perú hayan abandonado el ejercicio de soberanía en sus fronteras norte/ sur respectivas NO le da derechos a lo que hoy es Bolivia.

Punto final. ¿Está claro?
[/quote]

Siempre se puede consultar la opinion de la reina de inglaterra. en algunas cosas los chilenos somos muy monarquicos.

[xabimc 312]

si, mar para Bolivia........pero tambien Peru se ponga con una parte de territorio, que no se la lleve pelada

[AudioLuthier 758]

By the way...hace tiempo que no veo el informe del tiempo en la antartica chilena, mmm que, no es chilena? solo la base esta alli por el tratado de 1959 o hasta cuando las potencias permitan la ocupación de precario.

[UPset64 327]

[quote name='AudioLuthier' date='03 June 2011 - 05:05 PM' timestamp='1307135124' post='64563']
By the way...hace tiempo que no veo el informe del tiempo en la antartica chilena, mmm que, no es chilena? solo la base esta alli por el tratado de 1959 o hasta cuando las potencias permitan la ocupación de precario.
[/quote]
Es cierto. Pero es la porción de Antártica reclamada por Chile...que coincide bastante con la porción que reclama Argentina. Total en el pedir no hay engaño.

Y es cierto...al final haremos lo que nos dejen hacer. Y si nos ponemos pesaos...¿Te acuerdas de las uvas?

Hay 2 posibilidades: que en la Antártica hayan cosas valiosas...como petróleo, metales. En ese caso con suerte nos dejan una isla.

Y si no hay nada...capaz que permitan que nos la repartamos junto a Argentina, Nueva Zelanda (¿Zelandia?), Australia y Sudáfrica.

[tambillo 3]

el desarrollo de bolivia no tiene naa que ver con tener o no mar.Un pais que en energia y recursos naturales nos vuela la raja,pero que gracias
a sus politicos estan como dick.

JAMAS MAR A BOLIVIA!!!

[Toperrix 17]

[quote name='funkyto' date='03 June 2011 - 04:55 PM' timestamp='1307134522' post='64559']
chao, la patria no se regala ni se vende, hartos chilenos murieron por lo que es ahora chile, no vamos a entrar a hablar de historia, pero harta falta hace.

mi voto sera NO forever, territorio soberano nica, que se las de peru o hagan un puente gigante
[/quote]
X1000.
El territorio es SOBERANO y no se transa. Se pueden hacer todos los acuerdos para facilitar el comercio de Bolivia, pero si seguimos en esa onda de regalar tierra, estamos cagados.

[Joe Doe 12]

[quote name='Toperrix' date='03 June 2011 - 07:52 PM' timestamp='1307148742' post='64596']
[quote name='funkyto' date='03 June 2011 - 04:55 PM' timestamp='1307134522' post='64559']
chao, la patria no se regala ni se vende, hartos chilenos murieron por lo que es ahora chile, no vamos a entrar a hablar de historia, pero harta falta hace.

mi voto sera NO forever, territorio soberano nica, que se las de peru o hagan un puente gigante
[/quote]
X1000.
El territorio es SOBERANO y no se transa. Se pueden hacer todos los acuerdos para facilitar el comercio de Bolivia, pero si seguimos en esa onda de regalar tierra, estamos cagados.
[/quote]

X100000000000

territorio Chileno JAMAS se les cedera , costo sangre de nuestros antepasados y por lo demas que recuerden porque lo perdieron.....bien merecido se lo tienen

que su partner en la confederacion los ayude con salida al mar , pe!!!!

[funkyto 539]

[quote name='pacifyer' date='03 June 2011 - 04:40 PM' timestamp='1307130031' post='64526']
Pienso que se podría, pero no creo que lo hagan. Igual voté que sí...
[/quote]


asi como les regalamos la patagonia, sorry, pero NO, el que quiera dar que de de los suyo, no de lo nuestro,

saludos

[amiratos 2]

[size="4"][b]Chile debe ceder corredor hacia el Mar a Bolivia el dia de.....[/b][/size]

[img]http://www.disorder.cl/blog/wp-content/uploads/2010/03/pico-francho.jpg[/img]

[peliculero 7]

el territorio chileno costo sangre;eso nadie lo niega hasta el más ignorante lo sabe incluso leyendo los libros de historia de chile de Walterio Millar,Encina o Castedo la "oficial" que por obligación nos enseñaban en la escuela..los historiadores burgueses que jamás nombraron que fuimos la carne de cañon de los ingleses para mantener sus intereses.Solo en la "U" a escondidas pudimos acceder a la de Lucho Vitale entre otros..
Mar para Bolivia si¡¡ recursos Bolivianos para Chile si ¡¡solo asi, podremos superar la quebrada historia y comenzar el desarrollo de nuestros pueblos...con arengas reaccionarias,xenofóbicas,fascistoides,militaristas,chauvinismos patrioteros..NO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

[funkyto 539]

chao, mar nica, lo siento, soy chileno

[amiratos 2]

Ni kgando, no way, el subdesarrollo de Bolivia no se relaciona con su falta de mar, es mas tienen recursos naturales importantes y tampoco han sabido explotarlos, su problema es que estan llenos de Bolivianos. Ni perdon ni olvido, cuando tuvieron la oportunidad confabularon para cagarnos...

[Maxnova 586]

Nones