Busco DAC

[ramon 51]

 

xx

 

Editado August 22, 2019 at 22:17 por ramon

[ramon 51]

este modelo tengo

[estebanf 264]

hace 8 minutos, ramon dijo:

este modelo tengo

me refiero a este 2 chipetes y sabre https://www.amazon.com/Decoder-SMSL-2ES9038Q2M-768kHz-Balance/dp/B07DQDNF6S/ref=sr_1_1?crid=1H58YV32896UI&keywords=dac+smsl+su-8&qid=1566512408&s=gateway&sprefix=dac+smsl+%2Caps%2C779&sr=8-1

[ramon 51]

este nuevo modelo esta bastante bonito de look.

 

[ramon 51]

hace 1 minuto, estebanf dijo:

me refiero a este 2 chipetes y sabre https://www.amazon.com/Decoder-SMSL-2ES9038Q2M-768kHz-Balance/dp/B07DQDNF6S/ref=sr_1_1?crid=1H58YV32896UI&keywords=dac+smsl+su-8&qid=1566512408&s=gateway&sprefix=dac+smsl+%2Caps%2C779&sr=8-1

Ese se ve una buena opción por el precio .

[tanglewire 151]

hace 17 horas, Hugo1969 dijo:

Buena Ricardo.... muy buena vision del tema.... yo hace años que tengo el mismo dac, un Zero Dac tianyun ( con upgrade de opam) rico dac con pedazo de toroidal ,  3 entradas y muy buena construccion y la verdad cuando leo esto  ni se me ocurre cambiarlo, hace un tiempo lo comparamos con un chord mojo y a mi oido ninguna diferencia, lo mejor de todo es que ha pasado por los 3 ultimos OSX de mac y ningun problema para reconocerlo.

 

Hola coterraneo! asi es... excelente decisión!!

[tanglewire 151]

hace 19 horas, Juanzuniga dijo:

Los transformadores toroidales son más eficientes, emiten menos ruido y menos contaminación electromagnética, la que puede influir en el normal funcionamiento de los componentes electrónicos que lo rodean... en terminos simples ✌

Spoiler

 

 

Gran maestro, excelente punto!! al que me uno fervientemente... la razón de esto es por que los campos magnéticos  en un toroide son radiales.. a mayor radio menor campo..es decir,  el campo magnético queda atrapado/confinado dentro del núcleo . Por el contrario, los transformadores tipo ventana (los cuadrados) tienen grandes perdidas comparativamente y generan  flujos magnéticos que se "escapan" del núcleo,  induciendo corrientes parásitas en los elementos que tienen cerca. Esto lo descubrió  Michael Faraday el siglo antes pasado. La ley fundamental del electromagnetismo lleva su nombre.  

 

[ciudadano 125]

hace 10 minutos, tanglewire dijo:

  Mostrar contenido oculto

 

 

Gran maestro, excelente punto!! al que me uno fervientemente... la razón de esto es por que los campos magnéticos  en un toroide son radiales.. a mayor radio menor campo..es decir,  el campo magnético queda atrapado/confinado dentro del núcleo . Por el contrario, los transformadores tipo ventana (los cuadrados) tienen grandes perdidas comparativamente y generan  flujos magnéticos que se "escapan" del núcleo,  induciendo corrientes parásitas en los elementos que tienen cerca. Esto lo descubrió  Michael Faraday el siglo antes pasado. La ley fundamental del electromagnetismo lleva su nombre.  

 

Gracias por la explicación, pero por qué rechucha siguen fabricando los cuadrados, y para algo tan sensible como el jaifai?

[Hugo1969 260]

hace 30 minutos, tanglewire dijo:

  Mostrar contenido oculto

 

 

Gran maestro, excelente punto!! al que me uno fervientemente... la razón de esto es por que los campos magnéticos  en un toroide son radiales.. a mayor radio menor campo..es decir,  el campo magnético queda atrapado/confinado dentro del núcleo . Por el contrario, los transformadores tipo ventana (los cuadrados) tienen grandes perdidas comparativamente y generan  flujos magnéticos que se "escapan" del núcleo,  induciendo corrientes parásitas en los elementos que tienen cerca. Esto lo descubrió  Michael Faraday el siglo antes pasado. La ley fundamental del electromagnetismo lleva su nombre.  

 

 

Clarisimo.........nunca me di la molestia de buscar las diferencias desde ese punto.... ( el movimiento angular de los electrones)  gracias por la información....  saludos desde la tierra del UNI ..UNI..

[Bozon 687]

17 hours ago, pbanados said:

Esasssto... creo que se necesita llegar a un cierto nivel (los DAC rascas, si, son rascas), que es más económico de lo que la mayoría piensa. De allí para arriba es..., bueno, ya saben lo que es. Extrema auto-manipulación, llamémoslo.  Aún concediendo que no todo en el DAC es el chip: la calidad de a circuitería parece hacer alguna diferencia. He comparado no sé cuántos DACs últimamente, para atreverme a este sermoncillo beatificador.

Con todo mi respeto, estimadísimos foreros, no les creo recontra nada cuando dicen que uno es mejor que otro, si no los comparan A/B, preocupándose que el volumen sea exactamente igual (cosa de por sí muy difícil). Y si lo hacen, a menos que tengan pailas de oro, no encontrarán diferencia alguna.

Lo digo por experiencia propia: acá tengo el DAC por el cual la Stereophile inventó el ranking A+ para DACs (Ayre, como US$4000, y eso que valía una fracción de los dCS, AudioNote, SimAudio, todos incomprables, a menos que seas pariente de las 10 familias de nuestra realeza local). Está al lado de un Emotiva de un 1/10 de ese valor ya supuestamente barato, y el que está prendido es el negrito. Si hay diferencias sustantivas, me estoy quedando sordo más pronto de lo que pensaba...

 

Yo tenía ese mismo Emotiva y lo cambié por el Topping DX7s, ganas detalle y neutralidad. El Emotiva está muy bien dentro de su precio, pero tiene cosas mejorables.

[pbanados 930]

hace 19 minutos, Bozon dijo:

 

Yo tenía ese mismo Emotiva y lo cambié por el Topping DX7s, ganas detalle y neutralidad. El Emotiva está muy bien dentro de su precio, pero tiene cosas mejorables.

Compara A/B, asegurando volumen igualado (fundamental para que sea válida la comparación). Te sorprenderás. La memoria auditiva engaña.

[tanglewire 151]

hace 1 hora, ciudadanovivanco dijo:

Gracias por la explicación, pero por qué rechucha siguen fabricando los cuadrados, y para algo tan sensible como el jaifai?

 ciertamente por razones técnicas no es.....me imagino que por nostalgia, tradición vintage, por pinta, se ven bonitos, es más fácil y más barato de fabricar.   

 

 

 

[Mr_oD 3.303]

hace 2 horas, tanglewire dijo:

  Mostrar contenido oculto

 

 

Gran maestro, excelente punto!! al que me uno fervientemente... la razón de esto es por que los campos magnéticos  en un toroide son radiales.. a mayor radio menor campo..es decir,  el campo magnético queda atrapado/confinado dentro del núcleo . Por el contrario, los transformadores tipo ventana (los cuadrados) tienen grandes perdidas comparativamente y generan  flujos magnéticos que se "escapan" del núcleo,  induciendo corrientes parásitas en los elementos que tienen cerca. Esto lo descubrió  Michael Faraday el siglo antes pasado. La ley fundamental del electromagnetismo lleva su nombre.  

 

 

Pero se supone que los toroidales no reportan beneficio alguno a un sistema digital,  menos a un DAC,  @matador lo explicó varias veces.

[Juanzuniga 1.071]

11 minutes ago, Mr_oD said:

Pero se supone que los toroidales no reportan beneficio alguno a un sistema digital,  menos a un DAC,  @matador lo explicó varias veces.

Los toroidales no se pueden fabricar de manera artesanal (no se pueden reparar si fallan) y utilizan menos espacio; por eso los siguen utilizando en los DACs

[Bozon 687]

On 8/23/2019 at 11:03 AM, pbanados said:

Compara A/B, asegurando volumen igualado (fundamental para que sea válida la comparación). Te sorprenderás. La memoria auditiva engaña.

No en este caso. Tuve el Emotiva por unos tres años lo puedo diferenciar muy bien. Y sí tuve ambos un tiempo y definitivamente hay diferencias. El emotiva tiene una coloración ligeramente fría o brillante. El Topping es neutro. No tiene ni calidez ni brillantez. 

[pbanados 930]

hace 5 horas, Bozon dijo:

No en este caso. Tuve el Emotiva por unos tres años lo puedo diferenciar muy bien. Y sí tuve ambos un tiempo y definitivamente hay diferencias. El emotiva tiene una coloración ligeramente fría o brillante. El Topping es neutro. No tiene ni calidez ni brillantez. 

Interesante, felicitaciones. En cambio a mí el Emotiva me pareció justamente un poco menos frío y brillante (pero un poco menos preciso tb), que un SMSL S8, M8 o algo así (no me acuerdo) que tuve. Muy bueno también, me costó decidirme cuál dejar,  me deshice del otro por razones prácticas no más.

Tengo la tincada que mi Emotiva es el mismo que tu tuviste y varios otros tb... digamos que es la chica fácil del foro... 

[cristiangarcia 96]

Y el topping dx3 pro? tiene bluetooth y prácticamente las mismas características. Ahora, como suenas, ni idea 

[jmaguire 115]

On 23-08-2019 at 11:03, pbanados dijo:

Compara A/B, asegurando volumen igualado (fundamental para que sea válida la comparación). Te sorprenderás. La memoria auditiva engaña.

Csm... la maldita memoria auditiva... puta que es difícil comparar. Pongo una canción que conozco bien, la escucho, cambio algo en el setup, la vuelvo a escuchar, y mi cerebro tiende a escuchar exactamente lo mismo, rellenando los detalles que puedan faltar... claro está que hablamos de cambios sutiles.

Habrá alguna técnica para que no pase esto?

Saludos

[Ricardo Figueroa 87]

Hola!

En mi experiencia, esto de los DAC es igual que todo en el mundo HiFi...hay que escuchar.

Hace algunas semanas atrás nos juntamos los Rancagüinos más algún Curicano por ahí, a probar DAC’s; el resultado fue que todos sonaban distintos y cada uno pudo elegir su favorito según sus gustos; unos ganaban más que otro en las voces, otros en claridad, otros dependiendo el estilo de música, etc.

Hace un par de semanas me prestaron un Streamer - DAC Macintosh que anda a la venta por ahí. Lo eché a pelear con mi Chord Hugo y encontré que sonaban casi igual. O sea, en sonido según yo andaban igual, la única diferencia que sentí fue que el MC andaba más rápido que el Hugo... sonaba la raja, muy rico DAC, pero la diferencia en sonido con el Hugo no era como para cambiarlo. Acá, en este caso, si tenían que ver las prestaciones del equipo en la toma de la decisión, ya que el MC se podía utilizar como Pre, tenía entradas balanceadas, era Streamer, más bonito que la xuxa, tiraba más pinta que la cresta, su conectividad era excelente, puta que era rico, pero yo sólo andaba en búsqueda de sonido, así que finalmente me arrepentí de la compra.

En definitiva, creo que no todos los DAC’s suenan igual y como siempre, la adquisición de uno dependerá de lo que andemos buscando en prestaciones y sonido...es decir...no aporté ni una weá y quedamos donde mismo...jajaja.

Saludos.

 

https://ibb.co/z7g4XYW

 

 

Editado August 25, 2019 at 15:16 por Ricardo Figueroa

[MartinV56 866]

https://www.khadas.com/product-page/tone-board

https://www.amazon.com/Khadas-Board-Resolution-Designed-Fanatic/dp/B07DCC4YWF

Bueno, Barato y Bonito.

Excelente  USB dac