Vale la pena comprar amplis de gama alta? (si la calidad de sonido es la prioridad)

[ciudadano 125]

hace 8 horas, AudioLuthier dijo:

Bueno, no es un amplificador pero es la idea......

 

 

30.000 dolares de 1995.......

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/barclay-digital-transports-a-scam.5704/

Leí el artículo. Era un CDP Marantz de 300usd enchulado!

[fdojose 365]

hace 8 horas, AudioLuthier dijo:

Bueno, no es un amplificador pero es la idea......

 

 

30.000 dolares de 1995.......

 

 

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/barclay-digital-transports-a-scam.5704/

Ohhh!!, todo mal !!

[volvoipd 785]

On 24/6/2019 at 12:18, ciudadanovivanco dijo:

Qué ejemplos darías de áspero y de sedoso?

[volvoipd 785]

On 24/6/2019 at 15:37, maguilarp dijo:

Xindak cuesta más o menos la mitad 

a ver a ver que pasó, yo lo vendía a la mitad, pero mi monstruoso xindak vale 1 palo por lo menos, no me lo tires para abajo

En todo caso tienes razón, precios lista el Tektron vale como 3 veces más y tiene la potencia suficiente para mover mis cajas pero el match no anduvo

[Bozon 681]

16 hours ago, Robert de Saint-Loup said:

Bueno, pero no nos centremos en ejemplos específicos. Es la idea la que cuenta. A lo mejor el Maclaren sí es un poco sobrevalorado o caro, a lo mejor no es el mejor ejemplo, porque pertenece al lujo, justamente. Pero la idea vale, un Mercedes de 50 palos objetivamente es mejor que un Mazda de 10 palos, y se puede "medir" en qué es mejor (no sólo la velocidad, se entiende). Si no es mejor, pues entonces mejor no comprarlo, y listo. Pero comprarlo sólo porque da status...Puede ser una razón, pero no la única. Si lo compras sólo por eso, sabiendo que en el fondo es igual que un Mazda, entonces eres un gil. 

Según leo esta discusión, el problema que la sucita es el concepto de Calidad. Me hizo acordarme de mis clases de Ingeniería de Software en la U. En realidad, "calidad" no es un absoluto. Es un modelo, en el cual se conjugan un conjunto de factores a los cuales se asigna un valor o peso dentro del modelo.

Para un fabricante en serie, por ejemplo, la "calidad" estará enfocada al % de defectos de su línea de producción. Para un joyero, el diseño y calidad de las piedras o metales de sus joyas. Para un fabricante de autos, variará muchísimo dependiendo del segmento al cual está enfocada la marca. No es lo mismo tener que dar garantía a 1 M de autos vendidos al año en los cuales una falla puede significar un recall que quiebre a la empresa. A una empresa boutique que vende apenas decenas o centenas de vehículos al año.

Por el lado del comprador o consumidor, su modelo de calidad puede ser MUY distinto al modelo que usan los productores y eso puede llevarlo a elegir productos que para un fabricante sean una aberración. Además, en el caso del consumidor, no solamente se conjugan factores reales sino también muchos factores emocionales. Aterrizando esto al tema en cuestión. Para un audiófilo, una pequeña distorsión en el sonido que sale de un equipo que cueste 500 lucas es inaceptable por su modelo de calidad y solo encontrará lo que busca tal vez en el que cuesta 5 millones. En términos objetivos, medibles, la diferencia en THD, por dar un parámetro. Puede ser de 0,001%, pero para el gusto del comprador esa diferencia puede ser MUY relevante y la relación precio/calidad varía según el modelo de calidad que este tenga.

Para el 80% de la gente, es ridículo gastar millones en un equipo de audio, puesto que un minicompo de 200 lucas es más que suficiente, pero ese mismo gallo que opina eso, va y compra un auto de lujo en donde los costos de adquisición, financieros, de depreciación, mantenimiento y seguros son de locos para otros. Están equivocados ambos? la respuesta es un rotundo NO. Simplemente operan bajo modelos de calidad diferentes.

[volvoipd 785]

On 24/6/2019 at 16:41, teboeagle dijo:

Al final, la oreja manda... 

 

ahhh?

[Bozon 681]

16 hours ago, ciudadanovivanco said:

Si unos parlantes tienen 120W de RMS qué potencia de ampli integrado integrado sería la óptima para volumen bajo / moderado?

Eso es potencia nominal "de manejo" o cuanto aguantan o el nivel de amplificador recomendado. El volumen depende del parámetro de sensibilidad del parlante, no de la potencia recomendada. Puede haber cierta correlación, pero es más a criterio del fabricante que objetiva.

[volvoipd 785]

On 24/6/2019 at 17:57, Deschner dijo:

Mantengo lo afirmado, existen diferencias, pero a la hora de escuchar, en mi opinión no dan cuenta de una mejoría significativa en el sonido.

También, sin ir mas lejos, tengo hoy el Esoteric y el Mcintosch, los dos me gustan, pero también tuve hasta hace muy poco un Onkyo y un Advance Acoustic, todos integrados, y cuando los comparaba eran distintos pero no implicaba un mejor sonido. La estética y construcción del Esoteric es extraordinaria, es bellísimo, muy funcional y en mi concepto hasta elegante, pero no me parece que suena evidentemente mejor que el Onkyo, por lo menos en mi sala.

El McIntosch lo compre por ser un objeto de deseo de toda la vida, por nostalgia y estética, suena levemente distinto respecto de los otros equipos mencionados, pero no me llega mejor ni peor un disco de Miles Davis o Pink Floyd por escucharlo en un u otro aparato, me conmueven de igual manera, suenan distinto no mejor.

Me cagaste, te iba a discutir, pero al leer que tienes esos tremendos equipos y también los equipos de gama baja, te creo 100%, en todo caso es una conclusión que he ido sacando tb yo, pero siempre he estado en la duda , ya que no me da para comprar esos monstruos ni mucho menos tenerlos todos al mismo tiempo.

[musicsacd 678]

hace 9 horas, AudioLuthier dijo:

Bueno, no es un amplificador pero es la idea......

 

 

30.000 dolares de 1995.......

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/barclay-digital-transports-a-scam.5704/

Me acorde del control remoto chord,....la cago este reproductor todo un fiasco.....Igual el diseño es bien caracteristico de Esoteric,....estos diseños son muy utilizados en los mod de la Playstation 1 Scph-1000,..como reproductor de cd audiofilo....Cuando modifique mi Playstation 1 ...separe la fuente del transporte ...quedo bastante monono....y es mi reproductor de cd de referencia del chip dac AKM.....

Ahora....voy modificar y upgradear el reproductor de cd de la Philips CD 304....que va ser mi reproductor de cd de referencia del chip TDA1540 de la philips.....ahora si le pongo esas patas del Fx....quedaria mas que enchulado

[lag 500]

hace 1 hora, fdojose dijo:

Ohhh!!, todo mal !!

De ese articulo me acordè del transporte Krell , que wea mas buena !!! El pero es que los traje de USA y venìa bloqueado para 60hz , por lo que tuve que comprar una PS audio que entregaba cambio de ciclaje... tal vez por eso el tranporte rendìa tan bien.... !! 

Ojo me importan un loly los comentarios de que un transporte no hace cambios por que mr smith dice que es imposible, a mis oidos de madera si hacia diferencia. Por favor no googleen a mr. smith es un decir solamente 

[Mr_oD 3.290]

hace 1 minuto, lag dijo:

De ese articulo me acordè del transporte Krell , que wea mas buena !!! El pero es que los traje de USA y venìa bloqueado para 60hz , por lo que tuve que comprar una PS audio que entregaba cambio de ciclaje... tal vez por eso el tranporte rendìa tan bien.... !! 

Ojo me importan un loly los comentarios de que un transporte no hace cambios por que mr smith dice que es imposible, a mis oidos de madera si hacia diferencia. Por favor no googleen a "mr. smith" es un decir solamente 

Juan Perez para los nacionales!

[Bozon 681]

1 minute ago, Mr_oD said:

Juan Perez para los nacionales!

o John Doe para los gringos.

[lag 500]

hace 20 horas, Bozon dijo:

o John Doe para los gringos.

o dejense de webear sordos csdms 

[Mr_oD 3.290]

hace 2 horas, lag dijo:

o dejense de webear sordos csdms 

¿Qué dijiste ???  

[lag 500]

hace 45 minutos, Mr_oD dijo:

¿Qué dijiste ???  

Te grito ??? Sordo de la ... 

[Mr_oD 3.290]

hace 1 minuto, lag dijo:

Te grito ??? Sordo de la ... 

Gggggggrrrrrrrrrrrrrrrr  ruges como león ... 

[lag 500]

hace 15 minutos, Mr_oD dijo:

Gggggggrrrrrrrrrrrrrrrr  ruges como león ... 

Guajajaja Leòn trolo 

[ap1978 237]

On 25/6/2019 at 16:33, Robert de Saint-Loup dijo:

Bueno, pero no nos centremos en ejemplos específicos. Es la idea la que cuenta. A lo mejor el Maclaren sí es un poco sobrevalorado o caro, a lo mejor no es el mejor ejemplo, porque pertenece al lujo, justamente. Pero la idea vale, un Mercedes de 50 palos objetivamente es mejor que un Mazda de 10 palos, y se puede "medir" en qué es mejor (no sólo la velocidad, se entiende). Si no es mejor, pues entonces mejor no comprarlo, y listo. Pero comprarlo sólo porque da status...Puede ser una razón, pero no la única. Si lo compras sólo por eso, sabiendo que en el fondo es igual que un Mazda, entonces eres un gil. 

jamas van hacer iguales.