Nad 565bee

[Juanga 216]

[quote name='Voh Poh' date='21 May 2011 - 11:32 AM' timestamp='1305995577' post='62255']
[quote name='Juanga' date='21 May 2011 - 12:28 PM' timestamp='1305995300' post='62254']
Yo compre el mio cuando recien salio , en este minuto lo uso como DAC con mi notebook, gentileza de vhopho que me presto el convertidor de USB a fibra, bien rica la wevadita.....
[/quote]
Te lo voy a quitatelo si no empezai a escribir bien mi nombre, es Voh Poh no vhopho!!!
[/quote]



me le equivoque de nuevo

[verificador 0]

[i]Eeeeeeeeeeeeeeesoooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ojalalo disfrute[/i].........

[Andrestotal 26]

[quote name='verificador' date='10 June 2011 - 06:43 PM' timestamp='1307745782' post='65897']
[i]Eeeeeeeeeeeeeeesoooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ojalalo disfrute[/i].........
[/quote]
Probando ahora el Arcam,despues comento.

[verificador 0]

[i]Que afortunado de poder tener ese DAC parece..al menos de facha y comentarios especializados tiene ademas una relacion calidad/precio bastante buena esto aparte de lo puramente t``ecnico.[/i]

[Andrestotal 26]

Hoy lo rodo toda la tarde,ayer su poco también,yo creo que con eso ya estaríamos con el break in, supongo,que según recomiendan es importante para llegar al pick de funcionamiento.Lo tengo Con Coaxial al CD player (nad 521) y por Optico al dvd player,el USB, no cacho todavía pues no ocupo el Pc para música,pero a futuro estaré salvado,cuando se requiera.

A priori,con respecto al cd player Nad 521 a secas,De inmediato se extendieron los extremos,mas bajo y mas agudos,se nota un poco mas de profundidad en la música, tambien mas detalle,pero se escucha de repente como medio difuso el conjunto total,estoy seguro que es el break in,pues esto me aconteció en la primera escucha y ayer ya se fue suprimiendo,espero desaparezca al final del rodaje,de que mejora el sonido se nota y sobre todo en el dvd player (Marantz 6600dv),esperaré mas todavía para ver el resultado total,pero de que el conjunto mejoró eso es evidente,espero quedar como dice Robert,como tener un dvd de rango 500.000, así vale la pena la inversión.
Aprovechen que Robert esta con esta gran Marca y a buenos precios,ademas que muy rápida la llegada del producto.

[verificador 0]

Habra que hacer las monedas lueguito!!!!!!!!!!!!!!!

[verificador 0]

Oye Andrews pa ponerse a tono con el DAC que es imperialista ,como diria un comunista......uhhhh me salio verso sin mayor esjuerso!!!!!!!!!!!.¿como va la prueba de el bicho?seria bueno probarlo con algo de el grupo TOTO y si hubiese algo de PFM mas conocido como Premiata Forneria Marconi.

[Maxnova 586]

Bueno, y alguien sabe si habrán llegado mas equipos Nad a Sound Advisors. Hace tiempo que están super cortos de stock de Nad y no hay luces de una nueva importación. Precios para terrícolas, solo Cambridge Audio (los 740 y 840 de toda la vida, pero más caros) y los Monitor Audio que no son malos (mi sistema de audiovideo es Monitor Audio), pero de ahí, no pasa ná'.

¿pensarán dejar de importar Nad?, ¿huelen a difunto?, ojalá que no, pero igual es raro, y yo aquí sigo a la espera del 565.

[Nitobag 19]

Oye MAX, y Arcam17 no te tinca?

Aprovecho de preguntar, cómo andará en comparación al 565?

[Maxnova 586]

Así al ojímetro, porque no los he escuchado, por lo que uso el "reviewmeter", me tinca que el Arcam 192 que vendía Robert, andaba igual o mejor que el Nad 565, a un precio equivalente. El 17, no se por qué no me tinca mucho, y el 37 sale sus cuantas luquitas más.
Debo reconocer que no me fui por el 192 de Robert, porque soy un Nadófilo y ando medio obsesionadín con el 565, desde el verano.

[Nitobag 19]

[quote name='Maxnova' date='01 July 2011 - 12:11 PM' timestamp='1309533099' post='69512']
Así al ojímetro, porque no los he escuchado, por lo que uso el "reviewmeter", me tinca que el Arcam 192 que vendía Robert, andaba igual o mejor que el Nad 565, a un precio equivalente. El 17, no se por qué no me tinca mucho, y el 37 sale sus cuantas luquitas más.
Debo reconocer que no me fui por el 192 de Robert, porque soy un Nadófilo y ando medio obsesionadín con el 565, desde el verano.
[/quote]

Pero el 192 no se puede usar como DAC, o si?

[Juanga 216]

[quote name='Robert de Saint-Loup' date='01 July 2011 - 10:42 AM' timestamp='1309534933' post='69519']
[quote name='Maxnova' date='01 July 2011 - 11:11 AM' timestamp='1309533099' post='69512']
Así al ojímetro, porque no los he escuchado, por lo que uso el "reviewmeter", me tinca que el Arcam 192 que vendía Robert, andaba igual o mejor que el Nad 565, a un precio equivalente.
[/quote]

Yo creo que andaba mejor de todos modos. Mira la opinión de WHF de ambos lectores:

http://www.whathifi.com/review/arcam-diva-cd192

http://www.whathifi.com/review/nad-c565bee

Arcam CD192: 900 libras, 5 estrellas

NAD 565: 600 libras, 4 esrellas.

Y yo el Arcam lo vendí al mismo precio del NAD.
[/quote]


Osea es un empate 1 a 1...

[claudio hernandez 1]

[quote name='Robert de Saint-Loup' date='01 July 2011 - 01:33 PM' timestamp='1309538016' post='69537']
[quote name='Juanga' date='01 July 2011 - 12:27 PM' timestamp='1309537633' post='69533']


Osea es un empate 1 a 1...
[/quote]



Y tú te podrías haber quedado con él en lugar de esa cochinada de NAD.
[/quote]


x2

Yo también destesto NAD y a Lavín

[claudio hernandez 1]

ahora si

[Maxnova 586]

No se puede usar como DAC pero no estoy tampoco interesado en usar el dac del Nad.

Como dice Robert, en realidad el 192 tenía unas críticas espectaculares, no solamente en WHF, sino además en un montón de otras publicaciones especializadas y más encima lo estaba vendiendo al mismo precio que el Nad, que tiene un precio sugerido más bajo, pero si no lo compré fue porque echaba de menos el sonido gordo del Nad (antes tuve el 542 y lo vendí) y no andaba con ganas de experimentar.

Editado July 1, 2011 at 16:41 por Maxnova

[Juanga 216]

[quote name='claudio hernandez' date='01 July 2011 - 11:36 AM' timestamp='1309538188' post='69538']
[quote name='Robert de Saint-Loup' date='01 July 2011 - 01:33 PM' timestamp='1309538016' post='69537']
[quote name='Juanga' date='01 July 2011 - 12:27 PM' timestamp='1309537633' post='69533']


Osea es un empate 1 a 1...
[/quote]



Y tú te podrías haber quedado con él en lugar de esa cochinada de NAD.
[/quote]


x2

Yo también destesto NAD y a Lavín
[/quote]


Tan mas weones el par de pareticos el Nad es la raja al igual que el Arcam, en la casa tengo un transporte de 2 palos y tantos pesos mas , a si que mi punto de referencia en linea es buenisimo y les digo el 565 se las trae, a si que se puedin ir a la crest... el parcito


Solo bromeo muchachos, a este nivel de precios hablando ya un poquito mas arriba del entrilevel hay buena ingenieria y oreja honetamente creo que ambos tienen lo suyo, como NAD no hay oray

[claudio hernandez 1]

[quote name='Juanga' date='01 July 2011 - 01:42 PM' timestamp='1309538550' post='69541']
[quote name='claudio hernandez' date='01 July 2011 - 11:36 AM' timestamp='1309538188' post='69538']
[quote name='Robert de Saint-Loup' date='01 July 2011 - 01:33 PM' timestamp='1309538016' post='69537']
[quote name='Juanga' date='01 July 2011 - 12:27 PM' timestamp='1309537633' post='69533']


Osea es un empate 1 a 1...
[/quote]



Y tú te podrías haber quedado con él en lugar de esa cochinada de NAD.
[/quote]


x2

Yo también destesto NAD y a Lavín
[/quote]


Tan mas weones el par de pareticos el Nad es la raja al igual que el Arcam, en la casa tengo un transporte de 2 palos y tantos pesos mas , a si que mi punto de referencia en linea es buenisimo y les digo el 565 se las trae, a si que se puedin ir a la crest... el parcito


Solo bromeo muchachos, a este nivel de precios hablando ya un poquito mas arriba del entrilevel hay buena ingenieria y oreja honetamente creo que ambos tienen lo suyo, como NAD no hay oray
[/quote]

[Maxnova 586]

Ya po', ahora que salga el otro que diga que Nad y Arcam valen hongo y que lo único bueno es Cambridge Audio y ahí quedó la cagá!!!

Otras jugadas polémicas:
- Los cables valen callampa!!
- Las tiendas son mariconas por no hacer buenos descuentos..., y al final...

¿le va lle'ar o no va a lle'ar el Nad? Shhi, quién es el dosstor???

[claudio hernandez 1]

[quote name='Maxnova' date='01 July 2011 - 02:13 PM' timestamp='1309540383' post='69547']
Ya po', ahora que salga el otro que diga que Nad y Arcam valen hongo y que lo único bueno es Cambridge Audio y ahí quedó la cagá!!!

Otras jugadas polémicas:
- Los cables valen callampa!!
- Las tiendas son mariconas por no hacer buenos descuentos..., y al final...

¿le va lle'ar o no va a lle'ar el Nad? Shhi, quién es el dosstor???
[/quote]

CA tambien vale

[Toperrix 17]

[quote name='claudio hernandez' date='01 July 2011 - 12:36 PM' timestamp='1309538188' post='69538']
[quote name='Robert de Saint-Loup' date='01 July 2011 - 01:33 PM' timestamp='1309538016' post='69537'][quote name='Juanga' date='01 July 2011 - 12:27 PM' timestamp='1309537633' post='69533']Osea es un empate 1 a 1...[/quote] Y tú te podrías haber quedado con él en lugar de esa cochinada de NAD. [/quote]x2Yo también destesto NAD y a Lavín
[/quote]


[quote name='claudio hernandez' date='01 July 2011 - 12:39 PM' timestamp='1309538346' post='69539']
ahora si
[/quote]
Claudio, ya sabemos que no te gusta NAD, ya todos los foreros saben, lo has puesto como 50 veces en los diferentes hilos del foro y lo colocaste en tu pie de firma. ¿PARA QUÉ SIGUES HINCHANDO LAS WEAS?
Saludos cordiales, y no te pongas tan monotemático.