Cómo los computadores arruinaron el Rock

[ponkine 536]

How The Computers Ruined Rock Music

 

Excelente mini documental en youtube!

 

[igori 169]

hace 24 minutos, Robert de Saint-Loup dijo:

Bueno, la verdad es que las canciones que pone de ejemplo son tan malas, que con o sin pichicata de software, son malas igual.  

Poniéndome serio, es totalmente cierto lo que comenta el tipo: toda el alma de una interpretación va en esas minúsculas variaciones de tempo e intensidad. En música clásica, sobre todo en el piano romántico, se habla de "rubato", por ejemplo, cuando le "robas" un poco de tiempo a unas notas. También es posible apreciar, al comparar a los más grandes pianistas con pianistas "sólo buenos", pero no de primer nivel, que el nivel del "urgencia" con que tocan por ejemplo las partes más rítmicas o rápidas, es distinto. En un pianista de segundo orden, puede haber precisión en los ritmos, pero siempre hay algo más flojo, no tan urgente y preciso como en los más cápos. Son weás super sutiles, pero son la diferencia entre un weón sequísimo, y otro que es muy bueno, pero no va a estar en el listado de los mejores del siglo. 

Ahora bien, la tecnología es sólo eso: tecnología. Ella no manda, sino que está a nuestro servicio. No es la tecnología la que mata la música, sino los weones vendidos y con mal gusto que la usan de esa manera. Porque los computadores también han abierto todo un universo de nueva música en la música docta, con la música por computador (tanto la generación de sonidos nuevos en el computador, como la manipulación en tiempo real de una pieza, los dispositivos de espacialización, etc.). Eso es un tremendo aporte al arte, que ha permitido el desarrollo de la computación. 

Casi nunca la tecnología es culpable. Casi siempre es mal utilizada, nada más. 

Completamente de acuerdo - basura entra y basura sale

[Juanzuniga 1.072]

Nada mejor que la música en formato análogo... 

 

 

[Nibelungo 168]

1 hour ago, Juanzuniga dijo:

Nada mejor que la música en formato análogo... 

 

 

Buen teclado debe ser un Korg o Oberheim.

[UPset64 327]

Hay dos razones por las que la Jess me llama latención: toca bien y es roquera

[Gonza 48]

Rica la tonta

[roaxis 204]

On 15/5/2019 at 21:50, Gonza dijo:

Rica la tonta

x2...

[METALICO 176]

Toma agua de la cascada! 

[igori 169]

On 15/4/2019 at 16:43, Juanzuniga dijo:

Nada mejor que la música en formato análogo... 

 

 

On 15/4/2019 at 17:51, Nibelungo dijo:

Buen teclado debe ser un Korg o Oberheim.

Si el interprete es malo y la canción peor, no hay formato que lo salve

 

[drakvl 9]

El software ayuda harto en esas micro pifias en los tiempos, en una grabación, de todas formas suena con mucha más alma el sonido si se graba microfoneado de buena forma, hay veces en que no hay mucha alternativa por el tema de lucas y tiempo, y se graba con interfaces de audio, quedando un sonido más plástico pero más definido quizás al poder emular cajas, cabezales, tubos, microfonos, etc...

El tema va más allá,  y recae más en la composición musical que en la ultra hifi calidad del sonido.

[jmaguire 115]

On 11-06-2019 at 9:21, igori dijo:

Si el interprete es malo y la canción peor, no hay formato que lo salve

 

En el caso de Jess, siempre me ha pasado lo mismo. Lo que toque, siempre  me quedo como hipnotizado viendo el video hasta el final

De todas maneras, respecto del tema, creo que muchas veces a la gente se le pasa la mano con el uso de las herramientas y en el perillar sin un objetivo claro terminan matando el alma de la canción y de la interpretación. La música la tocan humanos y como tales siempre habrá  pifias. 

Saludos

[Sebas_Lete 1]

jajajaja... solo hay 2 razones para ver ese video... y todos sabemos cuales son.. jaja