Búsqueda Monitores

[Magno 0]

Ando hace tiempo dándole vuelta a varios parlantes, porque tengo ganas de comprarme unos monitores. He tenido los wharfedale 9.2 y unas columnas polk, pero ninguno de los 2 me han llenado realmente.
Escucho de todo, pero principalmente música "docta" (muy variado, desde Bach hasta Isamitt pasando por Gorecki, Mahler, Rachmaninov, Gerschwin).
Tengo actualmente una torna Marantz y un CA 640 como fuentes, además de un dock para el iphone que lo uso re poco, y un amplificador yamaha.

Qué me recomendarían escuchar, con un presupuesto de hasta 500, obviamente que mientras menos mejor y que todo es estirable, pero me autoimpuse ese límite. He estado vitrineando usados desde hace tiempo, pero nada me ha tentado mucho.

Muchas gracias por su ayuda.

[Voh Poh 141]

Si es estirable, las B&W 705 de AL (Ojo que el aviso de deremate es 350 CADA UNA, o sea 700 el par, pero de más que puedes sacar un mejor precio). Si puedes vender el CA y comprarle el combo Synthesis + B&W te quedarías con un combo filetón.
http://articulo.deremate.cl/MLC-33424706-bowers-and-wilkins-705-_JM
http://articulo.deremate.cl/MLC-33327830-amplificador-synthesis-a-tubos-_JM

Si quieres gastar menos podrían ser las Mission M792 que en 300 lucas están muy baratas, aunque no sé como se llevarán con el CA (Con NAD sí se llevan bien ).
http://www.hifichile.cl/index.php?/topic/2598-mission-792-a-solo-299000-en-mw/
Después podrías vender el CA, comprarte un lindo power Exposure y pre Rotel en los clasificados (compre en almacén Don Manolo ) para sacarle el jugo a las Mission y te queda otro combo filete.

[Magno 0]

El CA es el cd player, no el ampli. De amplificador tengo un yamaha común y silvestre. Me tincan esas mission, como andarán comparándolas con las monitor audio bx2?

[Voh Poh 141]

-repetido-

[Voh Poh 141]

En mi opinión las Mission son harto mejores, mas todavía si te gusta la clásica. Y si te quedan algunas lucas igual pensaría en un upgrade de amplificador para sacarles bien el jugo.

[cmiranda 99]

Nos puedes comentar que no te ha gustado de tu sistema?
yo tengo unos parlantes similares a los 9.2, quizá un poquito mejores, pero creo que tienen la misma caraterísticas sónica y son muy buenos para todo, especial para mísuca docta y pop. A mi juicio no le has sacado partido a los parlantes que has probado por el ampli que tienes..creo que por ahí está el cuello de botella y el sonido podría tender a salir fino y quizá un poco metálico, con agudos un poco brillantes o un sonido agresivo.

Si tu sistema tiene preout, pidele a Voh poh el Exposure y lo pruebas con los parlantes que tienes y ve si hay cambios.

salu2

[patricio6 11]

yo escuche las monitor audio rx2 y no me parecieron conveniente para musica clasica, en cambio si las byw 685

[cmiranda 99]

Yo que tú, dejo los 9.2 y vendo el Yamaha.
Luego, coordina una junta con Voh poh (Andrés, sorry por lo balsa ) en su casa para probar el Exposure con tus parlantes...ojo, por nada del mundo escuches el sistema de Vohpoh, ya que suena genial y por más que cambies componentes en tus equipos, no lograrás que suene igual de bien y quedarás siempre con la senzación de que te falta algo....jejeje

Lleva tus parlantes y un CD de pruebas con la música que escuchas (la que te gusta y mejor conoces) los pruebas con el Exposure y ahi vas a saber de verdad como suenan esos 9.2 con buena electrónica.
Lleva de paso tu CD CA y luego de escuchar un rato con el sistema de Vohpoh y tus parlantes, le metes el CD CA a la cadena y ve si notas cambios.
Si haces esto, de seguro tendrás una opinión más formada de lo que tienes o lo que te desagrada y quisieras mejorar.

OJO, insisto...no hagas tal de escuchar esas Sonus Faber, ya que si lo haces..kagaste..asi de simple

salu2 y suerte.

[alex 1]

Off Topic aunque no tanto ya que sirve para ilustrar el concepto sinergia. A los conocedores de exposure: compré el integrado 2010 para reemplazar el trends con el que movía las Castle Stirling 3 y el cambio se notó mucho, sin embargo hay algunas grabaciones (Ej: Time de Pink Floyd) que es un suplicio escucharlas dado el chillido-metálico que taladra los tímpanos, se presenta tanto en las Castle como en las Mission M31,pero se suaviza bastante con el trends. ¿Será un problema de sinergia o el ampli es así no más?, ¿lo podré remediar?

saludos

[cmiranda 99]

Alex, que fuente y cables tienes? quizá el Exposure lo que está haciendo es indicarte que hay otro elemento en la cadena que no anda en el sistema.

salu2

[guax 174]

[quote name='alex' date='09 May 2011 - 10:34 AM' timestamp='1304951680' post='59614']
Off Topic aunque no tanto ya que sirve para ilustrar el concepto sinergia. A los conocedores de exposure: compré el integrado 2010 para reemplazar el trends con el que movía las Castle Stirling 3 y el cambio se notó mucho, sin embargo hay algunas grabaciones (Ej: Time de Pink Floyd) que es un suplicio escucharlas dado el chillido-metálico que taladra los tímpanos, se presenta tanto en las Castle como en las Mission M31,pero se suaviza bastante con el trends. ¿Será un problema de sinergia o el ampli es así no más?, ¿lo podré remediar?

saludos
[/quote]

Esos clase D tienen un sonido calido. Puede ser que ya te hayas acostumbrado y el Exposure, a pesar de lo bueno que es, no sea realmente lo que buscas.
El cambio seguro que se debe notar, pero quizas lo que estas escuchando es solo la mayor capacidad del Exposure para mover tus cajas y no necesariamente un sonido mas de tu gusto.

En todo caso creo que el Dark Side of the Moon tiene algunas partes con guitarras bien afiladas

[Magno 0]

[quote name='Robert de Saint-Loup' date='09 May 2011 - 09:21 AM' timestamp='1304947279' post='59599']
Los 9.2 son muy buenos parlantes entry level. Hay que ver qué no te gustó de ellos. Tienen un timbre y coherencia de lo mejor que puedes encontrar a esos precios (e incluso mucho mejor que en hartos parlantes más caros). Pero claro, en términos de detalle, definición, transparencia, tamaño de soundstage (si tu sala es muy grande) y extensión de graves, se quedan cortos si les exijes.

Los Evo2-10 de Cmiranda en todos esos aspectos son mucho mejores, y ya compiten sin arrugarse con cualquier parlante de 500 lucas.

Los Mission 792 son de un nivel similar a los Evo2-10. Es un sonido más o menos en la onda Wfdl, por timbre y coherencia, con un fondo más negro, y un sonido más delgado en medios, con graves más precisos pero menos abundantes. Pueden ser una opción. A mí me sirvieron bien durante meses, y por lo menos no pensé en ningún parlante que pudiera ser mejor bajo 500 lucas. Ciertamente está al nivel de lo bueno de ese precio, como Epos serie M, B&W serie 600, etc.

Las 705 son una buena opción, pero ojo, que a ese parlante le pones una fuente CA y no me tinca para nada el resultado. También con respecto al ampli, debe ser de buena cepa, para sacarle jugo a las cajas. No me tinca la combinación Yamaha+CA para esas cajas, me parece que sonarán demasiado cargadas a agudos y con medios no muy lindos. Así que si vas por las 705, hay que considerar cambio completo de electrónica.

Por cierto, en general yo no usaría una combinación Yamaha CA en electrónica. Yo creo que por ahí también va el descontento.
[/quote]

Tengo también un cdp marantz y un nad c325bee de ampli, pero me gusta más el CA de cdp y uso el yamaha para la radio porque es receiver jaja. La verdad los Wfdl me aburrieron, por eso me pasaron unas columnas polk que las encuentro peores incluso... La verdad para el cuento de los amplificadores soy bien sordo, no encuentro gran diferencia entre mi receiver yamaha y el nad, de hecho por eso uso el yamaha, me ocupa menos espacio que el nad + tuner.
En los cdp si encuentro diferencias claras y me gusta francamente más el CA, mucho más detallado. Puede ser eso lo que encuentro que le falta a las wfdl y para qué decir a las polk, detalle. No me interesan grandes bajos, sino que se escuche bien definido todo.

Eso, le voy a dar una vuelta a las mission, que me tincaron bastante. Vi también a un precio muy adecuado en comparación al internacional unas columnas MA bx5, que deben ser ricas también, no sé si alguien las habrá escuchado.

Saludos y gracias.

[alex 1]

[quote name='cmiranda' date='09 May 2011 - 12:47 PM' timestamp='1304959623' post='59683']
Alex, que fuente y cables tienes? quizá el Exposure lo que está haciendo es indicarte que hay otro elemento en la cadena que no anda en el sistema.

salu2
[/quote]

Fuente: DVD barato (Pioneer)
Cables: VDH Clearwater

En otros estilos (Jazz, vocal, acústico, pop) suena muy bien. Son como dicen Uds. algunas guitarras muy, pero muy afiladas las que desanimaron.

Por otro lado es verdad que estaba bien acostumbrado al sonido calido del trends, pero no es que sea un sonido diferente el que escuché es que era realmente malo ( y en dos parlantes diferentes). Puede que sea la fuente o los cables, seguiré probando.