Clases de amplificadores

[jmiguelbarone 138]

yo no soy chileno, de repente los modismos me juegan en contra ...

[Mr_oD 3.303]

hace 5 minutos, jmiguelbarone dijo:

yo no soy chileno, de repente los modismos me juegan en contra ...

ud exprésese como le nasca mi brother! un abrazo! 

Editado March 21, 2019 at 19:05 por Mr_oD

[Mr_oD 3.303]

Ahora, Robert de Saint-Loup dijo:

Yo sí puedo...........................

Naaaaaa

más sabe el diablo por..... así que te creo!  con todo tu bagaje demás que si, siempre que la audiometría te acompañe!

[Dan-Ferno 488]

7 hours ago, Mr_oD said:

¿Es posible distinguir a ciegas, solo de oreja, que clase de amplificador se está audicionando? 

el clase B podría ser reconocido por la alta distorsión de cruce, pero casi no existen, hoy con los TPA económicos no hay para que usar clase B

[MartinV56 866]

 

[ayuda 179]

Si pone la oreja con los ojos cerrados sobre el transformador de alimentación y este se calienta bastante. Entonces es clase A. Si siente un chasis enano bajo la oreja y frío, entonces es clase D. Ahi lo tiene a ciegas y solo con la oreja. 

[Mr_oD 3.303]

hace 9 minutos, ayuda dijo:

Si pone la oreja con los ojos cerrados sobre el transformador de alimentación y este se calienta bastante. Entonces es clase A. Si siente un chasis enano bajo la oreja y frío, entonces es clase D. Ahi lo tiene a ciegas y solo con la oreja. 

jajajaja ni que me pagaran pondría la oreja sobre un clase A o su fuente, que lleve funcionando mas de una hora, quedaría cocinada!, pero si que sería una método efectivo! 

Editado March 21, 2019 at 20:51 por Mr_oD

[markus 182]

6 minutes ago, Mr_oD said:

jajajaja ni que me pagaran pondría la oreja sobre un clase A o su fuente, que lleve funcionando mas de una hora, quedaría cocinada!, pero si que sería una método efectivo! 

ayayay!!! paila a la olla

[i prefer analogues 456]

para entender las clases de amplificadores hay que entender un poquito de electrónica básica, a ver si puedo explicar de manera didáctica y que se entienda

un amplificador básico conste en un transistor, este transistor es un elemento que debe polarizarse con cierto voltaje en dos de sus tres patas, para que esta energía se sume a la señal que entra en la tercera pata ( normalmente en la base en una configuración emisor o colector común), esta polarización si está en el centro de la zona de trabajo del transistor, será un amplificador clase A, donde la señal de salida será igual a la de entrada, sin ningún tipo de distorsión, el problema, su eficiencia es bajísima, cercano a un 25%, y además consume corriente con o sin señal, por eso hoy en día es más común encontrar pre amplificadores de clase A (aunque igual encontramos amplificadores de potencia clase A, difícilmente superen los 25 watts)

 

 

los clase B son amplificadores donde el punto de operación está con cero consumo de corrinte en la base, pero con máximo voltaje entre el colector y el emisor, con esto se logra un bajo consumo de corriente, aumentando la eficiencia, pero el transistor solo amplifica medio ciclo de la señal, por lo que se deben tener dos transsitores trabajando, un NPN y un PNP para que cada uno amplifique una porción de la señal y se tenga una señal completa y amplificada, la ventaja, su "alta" eficiencia, entre un 50 a un 75%, el problema es la alta distorcion por cruce, por eso no es muy utilizado

 

la solución, mezclar ambos tipos, elevar levemente el punto de operación, mas arriba que un B y mas abajo que un A, y de ahí el nombre, AB, con esto tenemos un amplificador eficiente (70% aprox), buena respuesta, baja distorción por cruce y buena calidad sonora

 

el clase D es un a plificador digital, que modula la señal mediante un tren de pulsos y suma matemáticamente el voltaje en cada muestra.... digitaliza, suma y luego lo convierte en analogo pero a un mayor voltaje, sistema muy muy eficiente, con fuentes de poder muy livianas, puesto que llevan fuentes switching, y la calidad dependerá de los convertidores, el clock interno, el algoritmo utilizado, etc etc etc

 

acabo de resumir un semestre de clases en unas pocas lineas , falta muuuuuuuuuuuucha info, pero eso es un resumen del resumen 

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

[whiplash 106]

para entender las clases de amplificadores hay que entender un poquito de electrónica básica, a ver si puedo explicar de manera didáctica y que se entienda

un amplificador básico conste en un transistor, este transistor es un elemento que debe polarizarse con cierto voltaje en dos de sus tres patas, para que esta energía se sume a la señal que entra en la tercera pata ( normalmente en la base en una configuración emisor o colector común), esta polarización si está en el centro de la zona de trabajo del transistor, será un amplificador clase A, donde la señal de salida será igual a la de entrada, sin ningún tipo de distorsión, el problema, su eficiencia es bajísima, cercano a un 25%, y además consume corriente con o sin señal, por eso hoy en día es más común encontrar pre amplificadores de clase A (aunque igual encontramos amplificadores de potencia clase A, difícilmente superen los 25 watts)

 

 

los clase B son amplificadores donde el punto de operación está con cero consumo de corrinte en la base, pero con máximo voltaje entre el colector y el emisor, con esto se logra un bajo consumo de corriente, aumentando la eficiencia, pero el transistor solo amplifica medio ciclo de la señal, por lo que se deben tener dos transsitores trabajando, un NPN y un PNP para que cada uno amplifique una porción de la señal y se tenga una señal completa y amplificada, la ventaja, su "alta" eficiencia, entre un 50 a un 75%, el problema es la alta distorcion por cruce, por eso no es muy utilizado

 

la solución, mezclar ambos tipos, elevar levemente el punto de operación, mas arriba que un B y mas abajo que un A, y de ahí el nombre, AB, con esto tenemos un amplificador eficiente (70% aprox), buena respuesta, baja distorción por cruce y buena calidad sonora

 

el clase D es un a plificador digital, que modula la señal mediante un tren de pulsos y suma matemáticamente el voltaje en cada muestra.... digitaliza, suma y luego lo convierte en analogo pero a un mayor voltaje, sistema muy muy eficiente, con fuentes de poder muy livianas, puesto que llevan fuentes switching, y la calidad dependerá de los convertidores, el clock interno, el algoritmo utilizado, etc etc etc

 

acabo de resumir un semestre de clases en unas pocas lineas , falta muuuuuuuuuuuucha info, pero eso es un resumen del resumen 

Te ganaste una chela con ese post

[Mauroleyton 11]

Si pone la oreja con los ojos cerrados sobre el transformador de alimentación y este se calienta bastante. Entonces es clase A. Si siente un chasis enano bajo la oreja y frío, entonces es clase D. Ahi lo tiene a ciegas y solo con la oreja. 

Buena la explicación por expertis... La experiencia es la madre de todas las ciencias.

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

[M104 54]

On 21/3/2019 at 23:40, Dan-Ferno dijo:

para entender las clases de amplificadores hay que entender un poquito de electrónica básica, a ver si puedo explicar de manera didáctica y que se entienda

un amplificador básico conste en un transistor, este transistor es un elemento que debe polarizarse con cierto voltaje en dos de sus tres patas, para que esta energía se sume a la señal que entra en la tercera pata ( normalmente en la base en una configuración emisor o colector común), esta polarización si está en el centro de la zona de trabajo del transistor, será un amplificador clase A, donde la señal de salida será igual a la de entrada, sin ningún tipo de distorsión, el problema, su eficiencia es bajísima, cercano a un 25%, y además consume corriente con o sin señal, por eso hoy en día es más común encontrar pre amplificadores de clase A (aunque igual encontramos amplificadores de potencia clase A, difícilmente superen los 25 watts)

 

 

los clase B son amplificadores donde el punto de operación está con cero consumo de corrinte en la base, pero con máximo voltaje entre el colector y el emisor, con esto se logra un bajo consumo de corriente, aumentando la eficiencia, pero el transistor solo amplifica medio ciclo de la señal, por lo que se deben tener dos transsitores trabajando, un NPN y un PNP para que cada uno amplifique una porción de la señal y se tenga una señal completa y amplificada, la ventaja, su "alta" eficiencia, entre un 50 a un 75%, el problema es la alta distorcion por cruce, por eso no es muy utilizado

 

la solución, mezclar ambos tipos, elevar levemente el punto de operación, mas arriba que un B y mas abajo que un A, y de ahí el nombre, AB, con esto tenemos un amplificador eficiente (70% aprox), buena respuesta, baja distorción por cruce y buena calidad sonora

 

el clase D es un a plificador digital, que modula la señal mediante un tren de pulsos y suma matemáticamente el voltaje en cada muestra.... digitaliza, suma y luego lo convierte en analogo pero a un mayor voltaje, sistema muy muy eficiente, con fuentes de poder muy livianas, puesto que llevan fuentes switching, y la calidad dependerá de los convertidores, el clock interno, el algoritmo utilizado, etc etc etc

 

acabo de resumir un semestre de clases en unas pocas lineas , falta muuuuuuuuuuuucha info, pero eso es un resumen del resumen 

 

 

 

 

Excelente aporte. Siempre leí con respecto a amplificadores clase A, B y AB, pero no tenia claridad con respecto a cualidades, ventajas y defectos.

[Bozon 687]

On 21/3/2019 at 9:36 AM, Mr_oD said:

¿Es posible distinguir a ciegas, solo de oreja, que clase de amplificador se está audicionando? 

Claro. Si suena bien es clase A, si suena más o menos bien, AB y si suena bien pero áspero y medio sin vida es clase D. jajajajaja

[peperino 151]

Claro. Si suena bien es clase A, si suena más o menos bien, AB y si suena bien pero áspero y medio sin vida es clase D. jajajajaja

Tu tenias un nad en venta... Era clase d no? Sonaba sin vida? Tan así es?

Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk

[Bozon 687]

8 minutes ago, peperino said:

Tu tenias un nad en venta... Era clase d no? Sonaba sin vida? Tan así es?

Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk

He tenido dos Clase D. Un power Wadia A102 que no era ni chicha ni limonada y más bien áspero (comparado con un clase AB), basado en ICEPower. Y el NAD C388, basado en Hypex UcD102, el NAD era superior en todo al Wadia, transparencia y dinámica de miedo, peero, muy polite para mi gusto. No tenía "caña". Si tuviese que poner puntaje, al Wadia 2.5 estrellas, al NAD 4 estrellas. Eso sí que el NAD no era para nada áspero, al contrario, era bastante suave. Muy buen ampli la verdad para Jazz y para clásica pero no lo suficientemente rockero. Entiendo que para llegar al "verdadero" clase D hay que buscar equipos que vengan con el Hypex nCore.

Editado July 20, 2019 at 01:33 por Bozon

[syddennis 90]

hace 33 minutos, Bozon dijo:

Claro. Si suena bien es clase A, si suena más o menos bien, AB y si suena bien pero áspero y medio sin vida es clase D. jajajajaja

De manera general podría ser.. los Case A suenan bien siempre..

yo Acabo de pasar de un power Cary Audio clase AB a unos mono bloques AVM clase D ,.. (aun estoy buscando información que diga que es una broma y no son clase D)... por lo menos en mi sistema me están dando mas satisfacciones que en mi configuración anterior, 

[RainyMirror 141]

Mi amp es AB, y gracias a este foro he aprendido que es como las weas, y que debería sentirme mal por siquiera prenderlo y hacerlo sonar. Ahora refresco la sección de compra/venta todos los días, buscando una oportunidad de redención.

[José A. 581]

hace 55 minutos, RainyMirror dijo:

Mi amp es AB, y gracias a este foro he aprendido que es como las weas, y que debería sentirme mal por siquiera prenderlo y hacerlo sonar. Ahora refresco la sección de compra/venta todos los días, buscando una oportunidad de redención.

, a la mayoría le pasa, solo que no tienen el valor de reconocerlo. .

ya llegará uno que tenga tu nombre y puedas presentar en sociedad mientras los demás te envidian en silencio.

[AudioLuthier 758]

faltan los clase H en esta lista.

[rrohland 1.183]

“En muchos sitios se puede ver como se habla también de las clases E, G
y H. Estas no están tan estandarizadas como las clases A y B.

El amplificador en clase E es un amplificador de pulsos (cuyo rendimiento puede ser muy elevado) cuya salida se encuentra sintonizada a una determinada frecuencia, suele ser empleado en aplicaciones de radio cuando se trabaja a una única frecuencia o bien en un margen muy estrecho de frecuencias. No es usado en aplicaciones de audio.

La clase G se refiere a amplificadores conmutados que tienen dos diferentes fuentes de alimentación. La fuente para el amplificador se conecta al voltaje menor para señales débiles y al voltaje mayor para señales fuertes, esto da más eficiencia sin requerir conmutar etapas de salida, de tal modo que pueden sonar mejor que los amplificadores clase D.

La clase H se basa en emplear un amplificador en clase D o una fuente de alimentación conmutada para alimentar a un amplificador en clase AB o A, de este modo el amplificador presenta un excelente rendimiento y tiene el sonido de un buen amplificador clase AB. La clase H es muy empleada en etapas profesionales.”

Fuente: https://aholab.ehu.es/users/imanol/akustika/IkasleLanak/Amplificadores%20de%20audio.pdf