El derecho a las playas en Chile

[Giuseppe55 685]

hace 4 minutos, Robert de Saint-Loup dijo:

Está bien, pero es posible cercar la playa (me refiero, una cerca paralela a la playa)? Eso nunca lo he visto, aunque podría ser solución, si es que fuese posible técnicamente. 

 

Casas en Panguipulli..!!!

Así es lo correcto, cerrado-!!

[Robert de Saint-Loup 1.659]

30 minutes ago, caupina said:

No tengo idea de esto pero si creo que “lo cortes no quita lo valiente”....hay que ser educado en todo momento aunque a veces cuesta...eso de echar la caballería y darse ese aire de grandeza no hace mas que “mostrar la hilacha”.

Debo igual contar algo que dijo la señora en la mañana, en vivo: dijo que, antes del video, cuando el tipo se les acercó a pedirles que rajaran, ellas se burlaron de su físico, diciendo que no estaban ahí para admirar su belleza, o algo por el estilo. Como es tongua no muy agraciado. 

Bueno, todo esto no es por darle la razón al viejo, pero uno no sabe qué pasa antes de la grabación, en estos casos. Si ella misma dijo que se burlaron de su físico de esa manera, pucha, tampoco es buena onda que se burlen de tu guata, más encima en tu casa (ya, OK, a dos metros de tu patio, si es que estaban en la zona pública). 

 

[Robert de Saint-Loup 1.659]

20 minutes ago, Giuseppe55 said:

Casas en Panguipulli..!!!

Así es lo correcto, cerrado-!!

Vale, ahí queda clarísimo.

Aunque hay desnivel. En el caso presente, tendría que haber puesto una reja no más el tipo. 

Pero esa es la solución, claramente. Así se evitan malos ratos. 

[Robert de Saint-Loup 1.659]

25 minutes ago, claudioguza said:

https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/region-de-los-rios/alcalde-tras-polemica-en-lago-ranco-tenemos-un-inmenso-registro-de/2019-02-07/074452.html

"Quedó marcado el registro de que el lago llega mucho más arriba de donde estaban las señoras", dijo el jefe comunal Miguel Meza.

El texto completo:

Uno de los fiscalizadores de la cartera, Claudio Sánchez, dijo que según sus primeras impresiones las mujeres estaban efectivamente en la playa del lago, algo que fue respaldado por el jefe comunal. 

"Vamos a sumar este antecedente a un inmenso registro que tenemos de denuncias", dijo el alcalde Meza a Cooperativa. "No se necesita hacer un gran estudio para darse cuenta de que la playa es más de lo que se ve", afirmó.

"Hoy día, la DOH (Dirección de Obras Hidráulicas) nos aprobó 93 millones de pesos para hacer un estudio de las aguas más altas. (...) Eso es lo que tenemos que hacer en toda la cuenca, y así vamos a evitar este tipo de problemas", anunció la autoridad.

"Quedó marcado el registro de que el lago llega mucho más arriba de donde estaban las señoras", añadió Meza.

El miércoles, el ministro de Bienes Nacionales, Felipe Ward, reafirmó que en Chile no hay playas privadas y que su cartera está desarrollando un informe para determinar si las mujeres estaban justamente en terreno privado o en la playa del lago, aunque dijo que la investigación sobre este caso se conocerá en menos de 24 horas.

Igual hay que esperar el resultado, aunque por lo que se adelanta, lo más probable es que las señoras hayan tenido la razón. 

[funkyto 539]

no se si responder o no, ya que parece que soy muy weon para entender a robert 

[caupina 430]

4 minutes ago, Robert de Saint-Loup said:

Debo igual contar algo que dijo la señora en la mañana, en vivo: dijo que, antes del video, cuando el tipo se les acercó a pedirles que rajaran, ellas se burlaron de su físico, diciendo que no estaban ahí para admirar su belleza, o algo por el estilo. Como es tongua no muy agraciado. 

Bueno, todo esto no es por darle la razón al viejo, pero uno no sabe qué pasa antes de la grabación, en estos casos. Si ella misma dijo que se burlaron de su físico de esa manera, pucha, tampoco es buena onda que se burlen de tu guata, más encima en tu casa (ya, OK, a dos metros de tu patio, si es que estaban en la zona pública). 

 

Por eso lo que escribí aplica para ambos....ser cortes no cuesta nada....a veces no es lo que se dice si no como se dice 😉

[Robert de Saint-Loup 1.659]

19 minutes ago, caupina said:

Por eso lo que escribí aplica para ambos....ser cortes no cuesta nada....a veces no es lo que se dice si no como se dice 😉

Esasto!

[Robert de Saint-Loup 1.659]

20 minutes ago, funkyto said:

no se si responder o no, ya que parece que soy muy weon para entender a robert 

Menos mal que lo reconoces. 

[Juanzuniga 1.071]

hace 30 minutos, Robert de Saint-Loup dijo:

Ya ven como de a poco aparecen distintas opiniones.  A mi tampoco me quedó claro con el video, pero lo más fácil es siempre escandalizarse y repetir la opinión de la mayoría. 

Jajaja... lo mismo que dice Kerouac de la masa no pensante!!!  🤪🤪🤪

[ralvarezm 275]

Jajaja... lo mismo que dice Kerouac de la masa no pensante!!! 

Quizás están evangelizando a rdsl

Enviado desde mi LYA-L09 mediante Tapatalk

[Robert de Saint-Loup 1.659]

24 minutes ago, Juanzuniga said:

Jajaja... lo mismo que dice Kerouac de la masa no pensante!!!  🤪🤪🤪

No, yo no dije que exista una masa no pensante. Digo que es fácil caer en la tentación de empatizar con las señoras, frente a un cabrón en shorts, pero hay una parte técnica, legal, que no estaba del todo clara, al ver el video (la prueba, que se encargó un informe; si fuese tan evidente, como que estuviesen en la arena, al lado del agua, el informe no hubiese sido necesario, pero estaban en un césped impecablemente cuidado). 

[Juanzuniga 1.071]

 

hace 1 minuto, Robert de Saint-Loup dijo:

No, yo no dije que exista una masa no pensante. Digo que es fácil caer en la tentación de empatizar con las señoras, frente a un cabrón en shorts, pero hay una parte técnica, legal, que no estaba del todo clara, al ver el video (la prueba, que se encargó un informe; si fuese tan evidente, como que estuviesen en la arena, al lado del agua, el informe no hubiese sido necesario, pero estaban en un césped impecablemente cuidado). 

No he visto el video, lo voy a buscar... 

[Patagonia 739]

Difícil saber si conocía bien la ley. No por ser abogado vas a saber de memoria todas las leyes siempre. 

La señora le dice que ella ha pasado por ahí en invierno, y el agua llega hasta ahí. El viejo le responde "pero en invierno, señora, en invierno", como diciendo "en verano el límite es más bajo", y por lo tanto, se podría inferir que él cree que el límite cambia según la estación, y por lo que entiendo no es así, sino que es la máxima subida de las aguas, da lo mismo en qué época. Entonces, o conocía mal la ley, o se hizo el hueón, haciendo valer su título de abogado para dar peso a su posición. No podemos saberlo en este momento. Pero igual ya te da una idea de lo difícil que puede ser delimitar la zona pública. 

A eso voy con relativizar, abogado, con mucha experiencia y dueño de un predio colindante al lago, las tiene claritas es in excusable. De hecho el debería haber delimitado el terreno con un cerco o algo pero no lo hace porque ahí tendría que explicitar que el borde no es suyo y no podría tratar de de mantener a la gente alejada a la mala.

La delimitación es el límite de marea más alta normal ya sea esta en verano o invierno, es un solo límite. La salvedad son eventos anormales como inundaciones y otros. La gente que es asidua de cada lago tiene super claro donde llega el tipo se está haciendo el wn nomás.

[Robert de Saint-Loup 1.659]

19 minutes ago, Patagonia said:

A eso voy con relativizar, abogado, con mucha experiencia y dueño de un predio colindante al lago, las tiene claritas es in excusable. De hecho el debería haber delimitado el terreno con un cerco o algo pero no lo hace porque ahí tendría que explicitar que el borde no es suyo y no podría tratar de de mantener a la gente alejada a la mala.

La delimitación es el límite de marea más alta normal ya sea esta en verano o invierno, es un solo límite. La salvedad son eventos anormales como inundaciones y otros. En el sur todos saben hasta donde llega el tipo se está haciendo el wn nomás.

Si sabía, entonces está mal, claramente. 

 

[Juanzuniga 1.071]

Ahí vean ustedes, si le creen o no a canal 13... 😅

[chazaman 255]

hace 30 minutos, Giuseppe55 dijo:

Casas en Panguipulli..!!!

Así es lo correcto, cerrado-!!

guaaaa!!! yo estuve ahí!!!... pero esa no es mi señora JAJA!!

el recinto se llama "cabañas borgolafquen" !!! (o algo así) Muy lindas, super comodas, con wifi para hifichile y ver netflix.

Yo fui a fines de octubre y les puedo decir que el agua llega hasta donde empieza el muro de piedras que es como un muro de contención hay una escalera de bajadas y justo ahí llega el agua.

 

 

[Robert de Saint-Loup 1.659]

50 minutes ago, Juanzuniga said:

Ahí vean ustedes, si le creen o no a canal 13... 😅

Vieron? Hay que esperar. Todos acá dando opiniones tajantes a favor de las señoras, pero ni siquiera el ministerio tiene las cosas claras, al momento presente. 

Yo no he defendido al tongua, ni he dado razón a las minas. Tampoco relativicé nada. Simplemente dije que el video no era claro, que el tema de delimitar qué es playa y qué no, no es tan evidente, porque nadie anda con huincha midiendo, y nadie que no conozca el terreno todo el año (ningún veraneante, me refiero) va a saber hasta dónde puede ocupar la weá. 

Así que déjense de trollearme, sólo porque quise considerar las cosas desde todo punto de vista, y desde mi ignorancia.

Cuando el ministerio se pronuncie, ahí funemos al viejo, o funemos a las viejas patudas. 

[Mr_oD 3.303]

Mientras tanto en algún lugar del Sur,,,,

Editado February 7, 2019 at 17:57 por Mr_oD

[zhoen 36]

encuentro ridicula la norma, es menos clara que junta del frente amplio. Que les cuesta poner algo asi como 10 metros a contar de la orilla del lago, en cualquier epoca del año, y listo, Medible, clara, simple, nadie se equivoca.

[Royan 156]

hace 1 minuto, zhoen dijo:

encuentro ridicula la norma, es menos clara que junta del frente amplio. Que les cuesta poner algo asi como 10 metros a contar de la orilla del lago, en cualquier epoca del año, y listo, Medible, clara, simple, nadie se equivoca.

Pero esa orilla varía a lo largo de todo el año po estimado....